Polubienia

[roslinyakwariowe.pl ●]

Fot: Near Alonso. I miejsce w kategorii NANO w tajlandzkim konkursie podczas wydarzenia: Ornamental Fish Day 2012
Przepis na sukces
Wysokie miejsce w konkursie akwarystycznym to ukoronowanie naszej pracy włożonej w stworzenie i utrzymanie pięknej kompozycji roślin w akwarium.
Nie każdy jest jednak w stanie taką aranżację stworzyć. Składa się na to wiele czynników takich jak talent, pomysł, konsekwencja i dobre chęci.
Czy macie swoje spostrzeżenia nt. przepisu na udaną konkursową aranżację?

[Gregor07 ●]

Niestety w dzisiejszych czsach żeby wygrać trzeba nawet w małe akwarium włożyć dużo pieniedzy.

[michal322 ●]

Całkowite oddanie akwarystyce roślinnej
Pozdrawiam Michał Grzeszczak.

[wiking ●]

kolega na górze ma racje można mieć chęci umiejętności i wiele innych cech ale jak sie nie ma jednej podstawowej rzeczy czyli pieniędzy to niestety ale jesteśmy pogrzebani

[sebascgd ●]

Chciałem o tym napisać jako pierwszy ale pomyślałem że zaraz ktoś napisze że w hobby nie liczy sie pieniedzy bo to ma nam sprawiać przyjemność no ale powiedzmy sobie jasno ze bez kasy za dużo sie nie stworzy.No i moim zdaniem drugą ważną rzeczą jest jeszcze słaby dostęp do materiałów które chcemy użyć w aranżacji chodzi mi o sklepy zoologiczne w mniejszych miastach.Podejrzewam ze jeżeli każdy sklep w polsce byłby ustawiony w większości na akwaria roślinne(naturalne) to dużo wiecej osób by mogło swoje baniaczki wystawiać w konkursach.Bo nie każdy może sobie pozwolić np na wyjazd 300 kliometrów po korzenie lub kamienie do zbiornika a zamawianie przez neta to nie to samo.

[rafau]

Pieniądze nie mają nic do rzeczy ...
Na zlocie milosnikow roslin wodnych, P. Dymowski prowadzil na ten temat prelekcje, moze udaloby sie i tu wkleic ?

[sebascgd ●]

No tak jest wiele czynników bez których aranżacja nie może powstać.Tak jak napisano wyżej talent, pomysł, konsekwencja i dobre chęci. Ale powiedz mi jak byś stworzył aranżacje nie mając środków finansowych.No ale nie o taką dyskusje na pewno chodziło w tym temacie

[MikołajW ●]

Jeśli masz pieniądze na wyposażone akwarium roślinne i na same rośliny to kwestia zrobienia aranżacji na dobrym poziomie już na pewno nie rozbija się o pieniądze. Dopłata za elementy stanowiące hardscape może być naprawdę niewielka w stosunku do ceny całego zestawu.

[romekwawa ●]

I ja uważam, że szczególnie w kategorii "nano" nie trzeba dużo kasy, żeby stworzyć zbiornik, który może wygrać.Liczą się: umiejętności, kreatywność, detale, pomysł...
Umiejętność stworzenia pięknego akwarium to wcale nie duże pieniądze.
Nie widzę w tym akwarium przepychu kasy.
Mchy, proste rośliny i świetny pomysł, mogło by to chodzić przy prymitywnej lampce, w zwykłym akwarium z tanim filtrem i też by wyglądał tak samo pięknie.
Dar i umiejętności autora zaważyły o pięknie i wyjątkowości tego nano akwarium, nie kasa!!!

[Andr Linoge ●]

Podzielam zdanie Mikołaja, tak się sprawa ma i ten kto uważa inaczej zapewne biedny nie jest i tego nie zrozumie. Kolejną sprawą jeśli chodzi o konkursy są umiejętności fotograficzne,sam sprzet oraz dodatki do niego.

[romekwawa ●]

Jasne, że żeby mieć akwarium to trzeba na nie wydać. Tylko pytanie czy na kompozycję konkursową trzeba rzeczywiści wydać dużo więcej niż na zwykłe domowe akwarium cieszące oko. Dobry sprzęt to dziś właściwie standard, wystarczy popatrzeć na forach.
A jeśli chodzi o sesje to wcale nie jest powiedziane, że musisz ją robić sam i swoim sprzętem.
Można np. kogoś poprosić.
Dla chcącego nic trudnego, a złej baletnicy....

[etrusc ●]

A znasz wielu profesjonalnych fotografów robiących za św. Mikołajów?
Również podzielam opinię, że bez sporego portfela w ogóle o fajnym aranżu nie może być mowy, nie wspominając już o aranżu na konkurs oraz jego uwiecznieniu na fotce.
Pisanie, że hardscape to już niewielki wydatek. Zgoda, ale aby dojść do tego momentu już trzeba wydać nawet kilka tys. pln na osprzęt, który nam z nieba nie spadnie.
Podłoże, nawozy, rośliny, kamole oraz inne dodatki to kolejne min. 2 tys. - nie piszę o nano akwarium.
Na koniec aby pstryknąć fajną fotkę trzeba kupić jakieś przyzwoite body + dobre szerokie szkło + statywy, lampy... tło, nie wspomnę o talencie do focenia to kolejne min 2-3 tys. Wiem co piszę, gdyż od jakiegoś czasu troszkę zainwestowałem w sprzęt.
Oczywiście może nam ktoś pstryknąć fotki. Za darmo tego nie zrobi.
Nie wspomnę już o rachunkach za energię oraz pomniejszych kosztach.
Reasumując. Talent TAK. Pasja i wiedza TAK. Pieniądze TAK.

[maslo_82 ●]

Też się zgodzę że jedną z ważniejszych ról pełni kasa, taniej wychodzi jak się od razu kupi rzeczy porządne. Problem w tym że tak prawie nigdy nie jest, zawsze jest co najmniej dwa razy drożej, przez kupowanie kiepskich rozwiązań na etapie nabierania doświadczenia. Tak niestety jest że jak sięstartuje od zera to igdy nie ma pieniedzy na to żeby od razu wszystko kupić takie jak powinno być.

[87Brad87 ●]

Dla mnie sprawa prosta. Wystarczy przejrzeć prace konkursowe, które wygrywają i powiedzmy pierwsze 500 miejsc czy tam więcej, no nikt mi nie powie, że te akwaria są robione i w takim (wysokim stylu) utrzymane po najniższej linii oporu. Tak jak koledzy piszą samo szkło, potem aranż, podłoże, nawożenie, oświetlenie, rośliny, późniejsze fotografowanie, które tez ma wpływ na zajęte miejsce wszystko kosztuje, wiedza i talent jak najbardziej też liczą się w sukcesie .
Pozdrawiam.

[Haczyk94 ●]

To juz chyba ustalone i dla mnie wiadome to od dawna ze kasa jest bardzo wazna.
Ale moze wrocice do tematu? Chetnie poczytam jak takie akwarium przygotowac.
Czy zakladacie nowe na konkurs, czy bierze w nim akwarium obecnie posiadane. w jakich terminach przed je przycinacie formujecie. Jakies triki pielegnacyjne? Chyba o to chodzi w tym temacie i to ciekawe i wartosciowe dla poczatkujacych.

[Piotrek Dymowski ●]

Moim zdaniem to bzdura ze liczą sie glownie pieniądze.. Można by przytoczyć mnóstwo przykładów nawet z Polski gdzie akwarium zrobione tańszym kosztem wygrywa z tymi drozszymi. Nie ma reguły, liczą sie zdolności manualne i serce włożone w to. Jak by było tak jak niektórzy piszą to akwaria zrobione np na full ada byłyby zawsze w top100 top27, a nie są

[Norbert Sabat ●]

Jeżeli jest pomysł i chęci to wcale nie potrzebne są ogromne pieniądze
Przykład mojego zbiornika konkursowego z 2005 (aranżacja zrobiona i sfocona w 2004):
http://www.aquadesign.pl/an_akwaria/aqua_3.html
- pokrywa sklejona ze spienionego PCV, stateczniki magnetyczne (żadna tam elektronika )
- akwarium standardowe ze sklepu z float i czarnego silikonu ze wzmocnieniami
- podłoże z floranu i żwirku
- CO2 na jakimś reduktorze za około 70pln a nie Aquamedic+elektrozawór jak obecnie
- spiralowy dyfuzor
- akwarium postawione na przebudowanym wzmocnionym regale ze składanym łóżkiem i biurkiem rodem z PRL
- fotka robiona kompaktem chyba 3Mpix który na owe czasy szałem nie był.
Żadnych szklanych gadżetów, kamieni po 40pln/kg czy korzeni.... Największym rarytasem w tym akwarium był eheim 2215.
Wystarczyło aby wbić się do drugiej setki konkursu.
Oczywiście im więcej ma się kasy, którą można przeznaczyć na hobby tym większe możliwości ale moim zdaniem liczy się kreatywność i zaangażowanie.

[Przepol ●]

1.pomysl 40 %
2.wykonanie 30%
3.zdjecie 30%
a co do pieniedzy real nie wygrywa zawsze

[etrusc ●]

Z całym szacunkiem Norbert, ale w zapowiedzi tematu redakcja RA napisała:

Wysokie miejsce w konkursie akwarystycznym to ukoronowanie naszej pracy włożonej w stworzenie i utrzymanie pięknej kompozycji roślin w akwarium.

Wysokie miejsce. Właśnie. Jeżeli popatrzeć na te wysokie miejsca to już spienione pcv obawiam się, że nie wystarczy.
Gratuluję pracy z 2005 roku. Bardzo ładna. Jednak sam przyznasz, że jak na tak niskie koszty to samo wejście do 200 w ADA to już mistrzostwo świata i niemal cud.
Oczywiście wszystko się zdarza. Jednak patrząc na większość prac z czołowych miejsc w konkursach to pieniądze nie są bez znaczenia.
Oczywiście nie chcę z uporem maniaka w kółko o tym samym.
Oglądając zdjęcia konkursowe ostatnimi czasy baczniej przyglądam się właśnie technice fotografowania. Uważam, że udane zdjęcie to połowa sukcesu. Nie będę pisał, że bez kasy się go nie wykona natomiast napiszę, że do tego potrzeba i sprzętu i smykałki.
Tutaj pytanie do Ciebie Norbercie jako światowca - piszę to bez żadnego przekąsu, po przeczytaniu bloga, oraz pytanie do ludzi bardziej oblatanych w konkursach. Czy jakość zdjęcia poza walorem estetycznym i jakością odbioru jest w jakiś specjalny sposób oceniana i premiowana na konkursach? Czy jest jakaś skala dotycząca samej fotki? I ewentualnie w jakim promilu zdjęcie akwarium wpływa na ocenę końcową?

[lukiki ●]

Czy potrzebna jest "wieksza" kasa na zbudowanie pieknego aranzu?
Moim zdaniem i tak i nie.
Dlaczego?
Dlatego,ze zbudowane akwarium na drozszysz,wyselekcjonowanych komponentach dekoracyjnych przez aquadesignera wyglada ( no nie ma sie co uszukiwac ) pieknie.
Ale jesli ktos nie ma smykalki,wyczucia w aranzacjach,pewnej dozy artycyzmu,to nie pomoze mu nawet cale "adowskie" zaplecze,dostarczone za free od samej ady.
No sami sobie odpowiedzcie na pytanie,czy bardziej bedzie wam podobac sie iwagumi na "lepszych" kamieniach,czy na "gorszych" wykonane przez ta sama osobe.
Dlaczego red moor wood,a nie patyki z lasu?
Gdyby pieniazek nie mial tu znaczenia,to nikt nie byl by glupcem i nie wydawal kasy na wyselekjonowany material i robil swiatowe aranzacje na tym co znajdzie idac chodnikiem.