Japończycy wynaleźli "niewidzialne szkło" - Forum Przejdz do tresci
Jesteśmy po świeżych dostawach roślin zobacz katalog →

Japończycy wynaleźli "niewidzialne szkło"

Liczba wyświetleń: 8582·Odpowiedzi: 24
Dyskusje nie pasujące do innych działów. Aktualności i ciekawostki akwarystyczne.
Zaloguj się, aby zmienić widok
Obrazek
Z prawej nowy rodzaj szkła Nippon.

Obrazek
Z prawej nowy rodzaj szkła Nippon.


Japońska firma Nippon Electric Glass Co Ltd zaprezentowała na tegorocznych targach technologicznych FPD International 2011, szkło pozbawione refleksów, dzięki któremu uzyskano efekt 99,5% przepuszczalności światła.

Szkło posiada obustronną warstwę antyrefleksyjną, na którą składa się około 30 warstw o średnicy mierzonej w nanometrach. Tak opracowana powłoka pozwoliła zredukować refleksy i zwiększyć przepuszczalność światła.



Czy nowe szkło znajdzie zastosowanie w akwarystyce?
Zapraszamy do komentowania.


Do obejrzenia filmy z targów:
(nie widzisz filmów? Włącz wyświetlanie kodu HTML w swoim profilu)

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=[/youtube]

<object width="640" height="480"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dLamnuPXO-I?version=3&hl=pl_PL&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/dLamnuPXO-I?version=3&hl=pl_PL&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Źródło:
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NE ... 28/199970/

Avatar użytkownika
roslinyakwariowe.pl ●
Rangaroslinyakwariowe.pl

Posty3501
Na forum od27 mar 2011, 19:54
MiastoKraków

Wspiera stronę kontem Premium

30 paź 2011, 20:38   (#2)  

:shock: Naprawdę dobre szkło, ale ile kosztowała by kostka 27l z takiego szkła... Szkło na pewno jest bardzo drogie w obróbce... Ale jaki efekt byłby z takim szkłem w akwarium poprostu zniewalający :o
"Kto pyta, nie błądzi"...
Obrazek
<a href="/dyskusje/topic.html?t=41094&highlight=">Kliknij aby zobaczyć!</a>

Avatar użytkownika
Mortis ●
RangaAktywny użytkownik

Posty522
Na forum od07 lip 2011, 11:49

30 paź 2011, 20:41   (#3)  

No, no ciekawa sprawa, szkło bez refleksów może stać się nowym wyznacznikiem jakości tak jak teraz OW.

Świetna sprawa, szczególnie gdy w pobliżu stoi telewizor.

Avatar użytkownika
aquamateo ●
RangaZ dużym doświadczeniem

Posty3094
Na forum od04 sty 2010, 23:54

Wspiera stronę kontem Premium

Polecamy zakupy w sklepie forumowym

30 paź 2011, 20:44   (#4)  

Tylko pomyślmy ile takie akwarium by kosztowało... :D
"Kto pyta, nie błądzi"...
Obrazek
<a href="/dyskusje/topic.html?t=41094&highlight=">Kliknij aby zobaczyć!</a>

Avatar użytkownika
Mortis ●
RangaAktywny użytkownik

Posty522
Na forum od07 lip 2011, 11:49

Avatar użytkownika
kakarot Kraków
Posty: 2229

30 paź 2011, 20:47   (#5)  

No rewelacja :shock: No pewnie sporo by kosztowało heh

Avatar użytkownika
kakarot ●
RangaZ dużym doświadczeniem

Posty2229
Na forum od14 sie 2010, 13:12
MiastoKraków

Avatar użytkownika
AdamW Gdynia
Posty: 1102

30 paź 2011, 20:48   (#6)  

Ale takie antyrefleksyjne szkło to już chyba wynaleziono - używane do oprawy obrazów - szkło pokrywa się specjalną warstwą.

Choć może to faktycznie coś nowego.
Obrazek

Avatar użytkownika
AdamW ●
RangaZnający temat

Posty1102
Na forum od27 sty 2010, 23:19
MiastoGdynia

30 paź 2011, 20:53   (#7)  

99,5% zamiast 92% ? Już sama ta wartość robi ogromne wrażenie. Ciekawe, natomiast ogromne znaczenie będzie miał koszt technologii. Podejrzewam, że dla większości akwarystów OW jest wystarczające. Jeśli producent nowego szkła / producenci akwariów wyjdą z tego samego założenia i potwierdzą to badania rynku, to pewnie prędko nie zobaczymy takich zbiorników (chyba że custom). Bo po co wydawać fortunę na nową technologię jeśli różnica w przypadku zalanego akwarium będzie prawie niezauważalna ?

Potencjalny bonus z ewentualnego pojawienia się jednak zbiorników Nippon: spadek cen OW ;)

JS

JakubS ●


kt65c453 Panki- Będzin
Posty: 665

30 paź 2011, 20:54   (#8)  

napisali nie dotykać wiec nikt nie sprawdził czy tam jest szyba i nikt nie widzi, tam tak naprawdę nie ma szyby i wkręcają cały świat :):) Żart :)

kt65c453 ●
RangaAktywny użytkownik

Posty665
Na forum od07 lis 2005, 14:15
MiastoPanki- Będzin

Avatar użytkownika
OjGeN Gliwice
Posty: 1278

30 paź 2011, 21:29   (#9)  

OW idzie do lamusa, teraz będą akwaria które wyglądają jak słup wody bez oprawy :P Nie zdziwiłbym się gdyby kostka 27l kosztowała 600 zł

Avatar użytkownika
OjGeN ●
RangaZnający temat

Posty1278
Na forum od26 sty 2011, 18:20
MiastoGliwice

Avatar użytkownika
lukiki Łódź
Posty: 622

30 paź 2011, 21:30   (#10)  

Trzeba sobie zadać pytanie czy potrzebne tak bardzo są nam te powłoki antyrefleksyjne w naszych nowych akwariach.
Wybieramy OW,a nie Float ze względu na przejrzystość,to zrozumiałe.

Podają informację o przepuszczalności światła na poziomie 92% dla zwykłego szkła,ale co mieli na myśli pisząc ''normalne'' Float czy OW?

Koszty produktu i jeszcze obróbki pod ewentualny rynek akwarystyczny - kosmiczny.

Generalnie temat do nabijania postów ponieważ mowa tu o szybach z powłokami do zastosowań wizualizacyjnych ( TV,tabletów,telefonów itp.)

Avatar użytkownika
lukiki ●
RangaAktywny użytkownik

Posty622
Na forum od03 maja 2008, 16:08
MiastoŁódź

30 paź 2011, 22:07   (#11)  

Teraz galerii ADY pojawi się kilka akwariów z takiego szła i zacznie ono być obowiązkowe by akwarium było ładne, super, trendy itd... Kolejny produkt dzięki, któremu ktoś wyciągnie kolejne $ z kieszeni akwarysty...

glosiek ●
RangaPoznaje temat

Posty90
Na forum od18 sty 2011, 19:48

Drack666 Reda
Posty: 68

30 paź 2011, 22:23   (#12)  

Cena pewnie powalająca tego szkła,czy ktoś się orientuje jaka jest przejrzystość zbiorników wykonanych z akrylu? Gdyż jak wiadomo akryl znalazł zastosowanie a akwarystyce już jakiś czas temu...

Drack666 ●
RangaPoznaje temat

Posty68
Na forum od12 wrz 2011, 10:35
MiastoReda

karolina33

30 paź 2011, 23:05   (#13)  

Żadnego cudu nie dokonali , po prostu położyli powłokę antyrefleksyjną stosowaną od dawna na soczewkach lepszych obiektywów lustrzanek na płaskiej tafli, dodali powłokę z filtrów polaryzacyjnych i krzyk na cały światek marketingowy.
Proszę pokazać tę taflę pod różnymi kątami, a nie pod jednym specyficznym gdzie skuteczność maskowania blików światła zewnętrznego jest największa.

karolina33 ●


Avatar użytkownika
benek-b2b Nowy Sącz
Posty: 41

30 paź 2011, 23:35 nowe szkło  (#14)  

Świat idzie do przodu, kilka stuleci temu ludzie w oknach zamiast szyby wstawiali płony zwierzęce :D , a za kilka lat w standardzie będzie nowe szkło które usunie do lamusa OW
:?:

Avatar użytkownika
benek-b2b ●
RangaPoczątkujący

Posty41
Na forum od17 lut 2009, 22:46
MiastoNowy Sącz

lukilak1994 Gliwice
Posty: 764

30 paź 2011, 23:39   (#15)  

Może tak lepiej zastanowić się czy tak naprawde akwaria są nam jeszcze potrzebne :D
Przecież można wszystko posadzić w emersie..... jedynie nie było by rybek i krewetek w takim akwarium :roll:
a przejrzystość 100%

lukilak1994 ●
RangaZaawansowany użytkownik

Posty764
Na forum od06 maja 2011, 09:35
MiastoGliwice

Polecamy zakupy w sklepie forumowym

31 paź 2011, 00:01   (#16)  

lukilak1994 napisał(a):Może tak lepiej zastanowić się czy tak naprawde akwaria są nam jeszcze potrzebne :D
Przecież można wszystko posadzić w emersie..... jedynie nie było by rybek i krewetek w takim akwarium :roll:
a przejrzystość 100%

fakt za kilka lat nikt nie będzie mieć zwykłego akwarium, tylko duży wyświetlacz, w stylu tandetnego iphona, a rośliny będą w RA w formie instalek :D

Avatar użytkownika
a_rek ●
RangaAktywny użytkownik

Posty513
Na forum od29 lis 2010, 23:41

31 paź 2011, 03:22   (#17)  

Zastanawiam się tylko czy takie powłoki anty-refleksyjne nadają się do akwarium. Coś podobnego jak nie identycznego stosowało się na ekranach monitorów i telewizorów kineskopowych. Ta powłoka była bardzo delikatna (nie była odporna na zarysowania i teoretycznie nie wolno było jej myc płynem do szyb). Jeśli to identyczna powłoka tylko w większej ilości warstw to raczej na zbiornik się nie nada

Poszumczum ●
RangaPoznaje temat

Posty90
Na forum od09 lip 2010, 09:52

31 paź 2011, 10:14   (#18)  

Moim zdaniem świetna sprawa taka szybka, jeśli to ma być akwarium pokazowe do fotografowania.

Elfiszcze ●
RangaPoczątkujący

Posty1
Na forum od13 lut 2011, 12:27

31 paź 2011, 16:56   (#19)  

jezeli szkło nadaje sie do akwarium i tematem zainteresuje się ADA to daje głowe ze zbiją na tym kokosy :D

buszmen20 ●
RangaPoznaje temat

Posty140
Na forum od14 kwi 2011, 19:55

Avatar użytkownika
gpfoto Grębocice
Posty: 49

12 lis 2011, 19:42   (#20)  

A mnie zastanawia ten napis "Do Not Touch". W połączeniu z nazwą firmy produkującej to szkło Nippon Electric Glass Co Ltd (z naciskiem na "Electric"), można domniemać, że to szkło robi się przeźroczyste po przepuszczeniu przez nie jakiegoś prądu, czyli może kompletnie nie nadawać się do budowy akwariów.
Uwielbiam ryby - nie tylko smażone

Avatar użytkownika
gpfoto ●
RangaPoczątkujący

Posty49
Na forum od04 sty 2005, 13:03
MiastoGrębocice

Powrót do Forum ogólne

Statystyki

Ten temat przegląda 433 użytkowników w tym 0 zalogowanych
Najwięcej użytkowników online (52433) było 12 sie 2026
 •  Liczba postów: 571196
 •  Liczba wątków: 48861
 •  Użytkownicy: 34970

 •  Najnowszy użytkownik: mateusz_pelc

Obserwuj nas



Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 433 gości

Newsletter

Odbierz 15 zł na zakupy od 200 zł i nie przegap żadnej promocji. Bądź na bieżąco z poradami i nowościami akwarystycznymi.

Zapisując się, wyrażasz zgodę na otrzymywanie wiadomości marketingowych na podany adres e-mail. Administratorem danych osobowych jest roslinyakwariowe.pl. Więcej

Rośliny akwariowe - sklep akwarystyczny Nowa Ruda
Copyright © 2001-2026 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.