Konkurs na najlepszy polski zbiornik roślinny

Lali75 napisał(a):Posty przeniesione z wątku: Wyniki Clara 2017

Piotrze dlaczego zablokowałeś wątek?
Czy nie można normalnie podyskutować ???
Pół godziny płodziłam posta a ty ot tak wątek zablokowałeś, nie widziałam żeby ktoś kogoś obraził.
Wklejam posta tu, mam nadzieje że zainteresowani się odezwą, i nie chodzi to o mącenie, chodzi o wyciagnięcie wniosków z zaistniałej sytuacji!!!!

W tamtym roku nie było takich problemów, nikt nie dyskryminował zbiornika bo jest holendrem, ale tez były nieco inne zasady i inne jury.

Pamiętam jedną rozmowę odbyta dawno temu, z jednym kolegą z jury ( będzie pewnie pamiętał) jak zwrócił mi uwagę, kiedy opisując jedna z baniek użyłam słowa gruzowisko, i pamiętam jego słowa że tak nie można, że nie można dyskryminować takich zbiorników. Ot tamtej pory faktycznie ważyłam bardziej słowa, bo to że to nie moja bajka, potrafiłam napisać ale mimo ze używałam słowa gruzowisko umiałam docenić to, że zbiornik jest naprawdę fajny.

Tak sobie wczoraj dałam do myślenia, bo zaczynałam myśleć, że być może się mylę, zaczęłam trochę wertować ranking akwariów, co mnie zastanowiło, prawie żadne z tych TZ gruzowisk (i nie piszę tego w złym sensie, po prostu zostały tam użyte w dużej ilości kamienie) albo już nie istnieją, i były akwariami typowo pod jedno zdjęcie, które notabene pewnie zostaje użyte wszędzie gdzie się da (piszę tu o konkursach) albo zwyczajnie właściciele maja gdzieś ich aktualizację.

Jestem ciekawa które zbiorniki z konkursu CLARA 2017 żyją i są, a które sa tylko zdjęciem z przeszłości. Bo nie jest szuka ułożyć skały i przez chwilę utrzymać zielsko, ale sprawić aby zbiornik żył latami.

Ja wiem że ni jak to się ma do konkursu, to tylko moje refleksje, szkoda tylko że przy okazji tego konkursu wypłynęło to że akwaria naprawdę roślinne, są pomijane od tak bo taka moda.

Brad chyba ( jeśli się pomyliłam to sorry, nie chce mi się cofać, zapraszał mnie konkretnie do ATP, żeby holendry miały wsparcie) tylko ja się pytam po co? jak ja nie robię co kilka mc restartu, owszem mój zbiornik ewaluuje, ale żyje swoim życiem już prawie 2 lata, nie mam co pokazać, a stawiać kolejnych zbiorników nie mam czasu.

I tu nie chodzi o złe emocje i intencje, bo nikt takowych nie ma, chodzi tylko o równe traktowanie, tak jak mnie kiedyś ktoś poprosił żebym gruzowisk nie traktowała gorzej, tak miałam nadzieje, że działa to w dwie strony.
Szufladkowanie zbiorników, pomijanie ich w konkursach mimo, że są naprawdę dobre, tylko dlatego, że taki jest trend wszędzie nie jest sprawiedliwe, konkursy tylko dla holendrów to pokazanie światu, że te zbiorniki sa gorsze, bo i tak w żadnym konkursie otwartym się nie przebiją.
To jest tylko i wyłącznie moje zdanie .....można się z nim nie zgadzać, wyniki jakie by nie były każdy z nas akceptuję, ale na przyszłość już wiemy, że nie mamy po co się wysilać, bo nasze ziele jakie by nie było, nie przebije 50kg kamieni.

Lali konkurs nazywa się CALRA - nie Clara
Sponsor działu nie życzy sobie sobie zarzutów manipulacji wynikami konkursu - dlatego wątek został zamknięty.

Lali75 napisał(a):Jestem ciekawa które zbiorniki z konkursu CLARA 2017 żyją i są, a które sa tylko zdjęciem z przeszłości. Bo nie jest szuka ułożyć skały i przez chwilę utrzymać zielsko, ale sprawić aby zbiornik żył latami.

Ciągle wałkujemy to samo udając, że nie znamy kryteriów ocen konkursu.
W konkursie CALRA 2017 nie ma i nie było kryterium długości utrzymywania akwarium.
Nie było pytań z Twojej strony o kryteria, zatem domyślam się, że były zrozumiałe.

Nic nie stoi na przeszkodzie abyście przygotowali konkurs z takim kryterium.

Lali75 napisał(a):Brad chyba ( jeśli się pomyliłam to sorry, nie chce mi się cofać, zapraszał mnie konkretnie do ATP, żeby holendry miały wsparcie) tylko ja się pytam po co? jak ja nie robię co kilka mc restartu, owszem mój zbiornik ewaluuje, ale żyje swoim życiem już prawie 2 lata, nie mam co pokazać, a stawiać kolejnych zbiorników nie mam czasu.

Nie tylko Brad

Zrobił to po to abyś mogła być sędzią w kolejnych konkursach i Ty stanęła przed sytuacją, gdy trzeba bronić się, że nie jest się wielbłądem a ocen dokonuje się sprawiedliwie i uczciwie. Póki nie stanie się "po drugiej" stronie dopóty będą pojawiały się różne dziwne teorie spiskowe.

Lali75 napisał(a):I tu nie chodzi o złe emocje i intencje, bo nikt takowych nie ma, chodzi tylko o równe traktowanie, tak jak mnie kiedyś ktoś poprosił żebym gruzowisk nie traktowała gorzej, tak miałam nadzieje, że działa to w dwie strony.

Lali kolejny raz to samo.
Dlaczego zarzucasz Jury traktuje kogoś nierówno.
Piszecie takie rzeczy a potem każdy udaje, że nikogo nie obraża.
Nie zdajecie sobie sprawy z tego co piszecie?

Lali75 napisał(a):Ja wiem że ni jak to się ma do konkursu, to tylko moje refleksje, szkoda tylko że przy okazji tego konkursu wypłynęło to że akwaria naprawdę roślinne, są pomijane od tak bo taka moda.

Ale jak ma się nijak do konkursu to dlaczego pojawia się w wątku CALRA?
Przecież to woda na młyn.

Załóż osobny wątek i tam prowadź batalię na temat tego, że holendry są dyskryminowane.

Lali75 napisał(a):Szufladkowanie zbiorników, pomijanie ich w konkursach mimo, że są naprawdę dobre, tylko dlatego, że taki jest trend wszędzie nie jest sprawiedliwe, konkursy tylko dla holendrów to pokazanie światu, że te zbiorniki sa gorsze, bo i tak w żadnym konkursie otwartym się nie przebiją.

Powtórzę po raz kolejny - zrób porządnego holendra i sama się przekonaj.
W konkursie AGA jest osobna kategoria - dużo tam widzisz holendrów?
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2016/index3.html

Tam to dopiero jest jazda bo pomijane są naprawdę zbiorniki efektowne i zrobione zgodnie ze sztuką.
I to w kategorii akwariów holenderskich.

Po to powinniście zrobić sobie konkurs na holendry - aby trafiły do szerszego grona odbiorców.
Ale skoro nie chce Wam się działać - to pozostanie zawsze tylko "dziamkanie", że jest moda taka a nie inna. Bo kto tę modę ma robić?

To jest tylko i wyłącznie moje zdanie .....można się z nim nie zgadzać, wyniki jakie by nie były każdy z nas akceptuję, ale na przyszłość już wiemy, że nie mamy po co się wysilać, bo nasze ziele jakie by nie było, nie przebije 50kg kamieni.

Już raz to napisałem - powtórzę po raz kolejny:
masz bardzo ładne akwarium i wystarczy tylko popracować nad zdjęciem, wyeliminować szpecące tło, ustawić ryby i wyrównać podłoże z przodu.
Oczywiście jeśli chcesz startować w konkursach fotograficznych.
Ponadto jeden z członków Jury przygotował poradnik jak kadrować zdjęcia - nie można było poświęcić tych kilku minut i zniwelować krzywizny? W konkursie fotograficznym nie liczy się tylko akwarium - takie niedbalstwa też są brane pod uwagę. To jest właśnie to co odróżnia osobę z jury - widzi to na co nie zwraca uwagę zwykły zjadacz chleba. Kropka.



Przytoczę jeszcze raz komentarze sędziów nt. Twojego akwarium - dopatrywanie się tam dyskryminacji, niesprawiedliwości jest moim zdaniem conajmniej nie na miejscu:

Andrzej Nowak:
"Jolanto, kondycja roślin nawet tych chimerycznych perfekcyjna, zazdroszczę Fajnie udaje się Tobie trzymać odcięcie poszczególnych gatunków aby nie wymieszały się zbytnio. Na żywo na pewno wygląda powalająco. Totala Valichi mogłaby być zbitą w większą i niższą kępę skoro jest na pierwszym planie."

Maciej Michalski:
"Kolejny zbiornik z kolekcją ciekawych roślin w doskonałej kondycji. Dodatkowo ich kompozycja jest przemyślana - jedna z najlepszych prac w konkursie."

Mariusz Miśtak:
"Nietuzinkowy dobór roślin o palmowatym pokroju w zestawieniu z ciekawymi elementami kolorystycznymi. Widać dużą wiedzę nt. uprawy roślin wodnych."

Grzegorz Grzegorowski:
"Roślinność w bdb kondycji, brakuje detali jako dopełnienie aranżacji oraz wykadrowanego zdjęcia. Mimo tych kilku mankamentów akwarium prezentuje się całkiem dobrze a kondycja roślin cieszy oko."

Mateusz Salawa:
"Źle wykadrowane zdjęcie utrudnia ocenę pierwszego planu. Łodygowce w bardzo odbrej kondycji. Poprawa jakości zdjęcia poprawiłaby odbiór."

Piotr Mierzejewski:
"Holender ze smakiem, wszystko wg starej szkoły. Nawozenie nie jest Ci obce, widać to po roślinach. Bardzo sie cieszę, że takie akwaria wciąż powstają i do tego na tak wysokim poziomie. Duży plus za skalary."

Tak sobie wczoraj dałam do myślenia, bo zaczynałam myśleć, że być może się mylę, zaczęłam trochę wertować ranking akwariów, co mnie zastanowiło, prawie żadne z tych TZ gruzowisk (i nie piszę tego w złym sensie, po prostu zostały tam użyte w dużej ilości kamienie) albo już nie istnieją, i były akwariami typowo pod jedno zdjęcie, które notabene pewnie zostaje użyte wszędzie gdzie się da (piszę tu o konkursach) albo zwyczajnie właściciele maja gdzieś ich aktualizację.

Ale to sprawa właścicieli tych akwariów - nie mi wypowiadać się na ich temat, szczególnie, że zbiorniki nie były zgłaszane na konkurs CALRA i poddawane pod kryterium i którym piszesz.
Przecież to normalne, że jak komuś wyjdzie dobre zdjęcie tzw. "finałowe" to się nim chwali. - tak samo można zrobić z holendrem.

Jak chcesz to prześledź losy gruzowiska jednego z sędziów - Grzegorza Mosurka i zobacz ile lat stał zbiornik bez żadnych zmian. Żeby było lepiej zbiornik można było oglądać latami na żywo.

Poszukaj też takich holendrów - bo zasadą aranżacji w konkursach na akwaria holenderskie było to, że najwyżej oceniany był zbiornik, który wyglądał cały czas tak samo. To był kunszt!
A gremium sędziowskie odwiedzało uczestników w domach z jednodniowym wyprzedzeniem, tak aby nie było czasu na korekty. Zróbcie taki konkurs a nie ciągle narzekania, moje lepsze, Twoje gorsze, ja więcej działam, Ty mniej. Zacznijcie działać zamiast tylko narzekać!

To jest tylko i wyłącznie moje zdanie .....można się z nim nie zgadzać, wyniki jakie by nie były każdy z nas akceptuję, ale na przyszłość już wiemy, że nie mamy po co się wysilać, bo nasze ziele jakie by nie było, nie przebije 50kg kamieni.

Wystarczy zrobić taki, żeby przebił:



Zbiornik o litrażu podobnym do Twojego - porównaj to zdjęcie ze swoim i analizuj je tak długo aż sama dojdziesz to tego co można by w nim poprawić aby zajmować najwyższe lokaty w konkursach fotograficznych na najładniejszą aranżację akwarium roślinnego.

I nie ma w tym krzty złośliwości - to jest życie.

Kombinuję na szybko. Piotrze, a możemy zrobić dogrywkę/mały, nowy konkurs. Wybór "ala holendra" Wybór ten by był dokonany przez użytkowników forum. NIe profesjonalnych sędziów, tylko nas, zwykłych akwamaniaków. Na nagrodę byśmy się zrzucili, tzn, każdy, kto by chciał i ile by chciał. Oczywiście trzeba by było się zapytać, czy wyrażają zgodę uczestnicy głównego konkursu. Ale wilk syty i owca by była cała

Ensa napisał(a):Kombinuję na szybko. Piotrze, a możemy zrobić dogrywkę/mały, nowy konkurs. Wybór "ala holendra" Wybór ten by był dokonany przez użytkowników forum. NIe profesjonalnych sędziów, tylko nas, zwykłych akwamaniaków. Na nagrodę byśmy się zrzucili, tzn, każdy, kto by chciał i ile by chciał. Oczywiście trzeba by było się zapytać, czy wyrażają zgodę uczestnicy głównego konkursu. Ale wilk syty i owca by była cała

Możecie wyjść z taką inicjatywą, wybrać między sobą skarbnika i zorganizować wewnątrzforumową dogrywkę, wystarczy stworzyć zwykły watek, tam wrzucić akwaria i utworzyć ankietę z numerami zbiorników - to możecie zrobić sami bez problemu w dziale "Konkursy".

To będzie pierwszy mały kroczek w organizacji konkursu przez forumowiczów dla forumowiczów.
Z przyjemnością opublikuję wyniki na stronie głównej.

Piotrze dlaczego bijesz pianę mojego akwarium, moje akwarium jest mało istotne ....temat zamknięty, piękny zbiornik pokazałeś na oko mi się wydaje jednak że ma co najmniej te 50cm, inaczej się ziele w takiej bańce układa ..... ale nie o tym

Nie łap mnie za literówki robie 10 rzeczy naraz,

Piotrze przecież sam napisałeś że jest taka tendencja że holendry są w tyle wszędzie. Że najlepszy by był osobny konkurs ....
Potwierdziłeś tylko to ... wiec czy to jest Twoim zdaniem sprawiedliwe!!!!!???

Super:-) bardzo się cieszę. Mam tylko nadzieję, że uczestnicy będą chętni do zabawy. Dla mnie tutaj na forum, bardzo ważny jest też "duch akwamaniaka" możliwość oceny, nie tylko pracy wizualnej, ale też pracy włożonej w zbiornik. Od a-z. Obserwuję prace Bogusia, Joli. Uczę się od nich. Ogromnie doceniam rolę jaką odegrali dzieląc się wiedzą. Boguś nie startował ze swoim nowym dziełem. Nie wiem, czy zechce w ogóle Jola to samo, Asia. Hodochwast, helou, jesteś jeszcze? Fajne by były takie oceny, kompletnie nieprofesjonalne, oceniane, uwaga, będzie górnolotnie, sercem

Są w tyle, bo przy przyjętych kryteriach oceniania przegrywają z innymi zbiornikami. Chyba o to chodziło. Tendencja raczej światowa. Inne kryteria, tak ja wspominał @marlow pozwoliłyby na wyższe lokaty holendrów.

Wymiary zbiornika: 120 x 45 x 45 cm

Jeśli Twoje akwarium jest mało istotne, to ja już nie rozumiem o co Ci chodzi
Przecież pisałaś, że zbiorniki holenderskie na konkursie CALRA były dyskryminowane a preferowane są inne.
To ja Ci powtarzam kolejny raz, że to nieprawda.
Jak się pojawi dobry zbiornik holenderski, który wszystkimi aspektami przebije punktację pozostałych uczestników to przecież nikt specjalnie nie będzie zaniżał mu ocen - to jakaś niedorzeczność.

Żeby było śmieszniej zwycięskie akwarium było na liście ocen jako jedno z ostatnich...ale widzę, że nie przyjmiesz żadnego argumentu. Zbiorniki są dyskryminowane i już! No jak tak można?

Kryteria były jasno określone.


Napisałem dokładanie tak:

Lali75 napisał(a):

Piotr napisał(a):

Lali75 napisał(a):Asia to raczej było wiadome, nasze jury z całym szacunkiem dla nich, nie specjalizuje się w tego typu akwariach, więc dla mnie było oczywiste co będą preferować.

Ja preferuję akwaria holenderskie - co powiesz na to?

Dziewczyny, zamiast doszukiwać się drugiego dna podkasajcie rękawy i zorganizujcie na Forum konkurs na akwaria holenderskie wg. Waszych kryteriów. Ja Wam pomogę i stworzę taki dział konkursowy.

[/b]
W czym problem?

Piotrze to nie szukanie drugiego dna, jak to ładnie ująłeś... a czyste refleksje nad tym co się dzieje z akwarystyka holenderską.......Pokaż mi jakikolwiek konkurs gdzie takie akwaria zajęły wysokie noty, nie ma takiego, trochę szkoda i tyle.

salava8 napisał(a):Za rok może znowu będzie ten konkurs, może znowu ATP będzie w jury. Zapraszamy do dołączenia do naszej grupy, a może wtedy akwarystyka holenderska będzie miała większe poparcie?

Prawda jest to co napisał salava, trzeba być w jury aby tego typu naprawdę ciężkie w utrzymaniu zbiorniki miały poparcie. Więc to co napisałam jest prawdą to preferencje indywidualne jury, decydują co jest naj.....a wystarczyło spojrzeć na ich zbiorniki... widać co ich kręci

Chociaż ja zawsze miałam nadzieje że jury w czym by nie było .... nie powinno się kierować swoimi preferencjami a chłodna oceną za i przeciw


I broń boże do wiadomości wszystkich, nie chodzi tu o mój baniak, mam świadomość że sam baniak jak i zdjęcie było niedopracowane, chodzi o tendencję, która jest na całym świecie i która to ten rodzaj akwarystyki z góry skazuje na porażkę.

Piotr napisał(a):[u]Ale taka tendencja jest faktem - sam wielokrotnie o tym z ubolewaniem pisałem.
Bywały czasy gdy akwaria holenderskie zdobywały wysokie noty w konkursie ADA, ale przebiły je zbiorniki krajobrazowe - te w oczach sędziów zyskują wyższe noty. Sami sędziowie są wybierani spośród osób, które poniekąd kreują obraz akwarystyki - znanych aquadesignerów, wydawców prasy akwarystycznej, publicystów itp. Zresztą eksperyment ADA z głosowaniem na akwaria też nie zmienił tych proporcji.

Dlatego jeśli pojawiają się głosy niezadowolenia - potrzebny jest odrębny konkurs dla akwariów holenderskich. Stąd moja propozycja abyście poprowadziły takowy na Forum.
Gadać sobie możemy - ale z tego nie wynika absolutnie nic.

Jest do tego nawet specjalny wątek na forum, który wklejam po raz trzeci i ostatni:
https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 52426.html

Koleżanka wyżej zaproponowała konkurs - powiedziałaś A - powiedz i B i działajcie dziewczyny!

Powiedziałam Ci B na priv ..... czekam na info!!!!!

Lali75 napisał(a):Powiedziałam Ci B na priv ..... czekam na info!!!!!

Nie ma priwowania Jeśli to jest konkurs forumowiczów dla forumowiczów to działajcie w wątku, bo potem znów będą insynuacje, że ktoś jest gloryfikowany a cała odpowiedzialność spadnie jak zawsze na mnie.

Wiec uważam że konkursu z prawdziwego zdarzenia, nie robi się na kolanach i na szybko, trzeba dokładnie zastanowić się chociażby nad nazwą i kategoriami, żeby już nikt nie miał wątpliwości.

Natomiast jest wśród nas grono ludzi, które wyszło z inicjatywą ufundowania dla Marceli nagrody pocieszenia, jako że jej holender był najwyżej sklasyfikowany....

Nagroda pocieszenia to wkład nas zielarzy, holendromaniaków !!!!!
Uzbieraliśmy 200zł plus konto premium na 2 lata !!!!!

Marcela wiem, że to nie nagroda przydzielona przez JURY, ale najlepszym JURY jest publiczność !!! Mam nadzieję że nagroda się przyda !!!!!

Chciałam to załatwić za pomocą RA, natomiast samo przekazanie nagrody byłoby problematyczne.
Stąd mój post w dziale ogólnym !!!!!
Jeszcze raz gratuluje wszystkim, w szczególności tym niedocenionym !!!!!

A, ja powiedziałam, że uważam, że nagroda publiczności, to nagroda wybrana przez publiczność, która ma prawo głosu. Chyba, że to nagroda prywatna, to tak ją nazwijmy. Zadeklarowałam wpłatę, ale na inny zbiornik. Marceli jest bardzo ładny, ale dla mnie na 1 lokatę zasługuje inny. Nie rozumiem teraz twojego toku rozumowania. Gdzie demokracja? w tym wszystkim:-)? Tym samym dochodzimy do punktu wyjścia, nie da się, szkoda.

Patrzę na chłodno, nie kierują mną emocje. Nie tracę obiektywizmu, albo ma prawo głosu każdy z forum, albo nie. Wtedy nie nazywajmy tego nagrodą pocieszenia, ale nagrodą subiektywną przyznaną przez grupę osób.

Piotr napisał(a):Wymiary zbiornika: 120 x 45 x 45 cm!

Mój ma 120 x40x 63 z opaską, nie mów mi Piotrze że te 5cm to mało !!!! dla mnie to dodatkowe 5cm na piękne kępy w środku, lub trawnik po całej długości jak to napisałeś!!!!

Jeśli Twoje akwarium jest mało istotne, to ja już nie rozumiem o co Ci chodzi
Przecież pisałaś, że zbiorniki holenderskie na konkursie CALRA były dyskryminowane a preferowane są inne.

No właśnie sam Sobie odpowiedziałeś ....pisałam ogólnie o holendrach!!!

Żeby było śmieszniej zwycięskie akwarium było na liście ocen jako jedno z ostatnich...ale widzę, że nie przyjmiesz żadnego argumentu. Zbiorniki są dyskryminowane i już! No jak tak można?

Kryteria były jasno określone.
Nie bijmy piany ja to potrafię pojąć, ale mimo wszystko było to dla mnie zaskoczeniem !!!! Samo podejście do tematu zbiorników Holenderskich, jest dla mnie zaskoczeniem

Ensa napisał(a):A, ja powiedziałam, że uważam, że nagroda publiczności, to nagroda wybrana przez publiczność, która ma prawo głosu. Chyba, że to nagroda prywatna, to tak ją nazwijmy. Zadeklarowałam wpłatę, ale na inny zbiornik. Marceli jest bardzo ładny, ale dla mnie na 1 lokatę zasługuje inny. Nie rozumiem teraz twojego toku rozumowania. Gdzie demokracja? w tym wszystkim:-)? Tym samym dochodzimy do punktu wyjścia, nie da się, szkoda.

Patrzę na chłodno, nie kierują mną emocje. Nie tracę obiektywizmu, albo ma prawo głosu każdy z forum, albo nie. Wtedy nie nazywajmy tego nagrodą pocieszenia, ale nagrodą subiektywną przyznaną przez grupę osób.

Gosia to nie nagroda publiczności tylko pocieszenia.
Napisałam wyraźnie najwyżej sklasyfikowanym akwarium holenderskim było akwa Marceli!!!
Łukasz dostał nagrodę publiczności!!!!

Dla mnie temat tego konkursu zostaje zamknięty .....!!!! Teraz możemy myśleć o nowym !!!!
Marcin jest specem od kategorii ocen, wiec pewnie coś ciekawego wymyśli

W głosowaniu forumowiczow (publiczności) wygrał Łukasz Krzystanek . Czytelnicy docenili jego aranżację.

Mamy w takim razie wizję następnego konkursu i bdb, coś się dzieje

Jeśli mamy myslec o kolejnym konkursie ja osobiście chciałabym aby to były akwaria które żyją a nie pod dobre zdjęcie, których dawno już nie ma, po których zostało zdjęcie po innych konkursach.
Na pewno tak jak pisał Marcin / kondycja /wybarwienie/ odbiór / trudność gatunków /aranż

Natomiast nie zamykałabym drogi gruzowiskom czy korzeniowiskom, jak maja coś do pokazania niech pokazują, niech każdy walczy z każdym na równi. przecież i w gruzowisku można coś ładnego stworzyć

Moim zdaniem nie możemy się zamykać, dlatego preferowałabym konkurs otwarty!!!

Lali75 napisał(a):Jeśli mamy myslec o kolejnym konkursie ja osobiście chciałabym aby to były akwaria które żyją a nie pod dobre zdjęcie, których dawno już nie ma, po których zostało zdjęcie po innych konkursach.

Zjawisko to może być ograniczone przez zapis w regulaminie, że zdjęcie lub zdjęcia akwarium zgłaszane do współzawodnictwa nie mogły brać wcześniej udziału w żadnym innym konkursie. Widziałem kilka razy podobne zapisy w niektórych konkursach. Zaznaczam, że zapis nie dotyczył samego akwarium a jedynie wykorzystanych wcześniej zdjęć.

szarlej napisał(a):

Lali75 napisał(a):Jeśli mamy myslec o kolejnym konkursie ja osobiście chciałabym aby to były akwaria które żyją a nie pod dobre zdjęcie, których dawno już nie ma, po których zostało zdjęcie po innych konkursach.

Zjawisko to może być ograniczone przez zapis w regulaminie, że zdjęcie lub zdjęcia akwarium zgłaszane do współzawodnictwa nie mogły brać wcześniej udziału w żadnym innym konkursie. Widziałem kilka razy podobne zapisy w niektórych konkursach. Zaznaczam, że zapis nie dotyczył samego akwarium a jedynie wykorzystanych wcześniej zdjęć.

O i to jest dobry pomysł

Piotrze jak jest ze sponsorami ???? czy sponsorami mogą być jedynie firmy mające u was wykupione banery czy mogą to być firmy z zewnątrz, i ma się rozumieć wymienicie je na stronach konkursu?

Widzę Jolu, że ostro bierzesz się do roboty
Super pomysł. Mam nadzieję, że wypali.
Tylko trzeba dać trochę czasu, żeby ludzie mogli baniaki przygotować