spider72 napisał(a):nostromo napisał(a):Zwykłe świetlówki się do akwarium w zasadzie nie nadają - ich światło ma dużą zawartość zieleni - stąd nawet patrzenie na ryby przy nim nie daje satysfakcji - kolory są blade i sinozielone .
Rośliny takiego widma na ogół nie tolerują , jeżeli to tylko te najmniej wymagające, a i to wzrost nawet przy dużej ilości jest raczej umiarkowany.
To akurat jest nieprawda, zwaszcza jeżeli chodzi o
rośliny zanużone, bo mają one więcej pigmentów niż przedstawiono na wykresie w pierwszym poście i mogą również częściowo korzystać z widma zielonego.
Efficiency is not JUST an issue involving engineering and electrical transfer of energy into light in light bulbs, it is also involved with SAMs and biochemistry and their great ability to adapt to many lighting conditions. This is also seen in practical terms in aquariums when growing SAMs using cool white fluorescent lamps versus so call plant specific bulbs. There are several studies comparing cool white to specialty lights. Relative growth rates differences were insignificant in the studies ( V. A. Helson Canada Department of Agriculture J. W. Bartok and R. A. Ashley). - Barr Report March 2005, Volume 1, Issue 3
SAM to skrót od Submerged Aquatic Macrofit, czyli zanużona roślina wodna.
Z powyższego cytatu wynika jasno, że jedynym kryterium jakim możemy się kierować są tylko wrażenia estetyczne i gust akwarysty co do barwy (widma) światła, a
rośliny i tak sobie poradzą.
Jako że do światła, a właściwie jego barwy i wyglądu zbiornika przyłożyłem sporą wagę to podzielę się swoimi obserwacjami.
Z początku kierując się opiniami kupiłem Sylwanię Groluxa.
Kolor
czerwonych roślin wspaniały ryb również. natomiast zieleń wygląda bardzo słabo,
a zielone
rośliny wyrażnie ciągnęły do drugiej (Daylight
6500K) świetlówki.
Ogólnie dla oka jednak ciemnawa, choć zapewne dla roślin pasmo odpowiednie.
Po dołożeniu zakupionego Aquastara, polecanego jako wybitne uzupełnienie dla Groluxa, zrobiło się w zbiorniku słodko-różowo. Jeśli podłoże jest jasne to dodatkowo potęguje ten efekt na moje oko nieprzyjemnie.
Połączenie może dla roślin dobre, choć nie byłem w stanie dłużej wytrzymać, by to sprawdzić.
W poszukiwaniu jasnej świetlówki trafiłem na Arcadię Freshwater. Cena nie zachęca jednak efekt zapiera dech.
Zielone jest piękne, a światło jest ponad przeciętnie jasne w porównaniu z podobnymi barwowo lampami.
Niestety Arcadia padła z niewiadomych przyczyn.
Zastąpiłem ją Philipsem Aquasky, wyglądem zbliżony, naprawdę świetna lampa.
Mam jeszcze SunGlo Hagena kolor żółty temp.barwy 4200K, jako uzupełenie dziennych jasnych świetlówek dla lubiących ciepły wygląd zbiornika dobra,
jednak w stosunku 1:1 raczej zbyt żółto.
Patrząc teraz po przejściu przez różne konfiguracje stwierdzam, że zakup tylko świetlówek typu 865 Osrama, Philipsa czy 965 w zupełności by mnie satysfakcjonował, choć mankamentem byłby brak podkreślenia czerwono-niebieskich barw u ryb i roślin.
Większe pole manewru mają posiadacze 3 lub więcej świetlówek, tu dodatek żółtej lub czerwonej barwy "rozcieńczony" przez jasne lampy jest miłym nie narzucającym się akcentem.
Co do wpływu na wzrost roślin to po obserwacji tych szybko rosnących, widzę że rosną lepiej przy świetle dziennym (około 6000K) i pomijam tu czy świetlówka jest o wybitnym współczynniku, bowiem przy standardowo włożonych Polampach też widać, że im pasowało (co by potwierdzało wpis Spidera).
Sam jednak zwracam uwagę na tabele najlepiej wypadająych lampek
, więc zapłaciłem za Philipsa i Sylwanię.
U mnie zdecydowanie
rośliny polubiły Aquastara, Arcadię Freshwater i tradycyjną
6500K Daylight'a, bo innej wcześniej nie miałem.
Za to do tej pory nieco stronię od Groluxa, a Hagena Sun Glo już nie kupię.
Może poszukiwacze światła skorzystają
Odpowiedz
