Akwarium 240l i glony na start

Dante1 napisał(a):Zalany baniak i wszystko uruchomione na świeżo 11.09.
Filtr wyjęty z pudełka, wkłady filtracyjne z opakowań. Wszystko totalnie na świeżo.

Co do lm/l liczyłem 240 litrów brutto co daje netto 220L i jeszcze zabieram z tego 4x 8L (tyle dałem podłoża aby uzyskać grubość podłoża 8cm z przodu akwarium i około 14-16cm z tyłu).

Dlatego dzielę ilość lumenów przez 200 (powinienem przez 188 z obliczeń) a nie przez 240

Dante1 napisał(a):;)
Lubię większa ilość roślin w akwarium i przy mniejszych grubościach 5 cm przód 10 cm tył zawsze miałem problem z sadzeniem i ukorzenianiem roślin.
Te 8 - 16 cm to nie jest od linijki, to są skrajne wysokości.
W sklepie Diskus Zoo w Warszawie widziałem zbiornik gdzie tył akwarium w 3/4 wysokości to było podłoże i całość wyglądała jak stok narciarski.

Dante1 napisał(a):Z przodu szafka akwariowa ma opaskę wysokości 5 cm co daje mi 2-3 cm podłoża ponad opaskę.
Można by wykorzystać to aby w ogóle nie było widać podłoża ale nie podobał mi się ten pomysł.

Krzysztof Radziszewski napisał(a):

bobi200 napisał(a):Mam tą roślinę, tego glona i otoski:) W niedzielę sprawdzałem, palcem schodzi z liści, brunatnica jak cholera:) I żeby było śmieszniej i trudniej to pojawiły się przy dostatecznym oświetleniu, sprawdzam teraz co powiedzą na 60lm/l. Od jakiegos czasu zastanawia mnie czy ten przelicznik lm nie wprowadza nas w błąd, czy to nie jest zaniżone.

Przelicznik lm/L nie jest adekwatny do zapotrzebowania roślin na światło. Najlepszym byłby indeks PAR ale weź go znajdź. Większość firm nie podaje tej wartości, więc z braku laku używamy lm/L.
A tak z ciekawości, ile ma Twój zbiornik dni od zalania?

bobi200 napisał(a):

Krzysztof Radziszewski napisał(a):

bobi200 napisał(a):Mam tą roślinę, tego glona i otoski:) W niedzielę sprawdzałem, palcem schodzi z liści, brunatnica jak cholera:) I żeby było śmieszniej i trudniej to pojawiły się przy dostatecznym oświetleniu, sprawdzam teraz co powiedzą na 60lm/l. Od jakiegos czasu zastanawia mnie czy ten przelicznik lm nie wprowadza nas w błąd, czy to nie jest zaniżone.

Przelicznik lm/L nie jest adekwatny do zapotrzebowania roślin na światło. Najlepszym byłby indeks PAR ale weź go znajdź. Większość firm nie podaje tej wartości, więc z braku laku używamy lm/L.
A tak z ciekawości, ile ma Twój zbiornik dni od zalania?

Start był w grudniu 2018, w sierpniu zmieniłem aranżację i pogrzebałem a w zasadzie po prostu odmuliłem dno. Woda wróciła ta sama do zbiornika z podmianką 30 l jak co tydzień. Mam wrażenie, że rośliny wręcz pożerają światło:)

Dante1 napisał(a):Oż ja głupi... właśnie zobaczyłem, że na filtrze "wyłączony" jest prefiltr... Eheim ma Extender, który wyłącza prefiltr, więc pewnie część pływającego syfu nie była filtrowana.

Dante1 napisał(a):
Ale z konstrukcji filtra wynika że omijam watę fizelinową, która jest na końcu filtracji.