Optymalny rozmiar akwarium

qzn

Nie wiem czy jest już na forum podobny temat, nie udało mi się niczego takiego znaleźć, więc zakładam nowy.

Jaki jest waszym zdaniem optymalny rozmiar baniaka? Wiem, że wszystko zależy od wielkości pomieszczenia, HT czy LT i tak dalej, ale pytam o subiektywne opinie - na jakich zbiornikach najlepiej się wam pracuje, w kategoriach wygody i satysfakcji płynącej z prowadzenia akwarium.

Wiem, że rozmiar zależy też od docelowej obsady, ale wszelkie opinie będą ciekawe

maslo_82

osobiście uważam że fajnie dobrane są rozmiary adowskie, główne wysokości to 30,45,60, długości 60,90,120,180 fajnie się prezentują dośc krótkie i wysokie zbiorniki, dają bardzo fajne wrażenia przestrzenne np. 90x45x60

Piotr Baszucki

Było, było

http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/viewtopic.php?t=30449

moonrider

zaraz pojwią się opinie że kostki też są fajne a inni powiedzą że lubią tzw jamniki (płytkie i długie. Otóż myślę że rozmiar nie ma znaczenia tylko wynika ze stylu w jakmi chcemy zrobic zbiornik. Jeżeli lubimy zbiorniki z dużą ilością wolnej wody wybieramy wysokie i wąskie, jeżeli lubimy aranżacje oglądane ze wszystkich stron- wybieramy kostki. Posczególne wielkości są jakby dyktowne kompozycją i jej układem. Z drugiej strony- prozaiczna ekonomia też ma duży wpływ. Często wybierając standard akwarium gotowi jesteśmy poświęcić litraż (wtedy możemy zainwestować w lepsze podłoże nowocześniejszy filtr, droższe nawozy.

qzn

Zakładając temat zupełnie nie zdawałem sobie sprawy z istnienia czynnika proporcji akwarium w przyjemności z oglądania

Ale chodziło mi nie tylko o walory estetyczne, ale też wygodę prowadzenia zbiornika - stabilność biologiczna, uciążliwość przycinek, podmian. Wiadomo, że 300l wygląda na żywo bardziej imponująco niż 30 litrów, ale też podmiana nawet 25% objętości w takim zbiorniku to sporo pracy i spore koszty wody (zwłaszcza RO). Dlatego pytanie kieruję przede wszystkim do osób które pracowały z akwariami o różnych gabarytach - z jakimi jest najwięcej frajdy, najlepszy stosunek przyjemności do wysiłku

czosnek20053

Mysle ze akwarium ok. 100l jest takie optymalne.

a_rek

jak dla mnie optymalny zbiornik to taki który możesz postawić dogodnym miejscu i taki na który cię stać, by zrobić go dobrze od a do z.

U mnie mam tyle samo roboty przy 100l(moze to jest ht) ile miałem przy 50l LT.

Ogólnie podoba ci się 1000l, masz gdzie postawić, stać cie, kupuj.
Lubisz małe 30l zbiorniczki, kupuj taki.

To ma się Tobie podobać nie nam.

:twisted:

mephisto13

Osobiście dla mnie takie optymalne rozmiary to 200L: 100x50x40 albo 240L: 120x50x40 (długość, wysokość, szerokość). Tu już masz możliwości do popisu

Najpierw miałem 64L okazało się małe teraz mam 125L i już myśle o wymianie na większe 200L ewentualnie 240L. Mi się wydaje że łatwiej jest prowadzić większe akwarium niż mniejsze i masz wieksze pole do popisu z doborem roślin

12lkupis

Akwarium strasznie uzależnia, i z czasem chce się mieć coraz większy zbiornik. Ale wszystko jednak zależy od planowanej obsady. Jeden trzyma skalary w 60l(to jest okrutne) a ja trzymam 30 krewetek w 160l

Galibardi

90x45x45

lub 100x50x50

gdzies czytalem że jeżeli zbiornik ma 1/2 szerkosci oraz wyskosci w stosunku do długosci to jego kubatura wydaje się być najbardziej przestrzenna

maslo_82

[quote="a_rek"]jak dla mnie optymalny zbiornik to taki który możesz postawić dogodnym miejscu i taki na który cię stać, by zrobić go dobrze od a do z.

/quote]

święte słowa i w ramkę oprawić, niestety na porządku dziennym są użytkownicy którzy kupują zbiorniki na które ich nie stać, a później ni to ładne ni estetyczne, i kupa kłopotów.

mephisto13

Na początku to duży wydatek ale jak już skąpletujesz wszystko to już samo się kręci

Kupno samego akwarium to jeden z mniejszych kosztów ale jak dojedzie jakis dobry filter kubełkowy i belka oświetleniowa to już szarpie po kieszeni a nie mówie o specjalnych podłożach i do nich przystosowanych nawozach.

qzn

Poza podłożem też ceny nawozów na duży zbiornik rosną (o ile nie jest to LT albo nawożenie EI). Nie planuję na razie dalszych zakupów, ale zaczynam się zastanawiać czy jak do tego dojrzeję, to 112 będzie idealne, czy będzie mi mało. Ale pielęgnacja zbiornika 300l wydaje mi się bardzo pracochłonna.

Ps. zastanawiające, że najlepiej ogląda się zbiorniki w proporcji 2:1, skoro w kinie przyjął się "węższy" standard 16:9. Choć fakt, że kiedyś tv było 4:3, teraz 16:9 to może za jakiś czas i jeszcze szersze będzie powszechne.

aquamateo

A czy rozmiar ma znaczenie .... :wink:

Tak naprawdę liczy się to jak potrafimy wykorzystać przestrzeń zbiornika jak dobierzemy aranżację i czy potrafimy utrzymać jego zdrowy wygląd.
Niejednokrotnie na forum można spotkać zbiorniki duże "urządzone" kompletnie bez pomysłu jak i małe które stają się istnymi perełkami.
Moim zdaniem zachowując choć trochę proporcje szkła, każdy zbiornik odpowiednio prowadzony może robić wrażenie.

Tomasz Kurek

IMO decydując się na akwarium trzeba wziąć pod uwagę w pierwszym rzędzie pomieszczenie , w którym ma stanąć. Kostka 27l nie wygląda dobrze w pomieszczeniu 50m2

Osobiście wolę zbiorniki, których szerokość jest co najmniej równa wysokości a długość co najmniej dwa razy większa od wysokości

Optymalny rozmiar akwarium

Akwarium 112 litrów i kubełek na 250 litrów

Mega akwarium - peha68

Jaka polecacie obsade rybek z krewetkami do akwarium 125 L

[2456L] Dziennik budowy - Akwarium w ścianie

Akwarium na wymiar

Filtr narurowy do akwarium roślinnego

Pył w akwarium

Zakładanie akwarium

Akwarium 112l wystarczający filtr eheim

Akwarium bez podmian na mineralizatorze- stabilność

Informacje

Baza wiedzy akwarystycznej

Sklep firmowy

Moje konto