EI na trawniku i sprawa przyswajania azotu

Jeśli sprawa za bardzo T to proszę o przeniesienie choć nie wydaje mi sie by nie miało znaczacego związku

jak w temacie -

powszechnie wiadomo że w przypadku roślin naziemnych limituje wzrost woda

zakładając że w/w jest pod dostatkiem to światło , temp , NPK + mikro
zakladamy ze podłoże i darń po zimie jest przygotowana odpowiednio i na wiosnę startujemy z nawozem o składzie (12-11-18+Mg+S+Mikro) zakładając że mieszanki typowo trawiaste niczym się nie różnią od tego naszego zastosowanego.

jak się okazuje składników mało bo rośliny słabo rosną a kolor jaśniutko zielony.

zajmijmy sie kolorem - trzeba dodać żelaza nie tykamy ( zadne wapnowanie itp) PH bo chelat zelaza forte DEPTA lub podobnie i max ph 7,5
testy niewiele pomogły żelazo w sporej ilosci wylądowało na glebie bez znaczacego rezultatu- dla testow na kawałku z dolomitem i bez - w celu sprawdzenia rozkładu chelatu .
specjaliści dali by nawoz ogolny do trawników z duża dawką żelaza - i zdłl by egzamin ale za chwile powiem dlaczego-->

Z obserwacji stwierdziłem ze przy obecnych ulewach ilośc mchu na trawniku bedzie nie do opanowania a zmiana Ph w góre spowoduje ograniczenie jego wzrostu - Fe mamy gdzies bo jak teraz nicnie pomogło to później wcale ze względu na helatowanie.
Wpadłem na koncepcje ( dzieki mojemu psu- Kapsel dzięki ze sikasz gdzie popadnie) by użyc saletry wapniowej ( dokonale i szybo rozpuszcza sie w wodzie) 15,5% N + 26% CaO ( wapniowa magnezowa może okazać się skuteniejszą)

dla testu do czesci dodałem (pewna ilośc Fe) - 3 dni od uzycia nawozu widoczny efekt użycia saletry kolor - zminia barwe na "zielonkawszy"
po tygodniu i koszeniu w międzyczasie mamy piekne pasy w kolorze idealnym na rozgrywki kopanej- dodatkowo pobudzony wzrost jednak tylko na poziomie +10% co w przypadku trawy do przezycia.

Brak zauważalnej różnicy między polami z Fe i bez . wg serwisów niektorych na kozystny kolor wpływa zelazo i magnez - tak czy inaczej ilość Fe dostępna była i tak w nadmiarze.

nawozy typu substral zawieraja podobno 11% żelaza w formie siarczanu zelaza
swoja droga ciekawe czy 11% Fe czy 11% FeSo4 wagowo ?

SPRAWA AZOTU
Przy okazji powrócę do rozmowy ze spidrem o zwiazkach azotowych i przyswajaniu: azot amidowy w moczniku musi być przekształcony
w glebie w formę amonową a potem azotową, aby stać się on przyswajalny dla roślin
Mocznik można relatywnie szybko przeprowadzić w amon (1 - 6 dni),
przekształcenie amonu w azotan może jednak trwać wiele tygodni...

co ciekawe przekształcenie amonu w azotan
w zależności od temperatury może trwac sześciokrotnie dłużej 20st C a 5 st C cieplej = szybciej

i ostatnia kwestia ilości azotu : Wysokość strat amoniaku zwiększa
się, wraz ze wzrastając wartością
pH gleby, przy zmniejszającej się
zawartości iłu.

wracając do nawozu do trawników -> zadział by bo to takie all in one tylko powoła z tych składników nigdy nie zostanie wykorzystana ze względu na ZBILANSOWANĄ ilość N


reasumując
1) tak czy inaczej rodzi sie pytanie czy przypadkiem nie jest tak że Azot limituje ( wiadomo że limituje bo im wieksze zapotrzebowanie na N to i na Fe) -ale w inny sposob innymi słowy chodzi mi o to ze jakas tam ( mała) wegetacja nie wystarczy do prawidłowego poboru mikroelementów. Brak N blokował wszystko.

2) lepiej nawozic saletrą niz amoniakiem ( NH4)
znajac parametry (ph) podloza i temp mozna zmajstrowac nawoz dlugoterminowy
mozna tez suplementowac N wraz z podlewaniem (CaNO3- doskonale rozp w wodzie

3)na trawnik NPK a pozniej saletra np wapniowa czy wapniowo magnezowa

4)W sprawie akwariowej może nie dokońca głupie jest podnoszenie temp podłoża zwłaszcza jak sie używa NH4 ?


Moja walka z trawnikiem trwa po tym jak fachowiec zasiał mi chwast zamiast trawy na średnio przygotowanym gruncie - widac już rezultaty
e: dopisanie

Nie widziaem tego tematu wcześniej.
Przyswajanie azotu przez rośliny lądowe zależy głównie od pH gleby, jej wilgotności i formy w jakiej azot jest dostępny, forma azotu również zależy od pH gleby i jej wilgotności.

W glebie, w przeciwieństwie do sedymentów dennych w rzekach czy jeziorach, przeważającą formą azotu są azotany z uwagi na dużą dostępność tlenu. Natomiast w sedymentach dennych azot występuje głównie w formie jonów amonowych z uwagi na niski poziom tlenu dostępnego dla bakterii nitryfikacyjnych.
Jednak mokre i kwaśne gleby moga zawierać dosć znaczne ilości azotu w formie NH4.
Pobieranie przez roślinę azotu w tej formie powoduje dalsze obniżanie pH gleby, które gdy spadnie zbyt nisko zaczyna blokować pobieranie azotu i roslina może wykazywać jego niedobory pomimo, że nie brakuje go w glebie. W tym celu stosuje się wapnowanie gleb kwaśnych, aby podnieść pH gleby i często dostarczając w tyma samym czasie Ca i Mg zwanymi alkalicznymi pierwiastkami ziemii.

Również w glebach suchych o dużej przepuszczalności (gleby lekkie - chyba się tak to nazywa) mogą następować duze straty azotu. W glebach takich azot występuje głównie w formie NO3. W przeciwieństwie do NH4, które może być wiązane przez czasteczki gleby dzięki jej właściwościom CEC (zdolności wymiany kationów), NO3 jest ujemnie naładowane i nie będzie się z cząsteczkami gleby wiązać, natomiast jest dobrze rozpuszczalne w wodzie i przy dużej przesiąkliwości gruntu, może być z gleby szybko wymywane do głębszych warstw niedostępnych dla korzeni.

Tak że w zależności od rodzaju gruntu jego pH i wilgotności możemy obserwować niedobory azotu pomimo że dozujemy go nielimitujące ilości, może się to wiązać z blokowaniem jego pobierania lub wymywaniem go z gleby. Możliwe są jeszcze inne mechanizmy, ale ja nie jestem rolnikiem .

http://www.rainbowplantfood.com/agronom ... trogen.pdf
http://aob.oxfordjournals.org/cgi/content/full/99/2/301
http://escholarship.org/uc/item/1nx9175j


Edit:

Przy okazji powrócę do rozmowy ze spidrem o zwiazkach azotowych i przyswajaniu: azot amidowy w moczniku musi być przekształcony
w glebie w formę amonową a potem azotową, aby stać się on przyswajalny dla roślin

Te wszystkie 3 formy azotu, które wymienieś są już przyswajalne przez rosliny, najsłabiej przyswajalny jest mocznik.