Test na NO3 i........klops

Witam. Po raz pierwszy od założenia akwa (112l, oświetlenie 2xphilips aquarelle i 2xphilips 965, filtr tetra tec EX700, Co2 z butki, wystartowało z początkiem sierpnia),zrobiłem test na azotany. Wcześniej nigdy nie robiłem testów. Kupiłem test Zoolka. Pierwsza próba 5, druga ok. 8 i zgłupiałem. Postanowiłem zrobić po raz trzeci i znowu ok. 8-10. Ryb mam sporo, 8 x danio pręgowany, 8 x brzanka, kilka molinezji w tym 2 x żaglopłetwa, 2 x zbrojnik i jeszcze kilka dennych rybek. Rośli też całą masa anubiasy x 2, żabienica x 2, ludwigia, pół akwa hygrorphili i coś tam jeszcze i wszustki rosną w miare ładnie. Nawożę PGClassic, PG Ferro+ i troszeczkę PG Makro.Jaka może byś przyczna tak niskiej zawartości NO3?.PH 7.5

Rafał76 napisał(a):.Jaka może byś przyczna tak niskiej zawartości NO3?.PH 7.5

przyczyn moze byc kilka, np:

- rosliny na biezaco zra co im "w pysk" wpadnie ...btw..ile i jak czesto podmieniasz wode?
- test na azotany pokazuje bledny odczyt (zrob pomiar na wodzie kranowej) - jest to mozliwe: podawalem jakis czas temu przyklad mojego znajomego ktory zrobil test zoolekiem i wyszlo mu okolo 15, nastepnie zrobil test JBL i wyszlo....40...

test na azotany pokazuje bledny odczyt (zrob pomiar na wodzie kranowej) - jest to mozliwe: podawalem jakis czas temu przyklad mojego znajomego ktory zrobil test zoolekiem i wyszlo mu okolo 15, nastepnie zrobil test JBL i wyszlo....40...

Zrobiłem pomiar w kranówie i wyszło 0, a wodę podmieniam raz w tygodniu po ok 30l

jabol napisał(a): - podawalem jakis czas temu przyklad mojego znajomego ktory zrobil test zoolekiem i wyszlo mu okolo 15, nastepnie zrobil test JBL i wyszlo....40...

Moj test zoolka działa bezbłędnie, po sporządzeniu roztworu KNO3 o zadanym stężeniu test pokazuje idealnie tyle ile powinno być. Moze JBL zawyżał albo jakaś trefna partia albo dać odczytać kobicie

Hubert

Rafał76 napisał(a):Pierwsza próba 5, druga ok. 8 i zgłupiałem.

Skąd wziąłeś pomiar 8 Przecież skala jest 5 a następna 10

....

Z testami Zooleka na NO3 dość często bywa że przekłamują. Sprawdzałem raz taki test robiąc roztwory wzorcowe 5 i 10 ppm NO3 z destylki i KNO3. Zarówno dla roztworu 5 i 10 ppm test pokazał 5ppm dla jednego i drugiego. Kiedyś też miałem w akwa taki przypadek że po sporych dawkach NO3 rośliny stały wyprostowane jak druty do góry (świadczy to dużej ilości azotu w wodzie). Zmierzyłem Zoolekiem i pokazywał coś między 5..10 ppm więc mało. Następnie zmierzyłem testem JBL - 30 ppm. Zoolek więc ostro przekłamywał. Pisałem do nich w tej sprawie ale zigrorowali moje emaile (wszystkie polskie firmy akwarystyczne, poza nielicznymi wyjątkami - mają gdzieś pytania od klientów).
Dosiwedziałem się równiez od znajomwego, że nowy test Zooleka na PO4 to totalna porażka. Dla 1 ppm PO4 pokazuje 0,2 ppm.

Dwa dni po podmianie ponownie zrobiłem test i wyszło 5. Test pewno jest kopnięty. Na szczście zapłaciłem za niego 14zł. Zainwestuje w paski JBL lugl Tetry

Lepiej zainwestować w pełny test JBL NO3. Kiedy test się kończy, można do niego kupić "uzupełnienie" czyli tylko buteleczki z odczynnikami (nie trzeba kupować całego testu). Uzupełnienie to ok. 18zł czyli mniej więcej tyle co cena testu Zooleka ale jakość o wiele lepsza.

Kurcze test na PO4 u mnie przekłamuje o rząd wielkości - zaniża 10 krotnie !!!! dla 0,5 pokazuje 0,05!!! Ścierwo. Dzieki niemu mam właśnie dorodne i okazałe Oedogonia

Co do PO4 to można obyć się bez testu. W mocno wyżyłowanym zbiorniku (conajmniej 0,7W/L, CO2 z 30 ppm, wysokie NO3 conajmniej 10 ppm) typowe zużycie PO4 to ok. 0,25 ppm/doba. Jeśli będzie się taką dawkę podawać codziennie i do podmienianej wody np. 0,5 ppm to przez cały tydzień będzie ok. 0,5 ppm. NO3 można ocenić po wyglądzie roślin:

max. 5 ppm - rośliny łodygowe kładą sie na boki (szczególnie Rotale, kabomby), silne
wybarwianie się (np. Didiplis)
10..15 ppm - rośliny bardziej wyprostowane, trochę gorsze wybarwianie, silniejsze
bąblowanie
20 i więcej - rośliny prostują się, wybarwianie słabnie, silne bąblowanie

kekon7 napisał(a):Co do PO4 to można obyć się bez testu. W mocno wyżyłowanym zbiorniku (conajmniej 0,7W/L, CO2 z 30 ppm, wysokie NO3 conajmniej 10 ppm) typowe zużycie PO4 to ok. 0,25 ppm/doba.

Hmm, wydaje mi sie że wielkość zbiornika też ma znaczenie

0.25ppm PO4 na dzień to bardzo ogólne stwierdzenie, nic nie mówiące.No bo bardzo wiele zależy od rodzaju aranżacji.Inne zużycie będzie w akwa typowo holenderskim z roślinami łodygowymi(szybkorosnącymi)a inne w akwa z mchem i microzorium.Różnice są b.duże.

Leszek Lewkowski napisał(a):0.25ppm PO4 na dzień to bardzo ogólne stwierdzenie, nic nie mówiące.No bo bardzo wiele zależy od rodzaju aranżacji.Inne zużycie będzie w akwa typowo holenderskim z roślinami łodygowymi(szybkorosnącymi)a inne w akwa z mchem i microzorium.Różnice są b.duże.

Dokładnie tak Leszku. Nie wspominając już nawet o podłożu i jego wpływie na dostarczanie roślinom fosforu - podłoże młode i o małej grubości vs. podłoże stare i o grubości w okolicach 10 cm. Diametralna różnica.
W obrębie samego akwarium z łodygowcami też są znaczne różnice - są odkurzacze PO4 takie jak Hygrophila polysperma czy też Heteranthera zosterifolia - a są roślinki które fosforu pobierają dużo mniej.
Czyli jeszcze raz testy, testy, testy .

Leszek Lewkowski napisał(a):0.25ppm PO4 na dzień to bardzo ogólne stwierdzenie, nic nie mówiące.No bo bardzo wiele zależy od rodzaju aranżacji.Inne zużycie będzie w akwa typowo holenderskim z roślinami łodygowymi(szybkorosnącymi)a inne w akwa z mchem i microzorium.Różnice są b.duże.

To prawda; powinienem był właściwie dodać że typowe zużycie waha się w granicach 0,1..0,6 ppm dziennie jak wynika z badań różnych osób mających różne aranżacje (informacja podana przez T.Barra)

Czyli jeszcze raz testy, testy, testy

Właśnie mam wynik z labu co do testu Zooleka NO3 no i jestem mile zaskoczony:

test: 20 ppm
lab: 16 ppm

Więc całkiem nieźle, w sumie jest to pewnie w granicach błędu odczytu koloru ze skali barwnej. Niestety co do testu JBL to tym razem chyba sprzedano mi beznadziejny egzemplarz; bo dla tej samej wody pokazał 10 ppm (a dla roztworu wzorcowego 20 ppm - ponieżej 5 !!! - czyżby niemiecka firma zeszła na psy ?)
Wracając do PO4 mam wrażenie, że to P jest odpowidzialne za deformację liści i "palenie" stożków. Po obniżeniu PO4 do 0,5 ppm (i pozostawieniu K na tym samym poziomie 10 ppm) wyrasta więcej zdrowych i niezdeformowanych pędów. Fosforem chyba daje się zbyt dużego kopa roślinom, bo najwyraźniej zwiększ się zapotrzbowanie na Ca chociaż np. Blyxa rośnie mi jak chwast a nawet wydaje nasiona i wypuszcza kwiaty.

Właśnie mam wynik z labu co do testu Zooleka NO3 no i jestem mile zaskoczony:

test: 20 ppm
lab: 16 ppm

Więc całkiem nieźle, w sumie jest to pewnie w granicach błędu odczytu koloru ze skali barwnej.

Aloo
Noo nie wiem , gloniska też będą mile zaskoczone jak roślinom trafi się niedobór

Grzegorz

Grzegorz Geming napisał(a):test: 20 ppm
lab: 16 ppm
Więc całkiem nieźle, w sumie jest to pewnie w granicach błędu odczytu koloru ze skali barwnej.

hmm..to dziwne..bo ostatnio minj na pl.recu.akwarium bylo troche postwo na temat delikatnie mowiac niedokladnosciach zooleka. a min moj kumpel mial niezla zagwozdke bo zoolek pokazywal 15 a JBL 40

Noo nie wiem , gloniska też będą mile zaskoczone jak roślinom trafi się niedobór

Przy powyżej 10 ppm NO3 nie będziesz miał niedoboru azotu. Nie ma też jednoznacznego i przekonywującego dowodu na to, że brak lub nadmiar NO3 prowadzi od razu do wzrostu glonów. Miałem u siebie w zbiorniku prawie zerowe i wysokie (30 ppm) NO3 bez glonów. Co innego np. NH4, NO2 i mocznik; przy nadmiarze jest bardzo prawdopodobne że pojawią się. NO2 jest właśnie przyczyną bardzo długich nitek przy starcie akwarium.

jabol napisał(a):a min moj kumpel mial niezla zagwozdke bo zoolek pokazywal 15 a JBL 40

Miałem kiedyś podobną sytuację. Rośliny stały jak druty wyprostowane do góry (dużo azotu) podczas gdy Zoolek pokazywał coś między 5 i 10. Zmierzyłem JBL i pokazał ok. 30 ppm.

kekon7 napisał(a):Właśnie mam wynik z labu co do testu Zooleka NO3 no i jestem mile zaskoczony:

test: 20 ppm
lab: 16 ppm

Dużo złego ostatnio napisano odnośnie testów Zooleka, zmartwiłem się i dlatego zrobiłem kilka razy dokładne roztwory wzorcowe.
Za każdym razem wyniki były zgodne z kolorowym wzorcem Przy okazji można dokładnie wykalibrować test.
Zaznaczę, że wzorce preparowałem z wykorzystaniem wody kranowej, a nie RO. Podobno ma to znaczenie Nie każdy tak może, ale u mnie w kranie NO3 i PO4 jest zawsze ="0"

kekon7 napisał(a):Wracając do PO4 mam wrażenie, że to P jest odpowidzialne za deformację liści i "palenie" stożków. Po obniżeniu PO4 do 0,5 ppm (i pozostawieniu K na tym samym poziomie 10 ppm) wyrasta więcej zdrowych i niezdeformowanych pędów.

Nadmiar fosforu powoduje niedóbór N, K oraz mikroelementów, ale czy wapnia również
No, ale próbuj, zobaczysz co będzie. Ja, po zachłyśnięciu się informacjami co do braku szkodliwości wysokiego PO4, wróciłem jednak do niższych wartości rzędu 0,2-0,3 ppm i wpływa to chyba na większą stabilność zbiornika. NO3 pozostaje wysokie - 15.
Pozdrawiam
Grzegorz

Zaznaczę, że wzorce preparowałem z wykorzystaniem wody kranowej, a nie RO. Podobno ma to znaczenie Nie każdy tak może, ale u mnie w kranie NO3 i PO4 jest zawsze ="0"

Też to zauważyłem. Wzorzec na destylce zaniża wyniki. Test pewnie zakłada, że w wodzie są już rozpuszczone jakies sole.