Wielki atlas roślin akwariowych - Christel Kasselmann już w języku polskim! KUP TERAZ







Lista działów » Aktualności i ciekawostki


ppm vs. mg/l



Aktualności i ciekawostki akwarystyczne oraz dyskusje nie pasujące do innych działów.



01 wrz 2006, 22:48 ppm vs. mg/l  (#1)  

troszke czytajac posty tu i na innych forach zauwazylem rozne wypowiedzi na temat porownywania stezen ppm i mg/l.....podumalem i....wiemy ze 1ppm to 1 czasteczka przypadajaca na 1x10^6 czastek rozuszczalnika(u nas H2O), wiec odrazu nasuwa sie wniosek ze nie mozna zawsze stosowac tego samego przelicznika bo rozne sa wagi poszczegolnych zwiazkow,
-np. 1ppm NO3 ile to mg/l ?, wiec
1ppm NO3=1* NO3/1*10^6 H20
gdy masy czasteczkowe wynosza:
-N = 14u
-O =16u
-H = 1u to

1ppm NO3=14u+3*16u/1*10^6*(2*1u+16u)=62u/18*10^6u

1u=0,166*10^(-23)g

1ppm NO3=10,292*10^(-23)g/2988000*10^(-23)g

1g=1000mg a 1l=1000g H2O, wiec

1ppm NO3=10292mg/2988l=3,4mg/l

podobnie trzeba liczyc reszte zwiazkow, zmieniaja sie tylko masy czasteczkowe
jezeli sie ze mna nie zgadzacie to podajcie swoje zdanie na ten temat(tylko z wyprowadzeniem :wink: )
Piotr

Avatar użytkownika
Piotr Kaczyński
Zainteresowany tematem

Posty: 185
Dołączył: 25 sie 2005, 20:34
Miasto: Otwock

02 wrz 2006, 08:09   (#2)  

Wszystko zależy od tego jak zdefiniujesz ppm. Czytałeś ten wątek:http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/viewtopic.php?t=7399&postdays=0&postorder=asc&start=0?
DarekO

Avatar użytkownika
DarekO
Zainteresowany tematem

Posty: 292
Dołączył: 27 lis 2004, 16:13

02 wrz 2006, 21:11 Re: ppm vs. mg/l  (#3)  

tasior napisał(a):troszke czytajac posty tu i na innych forach zauwazylem rozne wypowiedzi na temat porownywania stezen ppm i mg/l.....podumalem i....wiemy ze 1ppm to 1 czasteczka przypadajaca na 1x10^6 czastek rozuszczalnika
podobnie trzeba liczyc reszte zwiazkow, zmieniaja sie tylko masy czasteczkowe
jezeli sie ze mna nie zgadzacie to podajcie swoje zdanie na ten temat(tylko z wyprowadzeniem :wink: )


błąd, 1 ppm, to 1 milionowa, tak samo jak procent to 1 setna.
Tak więc jeśli obracamy się w nawozach sypanych, rozpuszczanych, to przeliczamy g w litry wody ( w tym przypadku 1 litr=1 kg) dlatego też dla małych stężeń, 1ppm= 1mg/l

Tak więc jeśli obracasz w wielkościach typu gramy/kg ( 1dm3 H20) to jw. , natomiast jeśli ważniejsze są cząstki, objętość, to wtedy Twoje rozumowanie nabiera sensu. jednakże nigdy nie będzie aksjomatem, że to jedna milionowa cząstek :)

resztę przeczytasz w wątku, gdzie długo na ten temat dyskutowaliśmy.

Nuroslaw
Zainteresowany tematem

Posty: 260
Dołączył: 17 gru 2004, 13:07
Miasto: Sieraków

02 wrz 2006, 22:33   (#4)  

przeczytalem tamten post w ktorym tyle dyskutowaliscie...i teraz sam nie wiem...1ppm to jedna milionowa, wiec 1 cz na 1000000 cz. rozuszczalnika...nie wiem co to za blad wg. Nuroslawa.....a dalszej czesci, z calym szacunkiem, nie bardzo zrozumialem...ale niewazne....po wprowadzeniu do mojej glowy tego metlika postanowilem skoczyc na politechnike i zapytac ktoregos prof. jak to tak naprawde jest z tym ppm....
P.S. trzymajcie kciuki na moim egz. :wink: ...beda mi potrzebne...
Piotr

Avatar użytkownika
Piotr Kaczyński
Zainteresowany tematem

Posty: 185
Dołączył: 25 sie 2005, 20:34
Miasto: Otwock

03 wrz 2006, 13:02   (#5)  

tasior napisał(a):przeczytalem tamten post w ktorym tyle dyskutowaliscie...i teraz sam nie wiem...1ppm to jedna milionowa, wiec 1 cz na 1000000 cz. rozuszczalnika...nie wiem co to za blad wg. Nuroslawa


to jedna milionowa, zgadza się
1 część na 1000000 części rozpuszczalnika. - zgadza się
Ale pojawia się pytanie czego część ? ilości cząstek , niekoniecznie:) i tu leży cały pies pogrzebany, dlatego też napisałem że to błąd, kiedy mówimy o r-rze wodnym, twoje sformułowanie : 1ppm to 1 czasteczka przypadajaca na 1x10^6 czastek rozuszczalnika .
W roztworach wodnych mówimy o mg/l stąd twierdzenie 1ppm=1mg/l jest prawdziwe.

Nuroslaw
Zainteresowany tematem

Posty: 260
Dołączył: 17 gru 2004, 13:07
Miasto: Sieraków

03 wrz 2006, 15:00   (#6)  

Panowie a co tu sie zastanawiać..wszystkie test podaja oznaczenia w mg/l wiec chyba trzeba przyjac ze mg/l jest wkaznikiem do wyznacznia daweka nawozu

krzysztofjj


05 wrz 2006, 05:51   (#7)  

krzysztofjj napisał(a):Panowie a co tu sie zastanawiać..wszystkie test podaja oznaczenia w mg/l wiec chyba trzeba przyjac ze mg/l jest wkaznikiem do wyznacznia daweka nawozu

O prosze chociaz jeden cos madrego i zrozumialego napisal :wink:

neo_ns












Powiązane tematy


cron

Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin. Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: kamil piputa, Naleśnik Akwariowy i 384 gości

Copyright © 2001-2024 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.