Antagonizm jonów i chelaty w nawozach

kekon7

Mam już właściwie pierwsze wyniki przy stosowaniu nawozu Mikro:

- całkowicie zatrzymany wzrost Umbrosum i Rotala rotundifolia
- żółte młode liście Difformis
- białawe młode liście Zosterifolia (w niektórych miescach tylko)

Doszedłem do wzniosku (bazując na poście "Bor... mało o nim wiemy") że to nadmiar B.
Popaliło i powykręcało również liście na Alternaterach. Kolejny dowód na to, że trudno dobrac właściwą dawkę tego pierwiastka. Kumulacja B przy stosowaniu Mikro i dawkach 0,03 ppm Fe dziennie (Fe:B = 6,5:1) będzie ok. 0,05 ppm. Teraz kalkuluję jaka kombinacja nawozów będzie optymalna.

Adi-85

Na jakiej wysokości powinno sie utrzymywać zawartosći pierwiastków Ca i Mg w Akwarium? i ostatnio zaciekawił mnie stosunek Ca:Mg:K co myślicie o nim????

Oraz następne pytanie, bo nie chciałem zakładać nowego tematu.
Jaką zawartość "K i Mg" przy stosowaniu zalecanej dawki ma PG Clasic???

kekon7

Generalnie rośliny rosną lepiej w twardszej wodzie, chociaz jest kilka gatunków które lubia miekką. Dobry poziom Ca to 20..30 choć czasem można spotkac zalecenia 40..60 ppm. Dla Mg: 5..10 ppm. Co do K to jedni twierdzą że powinno być 20..30 ppm inni, że nie powinno go byc znacząco więcej od poziomu Mg. Najlepiej spróbować utrzymywać K na poziomie ok. 10 ppm i obserwować rosliny. Dodawać więcej K tylko wtedy, gdy rośliny wykażą ich niedobór. Ja ostatnio utrzumuję Mg = 7..10 i Ca 32..40

ArS

j24 napisał(a):Jakby podwoić dawkę Mn w nawozie Mikro Plus to bądzie skład, moim zdaniem, kapitalny,

Chyba jednak Mn jako antagonista Fe jest tutaj w optymalnej dawce?? Dlaczego chcesz zwiekszyć tutaj Mn?

kekon7

W większości nawozów Fe:Mn = 2:1, chociaż np. w TMG jest 1,75:1. Dużo zależy od rodzaju użytych chelatów. Proporcje te wynikają w dużej części od zawrtości Fe i Mn w suchej masie roślin (żelaza jest 2 razy więcej niż manganu).
Rośliny mają duże zapotrzebowanie na Fe i Mn. Mangan wpływa w dużym stopniu na bąblowanie (poza fosforem i azotem). Niedobór Mn objawia się chlorozą na starszych liściach oraz gniciem na krawędziach liści (robi się charakterystyczna "siateczka" z nerwów i brak tkanki między nimi). Może też być słabe lub brak bąblowania. Słyszałem o doświadczeniu polegającym na dodaniu pewnej ilości Mn do akwarium (nie wiem dokładnie ile). Po kilku godzinach od podania akwarium wyglądało jak wypelnione szampanem (tak silne bąblowanie)

Paweł

Wracajac do tematu pierwotnego. Mam Ferro+ i PG Macro i nie tworzyły mi sie nigdy żadne osady, pleśnie itd. Ferro+ jest już dawno po dacie ważności. Przechowuję je w szafce pod akwarium.

kekon7

Mi pleśń się tworzy tylko w PG Micro. Poza tym jest lepiej na oryginalnym TMG (może to kwestia chelatów, mniej boru w TMG i 20x więcej molibdenu)

Bartek

kekon7 napisał(a):Mi pleśń się tworzy tylko w PG Micro. Poza tym jest lepiej na oryginalnym TMG (może to kwestia chelatów, mniej boru w TMG i 20x więcej molibdenu)

To chyba powinno być odwrotnie, gdyż bor nie jest chelatowany a molibden wyspępuje pewnie pod postacią oksokompleksu - "związku o analogicznych do chelatów właściwościach" gdyż molibden nie tworzy kompleksów chelatowych. Dlatego wnioskował bym odwrotnie

Ale chelat chaletowi nie równy, i w tym pewnie leży problem, zwłaszcza że TMG w swym składzie nie podaje żadnego konserwantu ( a barwnik tak).

kekon7

Ale chelat chaletowi nie równy, i w tym pewnie leży problem

I tu jest pewnie "pies pogrzebany". Chociaz... sporo ostatnio dowiedziałem się o niklu, który w ostatnich latach odkryto jako ważny mikroelement. Podejżewam niedobór tego pierwiastka (choc nastawiam się na kolejną porażkę) tymbardziej że używał wyłącznie RO i membrana osmotyczna usuwa 98% metali ciężkich do których nikiel też się zalicza. Chlorek niklu już jest w drodze. Jak nie wyjdzie z niklem to przejdę na RO + kran.

GP

kekon7 napisał(a):Jak nie wyjdzie z niklem to przejdę na RO + kran.

Nie bez powodu pisze sie żeby mieszać RO z kranem :arrow:

wtedy mieszanina będzie bardziej kompletna. Chyba jeszcze wszystko nie jest zbadane i tak naprawdę wiele rzeczy jest jeszcze dla nas tajemnicą. W kranie jest wiele pierwiastków których w prostym nawozie po prostu nie ma. :wink:

..a z tym niklem, no cóż, chyba za dużą uwagę przywiązujemy do śladowych pierwiastków, chyba że takie problemy dotyczą właśnie wody z RO :idea:

kekon7

Mieszanie RO z kranem też ma pewną wadę, bo mogą być wysokie stężenia np. miedzi, cynku, NO3 i wtedy mieszanie też kiepsko pomaga. Np. latem mam wysokie NO3 w kranie (powyżej 20 ppm nawet). Chociaż przy mieszance kran + RO miałem nieźle. Najlepszym nawozem do akwa roślinnego wydje się być Flourish. Oto jego skład:

Total Nitrogen (N): 0.04%; Available Phosphate (as P2O5): < 0.0100%; Soluble Potash (K2O): <0.0600%; Ca (Calcium): 0.1736%; Mg (Magnesium): 0.1154%; S (Sulfur): 0.2773%; B (Boron): 0.0096%; Br (Bromine(as bromide): 0.0001; Cl (Chlorine(as chloride): 1.15%; Co (Cobalt): 0.0004%; Cu (Copper): 0.0001%; I (Iodine (as iodide)): 0.0001%; Fe (Iron/Ferrous gluconate): 0.3886%; Mn (Manganese): 0.0125%; Mo (Molybdenum): 0.0015%; Ni (Nickel): 0.00036%; Rb (Rubidium): 0.0001%; Na (Sodium): 0.0743%; Sn (Tin): 0.000030%; V (Vanadium): 0.000030%; Zn (Zinc): 0.0004%; Arginine: 0.016%; Glutamate: 0.09%; Lysine: 0.03%; Tyrosine: 0.019%; Choline: 0.0004%; Inositol: 0.0011%; Biotin: 0.0004%; Niacin: 0.025%; Pantothenate: 0.0070%; RiboÅavin: 0.0020%;Thiamine: 0.0020%; Vitamin B12: 0.00009%; Vitamin C: 1.0%

Jak widać skład jest bardzo bogaty.
Oprócz niklu pokombinuję też z kobaltem (chlorek kobaltu) i jodem (jodek potasu)

Bartek

No nieźle. Tylko dlaczego tak mało cynku, no i te aminokwasy :!:

oraz witaminy.
O co chodzi z witaminą C, zdaje się że wiem.

Witamina c jest konserwantem. Rośliny raczej jej nie potrzebuja pobierać.

kekon7

hmmm, może te pozostałe związki to po prostu części chelatów. Nigdzie natomiast w sprzedaży nie mogłem znaleźć związków rubidu; z dostępnych mi informacji wynika jednak że nie ma on żadnego znaczenia biologicznego. Związki wanadu (np. V2O5) są do kupienia ale... tylko dla upoważnionych osób ze wględu iż jest on bardzo toksyczny.

Bartek

Przeciez napisałem że wiem do czego służy w tym wit C (zresztą sam pisałem o tym dawno).

Moim zdaniem te pozostałe witaminy i aminokwasy mogą być poprostu wchłonięte przez rośliny. Coś jak odżywianie na skróty. Musiał bym znów przewertować fizjologie roślin...

kekon7

Ciekawi mnie jaki wpływ mają takie pierwiastki jak krzem, tytan, cyna, jod. Tytan z tego co wiem, działa na niektóre rośliny jak stymulator wzrostu. W sprzedaży jest preparat (płynny) o nazwie "Tytanit" (z Intermagu). Nie widadomo tylko ile go można by było ewentualnie dodać do wody

GP

kekon7 napisał(a):Tytan z tego co wiem, działa na niektóre rośliny jak stymulator wzrostu. W sprzedaży jest preparat (płynny) o nazwie "Tytanit" (z Intermagu). Nie widadomo tylko ile go można by było ewentualnie dodać do wody

PG Makro ma biostymulatory, ale co to jest :shock:

Bartek

Tytan jest w PG micro, krzem również.. A te biostymulatory to mogą być właśnie te wspomniane aminokwasy i witaminy.

j24

Z tego co się orientuję to rośliny nie potrafią pobierać aminakwasów z otoczenia.

Leszek Lewkowski

Biostymulatory stosuje się w ogrodnoctwie np w uprawie pomidorów.Podobno potrafią podnieść plonowanie o 30%.Jest ich wiele rodzajów.Jednym z nich jest ASASHI.Poszukajcie na GOOGLE.

Antagonizm jonów i chelaty w nawozach

Różnica w nawozach - rośliny łodygowe

Opinie o nawozach EasyLife

O nawozach mikro

Co sądzicie o nawozach Tropical ?

Intermag mikro-skład procentowy + bakterie w nawozach

Co oznacza (m/m) na nawozach?

Gdzie kupić chelaty w Łodzi?

OPINIE O POPULARNYCH NAWOZACH

Co sadzicie o nawozach Mikrovit z INTERMAG-u

Proporcje K do Mg w nawozach?

Informacje

Baza wiedzy akwarystycznej

Sklep firmowy

Moje konto