Filtr Tetra EX800 plus kontra HW-302

Jako że od jakiegoś już czasu szykuję powrót do akwarystyki, nabyłem w sklepie RA filtr Tetra EX 800 plus. Znalazłem na temat tego filtra wiele opinii: że dobry i że nie dobry. W dużej części z nich pojawiała się opina że filtr jest bardzo cichy. Co mi zdecydowanie odpowiada, bo szafka z akwarium będzie stała nie dalej jak 1m od mojej poduszki. Filtr kupiłem w promocji za coś ok. 300 zł z przesyłką czyli w dobrej cenie biorąc pod uwagę że swego czasu w pewnym sklepie zoologicznym widziałem taki za 600! Filtr stoi na razie nieużywany bo aktualnie jestem na etapie kompletowania wyposażenia: kupiłem filtr, zrobiłem szafkę pod akwarium, kupiłem szkło i jestem w trakcie konstruowania belki led. Jak ktoś jest zainteresowany to w wątku: http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje/akwarystyka/diy-zrob-to-sam/szafka-100x40-diy-70007.html
jest załączony projekt szafki z wymiarami i kilka zdjęć.
Kilka dni temu zaprzyjaźniony akwarysta zmienił akwarium i filtr na większe i wspaniałomyślnie podarował mi filterek o nazwie Sun Sun HW-302. Poczytałem o nim troszkę i widzę że ma dobre opinie. Ale zaciekawiło mnie to że filtr pomijając kolory wygląda dokładnie jak Tetra!
Myślę że jak już uruchomię akwarium to pokuszę się o test porównawczy oryginału i kopii. Test siłą rzeczy nie będzie za bardzo dokładny ze względu na to że Tetra jest nowa a Sun Sun używany, ale bardzo jestem ciekawy co wyniknie z takiego porównania.

Filtry mają inny rodzaj uszczelki głowicy. Tetra ma obecnie uszczelkę doczołową, a nie oring, co uważam za duży plus.
Kiedyś Tetry nagminnie ciekły, co mnie odstraszyło od nich na zawsze.

Aż tak dokładnie obu filtrów nie oglądałem. Zaciekawiło mnie po prostu uderzające podobieństwo obu filtrów. Być może HW-302 to po prostu kopia starszego modelu np. EX-700

Bardzo możliwe. Chińskie projekty polegają na tym, że rozbiera się oryginał i wiernie kopiuje każdą część. Nowy produkt jest identyczny, tylko nazywa się np. Ling-long.

Dokładnie. Jak uda mi się zrobić porównanie, to przekonamy się czy na pewno oryginał jest lepszy

Jest jeszcze kwestia jakości materiałów. Czy np oba mają ceramiczne osie i wirniki z ceramiczną tulejką? Czy plastiki i gumy z czasem zachowają się jak należy? Sam jestem ciekaw Twojego testu - tym bardziej, że chińczyk jest starszy i ciekawe jak się w nim sprawują te elementy po jakimś czasie. Podłączysz oba jednocześnie? Szkło masz 180, oba to nie jakieś tytany, więc przy drobnym stłumieniu mógłbyś się pokusić

Hw jest skopiowany z kubełka Sery (Fil bioactive) tylko Sera pod wzgędem kubełków praktycznie nie istnieje na polskim rynku więc wszyscy powtarzają że z z popularnej Tetry.

Hw
https://www.google.pl/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

Sera
https://www.google.pl/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

Jeszcze do tej poprzedniej tetry to Hw był trochę podobny, (jakościowo też ) , tyle ze na plus miał cenę adekwatną do jakości.

Christo napisał(a):Hw jest skopiowany z kubełka Sery (Fil bioactive) tylko Sera pod wzgędem kubełków praktycznie nie istnieje na polskim rynku więc wszyscy powtarzają że z z popularnej Tetry.

Hw
https://www.google.pl/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

Sera
https://www.google.pl/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

Jeszcze do tej poprzedniej tetry to Hw był trochę podobny, (jakościowo też ) , tyle ze na plus miał cenę adekwatną do jakości.

A wiesz może jak jest z dostępnością części zamiennych do obu marek? Bo jak do chińczyka są, to ja niewiele złego w nim widzę

Christo napisał(a):Hw jest skopiowany z kubełka Sery (Fil bioactive)

Faktycznie, Sera występuje nawet w wersji z UV Wychodzi na to że Sera i Terta też są podobne. To kto tu od kogo ściąga?

dwabe napisał(a):
A wiesz może jak jest z dostępnością części zamiennych do obu marek? Bo jak do chińczyka są, to ja niewiele złego w nim widzę

Przejrzyj sobie net to się dowiesz. Do HW zawsze były i były śmiesznie tanie. Pierwsze imo bedą leciały uszczelki pompki i główna, bo to zwykła najtańsza guma (nadrabiają kilogramami wazeliny). U mnie na oringu pierwsze pęknięcie znalzalem po 3,5 roku (b.dzadkie otwieranie). pamiętam że ciekawsze miał te aquastopu z jakby innej mieszanki (półprzeźroczyste) i tu pewnie był lepszy od Tetry (znowu zwykła guma jak juz na siłę porównywać). Wirnik przez ten czas był ok, bez luzu, ośka ceramiczna. No ale trochę za krótko go miałem.

Co do Sery to zajrzałem sobie do jednego sklepu który je ma i mimo ze ma też rubrykę "częsci zamienne do Sery" to jest w niej pusto. Kto wie może jakieś od HW będą pasowały. Kubełki SERY koszują mniej wiecej tyle co EHeima, więc raczej nie mają w Polsce przyszłości.

Hw jak sobie kupisz, to zobaczysz o co biega. Na fotkach w necie wszystko ładnie wygląda.

astar napisał(a): To kto tu od kogo ściąga?

I tak wszyscy główną idee kubełka ściągają z Eheima (classica). Nie ma się chyba o co kłocić.

Witam!

Posiada HW 302 od 5 lat. Nabyłem go jako używany razem z akwarium. Jak dla mnie za tą cenę jest rewelacyjny. Przez tyle lat działa bezawaryjnie. Miał wymieniany wirnik na nowy bo stary niechcący popsułem (zdeptałem go). Zasypany jest ceramiką i od roku nie był otwierany. Na wlocie zamontowany jest prefiltr hw 602a.
Zalety:
- przede wszystkim cena
- dostępność części zamiennych
- jest dosyć cichy
- przez tyle lat działa.

Co do sery to nie poleciłbym na podstawie egzemplarza mojego kuzyna. Po niecałym roku zaczął cieknąć z dwóch miejsc - przy głowicy i przy zaworach, niewiele brakowało żeby zalać mieszkanie.