Witam Kiedyś na tym forum przeczytałem wątek o dozowaniu Co2 bezpośrednio na wlocie do filtra kubełkowego i zdania były podzielone . Większość forumowiczów była na nie bo zaszkodzi takie dozowanie bakteriom w filtrze lub pompie wodnej . Jakoś ten pomysł cały czas chodził mi po głowie bo po własnych doświadczeniach np spieki trzeba często czyścić bo szybko zarastają glonem i puszczają grubszą mgiełkę , dodatkowy grat w akwarium , łatwo go potłuc , kostka lipowa dobra ale co jakiś czas trzeba wymieniać i szybko wygląda mało efektownie i też dodatkowy grat w akwarium , reaktor z filtra narurowego fajny ale ogranicza przepływ wody za to w razie potrzeby łatwo włożyć do niego np saszetkę purigenu lub węgla i jest to dużo bardziej wygodne niż odłączanie i otwieranie filtra . Wcześniej takie rozwiązanie przez dwa miesiące testowałem sobie w 54l akwarium z filtrem kubełkowym Atman 15W i wężyk od Co2 wsadziłem po zdjęciu pływaka skimera do rurki zasysającej i uszczelniłem kawałkiem gąbeczki i sprawdzało się to tymczasowe podłączenie bardzo dobrze . Jakiś czas temu zakupiłem sobie trójniki aby przerobić wszystkie filtry w swoich akwariach i na razie miesiąc temu udało mi się to zrobić w jednym akwarium 137l . Cała operacja polegała na wypięciu z obiegu reaktora z filtra narurowego odkręcenie wlotu Co2 i wstawienie trójnika . Po miesięcznych obserwacjach jestem bardzo zadowolony z tej przeróbki bo poprawiła się cyrkulacja wody w akwarium , z wylotu filtra BHW 302 przy dozowaniu około 4b/s nie wydobywa się nierozpuszczone Co2 . Przy montażu trójnika i grzebaniu w szafce przestawił mi się zaworek precyzyjny i Co2 leciało około dziesięciu ( w zasadzie to ciurkiem ) lub więcej b/s i dopiero taka ilość Co2 spowodowała że co jakiś czas godzinę lub dwie nie pamiętam dokładnie z wylotu wydostawała się pewna ilość nierozpuszczonego Co2 i tak duże dozowanie spowodowało lekką przyduchę u ryb . Czy takie dozowanie Co2 ma wpływ na bakterie w filtrze raczej wątpię ale też 100% pewności oczywiście nie mam . W miarę wolnego czasu mam zamiar poprzerabiać resztę filtrów , Eheim-Professionel 3e 2078 , Fluval 406 i następny BHW 302 . Poniżej foto przeróbki na filtrze BHW 302. Pozdrawiam Bent
-
Bent423
●
- Znający temat
- Posty: 1185
- Dołączył: 19 gru 2014, 20:47
- Miasto: Wałbrzych
W poprzednim akwarium też miałem CO2 podawane do wlotu filtra kubełkowego, tylko że ja poszedłem na łatwiznę i po prostu wbiłem w wąż igłę od strzykawki a do niej podłączyłem wężyk od CO2, pozalepiałem silikonem akwarystycznym i tak hulało przez pół roku. Rozpuszczalność CO2 100% nic nie trzeba był więcej kombinować. Miałem tak do czasu, aż znalazłem artykuł czy dyskusje na jakimś forum o negatywnym wpływie na bakterie w filtrze no i odłączyłem, teraz mam reaktor narurowy. Jeśli chodzi o wpływ tej "instalacji" na filtr to u mnie nie zauważyłem żadnych złych objawów. Filtr w ogóle się nie zapowietrzał, działał z pełną mocą bez problemów i tak samo cicho jak i bez "instalacji". Gdybym był pewny co do tych bakterii to wróciłbym do tego rozwiązania.
-
gierek
●
- Poznaje temat
- Posty: 128
- Dołączył: 24 paź 2014, 13:33
gierek napisał(a):wbiłem w wąż igłę od strzykawki a do niej podłączyłem wężyk od CO2, pozalepiałem silikonem akwarystycznym i tak hulało przez pół roku.
Pytanie zasadnicze, jak z kondycją roślin w tym czasie w akwarium?
-
marlowe
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2217
- Dołączył: 17 lut 2014, 17:45
gierek napisał(a):W poprzednim akwarium też miałem CO2 podawane do wlotu filtra kubełkowego, tylko że ja poszedłem na łatwiznę i po prostu wbiłem w wąż igłę od strzykawki a do niej podłączyłem wężyk od CO2, pozalepiałem silikonem akwarystycznym i tak hulało przez pół roku. Rozpuszczalność CO2 100% nic nie trzeba był więcej kombinować. Miałem tak do czasu, aż znalazłem artykuł czy dyskusje na jakimś forum o negatywnym wpływie na bakterie w filtrze no i odłączyłem, teraz mam reaktor narurowy. Jeśli chodzi o wpływ tej "instalacji" na filtr to u mnie nie zauważyłem żadnych złych objawów. Filtr w ogóle się nie zapowietrzał, działał z pełną mocą bez problemów i tak samo cicho jak i bez "instalacji". Gdybym był pewny co do tych bakterii to wróciłbym do tego rozwiązania.
No właśnie ale ciekawe jak ktoś to zbadał że takie dozowanie ma negatywny wpływ na bakterie w filtrze , wysyp glonów inne spostrzeżenia i jak były to nasuwa się pytanie czy są wiarygodne ?. Skoro sam tak miałeś przez pół roku a nie jest to krótki okres czasu i wszystko było ok jak piszesz to wynika z tego że takie dozowanie Co2 się sprawdza chyba że miałeś jakieś problemy w tym czasie ? Marlowe takie dozowanie Co2 do filtra niczym się nie różni od np reaktora z filtra narurowego pytanie za to jest czy ma wpływ na bakterie w filtrze czy nie ma , a jak ma to jak duży bo np ślimaki mikro zatoczki w reaktorze z filtra narurowego nawet do połowy wypełnionym nierozpuszczonym co2 czują się bardzo dobrze .
-
Bent423
●
- Znający temat
- Posty: 1185
- Dołączył: 19 gru 2014, 20:47
- Miasto: Wałbrzych
Pytanie jak się zachowa zbiornik który staruje na takim rozwiązaniu technicznym. Co innego jak zbiornik ma rok i serwujemy mu taką niespodziankę. Zasadniczo lepiej mieszać w czymś na wylocie poza filtrem tak na logikę. Będę obserwował poczynania Każda próba zawsze nas czegoś uczy.
-
weder
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 5268
- Dołączył: 24 lut 2012, 22:59
- Miasto: Gdynia
- Wspieram stronę kontem Premium
Bent, jeśli dobrze zrozumiałem, cała zmiana polegała na wpięciu trójnika w miejsce reaktora narurowego, który i tak był na wlocie do filtra. Różnica jest tylko taka, że wcześniej CO2 był rozpuszczany tuż przed filtrem, a obecnie gaz rozpuszcza się bezpośrednio w filtrze, czyli że w jednym i w drugim przypadku bakterie w filtrze poddawane są jego działaniu. Na moje oko, jeśli przy poprzednim sposobie podawania CO2 bakterie nie dostały po tyłku i wszystko było dobrze, to i teraz tym bardziej nic nie powinno się z nimi dziać.
-
Makawity
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 893
- Dołączył: 21 lip 2010, 13:54
- Miasto: małe
Ciekawe jakby wsadzić too ustrojstwo chińskie ze spiekiem na wąż wlotowy do filtra wtedy wleciałaby do filtra mgiełka, na wylotowym pluje bąblami dlatego z tego zrezygnowałam, o biologie jakoś się nie martwię bardziej o zapowietrzenie filtra
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
Takie podłączenie CO2 ma swoje ograniczenia. Wszystko zależy od ilości gazu wpuszczanego do filtra. Jeśli jest to 1 bąb./s to nie powinno być problemu, ale jeśli to będzie 5 bąb/s to filtr może głośno pracować, zapowietrzać się i skróci swoją żywotność.
-
GP
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 989
- Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
- Miasto: Krosno
Pewnie znajdzie się wielu zwolenników, super filtracji ale dla mnie filtr to tylko ułamek ekosystemu, już nie raz wymieniałam w ramach testu filtr w dojrzałym akwa na nowy i z premedytacją nie szczepiłam, nie wkładałam starych wkładów itp. po prostu podłączałam nówkę a stary szedł w odstawkę (napiszę jeszcze raz zbiorniki dojrzałe), po takim experymencie, no2 ani amoniak nie drgnął. w moim odczuciu największym siedliskiem dla bakterii mimo wszystko jest podłoże, tak jak dobrej jakości skała najlepszym filtrem w akwarium morskim. Ważne żeby był ruch wody tym samym tlen. Pamiętam swój pierwszy zbiornik bardzo dawno temu na zwykłej niedużej gąbce w 240l i jedna wielka zupa rybna roślin tez niewiele jakieś żabienice itp. gąbka płukana w gorącej wodzie z kranu , hehe wstyd się przyznać ale taka miałam wiedzę. Nie było wtedy testów, Internetu i człowiek uczył się sam, ale nigdy nic nie zdechło i wszystko hulało. Dlatego bakteriami w filtrze naprawdę bym się mocno nie przejmowała, owszem filtry pomagają zawłaszcza na starcie, zwłaszcza jak je zaszczepimy, tam najszybciej wytworzy się flora ale w dojrzałym zbiorniku to już ułamek ekosystemu. Jak jest ruch wody, jest tlen jak jest tlen to są i bakterie dosłownie wszędzie, a wtedy jest życie.
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
Również uważam, że przeceniamy znaczenie filtra w filtracji biologicznej, pełni on raczej rolę kubła na śmieci.
-
Makawity
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 893
- Dołączył: 21 lip 2010, 13:54
- Miasto: małe
Makawity napisał(a):Również uważam, że przeceniamy znaczenie filtra w filtracji biologicznej, pełni on raczej rolę kubła na śmieci.
Popieram. W dojrzałym akwarium ważniejsza jest chyba filtracja mechaniczna. Widziałem duże akwarium bez kubła, a z turbiną wypełnioną drobną watą. Woda kryształ. Pamiętajmy, że duża masa roślinna to doskonały filtr biologiczny, a rośliny preferują przecież jony amonowe. U mnie na dnie jest 50 kg żwiru kwarcowego. Moje kubełki mają się jak nic do tego podłoża.
-
GP
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 989
- Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
- Miasto: Krosno
Popieram. W dojrzałym akwarium ważniejsza jest chyba filtracja mechaniczna. Widziałem duże akwarium bez kubła, a z turbiną wypełnioną drobną watą. Woda kryształ. Pamiętajmy, że duża masa roślinna to doskonały filtr biologiczny, a rośliny preferują przecież jony amonowe. U mnie na dnie jest 50 kg żwiru kwarcowego. Moje kubełki mają się jak nic do tego podłoża.
Dokładnie. W zbiorniku roślinnym potrzeba cyrkulacji i filtracji mechanicznej. Filtracja biologiczna ma drugorzędne znaczenie. Jeśli chodzi o wpływ tej "instalacji" na filtr to u mnie nie zauważyłem żadnych złych objawów.
Jak wiadomo bakterie nitryfikacyjne potrzebują dużych ilości tlenu. Przy zwiększonej dawce CO2 (przy bezpośrednim podawaniu go do filtra) możliwości są dwie: albo bakteriom nie przeszkadza dwutlenek węgla, albo im szkodzi a brak problemów to dowód na to że znaczenie filtracji biologicznej jest przeceniane.
-
astar
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2143
- Dołączył: 27 gru 2015, 19:05
Makawity napisał(a):Bent, jeśli dobrze zrozumiałem, cała zmiana polegała na wpięciu trójnika w miejsce reaktora narurowego, który i tak był na wlocie do filtra. Różnica jest tylko taka, że wcześniej CO2 był rozpuszczany tuż przed filtrem, a obecnie gaz rozpuszcza się bezpośrednio w filtrze, czyli że w jednym i w drugim przypadku bakterie w filtrze poddawane są jego działaniu. Na moje oko, jeśli przy poprzednim sposobie podawania CO2 bakterie nie dostały po tyłku i wszystko było dobrze, to i teraz tym bardziej nic nie powinno się z nimi dziać.
Witam Źle to trochę opisałem reaktor który był podłączony na wylocie z filtra wymontowałem a na wlocie wmontowałem trójnik do dozowania Co2. W zasadzie to obawiałem się tylko o to że co2 gdzieś tam we wkładach filtra znajdzie szybszą drogę do pompy i z wylotu będzie wylatywać nierozpuszczone co2 , ale jak napisałem przestawił mi się zaworek precyzyjny i dopiero jak co2 było dozowane praktycznie ciurkiem to co jakiś dłuższy czas (około godz lub dwie)wylatywało parę nierozpuszczonych bąbli . Przy obecnym dozowaniu około 5/6b/s gaz całkowicie się rozpuszcza w filtrze i jest tak samo cichutki jak przed przeróbką . Pozdrawiam Bent
Ostatnio edytowano 19 lip 2016, 15:42 przez Bent423, łącznie edytowano 1 raz
-
Bent423
●
- Znający temat
- Posty: 1185
- Dołączył: 19 gru 2014, 20:47
- Miasto: Wałbrzych
Bent423 napisał(a):Makawity napisał(a):Bent, jeśli dobrze zrozumiałem, cała zmiana polegała na wpięciu trójnika w miejsce reaktora narurowego, który i tak był na wlocie do filtra. Różnica jest tylko taka, że wcześniej CO2 był rozpuszczany tuż przed filtrem, a obecnie gaz rozpuszcza się bezpośrednio w filtrze, czyli że w jednym i w drugim przypadku bakterie w filtrze poddawane są jego działaniu. Na moje oko, jeśli przy poprzednim sposobie podawania CO2 bakterie nie dostały po tyłku i wszystko było dobrze, to i teraz tym bardziej nic nie powinno się z nimi dziać.
Witam Źle to trochę opisałem reaktor który był podłączony na wylocie z filtra wymontowałem a na wlocie wmontowałem trójnik do dozowania Co2. W zasadzie to obawiałem się tylko o to że co2 gdzieś tam we wkładach filtra znajdzie szybszą drogę do pompy i z wylotu będzie wylatywać nierozpuszczone co2 , ale jak napisałem przestawił mi się zaworek precyzyjny i dopiero jak co2 było dozowane praktycznie ciurkiem to co jakiś dłuższy czas (około godz lub dwie)wylatywało parę nierozpuszczonych bąbli . Przy obecnym dozowaniu około 5/6b/s gaz całkowicie się rozpuszcza w filtrze . Pozdrawiam Bent
Ale ten trójnik masz ze spiekiem jak w chinolach czy zwykły trójnik i wpada po prostu nierozbity bąbel ?
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
Zwykły trójnik bez żadnego spieku i do filtra wpadają nierozbite bąble jak wcześniej do reaktora z filtra narurowego .
-
Bent423
●
- Znający temat
- Posty: 1185
- Dołączył: 19 gru 2014, 20:47
- Miasto: Wałbrzych
Bent423 napisał(a):Zwykły trójnik bez żadnego spieku i do filtra wpadają nierozbite bąble jak wcześniej do reaktora z filtra narurowego .
No to takiego to nie mam ciekawe jakby się to z tym spiekiem zachowało ??? może ktoś próbował ? Jakoś nie mam ochoty na demolkę tylko po to żeby sprawdzić.
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
Bent423 napisał(a):Zwykły trójnik bez żadnego spieku i do filtra wpadają nierozbite bąble jak wcześniej do reaktora z filtra narurowego .
Też tak podaję do HW-302 w 112L. Wcześniej dawałem do Tetry 1200. W Tetrze przez jakiś czas powstawała na jednym z mediów galaretka, ale poźniej się "uspokoiło". Przepływ jest ok. Raz na jakiś czas zabulgocze gazami, które się nie rozpuściły w kubełku. Ale moim zdaniem to wina czystości nabijanego CO2.
30L na przetrwanie
-
delTORO
●
- Poznaje temat
- Posty: 141
- Dołączył: 19 sty 2006, 13:11
- Miasto: Słupsk
- Wspieram stronę kontem Premium
Lali75 napisał(a):Bent423 napisał(a):Zwykły trójnik bez żadnego spieku i do filtra wpadają nierozbite bąble jak wcześniej do reaktora z filtra narurowego .
No to takiego to nie mam ciekawe jakby się to z tym spiekiem zachowało ??? może ktoś próbował ? Jakoś nie mam ochoty na demolkę tylko po to żeby sprawdzić.
Ze 4 lata temu fascynowałem się rozuszczalnością co2 i bawiłem się w takie rzeczy. Użyłem drewna lipy jednak, a nie spieku, wbitej ile sił w bezbawwny wąż 45mm (każde połączenie,zabezpieczone przed wyciekiem) od spodu podawałem co2, wąż 20cm, wszystko podłączone było pod wylot filtra. Jakie moje odczucia? Gra nie warta świeczki, dużo czasu to zajęło i nie żałuję, że wybrałem serę 500, podliczającz czas i materiały wyszło dużo taniej. No i bezpieczniej.
-
kprusak
●
- Znający temat
- Posty: 1660
- Dołączył: 23 sie 2014, 01:15
- Miasto: Venlo
Witam Po na szczęście krótkiej przerwie w akwarystyce trzy miesiące temu założyłem sobie akwarium 305l , filtracja 2x Fluval 406 . W poprzednim akwarium zbyt krótko dozowałem co2 do filtra aby wyciągnąć jakieś wnioski więc w nowym akwarium postanowiłem dalej kontynuować ten sposób dozowania co2 bezpośrednio do wlotów filtra kubelkowego . Po trzech miesiącach dozowania co2 w ten sposób jak na razie jestem w sumie zadowolony ale jest jeden mankament mianowicie przy dozowaniu na każdy filtr około 2/3b/s po paru godzinach od włączenia dozowania co jakiś czas filtry wypluwają pewną ilość nierozpuszczonego co2 . Ustawienie 2b/s niweluje ten problem . Poniżej fotki Ciekawe czy ktoś jeszcze też tak dozuje co2? Pozdrawiam Bent
Ostatnio edytowano 30 wrz 2017, 23:12 przez Bent423, łącznie edytowano 1 raz
-
Bent423
●
- Znający temat
- Posty: 1185
- Dołączył: 19 gru 2014, 20:47
- Miasto: Wałbrzych
No ale co z nitryfikacyjnymi w takiej sytuacji się dzieje?
-
FullObcyk
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 171
- Dołączył: 01 maja 2016, 15:09
-
Witam
Od dłuższego czasu chciałem mieć zestaw do Co2 do akwarium. Niestety w mojej okolicy nie ma gdzie nabić butle a samochodu nie mam aby pojechać gdzieś dalej aby nabić(mieszkam w Łodzi na Retkini...
Wyświetlenia: 735 | Odpowiedzi: 12
czytaj więcej...
-
Sam stanalem przed decyzja zakupienia butli CO2 (poza wakacjami rzadko bywam w domu a przygotowanie 10l mieszaniny rekacyjnej jak by nie bylo zajmuje troche cennego czasu).
Pomyslalem przy okazji o ...
Wyświetlenia: 235959 | Odpowiedzi: 411
czytaj więcej...
-
Witam, mam butle SODASTREAM, podłączoną pod reduktor od ISTA CO2-foto 1. przez przejściówke TR 21*4, 5/8-18UNF, foto 2. I teraz pytanie?
1- co byście mi za reduktor polecili jakiś inny do tej butli.
...
Wyświetlenia: 1109 | Odpowiedzi: 1
czytaj więcej...
-
sodastream1.jpg
Zapraszam do zapoznania się z nowością w sklepie:
https://sklep.roslinyakwariowe.pl/reduktor-butli-sodasystem-p-49196.html
Kto z Was używa systemu SodaStream z butlą 500g?
Jesteśc...
Wyświetlenia: 795 | Odpowiedzi: 0
czytaj więcej...
-
Nie wiem, czy ktoś tu miał generator CO2 Ziss na kwasku cytrynowym? Chodzi mi o regulację tego urządzenia. Producent pisze, że kropelka ma spadać raz na 11 minut. Zastanawiam się, czy mogę przepływ wy...
Wyświetlenia: 1019 | Odpowiedzi: 11
czytaj więcej...
-
Całkiem zgrabnie to wygląda.
https://www.youtube.com/watch?v=nTgWr8I3gPM
Wyświetlenia: 329 | Odpowiedzi: 0
czytaj więcej...
-
https://www.youtube.com/watch?v=R9WX0GBm6cA
Link do opisu w sklepie:
https://sklep.roslinyakwariowe.pl/advanced_search_result.php?keywords=Zestaw+CO2+ARKA&search_in_description=0&inc_subcat...
Wyświetlenia: 330 | Odpowiedzi: 0
czytaj więcej...
-
Cześć,
od dłuższego czasu walczę z ustawieniem odpowiedniej ilości Co2. Wcześniej wymieniałem już na gwarancji reduktor - okazało się, że uciekał gaz na zegarach i wymienili mi na nowy. Teraz mam wraż...
Wyświetlenia: 528 | Odpowiedzi: 3
czytaj więcej...
-
Witam
Jakie macie sposoby na sprawdzenie szczelności instalacji CO2? Wczoraj nabiłem butlę a dzisiaj jest pusta. Zastanawiam jak sprawdzić reduktor bo mam podejrzenia że to na nim się ulatnia gaz. Jes...
Wyświetlenia: 2490 | Odpowiedzi: 24
czytaj więcej...
-
Cześć, mam pytanie otóż mam w akwarium rośliny wymagające, i zastanawiam się czy najpierw kupić butle Co2 czy zrobić lampe DIY dla roślin.
Oświetlenie aktualne to dwie tuby jedna Biała druga z światł...
Wyświetlenia: 710 | Odpowiedzi: 2
czytaj więcej...
|
|