Mam pytanie do Wszystkich:
Jakich używacie aparatów fotograficznych zwłaszcza zależy mi na opiniach użytkowników cyfrówek o minimalnej matrycy 3 miliony pikseli.
Napiszcie jaki to model, jaką ma matrycę, ogniskową, fiunkcje macro cały ten techniczny bełkot. Planuję zakup i chciałbym zorientować się w czym wybierać
Pozdrawiam
Marcin Pęczek
-
Marcin Peczek
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 933
- Dołączył: 27 lis 2003, 09:58
- Miasto: Łódź
Do fotografowania zbiornika ktos mi polecal olympusa c-4000.
Przypadkiem trafilem na olympusa c-5000 i bardzo sobie chwale.
Szczegoly na temat aparatu znajdziesz na http://www2.olympus.pl/consumer/29_C-5000_ZOOM.htm
Jezeli chodzi o robienie fotek zbiornika cyfrowka, bardzo wazna jest mozliwosc ustawiania czasu i przyslony manualnie, na to zwracaj uwage.
-
Andrzej.B
●
Witam !.Ja używam Mediona 4.1 Mpix z czujnikiem Sony i optyką Ricocha,to jest odpowiednik Minolty 414,ogólnie zdjęcia robi super,tylko że w przeciągu niecałego roku ,a dokładnie 9 m-cy mam już drugi egzemplarz,może poprostu miał jakąś wade ,albo ja mam pecha jakiegoś.
Ten na razie chodzi bez problemu!
-
BEHEMOTH
●
Witaj
W przeciągu roku czasu robiłem zdjęcia 3 modelami aparatow. Minolta model o matrycy 3Mp, Canon A80 oraz nowym modelem Fuji S5500.
Zdjęcia z tych modeli są na mojej stronce. Polecam 2 ostatnie modele.
Pozdrawiam Tomek
-
Tomek.L
●
- Początkujący
- Posty: 6
- Dołączył: 08 sty 2004, 18:26
- Miasto: Gdynia
-
Moje akwarium było robione Minoltą A1. Obecnie nowszym modelem jest A2, nieznacznie droższa a posiadajaca sporo innowacji. Opinie o tych aparatach znajdziesz na sieci.
-
Paweł
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 664
- Dołączył: 07 lip 2003, 11:47
- Miasto: Warszawa
Witam,
Ja używam NIKONA Coolpiksa 8700. Cena 3000zł. Matryca 8.0 mln.
Świetny !
Dziad Borowy
Ostatnio edytowano 07 sty 2005, 12:59 przez Dziad Borowy, łącznie edytowano 1 raz
-
Dziad Borowy
●
Dziad Borowy napisał(a):Witam,
Ja używam CANONA Coolpiksa 8700. Cena 3000zł. Matryca 8.0 mln. Świetny !
heheh chyba cos zle przeczytales napis na aparacie
ale do tematu, kiedys uzywalem sony cybershot 505 i radzil sobie calkiem niezle z akwa
teraz przeszedlem na D100
do focenia akwa uzywam obiektywu sigma 15 - 30mm
rosliny i ryby nikor 60mm plus pierscienie jesli potrzeba;)
lampy to SB-80dx i macro sb-29s
gdzies czytalem artykul na temat focenia akwa i sprzetu jaki powinno sie uzywac, ale nie moge go teraz znalesc... a przydatny byl dla poczatkujacych
pozdro
-
sliva
●
- Poznaje temat
- Posty: 142
- Dołączył: 17 gru 2004, 13:56
- Miasto: rzym/tarnow
Ja używałem HP945 - matryca 5 milionów. Robił fajne zdjęcia np. http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... php?t=8314
Ale to ci mi przeszkadzało to słabe makro
Teraz wymieniłem HP945 na Minoltę Z2 ( matryca 4 mln) i jestem zadowolony. Makro jest cudowne ( łapie od 1,5 cm)
Do focenia akwa polecam jeszcze Olympusa C-4000 - doskonała cena stosunek ceny do efektu
-
Jan Poświata
●
A ja robie slajdy- "starozytnym" Nikonem F90 z optyka nikonowska 50/1,8 i 35/2,8, nie mam zadnego cyfszaka... Taki juz jestem konserwatywny
Pozdrawiam
Grzegorz Guzik- Kraków
-
Grzegorz Guzik
●
- Znający temat
- Posty: 1953
- Dołączył: 30 cze 2003, 21:53
- Miasto: Kraków
-
Mam w domu starego zenitha i Nikona coolpixa 3200. Tak się zastanawiałem, jak będzie wyglądało zdjęcie zrobione Zenithem i zeskanowane.. Czy nie Straci ostrości itd? Bo CoolPixem jakotakie wychodzą ale raczej marny poziom.. (chyba, że ja nie poptrafie nim fotografowac )
Pozdrawiam Mateusz Jędrzejczak
-
mcflurry
●
- Grafik SMRW
- Posty: 315
- Dołączył: 22 paź 2003, 14:47
- Miasto: klikash?
Dzięki za odpowiedzi
Jan Poświata napisał(a):Do focenia akwa polecam jeszcze Olympusa C-4000 - doskonała cena stosunek ceny do efektu
Tak, też się zastanawiałem nad Olympusem robiłem kiedyś zdjęcia chyba 2100 wychodziły rewelacyjne. Czy ktoś z forumowiczów miał doczynienia z aparatami Panasonic'a niby dobra optyka - Leica ale jak z resztą ?
Pozdrawiam
Marcin Pęczek
-
Marcin Peczek
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 933
- Dołączył: 27 lis 2003, 09:58
- Miasto: Łódź
Maran napisał(a):Dzięki za odpowiedzi Tak, też się zastanawiałem nad Olympusem robiłem kiedyś zdjęcia chyba 2100 wychodziły rewelacyjne. Czy ktoś z forumowiczów miał doczynienia z aparatami Panasonic'a niby dobra optyka - Leica ale jak z resztą ?
panasoniki maja jeden mankament, brak w bilansie bieli - swiatlo fluorescencyjne (jesli tak po polsku sie to mowi, ale chyba wiesz co co biega) a to jest dosyc wazne przy fotceniu akwa bez flasha.
oczywiscie zawsze mozna sie bawic w ustawianie reczne
nie pamietam czy maja mozliwos podpiecia zewnetrznego lempy; to tez dosyc wazny element jesli chesz focic akwa, albo to co w srodku.
co do obiektywu... hmm no leica to mit:) ale tez wypuscila z tego co pamietam jakies aparaty D (dlux albo d-lux) wiec czemu nie miec lica w 100% :]
olimusami sie bawilem i zawsze cos mi nie odpowiadalo... ale to chyba kwestia przyzwyczajenia do aparatu - zeby nie powiedziec, ze mi sie rozpadly w rece
uwazam, ze ciekawym aparatem jest sony. zobacz sobie dscf 717 (tez wysmienite szkla)
canon - jesli mialbym juz cos dotykac tej firmy, no moze poza jedna lustrzanka, to bylby to powershot s60 i s70. przyzwoita cena i naprawde swietna biel (nigdy nie widzialem fot akwa, ale co do reszty to wypas)
i na koniec nikon... no coz.. sam posiadma nikona i przymiezam sie na nastepnego
nigdzy mi nie stwazal problemow z foceniem akwa, ale to lustro wiec nie wiem jak z kompaktami
powinienes zadac to samo pytanie na jakiejs grupie fot, moze uda ci sie trafic na andrzeja zabawskiego ( www.akwafoto.pl ) z tego co mi wiadomo, on tez sie przezucil na cyfre a chyba nie ma odpowiedniejszej osoby do udzielenia rady w wyborze sprzetu do focenia akwa
ja osobiscie bym ci polecil jakies lustro. moze troche wiekszy wydatek, ale sie nie znudzisz aparatem :]
pozdro,
tomek
-
sliva
●
- Poznaje temat
- Posty: 142
- Dołączył: 17 gru 2004, 13:56
- Miasto: rzym/tarnow
a co sadzicie o minolcie Z3, od pewnego czasu planuje kupić aparat fotograficzny ( nie tylko do focenia mojego zbiornika ) i kolega polecał mi własnie ten aparat
-
Sylwek P.
●
Witam.
Osobiście używam aparatu Minolta Z1. Robi on zadowalajace zdjecia, jedo plusem zdecydowanie jest mozliwosc ustawien manualnych prawie wszystkich parametrów. Robi zdjęcia poprawne, choć z mila checia zmienilbym go na cos innego. Wiadomo.(po cichu mysle o D70).
IMO przy wyborze aparatu decyduje sie na marke, ktora od wielu lat istnieje na rynku i wczesniej robiła aparaty analogowe (Nikon,Canon,Konica Minolta,...) w zadnym razie nie pakowalbym sie w zadne sony, poniewaz mam znajomych,ktorzy posiadaja takie aparaty typu P12 i inne i uwarzam je za szmelc do fotografowania "wujka Czeska przy stole z kotletem".
Osobiscie decydujac sie na kolejny aparat wybiore miedzy nikonem a canonem.
Warta polecenia jest stronka : www.steves-digicams.com
oraz oczywiscie grupy dyskusyjne.
Pozdr.
Piotr/DurendaL
-
Piotr Suty
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 169
- Dołączył: 04 cze 2004, 12:16
- Miasto: Warszawa
-
Bardzo aktualny dla mnie temat bo właśnie przymierzam się do kupna. poszukuję aparatu do 2000 zł i po przewertowaniu setek stron z opiniami na temat róznych oto co wywnioskowałem:
Po zastanowieniu się zostały trzy aparaty: fuji 7000, canon g5 i minolta z3. Pokrótce opiszę soje zebrane tu opinie:
Fuji 7000:
Kontrowersyjny, jedni piszą z zachwytem dla innych szmelc (winietuje, duże ziarno w zdjęciach 1:1) ale wygrał w jakimś tam rankingu optymalnego zakupu uz. Ładny wygląd wskazujący na aparat wyższej klasy. Zdjęcia dla jednych ok dla innych nie za bardzo ale podobno mozna robić bardzo dobre jak się go pozna. (Podobno kiepskie makro)
Canon g5:
Cena od razu skacze do góry ze wzgledu na markę. Raczej dobre opinie o obiektywie. Ktoś pokazał foty nocne z tego aparatu i wszystkim szczęki opadły (ale może fotograf robi tak dobre foty każdym aparatem), zoom trochę za mały. Typowy kwadraciak ale nie wygląd świadczy o aparacie. Jestem jeszcze w trakcie zbierania opinii.
Minolta z3:
Na pierwszy rzut oka ok, technicznie ma wszystko co konkurencja a nawet więcej ale sporo opini o awaryjności tego sprzętu. Szybko załatwiane reklamacje trochę poprawiają sprawę. Robi fotki dość zaszumione w porównaniu do innych a i aberracje są mu nie obce. Wygląd jak z kosmosu dla jednych najbrzydszy aparat na świecie dla innych super. Naprawdę dobra cena.
Im więcej czytam tym coraz lepiej wypada canon.
-
labeo
●
Dodam że na początku brałem pod uwagę olympusa c-7000z (porównywalny do canona G6) ale to aparat ślimak, można się zanudzić zanim zrobi pomiar
-
labeo
●
labeo napisał(a): Im więcej czytam tym coraz lepiej wypada canon.
Więc chyba odpowiedizałeś sobie sam i ja ten wybór popieram z tej trójki zdecydowanie.
Nie wiem czy może zastanawiałeś się nad Nikkonem Complix-em. IMO lepiej troszkę pocierpieć wziąść jakieś raty i zdecydować na troszkę lepszy sprzęt.
Nikon COOLPIX 8700 lub Nikon COOLPIX 5700
Sprawdzając ceny polecam: www.skapiec.pl
Pozdr.
Piotr/DurendaL
-
Piotr Suty
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 169
- Dołączył: 04 cze 2004, 12:16
- Miasto: Warszawa
-
No tak, fajnie by było ale o cały 1000 zł więcej więc można by brać jeszcze pod uwagę minoltę a2. To pierwszy cyfrak będzie, więc jak sam wiesz, najpierw trzeba zrobić parę zdjęć aby dobrze określić swoje wymagania. Raczej wezmę tego canona bo widzę że cena ok 1700 więc starczy jeszcze na dobrą kartę i jakąś tulejkę z filtrem.
-
labeo
●
labeo napisał(a): Im więcej czytam
Czytaj i donoś tutaj co tylko wyczytasz
Strasznie się cieszę że tak rozwija się dyskusja, ja w kwestii aparatów jestem zielony jak nasze roślinki więc szczerze to bym chciał minimalnym kosztem pracy robić dobre zdjęcia akwa.
Pozdrawiam
Marcin Pęczek
Ostatnio edytowano 06 sty 2005, 16:11 przez Marcin Peczek, łącznie edytowano 1 raz
-
Marcin Peczek
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 933
- Dołączył: 27 lis 2003, 09:58
- Miasto: Łódź
-
choinka.jpg
Rozpoczynamy tegoroczny wątek choinkowy :)
Wyświetlenia: 800 | Odpowiedzi: 6
czytaj więcej...
-
mini3.jpg
Lotos tylko do dużych akwariów przestrzegali...Aponogeton madagaskarski to minimum 50cm mowili....
a tymczasem w 20 litrach :)
p.s. bulwa lotosa odpaliła się dopiero po 3 miesiącach - t...
Wyświetlenia: 1135 | Odpowiedzi: 3
czytaj więcej...
-
field4.jpg
Witam serdecznie,
Chciałbym zaprezentować wyjątkowy przykład naturalnej kompozycji
który znajduję się w Dolomitach . Zdjęcie wykonane przez Enrico Serenę
przedstawia klasyczną natu...
Wyświetlenia: 228145 | Odpowiedzi: 494
czytaj więcej...
-
http://www.roslinyakwariowe.pl/images/stories/wiadomosci/2012/sierpien-2012/kokedama-news.jpg
Kokedama , to nic innego jak nasze "wabi kusa" z roślinami lądowymi lub bło...
Wyświetlenia: 8627 | Odpowiedzi: 6
czytaj więcej...
-
Do założenia tego wątku zachęciło mnie to, iż zauważyłem, że termin akwarium holederskie często używany jest "niewłaściwie" lub wręcz nadużywany. Zdarza się bowiem, że mianem tym określany j...
Wyświetlenia: 28409 | Odpowiedzi: 33
czytaj więcej...
-
Kokedama , to nic innego jak nasze "wabi kusa" z roślinami lądowymi lub błotnymi.
Znajduje świetne zastosowanie jako element aranżacji wnętrz w postaci wiszących ogrodów .
Wszystko o koke...
Wyświetlenia: 12093 | Odpowiedzi: 18
czytaj więcej...
-
Ponieważ zbiornik z buckami pomału się zapełnia roślinami przyszedł czas na restart kolejnego 84.
Wymiary:60x35x40.
Oświetlenie: na razie 3x24W t5
Co2 w planach.
Z roślin: microsoria, bucephalandry, m...
Wyświetlenia: 6845 | Odpowiedzi: 1
czytaj więcej...
-
20170128_202000.jpg 20170128_161727.jpg 20170128_162001.jpg 20170128_162603.jpg 20170128_171259.jpg 20170128_202100.jpg
Wyświetlenia: 11351 | Odpowiedzi: 9
czytaj więcej...
-
Witam,
Mam połówkę kokosa i chcę zamocować na niej mech. Można przywiązać żyłką, jednak chcę tego uniknąć. Jak inaczej można zamocować mech na kokosie?
A przy okazji, jak mocujecie monte carlo na kam...
Wyświetlenia: 1478 | Odpowiedzi: 4
czytaj więcej...
-
Czym fotografujecie swoje akwaria? Wpisujcie modele aparatów, obiektywów, ewentualne dodatkowe wyposażenie (statyw, oświetlenie itp.).
Jeżeli ktoś ma ochotę może tutaj zamieszczać zdjęcia swoich bani...
Wyświetlenia: 21467 | Odpowiedzi: 30
czytaj więcej...
|
|