Zmiana oświetlenia w 112l

Witam.

Planuję zmianę oświetlenia w swoim 112l baniaku.
Aktualnie mam 2x18W (domyślne z pokrywy) i chciałbym je wymienić na jakąś belkę.
Gryzę temat od kilku dni i nie mogę się na nic zdecydować.
Jestem bliski zakupu belki 2x24W 4aqua ze sklepu rośliny akwariowe, ale nie jestem do końca przenonany, czy to dobry wybór.
W grę wchodziło również oświetlenie 3x24W, ale przyznam szczerze, że wydaje mi się, że to trochę za dużo jak na mój amatorski baniak (trochę mało wymagających roślin) + to, że belki mają przesunięte świetlówki i nie jest to najlepsze rozwiązanie przy świeceniu 2x24W (brak doświetlonych boków akwa.).
Jeśli macie jakieś doświadczenia w tym temacie to proszę o opinię co wybrać i czy belka 2x24W 4aqua jest dobrym wyjściem.

Dane baniaczka:
112l - proste;
Co2 - bimbrownia (dopiero zaczyna...);
Nawożenie: na chwilę obecną tylko symfonia złota - 2ml dziennie, dokupiłem jeszcze mikro+makro - jest w drodze, więc lada dzień będę podawał.
Filtracja: Tetra ex700;
Parametry wody: brak danych;
Podłoże: żwir rzeczny;
Akwa jest oczywiście LT - zalane latem 2013;

Na wiosnę planuję restart, ponieważ baniak założyłem w typowym pośpiechu i bez myślenia <-- nazywam rzeczy po imieniu. Przy restarcie przede wszystkim zmienię podłoże bo to jest katastrofalne <-- o dziwo roślinki rosną.

A jak ta belka zamontujesz w pokrywie aquaela? ;D
Pomyśl o zestawach T5 które są na oddzielnym obiegu a przyczepiasz je je jarzeniówek T8 - zero ingerencji w pokrywę a więc nie tracisz gwarancji, dosyć intuicyjne i proste do zamontowania. TAŃSZE ROZWIAZANIE OD BELKI.
W sumie to wystarczy Ci zestaw na jedną jarzeniówkę T5 24W. W sumie otrzymasz 0,53W/L Brutto co w przypadku małego doświadczenia i posiadania bimbrowni bedzie wystarczające dla większości roślin...

a jak już sobie załatwisz światło to musisz się podszkolić z innych tematów - zacznij od zmiany podłoża ;P

ArturI napisał(a):A jak ta belka zamontujesz w pokrywie aquaela? ;D
Pomyśl o zestawach T5 które są na oddzielnym obiegu a przyczepiasz je je jarzeniówek T8 - zero ingerencji w pokrywę a więc nie tracisz gwarancji, dosyć intuicyjne i proste do zamontowania. TAŃSZE ROZWIAZANIE OD BELKI.
W sumie to wystarczy Ci zestaw na jedną jarzeniówkę T5 24W. W sumie otrzymasz 0,53W/L Brutto co w przypadku małego doświadczenia i posiadania bimbrowni bedzie wystarczające dla większości roślin...

Chodzi o to, że bardzo chcę się pozbyć pokrywy - otwarte akwa bardziej mi się podobają (mają swój urok) + zwiększyć ilość światła, ponieważ te 2x18W są mizernej jakości i widzę gołym okiem, że to po prostu "badziew".

ArturI napisał(a):a jak już sobie załatwisz światło to musisz się podszkolić z innych tematów - zacznij od zmiany podłoża ;P

Powiem tak - akwa założyłem, bo się napaliłem jak szczerbaty na suchary a dopiero później zrozumiałem na czym to wszystko polega. Codziennie spędzam dużo czasu na czytaniu tego forum i szukaniu informacji co z czym się je, dlatego na wiosnę planuję porządny restart (zmiana podłoża, zmiana aranżacji, dosadzenie roślin).
Ogólnie dbam o ten zbiornik, bo mnie to na poważnie wciągnęło, ale bez restaru nic sensownego z tym baniakiem nie zrobię.

Cześć mam 112L 2x18W t8 + 2x24W t5 i jak chcesz walnąć belkę wystarczy dodać 18w t8 + odbłyśniki
T5 24W są krótsze w oświetleniu niż T8.

Jak na małe doświadczenie to może być stosunkowo za duże oświetlenie u ciebie.U mnie działała w 128L i było idealnie.

sebascgd napisał(a):Mam na sprzedaż belkę 4x24w ze świetlówkami które mają 4 miesiące ale jak na małe doświadczenie to może być stosunkowo za duże oświetlenie u ciebie.U mnie działała w 128L i było idealnie.

Zdecydowanie za dużo :/ Cały czas zastanawiam się nad belką 2x24 4aqua.

Decyzja zapadła.
Zamówiłem 4aqua 2x24W - zdam relację jak się spisuje.

No i teraz bedziesz mial tylko 2x24W? Rewolucji roślinom tak nie zrobisz bo dołożyłeś sobie 12W do stanu poprzedniego. Dodatkowo t524W są krótsze od t8 18W a więc boki bedziesz mial słabiej doświetlonę niż miałeś wcześniej...
Oczywiście estetyka i możliwości aranżacyjne bez porównania z stndardową pokrywą aquaela.

Tak.
Chciałem mieć otwarte akwa. bo takie mi się bardzo podobają. Konieczne było, żeby zmienić oświetlenie. Po dogłębnej analizie stwierdziłem, że 2x24W 4aqua jest najlepszym rozwiązaniem. Mocniejsza lampa, czyli 3x24W jest wg mojej oceny zdecydowanie za mocna. Podsumowując to będę miał ok. 0.5W/l więc powinno być ok. Myślę, że różnica między t8 a t5 jest widoczna sama w sobie a zmiana z 36W na 48W będzie minimalnie, ale wystarczająco zauważalna. Co o tym myślicie?

Przeliczając na litraż netto to: 112l brutto to jakieś 100l netto/48W= 0,48W/l.
Przeliczając to samo na 3x24W= 0,72W/l - moim zdaniem do mojego baniaka to za dużo.
Mogę się mylić, dlatego proszę doświadczonych kolegów/koleżanki o zabranie głosu.

Poza tym zrobiłem restart - aranżacja nie powala, ale uczę się krok po kroku
Pozostało mi tylko przykleić tło.
Komentarze odnośnie akwa. proszę pozostawić dla siebie, ponieważ to nie jest koniec tego co planuję...

Podpowiedzcie coś proszę...

maronis napisał(a):Przeliczając na litraż netto to: 112l brutto to jakieś 100l netto/48W= 0,48W/l.
Przeliczając to samo na 3x24W= 0,72W/l - moim zdaniem do mojego baniaka to za dużo.
Mogę się mylić, dlatego proszę doświadczonych kolegów/koleżanki o zabranie głosu.

W przybliżeniu, bo nie wiem dlaczego netto 100l
3*24/112=0,64W/L
3*18/112=0,48W/L
2*24/112=0,42W/L
2*18/112=0,32W/L

Komentarze odnośnie akwa. proszę pozostawić dla siebie, ponieważ to nie jest koniec tego co planuję..

Pytasz się o oświetlenie czy dym zdjęciem dajesz coś do zrozumienia.

A czy te nowe podłoże to jakiś żwirek kwarcowy - bo jeśli tak to nie jest to dobre rozwiązanie szczególnie dla roślin

pietrucha12 napisał(a):A czy te nowe podłoże to jakiś żwirek kwarcowy - bo jeśli tak to nie jest to dobre rozwiązanie szczególnie dla roślin

Bazalt + kulki nawozowe pod roślinami.

hanyss napisał(a):

maronis napisał(a):Przeliczając na litraż netto to: 112l brutto to jakieś 100l netto/48W= 0,48W/l.
Przeliczając to samo na 3x24W= 0,72W/l - moim zdaniem do mojego baniaka to za dużo.
Mogę się mylić, dlatego proszę doświadczonych kolegów/koleżanki o zabranie głosu.

W przybliżeniu, bo nie wiem dlaczego netto 100l
3*24/112=0,64W/L
3*18/112=0,48W/L
2*24/112=0,42W/L
2*18/112=0,32W/L

Komentarze odnośnie akwa. proszę pozostawić dla siebie, ponieważ to nie jest koniec tego co planuję..

Pytasz się o oświetlenie czy dym zdjęciem dajesz coś do zrozumienia.

Netto = brutto - podłoże.

Podsumowując:

Dla osób, które chcą zmienić standardową pokrywę z oświetleniem 2x18W na belkę 4aqua 2x24W powiem, że WARTO.
Gołym okiem widać różnicę, że światła jest więcej i zbiornik jest ładniej doświetlony (sama zmiana z T8 na T5 z dobrym odbłyśnikiem jest widoczna). Brak efektu nieodoświetlonych boków, ponieważ belka jest wyżej niż stare 2x18W przez co światło inaczej się rozchodzi.
Przy zbiorniku 112l brutto (100l netto) wychodzi tak jak wcześniej wspomniałem = 0,48W/l.
Wg mojej oceny i tego co czytam jest to wystarczająca ilość światła do akwarium, które nie jest HT.
Swojego zbiornika też bym nie nazywał LT ze względu na to, że łamie pewne LT standardy.
Aktualne foto. po zmianie oświetlenia poniżej...

UPS - miałem na myśli bazalt a napisałem żwirek kwarcowy - mój błąd co nie zmienia faktu, iż nie jest to za dobre podłoże zarówno dla roślin jak i dla ryb (ostre krawędzie). Natomiast co do samego oświetlenia to cóż - wymagających roślin przy tak słabym oświetleniu raczej nie utrzymasz, ale te, które masz obecnie zapewne sobie poradzą i pozytywnie odczują wzrost natężenia oświetlenia.

pietrucha12 napisał(a):UPS - miałem na myśli bazalt a napisałem żwirek kwarcowy - mój błąd co nie zmienia faktu, iż nie jest to za dobre podłoże zarówno dla roślin jak i dla ryb (ostre krawędzie). Natomiast co do samego oświetlenia to cóż - wymagających roślin przy tak słabym oświetleniu raczej nie utrzymasz, ale te, które masz obecnie zapewne sobie poradzą i pozytywnie odczują wzrost natężenia oświetlenia.

Przed zmianą czegokolwiek w zbiorniku dużo czytam i tak też było ze zmianą podłoża.
Jest wiele opini krytykujących jak i zachwalających bazalt jako podłoże.
Sama w sobie nie jest dobrym rozwiązaniem, ale w połączeniu z ziemią ogrodową lub np. kulkami nawozowymi jest ok. Proszę zwrócić uwagę na koszt takiego podłoża i stronę wizualną - tanio i ładnie (to oczywiście kwestia gustu).
Na chwilę obecną jestem zadowolony. Zobaczę jak kulki nawozowe będą się spisywały i czy będzie widoczny efekt ich pracy.