Ranking cen nawozów firmowych

Godween

Świetnie przygotowana i opisana zimna, ekonomiczna kalkulacja popularnych nawozów.
Ferka wyłania nam się na ekonomicznego lidera.
Szkoda że w rankingu tym nie pojawili się inni liderzy oszczędności, EasyLife, Seachem, BrightWell Aquatics itp..
Jedak patrząc na kompilację ekonomia/wygoda, wynikającą ze sposobu dozowania nawozów, Ferka znów pewnie zajęłaby wysokie miejsce w porównaniu do tych wyżej przeze mnie przedstawionych
No cóż, tak jak pisałem w innym temacie wystawiającym do szranków nawozy ADA i Ferka, po wyczerpaniu nawozów ADA które posiadam przyjdzie czas na wypróbowanie pełnego zakresu nawozów firmy Ferka.
Jednak ekonomia w dzisiejszych czasach dodatkowo przyjemnie połączona z wygodą stosowania ma znaczenie.

pozdrawiam

pozwolę sobie wypowiedzieć się nt. AZOO. Może to nie być jednak do końca miarodajne gdyż:
- akwarium jest dojrzałe i "przesiadłem się" z Ferki na Azoo z dnia na dzień i nie wiem ile z tego zmagazynowało podłoże
- minął chyba zbyt krótki czas, aby jednoznacznie stwierdzić, czy wydajność jest adekwatna do tego co zaleca producent,
- ze względu na dość dużą ilość Microsoriów, raz na tydzień dodaję 1 ml roztworu K2SO4

AZOO ma "kompleksowe" rozwiązanie w 2 butelkach:
- AZOO NATURE-GRO Plant Premium 500ml - 49 zł (1 ml/dzień) - 500 dni - koszt roczny 36 zł.
- AZOO NATURE-GRO Red Advan 500ml - 49 zł (1 ml/dzień) - 500 dni - koszt roczny 36 zł.

dodatkowo:
- AZOO FERTI-STICK 30 sztuk - 52 zł (zakładam umieszczanie 6 szt. pałeczek co 3 m-ce, tj. 24 szt/rok) - koszt roczny 42 zł


Razem c.a. 114 zł

O qrcze, nie spodziewałem się takich kosztów przy VIMI. Zamierzałem stosować VIMI Micro + Sole, a z czasem może przejść na All in One, ale nie sądziłem, że to taki koszt, w porównaniu ze stosowaniem ich Micro (250ml), które w akwa. 60l starczy na jakieś 116 dni, więc nieporównywanie taniej niż stosowanie All in One.

He, he dobre zestawienie, co by o zaletach gotowców nie pisać, to jest to koszt odczuwalny.
Miesięcznie średnio 30,-, przy takim maluchu jak 60-ka.
90-ka to już prawie 50,-, większe zbiorniki łatwo sobie wyobrazić.
Tu użytkownicy, niekoniecznie zagorzali zwolennicy własnych nawozów, mają potwierdzenie swojego głównego argumentu.

Moje postępowanie jest zgodne z w/w definicją i bez alternatywy w postaci soli, jak i wiedzy o ich stosowaniu, zapewne oparłbym się o któryś z systemów.

Wracając do tematu, porównanie jest mocno hipotetyczne, albowiem np.Vimi według mnie jest w 50% podaży zupełnie wystarczający, AA -tu dawki podstawowe są niezmiernie rzadko stosowane.
Warunkiem podstawowym jednak dla w/w zestawów jak dobrze zaznaczono jest osmoza, z lekką mineralizacją, w innym wypadku, czeka nas podobne poszukiwanie złotego środka jak w przypadku własnych nawozów.

Bardzo przydatne dla ogrodników, mogłoby być porównanie nawozów mikro, których z racji małej alternatywy używa właściwie większość, jak nie każdy.

Czemu Tropicę uważasz za trudną do oszacowania?
Tyczy się to każdego z wymienionych nawozów.
Dawkowanie x2 w zupełności zaspokaja potrzeby roślin w w/w warunkach.
Natomiast uważam, że do TPN+, czy według nowego Plant Growth Specialised należy dodawać potas.
Easy Life jak pamiętam, nie ma protokołu producenckiego nawożenia stąd chyba nie został zamieszczony.

AdamA napisał(a):Czemu Tropicę uważasz za trudną do oszacowania?
Tyczy się to każdego z wymienionych nawozów.

Niby tak, ale jak się przegląda Layouty Tropica to rozpiętość dawkowania nawozów w ich zbiornikach (od całkiem skromnych nawet przy 1w/l do potężnych dawek) jest nieporównywalna z żadnym innym systemem. Przez to ten system jest chyba najbardziej uniwersalnym, a przez to również na wodzie kranowej.
Co do EL, to zgadza się, trudno o ustalenie tu konkretnego systemu.

Małe pytanie: średnio ilu-krotnie zwiększałeś dawki nawozów AA?

Godween napisał(a):

AdamA napisał(a):Czemu Tropicę uważasz za trudną do oszacowania?
Tyczy się to każdego z wymienionych nawozów.

Niby tak, ale jak się przegląda Layouty Tropica to rozpiętość dawkowania nawozów w ich zbiornikach (od całkiem skromnych nawet przy 1w/l do potężnych dawek) jest nieporównywalna z żadnym innym systemem. Przez to ten system jest chyba najbardziej uniwersalnym, a przez to również na wodzie kranowej.

Ach doprawdy kompletnie nie wiem o co chodzi w takich dawkach jak tam czasem piszą.
Wiem za to że chcąc uzyskać więcej Fe dolewają do TPN+, sam TPN by nie podbijać makro.
Jeśli bowiem przy kilkunastu ppmach azotu w TPN+ mamy dopieroniespełna 0.20 Fe to w zbiornikach z dużym światłem i lasem łodygowców może być mało.

Najbardziej uniwersalny jest system soli, z uwagi na możliwość dopasownia wszystkich pierwiastków pod kątem wody z jakiej się korzysta.

Tak czy inaczej, u siebie TPN+ zastosuję z potasem dodatkowym i zobaczę jak na to rośliny się będą patrzeć.
Skłaniałbym się też do Vimi All, ale Tropica to jednak Tropica i wcześniej korzystałem z dużym powodzeniem z mikro.

Godween napisał(a):Małe pytanie: średnio ilu-krotnie zwiększałeś dawki nawozów AA?

Nie napisałem, że jedynie zwiększają, ino zmieniają często ograniczając.
Używałem dawno temu z mizernym skutkiem, a właściwie żadnym , ale wtedy zapewne brakowało doświadczenia.

Witam,
powiecie który z nawozów ferki jest podstawowy? z fosforem? czy jest to aquashade?

CcxcC napisał(a):Witam,
powiecie który z nawozów ferki jest podstawowy? z fosforem? czy jest to aquashade?

Co znaczy podstawowy, jeśli ogólny całościowy to raczej w Ferce takiego nie znajdziesz.
Aquashade to jedyna pozycja z fosforem.
I to jest dość dziwne, bo większy nacisk na fosfor być chyba powinien dla roślin dynamiczniejszych niż bolbitisy, mikrosoria, anubiasy ...
No ale fosforu pewnie jest dużo w pastylkach stemma.

Właśnie dziwiłem się że niby rośliny cienia itd , i gdzie ten fosfor ? druga sprawa jestem na pro soilu a on wchłania mi p jak głupi i jak by wyglądało nawożenie w tej sytuacji ferką? kolejna sprawa jak np microsoium ma skorzystać z tych pastylek do podłoża? itd? i jak z glonami wtedy ?

rrosi napisał(a):pozwolę sobie wypowiedzieć się nt. AZOO. AZOO ma "kompleksowe" rozwiązanie w 2 butelkach:
- AZOO NATURE-GRO Plant Premium 500ml - 49 zł (1 ml/dzień) - 500 dni - koszt roczny 36 zł.
- AZOO NATURE-GRO Red Advan 500ml - 49 zł (1 ml/dzień) - 500 dni - koszt roczny 36 zł.
- AZOO FERTI-STICK 30 sztuk - 52 zł (zakładam umieszczanie 6 szt. pałeczek co 3 m-ce, tj. 24 szt/rok) - koszt roczny 42 zł
Razem c.a. 114 zł

Rozumiem, że 1ml/dz tych nawozów to dawka na akwarium 60L. Czy jednak pałeczki nawozowe wystarczają aż 3 miesiące? Jeśli tak, to cena dość atrakcyjna wobec innych linii, trzeba przyznać.

CcxcC napisał(a):Właśnie dziwiłem się że niby rośliny cienia itd , i gdzie ten fosfor ? druga sprawa jestem na pro soilu a on wchłania mi p jak głupi i jak by wyglądało nawożenie w tej sytuacji ferką? kolejna sprawa jak np microsoium ma skorzystać z tych pastylek do podłoża? itd? i jak z glonami wtedy ?

nikt tego nie wie
W filozofii nawzów gotowych należy lać, a nie się zastanawiać
a jak coś nie idzie to ...
jest problem

Fosfor zawierają kapsułki. Microsoria i inne wolnorosnace rosliny na korzeniach pozyskują go dzięki aquashade

W bardzo niedalekiej przyszłości wypróbuję tą Twoją Ferkę Piotrze i podzielę się swoimi spostrzeżeniami.
Podejrzewam, że będą pozytywne ponieważ kiedyś juz wypróbowałem same kapsułki i byłem nimi pozytywnie zaskoczony.

aquamateo napisał(a):W bardzo niedalekiej przyszłości wypróbuję tą Twoją Ferkę Piotrze i podzielę się swoimi spostrzeżeniami.
Podejrzewam, że będą pozytywne ponieważ kiedyś juz wypróbowałem same kapsułki i byłem nimi pozytywnie zaskoczony.

Aquamateo, to nie to co sławetne "chińskie kostki cud", pamiętasz..?

Godween napisał(a):Aquamateo, to nie to co sławetne "chińskie kostki cud", pamiętasz..?

Jakże mógłbym zapomnieć, takie wynalazki pamięta się bardzo długo.
Plusem tych specyfików jest to że uczą jak mało co by pamiętać, że niesprawdzone "czary mary" trzeba omijać bardzo szerokim łukiem.
Dlatego ważnym a przede wszystkim bezpiecznym jest stosowanie produktów sprawdzonych czołowych marek.

Godween napisał(a):

rrosi napisał(a):pozwolę sobie wypowiedzieć się nt. AZOO. AZOO ma "kompleksowe" rozwiązanie w 2 butelkach:
- AZOO NATURE-GRO Plant Premium 500ml - 49 zł (1 ml/dzień) - 500 dni - koszt roczny 36 zł.
- AZOO NATURE-GRO Red Advan 500ml - 49 zł (1 ml/dzień) - 500 dni - koszt roczny 36 zł.
- AZOO FERTI-STICK 30 sztuk - 52 zł (zakładam umieszczanie 6 szt. pałeczek co 3 m-ce, tj. 24 szt/rok) - koszt roczny 42 zł
Razem c.a. 114 zł

Rozumiem, że 1ml/dz tych nawozów to dawka na akwarium 60L. Czy jednak pałeczki nawozowe wystarczają aż 3 miesiące? Jeśli tak, to cena dość atrakcyjna wobec innych linii, trzeba przyznać.

tak podaje producent.

AZOO tani, bo: made in Taiwan - wiadomo, coś za coś. Ryzykować nie będę.

Godween napisał(a):AZOO tani, bo: made in Taiwan - wiadomo, coś za coś. Ryzykować nie będę.

ja postanowiłem zaryzykować. mam każdego z tych nawozów po 1 butelce 250 ml. Zobaczymy za około jeszcze miesiąc, jakie będą efekty. na wstępie - podskoczył dość mocno poziom PO4. Po testach wrzucę opinię.

Piotrek Dymowski napisał(a):Fosfor zawierają kapsułki. Microsoria i inne wolnorosnace rosliny na korzeniach pozyskują go dzięki aquashade

Czyli aquashade prawie mi nie potrzebny, rośliny pobiorą fosfor z tabletek, a dla mchów powinno starczyć z tego co ryby wyprodukują.

Piotrek, czy Aquashade może być jedynym nawozem stosowanym w akwarium z roślinami cienia?
Wiem, że kakarot zadał to samo pytanie w swoim temacie, więc obaj skorzystamy na Twojej odpowiedzi