Wielki atlas roślin akwariowych - Christel Kasselmann już w języku polskim! KUP TERAZ







Lista działów » Galeria » Konkursy i inspiracje


The International Aquatic Plants Layout Contest 2013



Znalezione w sieci inspiracje, tutoriale, ciekawostki oraz informacje o konkursach.



Piotr Baszucki napisał(a):
p.s. czy wyjaśniła się już sprawa Zbigniewa Prackiego, który nie wysyłał w tym roku pracy a widnieje na liście uczestników tegorocznej edycji?
Gdybym mógł zobaczyć zdjęcie baniaka, to na pewno wiele by wyjaśniło.

Avatar użytkownika
Zbyszek17
Stały bywalec

Posty: 415
Dołączył: 20 lis 2009, 22:12
Miasto: Łódź

Jak dla mnie szczerze brak negatywnego zaskoczenia,poprostu czlowiek zafundowal swiatu cos innego i trafil w gusta sedziow. Jesli dokladnie przyjrzycie sie pracom z ostatnich lat to powinniscie miec rowniez rozne odczucia.

Czyz praca z zeszlego roku o czym juz pisalem nie przypomina drogi do dzungli w Peru czy Ekwadorze,gdzie nad ta dzungla powinno pojawic sie stado sepow,a nie lawica ryb?
Jak rowniez prace wczesniejsze czy to z wielka kamienista skarpa, czy tez w wykonaniu Rosjanina las gdzie powinnismy isc na grzyby .
Wiele,wiele prac bedzie nas zaskakiwac i przypuszczam,ze za rok skoro ta praca otrzymala dosc wysoka lokate to beda pojawiac sie podobne projekty,czyz nie bylo tak z lasem :wink:

Zbyszek pokaz wreszcie swiatu ten zbiornik,cos tam ekscentrycznego nam zafundowal :lol: :D

Avatar użytkownika
macek.g
Znający temat

Posty: 1099
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

Faktycznie, zastanawiam się czy w przyszłości brać udział w tym konkursie, jeśli takie prace znajdują tak wysokie miejsca ? Jak tak dalej pójdzie to IAPLC straci sens tworzenia ''naturalnych zbiorników'' a zamieni się w tanią kiczowatą sensację, skoro są kaktusy to pora na pustynię lub arktykę. Niestety ja tego nie kupuję. :mrgreen:

Avatar użytkownika
ariks
Zaawansowany użytkownik

Posty: 750
Dołączył: 11 mar 2009, 15:34
Miasto: Ropczyce - Podkarpacie

MikolajW, Macek.G

Oczywiście jest w tym dużo racji, zwycięskie prace z tamtego roku jak i poprzedniego też przedstawiały krajobrazy.
Jednak krajobrazy lasów w nich przedstawianych pomimo wiernego ich oddania miały w sobie pewną "delikatność"

Niestety nie każdy krajobraz nadaje się do odwzorowania, tak by praca nie otarła się o kicz.
Największym niebezpieczeństwem i wrogiem dla tego typu prac jest ich dosadność.

Avatar użytkownika
aquamateo
Z dużym doświadczeniem

Posty: 3094
Dołączył: 04 sty 2010, 23:54

Wspieram stronę kontem Premium

Porównywanie półpustyni do dżungli z której pozyskiwana jest fauna, flora, elementy wystroju oraz występujące tam naturalne aranżacje, zapierające dech w piersiach jest troszeczkę nie na miejscu. Nie mam nic do sukulentów, ale czy ich miejsce jest w wodnym środowisku? To jest nienaturalne i abstrakcyjne.
To wysokie 8 miejsce to raczej ukłon w stronę Ameryki środkowej i południowej, chwyt marketingowy albo pomyłka maszyny losujacej :wink:
080L ATP Slope Piotr Mierzejewski
https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 72612.html
Nawozy do podłoża - tania alternatywa
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 59403.html

Avatar użytkownika
msnolan
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2313
Dołączył: 29 gru 2011, 21:10
Miasto: Pisz

Aquamateo, dobrze to ująłeś. Niby krajobraz to krajobraz, choć nie jestem zwolennikiem dosłowności w aranżacjach, to trzeba przyznać, że nieraz (jak np w przypadku zeszłorocznego zwycięzcy) efekt jest imponujący i piękny.
Ale umówmy się, że nawet odwołując się do naturalnych pierwowzorów to:
http://baobab.pev.pl/baobab-2.jpg

czy to:
http://s8.flog.pl/media/foto/5981884_w- ... owacja.jpg

lub to:
http://www.tapeta-zarosla-gorski-strumi ... -mech.jpeg

wygląda bardziej imponująco niż kaktus:
http://us.123rf.com/400wm/400/400/trave ... entyny.jpg
choćby nawet taki ;)
http://szczotek9.wrzuta.pl/obraz/2qEiFXfiliu/kaktus

Wiecie o co mi chodzi? Po prostu również w naturze jest tak, że jedne krajobrazy są piękniejsze inne mniej. Także niby to samo, ale jednak...

Akwarium oczywiście jest dobrze utrzymane, zadbano o szczegóły, ale mówimy o 8 miejscu! To są absolutne szczyty Konkursu. Przyzwyczaiłem się do takich ciekawostek w TOP 100 bo właściwie dlaczego nie, w końcu to coś nowego. Ale TOP27 zawsze było doskonałe i zawierało aranżacje na bardzo wysokim poziomie. Gdyby kaktusy były na miejscu 50 - ok, ale 8???

Anonim 1811


Witaj Chester!


Nie,tą ostatnią fotką mnie rozbawiłeś,przyznaję jest bombowa :lol: .
Jednak coś musiało przykuć uwagę sędziom,jeżeli dali taką a nie inną pozycję.Coś musiało być w tym zbiorniku nowatorskiego,gdyż inny nie przedstawił podobnej pracy!Może też była to jedyna praca z tego regionu świata?Nie wiem,gdyż nie widziałem wszystkich nadesłanych prac. :D

pozdr.
Zapraszam do obejrzenia moich zbiorników:
112l. MT
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 56541.html wyróżniony - IAPLC2015 - 768, EAPLC2015 - 122 :?:
72l. LT
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 59909.html czyżby EAPLC - :?:
30l. krewetkarium
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 65744.html
W planach małe krewetkarium 25x25x25 (część materiału jest)
Pozdrawiam Tomasz

Avatar użytkownika
tomaszsu75
Z dużym doświadczeniem

Posty: 3273
Dołączył: 23 cze 2013, 21:34
Miasto: Wrocław

Wspieram stronę kontem Premium

Omawiana praca zyskała 1 miejsce w tegorocznym chorwackim konkursie aqascapingu, po niej cztery kolejne miejsca.
Załączniki
Wild.jpg
Little.jpg
2nd.jpg
Winter.jpg
Airy.jpg

Avatar użytkownika
Godween
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4072
Dołączył: 02 maja 2011, 17:08

1.Omawialiśmy,idziemy dalej!
2.Bardzo fajna aranżacja,lekka i zarazem dobrze skomponowana,roślinki odpowiednie
3.Taki niby hollender,ale też do przyjęcia,rosliny dobrze wybarwione
4.Ciekawie zaprojektowane,na wzór lekkiego stoku lub przypomina część wyspy tuż nad oceanem
5.Prosty aranż ale jakby coś brakowało,może za wcześnie wykonane zdjęcie,bo z tyłu nie do końca rozrósł się E.vivpara(może jako tło dla korzeni(?),mech na korzeniach.3-4 roślinki i też można coś wystrugać.
Zapraszam do obejrzenia moich zbiorników:
112l. MT
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 56541.html wyróżniony - IAPLC2015 - 768, EAPLC2015 - 122 :?:
72l. LT
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 59909.html czyżby EAPLC - :?:
30l. krewetkarium
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 65744.html
W planach małe krewetkarium 25x25x25 (część materiału jest)
Pozdrawiam Tomasz

Avatar użytkownika
tomaszsu75
Z dużym doświadczeniem

Posty: 3273
Dołączył: 23 cze 2013, 21:34
Miasto: Wrocław

Wspieram stronę kontem Premium

To ja napiszę tak, może po prostu jeszcze kaktusów nie było a jak czegoś nie było to trzeba wywindować taką pracę wysoko aby nam( nie pisze o sobie bo za cienki jestem)"aquadizajnerom" dać pretekst, w którym kierunku iść?

Avatar użytkownika
87Brad87
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2167
Dołączył: 10 wrz 2010, 19:07
Miasto: Ruda Śląska

Ja również nie uważam się za "aquadizajnera", ale pewne rzeczy widzi nawet taki laik jak ja :)
080L ATP Slope Piotr Mierzejewski
https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 72612.html
Nawozy do podłoża - tania alternatywa
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 59403.html

Avatar użytkownika
msnolan
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2313
Dołączył: 29 gru 2011, 21:10
Miasto: Pisz

E tam nie ma co się nerwować :-)
Jak w piłce nożnej: Sędzia ma zawsze rację. Jak nie ma to patrz punkt pierwszy ;-)
W tym konkursie skład jury się zmienia? Czy zawsze jest taki sam? Wiadomo kto tam zasiada z nazwiska? Pytam bo nie wiem bo się, aż tak tym nie interesuję( nie moje progi)

Po za tym sam z siebie mam zawsze niechęć do wszelakich konkursów bo powiedzcie szczerze jeśli ocenia to za każdym razem co roku inny skład jury to jak się wstrzelić w gusta jeśli są to osoby anonimowe, trudno przecież.

Widocznie w tym roku zostaniemy zszokowani :-)
Ps. Nie wiem nawet od ilu lat już jest IAPALC także raz na 10 lat powiedzmy trzeba zaszokować :-)
Ja ogólnie to z przymrużeniem oka to traktuję. Jak msnolan podał jako pierwszy ten film na YT to pomyślałem, ze to jakiś żart, ale po dłuższej chwili lekko mnie te akwarium zadziwiło i nawet spodobało mi się :-)

Avatar użytkownika
87Brad87
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2167
Dołączył: 10 wrz 2010, 19:07
Miasto: Ruda Śląska

aquamateo napisał(a):Niestety nie każdy krajobraz nadaje się do odwzorowania, tak by praca nie otarła się o kicz.
Największym niebezpieczeństwem i wrogiem dla tego typu prac jest ich dosadność.


Bardzo dobre ujęcie klucza problemu.

Zgadzam się z pozostałymi wypowiedziami - co by nie pisać konkurs ADA jest najbardziej prestiżowym konkursem a top 27 ma wyśrubowane zarówno wymagania sędziów jak i oczekiwania odbiorców.


Korzystając z okazji chciałbym przypomnieć zasady ocen obowiązujące w ostatniej edycji konkursu ADA, ponieważ mam wrażenie iż nie wszyscy są zorientowani jak przebiega typowanie prac do TOP 200 oraz klasyfikacja finałowa, co daje podstawy do powtarzania głupot, insynuacji i różnych dziwnych historiiFachowy artykuł nt. preselekcji autorstwa Maćka (chestera) będziecie mogli przeczytać w weekend na Serwisie.

Zatem wyglądało to tak:

Obrazek

Etap pierwszy - czyli kwestia kto decyduje o przydzielaniu punktów, które kwalifikują akwarium do zaliczenia do TOP 200 a który nie - otóż decyduje o tym specjalny komitet, którego skład jest jawny.

Spójrzmy zatem kto wchodził w skład komitetu wybierającego TOP 200, wbrew błędnym sugestiom o "maszynie losującej" lista tych osób jest jawna i opublikowana na stronie konkursu:
http://en.iaplc.com/supporter/committee.html

komitet.jpg


Jak zauważymy pierwsze 200 prac nie wybierają osoby przypadkowe i członkowie komitetu są raczej mocno związani z aquascapingiem (na pewno w stopniu większym niż sędziowie, których stanowią głównie redaktorzy naczelni pism akwarystycznych i dyrektorzy dużych firm). Dlatego pisałem wcześniej o możliwości wystąpienia "błędu w sztuce" i roli przypadku.

Jeśli kilka osób z komitetu przydzieli dużo punktów zbiornikowi - trafia ona relatywnie wysoko. Jest to bardzo proste i dużo zależy od sumienia członka komitetu, jego zaangażowania, dokładności i dyspozycyjności czasowej. 2000 prac to nie jest byle co i zabawa na 1 czy 2 wieczory przy herbacie - tylko ciężka i odpowiedzialna robota. Pozostaje kwestia czy członkowie komitetu komunikują się ze sobą, jeśli nie - sugestie o zmowach, windowaniu niektórych prac, narodowości itd. jest daleko posuniętą fantazją.

Właśnie dlatego ADA zwraca tak dużą uwagę i apeluje o nie publikowanie prac przed ogłoszeniem wyniku konkursu.

Błędem jest używanie przez uczestników top 200 na tym etapie określeń typu: nr 8 w Europie w konkursie ADA (jeśli w top 200 jest więcej europejczyków), nr 150 w Polsce w konkursie ADA (jeśli w top 200 jest więcej Polaków) itp. ponieważ wyniki dotyczą tylko komitetu sędziowskiego i jeśli chodzi o pierwsze kilkadziesiąt prac relatywne wyniki można zaprezentować dopiero w finale konkursu.

Wracając do możliwości błędów i kontrowersyjnych ocen.
Celowo w 2011 roku stworzono dodatkowy drugi i trzeci etap konkursu aby wyłapać ewentualne błędy i skorygować je. To typowy zabieg mający na celu standaryzację wyników i zmniejszenie znaczenia wszelkich odchyleń - analogicznie do narzędzi stosowanych w statystyce. W ten sposób chciano też uniknąć nadużyć w postaci wysokich oceń dla "znajomych", którzy w dobie internetu stają się "znajomymi globalnymi" i świadomie lub nie poprzez prezentację swoich prac (lub ich fragmentów) mogą wpływać na decyzję sędziów.

W drugim etapie zarówno uczestnicy konkursu, jak i wyselekcjonowani partnerzy ADA oraz redaktorzy pism akwarystycznych mają prawo głosu, w wyniku czego wybranych zostaje 100 najlepszych prac.

I dopiero w trzecim etapie te 100 prac zostaje podanych ocenie na żywo przez:
1. Jury konkursu
2. Uczestników Nature Aquarium Party - a jak wiemy jadą tam prawdziwi pasjonaci i fachowcy (każdy może oddać głos na 3 prace z top 100)

Na podstawie sumy ocen 2 i 3 etapu tworzy się listę TOP 7 - czyli najlepszych prac konkursu IAPLC, sposród której uczestnicy Nature Aquarium Party wybierają nagrodę główną.
Nie ma zatem możliwości aby I miejsce zajęło akwarium, z którymi wiążą się mieszane uczucia, ponieważ wybierają je najlepsi aquadesignerzy z całego świata, na tyle zaangażowani w swoją pasję, że pokonują tysiące kilometrów by spotkać się na inauguracji konkursu ADA. Są to prawdziwi maniacy.

Teraz pytanie - czy analizując powyższe informacje i posiadając świadomą wiedzę nt. faktycznego przebiegu konkursu warto podważać jego wyniki i sugerować delikatnie jego "bojkot"? Tym samym wydajemy świadectwo i opinię zarówno komitetowi, jak i jury, uczestnikom Nature Aquarium Party jak i samym autorom prac, którzy również głosują.
W zeszłym roku pojawiały się opinie niezadowolenia, pojawiły się tez w tym roku i niestety zawsze jakieś głosy tego typu będą - nie sposób się przed tym ustrzec, to w sumie konkurs.

W tym roku powrócono do starych zasad, eliminując spore grono decyzyjnych osób z komitetu.
Ponoć poprzednia forma nie sprawdziła się (na pewno była bardziej kłopotliwa organizacyjnie).
Czy decyzję podjęto słusznie?
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych

Avatar użytkownika
Piotr Baszucki
roslinyakwariowe.pl

Posty: 12265
Dołączył: 19 cze 2003, 10:52
Miasto: Nowa Ruda/Wrocław/Kraków

Wspieram stronę kontem Premium

Dzięki p. Piotrze za te cenne informacje. Teraz wszystko mam poukładane we łbie jak trzeba ;-)
Wniosek zatem jest jeden nie ma co się spinać i dywagować tak wybrało jury i tak musi być ;-)
Tak jak ktoś wyżej napisał chyba nawet Piotr jeśli w dalszym etapie są" zjadacze zębów" to omawiany aranż wysoko już nie wskoczy :-)

Pozdrawiam i jeszcze raz dzięki za te informacje dot. konkursu.

Avatar użytkownika
87Brad87
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2167
Dołączył: 10 wrz 2010, 19:07
Miasto: Ruda Śląska

Witam
Każdy z nas ma prawo do wyrażania wlasnego zdania i opini.Byle tylko swoimi słowami nie obrażac i nie szykanowac innych bo nie o to przecież chodzi.
A jak to sie mówi "są gusta i guściki" :) i to co podoba sie nam nie koniecznie musi podobac sie innym i na odwrót.
Teraz troche pół żartem pół serio KICZ to też sztuka i też trzeba mieć troche umiejętności aby coś takiego stworzyć :lol:(dla nas to kicz a dla innych "dzieło sztuki")
Możliwe ze jury oceniła własnie wykonanie a nie sam wizualny efekt, a może poprostu jak juz chyba ktos wspomnial wcześniej ma to byc swojego rodzaju ciekawostka wśród innych prac :)

Avatar użytkownika
bielu1985
Stały bywalec

Posty: 484
Dołączył: 21 lis 2012, 13:59
Miasto: Ogrodzieniec

Wspieram stronę kontem Premium

Dlatego o tym pisalem,nic mnie juz niezaskoczy,z tego co widzialem przez kilka ostatnich lat i praktycznie co roku o tym piszemy,taki jest wybor jury i tyle.Mozemy jedynie dyskutowac o wlasnych gustach,to akwarium nam sie podoba lub nie.
Podobnie jak przy wyborze Miss World :D

ps.Osobiscie dla mne trend zbiornikow NA konczy sie na pracach w stylu Radka Baszaka czy Artura Frankowskiego,pozniej to juz pogon za... no wlasnie :D

Avatar użytkownika
macek.g
Znający temat

Posty: 1099
Dołączył: 06 lip 2005, 01:21
Miasto: UK

Zobaczcie to akwarium:

87.jpg
87 Ergün Özdem TURKEY
(40.67 KiB) Pobrane 1114 razy


Mnie w oko wpadły te zbiorniki:

455.jpg
455 Olivier Thebaud FRANCE
(42.24 KiB) Pobrane 1114 razy
Załączniki
81.jpg
81 Optical Sensation THAILAND
(62.43 KiB) Pobrane 1111 razy
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych

Avatar użytkownika
Piotr Baszucki
roslinyakwariowe.pl

Posty: 12265
Dołączył: 19 cze 2003, 10:52
Miasto: Nowa Ruda/Wrocław/Kraków

Wspieram stronę kontem Premium

Tu też coś innego:
IAPLC 2013:
#560

Mi podoba się ta praca:
72 IAPLC 2013
080L ATP Slope Piotr Mierzejewski
https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 72612.html
Nawozy do podłoża - tania alternatywa
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 59403.html

Avatar użytkownika
msnolan
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2313
Dołączył: 29 gru 2011, 21:10
Miasto: Pisz

No właśnie,miejsce 72,przecież właśnie aranżacja ta,to klasyka AN,a jednak potrafiła uplasować sie wysoko.

Avatar użytkownika
lukiki
Aktywny użytkownik

Posty: 622
Dołączył: 03 maja 2008, 16:08
Miasto: Łódź

Rozumiem już dlaczego w tym roku nie ma w komitecie konkursowym Polaków (uszczuplenia personalne).

Zauważam ciekawe zjawisko.
Otóż, co do ukazania natury w krajobrazie podwodnym jest jak z poezją: więcej od wypowiedzi znaczą niejednokrotnie niedopowiedzenia. Stąd dosadność w wypowiedzi jakby profanuje coś. Ale dziwię się, że wielu z nas, dla których to ciągle tylko hobby, wyczuwa już powoli coś co jest wyzwaniem sztuki. Czyżby więc należało się radować, że to już nie tylko hobby...?

Avatar użytkownika
Godween
Z dużym doświadczeniem

Posty: 4072
Dołączył: 02 maja 2011, 17:08











Powiązane tematy


Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin. Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: Piotr Baszucki i 470 gości

Copyright © 2001-2024 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.