Witam Wszystkich!!!
chciałbym zasięgnąć informacji i opinii na tamat kształtu odbłyśnika do świetlówek. proszę o opinię czy lepsze są o profilu łuku "C", czy trójkąta "^".
pozdrawiam jacek
-
jacekw.
●
Chyba lepsze są półokrągłe, wszystkie firmowe odbłyśniki maja taki kształt.
-
Marcin Baranowski
●
- Moderator
- Posty: 944
- Dołączył: 27 cze 2003, 12:13
- Miasto: Białystok
Kiedyś próbowałem to zmierzyć. Miałem odbłyśnik z połówki rury PCV i wygiętą w trójkąt folię aluminiową. Wyniki wyszły podobne dla obu kształtów. Różnica była około 4% na korzyść półkolistych, ale te 4% to raczej wziąłbym jako błąd pomiaru.
Pozdrawiam
Eternal
Ostatnio edytowano 26 lut 2004, 12:23 przez Eternal, łącznie edytowano 1 raz
-
Eternal
●
- Poznaje temat
- Posty: 121
- Dołączył: 01 paź 2003, 08:17
- Miasto: Opole
-
Mi się wydaje że półokrągły odbłyśnik nie jest za szczęśliwym rozwiązaniem bo skupia on światło jak zwierciadło, a ogniski znajduje się w miejscu gdzie najczęściej jest świetlówka, więc de facto oświetla ją, a nie akwarium. Moim więc zdaniem korzystniejsze są więc odbłyśniki, które mają w przekroju kształt wielkokąta, a nie półkola. I ja raczej spotkałem się z takimi odbłyśnikami fabrycznymi np juvel czy sera.
-
pawelvod
●
- Początkujący
- Posty: 15
- Dołączył: 13 lut 2004, 19:12
BARDZO DZIĘKUJĘ WSZYSTKIM ZA OPINIE, WYBRAŁEM OPCJĘ WIELOKONTA (TRÓJKĄT), PRZEDEWSZYSTKIM Z UWAGI NA DOSTĘP DO GIĘTARKI ORAZ OPINIĘ PAWELVOD-A. JESZCZE RAZ DZIĘKUJĘ, POZDRAWIAM
JACEK
-
jacekw.
●
hmmm...to dlaczego np. Arcadia IMO potentat w oświetleniu akwarystycznym robi odbłyśniki sferyczne (nie jest to dokładnie półkole więc nie skupia odbitego światła na świetlówce)? Czyżby byli w błędzie?
Pozdrawiam, Norbert
-
Norbert Sabat
●
- Znający temat
- Posty: 1271
- Dołączył: 27 gru 2003, 00:35
- Miasto: Deep In Underground
-
Wiesz Duchu, z tym to roznie bywa ja mam Juwela i maja w przekroju ksztalt trapezu (oczywiscie bez postawy) najprawdopodobniej zalezy to od checi producenta, choc moze robia pomiary i ktos tam decyduje "IMO poowinnismy produkowac takie". Najwazniejsze ze sa skuteczne
-
Marcin Peczek
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 933
- Dołączył: 27 lis 2003, 09:58
- Miasto: Łódź
Jak ktoś chce robić odbłyśnik samemu to najczęściej gdy zapada decyzja o sferycznym to kupuje rurkę pcv przecina na pół i wykleja jakimś materjałem odbłyskowym. I tu pojawia się problem bo nie słyszałem o eloptoidalnych rurkach, a nawet jakby to zamiast jednego miały by tylko 2 ogniska. wystarczy zreszto namalować sobie kilka promieni w układzie świetlówka - odbłyśnik żeby zobaczyć że odbłyśnik półokrągły ma tendencje do skupiania wiązki. Natomiast ódbłyśnik wielokątny rozprasza ją. Zgodze się więc, że w jednym punkcie (ognisko) odbłyśnik eliptoidalny może mieć przewagę nad odbłyśnikiem płaskim, ale jest to raczej wada niż zaleta, bo przecież chodzi o równomierne oświetlenie toni akwarium (liści). Z drugiej jednak strony to ciekawy pomysł żeby zastosować zwierciadło skupiające zamiast oświetlania punktowego np. nad lotosem
-
pawelvod
●
- Początkujący
- Posty: 15
- Dołączył: 13 lut 2004, 19:12
-
jaki warto kupić odbłyśnik aluminiowy polerowany czy stalowy polerowany?
warto zainwestować w droższe, ceny są od 10zł do 50zł
Wyświetlenia: 317 | Odpowiedzi: 0
czytaj więcej...
|
|