Wielki atlas roślin akwariowych - Christel Kasselmann już w języku polskim! KUP TERAZ







Lista działów » Technika » Podłoże


Porównanie: ile potrzebujesz podłoża naturalnego



Dobór podłoża. Granulaty aktywne, żwiry, piaski, substraty i podsypki związane z uprawą roślin w akwarium.



03 sty 2011, 10:05   (#21)  

Widać że marketing mocno procuje nad produktami ADA,prawdopodobnie zaczyna spadać sprzedaż, w ostatnim czasie bardzo popularne i dość skuteczne stało się nawożenie tanimi produktami.Generalnie to w większości przypadków kupujący jest przekonany że jeśli kupi się produkt drogi to jest on dobry,posiadający rewelacyjne właściwości.Dlatego sprzedawano w telemarkecie zwykłą poduszkę za 1000 zł. :D

nar
Poznaje temat

Posty: 86
Dołączył: 20 lis 2009, 18:07
Miasto: kalisz

03 sty 2011, 10:45   (#22)  

chester napisał(a):Moim zdaniem subiektywna opinia może być bardzo wiarygodna - zależy od tego na podstawie czego i kto ją wygłasza.


W takim razie ponowię pytanie, bo poprzednie "zaginęło". Jak wiesz, bo dyskutowałeś ze mną, restartuję zbiorniki i szukam nowych podłoży.

Więc sporo czytałem porównywałem itp. Finalnie, 2 ze zbiorników stawiam na Pro Soil, bo co opinia o tym podłożu to pozytywna, zresztą miałem okazję obserwować jak w znajomym sklepie odpalano zbiornik na tym podłożu, kto czyta "drugie" forum ma też okazję oglądać jak wygląda start zbiornika na tym granulacie.

Ale w opinii powyżej podłoże to zostało zrównane z podłożem Aquaela, o którym przyznam, nie znalazłem jednoznacznie pozytywnej opinii a sporo niżej od AS, którego od roku używam więc trochę je poznałem i jak widzę po testowym akwarium, jednak jest gorsze, przynajmniej dla mnie, od Pro Soil.

Więc na podstawie tego co widzę i tego co sam doświadczam, pozycja tego podłoża w "rankingu" jest zaniżona.

Więc może przynajmniej dla przyzwoitości do tego tekstu można by dodać parę słów komentarza, dlaczego zostało dane podłoże ocenione tak a nie inaczej?

Nie dla mnie, ja swoje zdanie mam, ale dla tzw. potomności ;)
Pozdrawiam,
Tomek

Nawożenie to nie kwestia wiary, tylko wiedzy.

tmaciak
Aktywny użytkownik

Posty: 507
Dołączył: 13 sty 2010, 12:29

03 sty 2011, 11:23   (#23)  

ale się wszyscy łącznie ze mną czepiają
a przecież dobrze wiemy że to bardziej chwyt marketingowy a nie test
i ja to rozumiem bo trzeba zarabiać

tylko czyje się trochę traktowany jak idiota przez autorów takiej formy marketingu
a można inaczej, rzetelniej, subtelniej i mądrzej

Usunięto użytkownika 15150


03 sty 2011, 12:06   (#24)  

Jezus napisał(a):ale się wszyscy łącznie ze mną czepiają
a przecież dobrze wiemy że to bardziej chwyt marketingowy a nie test
i ja to rozumiem bo trzeba zarabiać

tylko czyje się trochę traktowany jak idiota przez autorów takiej formy marketingu
a można inaczej, rzetelniej, subtelniej i mądrzej


Czego marketingu? Przecież w ofercie są wszystkie te podłoża, jakie byś nie kupił i tak ktoś na tym zarobi, myślę, że autorom jest to obojętne, nie dość, że ktoś kupi złe podłoże i da im zarobić, to jeszcze na dodatek zaopatrzy się potem w baterię preparatów antyglonowych.

To nie jest recenzja podłoża ale ten porównawczy właściwości podłoża w stosunku do ceny m.in za 1l. Podłoże Pro Soil wypada w tym przypadku kiepsko np. na tle podłoża Amazonia, które jest sporo lepsze a w zbliżonej cenie.

Kolego mam propozycję.
Zamiast czuć się idiotą opracuj rzetelne, subtelne i mądrzejsze w Twoim mniemaniu porównanie,rozpiskę, recenzję (cokolwiek) podłoży.
Chętnie opublikujemy je na Serwisie.

Na kiedy mniej więcej dasz radę to przygotować?
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych
Ostatnio edytowano 03 sty 2011, 14:02 przez Piotr Baszucki, łącznie edytowano 1 raz

Avatar użytkownika
Piotr Baszucki
roslinyakwariowe.pl

Posty: 12262
Dołączył: 19 cze 2003, 10:52
Miasto: Nowa Ruda/Wrocław/Kraków

Wspieram stronę kontem Premium

03 sty 2011, 12:21   (#25)  

moim zdaniem jedyne rzetelne to eksperyment
musiałbym mieć do tego co najmniej 2 akwaria a najlepiej więcej(fajnie było by porównać ze 2 gotowe podłoża z takim jałowym manado np.), oświetlenie, filtracje, rośliny itp
i podłoża
a na to nie mam kasy

a jak by to zrobić w sklepie to głównym kosztem był by koszt podłoża

Usunięto użytkownika 15150


03 sty 2011, 12:27   (#26)  

pomijając charakter tego postu i dalszej dyskusji, którą wywołał, chciałem zauważyć, że poczułem się dziwnie kiedy przeczytałem, że Aqua Substrate Aqua-Artu jest produkowany w Chinach.

mam go u siebie w kostce od pół roku i jestem zadowolony (skali zadowolenia nie jestem w stanie określić bo nie miałem innego z tu wymienionych podłoży) ale wybierając je myślałem, że wspieram polski przemysł. byłem pewien, że podłoże to powstaje u nas i nawet przez myśl mi nie przeszło żeby sprawdzić na opakowaniu. ja tylko wrócę do domu to to zrobię :!:

ciekawe jak wygląda kwestia nawozów :?: :!:

zelmer chiński, aqua-art chiński, niedługo mleko będzie chińskie, przeraża mnie to :x
made in china - Twoje decyzje zakupowe tworzą miejsca pracy

Avatar użytkownika
mocho
Zainteresowany tematem

Posty: 219
Dołączył: 08 sty 2009, 15:14
Miasto: Tarnów

03 sty 2011, 12:39   (#27)  

Jezus napisał(a):moim zdaniem jedyne rzetelne to eksperyment
musiałbym mieć do tego co najmniej 2 akwaria a najlepiej więcej(fajnie było by porównać ze 2 gotowe podłoża z takim jałowym manado np.), oświetlenie, filtracje, rośliny itp
i podłoża
a na to nie mam kasy


Potrzebujesz przynajmniej 15 akwariów (po 3 powtórzenia do każdego rodzaju podłoża) + 3 próby testowe (np. na jałowym żwirze). Do wymienionych przez Ciebie kwestii trzeba doliczyć jeszcze koszt prądu (filtracja, oświetlenie, ogrzewanie) i wody (podmiany wody) oraz roboczogodziny osoby, która będzie nadzorowała doświadczenie i przygotowywała wodę o identycznych parametrach oraz ew. mieszanki nawozowe i regulowała podawanie CO2.

Do tego trzeba jakoś zmierzyć efektywność podłoża.
[b]Ponieważ opinia Kolegów, którzy siedzą w temacie i mieli do czynienia z większą ilością akwariów roślinnych niż jest opublikowanych w dziale galeria, nie jest wg. Ciebie rzetelna</b> to pozostaje zbadania efektywności i żyzności podłoża np. mierząc suchą biomasę roślin.

Koszt wynajęcia laboratorium i ew. analizy to dodatkowe wydatki.

Są to spore koszta
Kto za to zapłaci? Nie mamy dostępu do laboratorium "po godzinach" jak np. Tom Barr, który jest pracownikiem uczelni i dorabia przeprowadzając badania na potrzeby akwarystyki i publikuje je na swoim forum dostępnego dla osób, które zapłacą za abonament.

Bo raczej wątpię aby producenci chcieli zasponsorować takie badania :)
Jedynie co można uzyskać w takiej kwestii do darmowe próbki podłoży.

Może wszyscy zainteresowani przeprowadzeniem takich badań zrobią zrzutkę?
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych
Ostatnio edytowano 03 sty 2011, 13:27 przez Piotr Baszucki, łącznie edytowano 1 raz

Avatar użytkownika
Piotr Baszucki
roslinyakwariowe.pl

Posty: 12262
Dołączył: 19 cze 2003, 10:52
Miasto: Nowa Ruda/Wrocław/Kraków

Wspieram stronę kontem Premium

03 sty 2011, 13:12   (#28)  

Piotr Baszucki napisał(a):
Jezus napisał(a):moim zdaniem jedyne rzetelne to eksperyment
musiałbym mieć do tego co najmniej 2 akwaria a najlepiej więcej(fajnie było by porównać ze 2 gotowe podłoża z takim jałowym manado np.), oświetlenie, filtracje, rośliny itp
i podłoża
a na to nie mam kasy


Potrzebujesz przynajmniej 15 akwariów (po 3 powtórzenia do każdego rodzaju podłoża) + 3 próby testowe (np. na jałowym żwirze). Do wymienionych przez Ciebie kwestii trzeba doliczyć jeszcze koszt prądu (filtracja, oświetlenie, ogrzewanie) i wody (podmiany wody) oraz roboczogodziny osoby, która będzie nadzorowała doświadczenie i przygotowywała wodę o identycznych parametrach oraz ew. mieszanki nawozowe i regulowała podawanie CO2.

Kto za to zapłaci?

Bo raczej wątpię aby producenci chcieli zasponsorować takie badania :)
Jedynie co można uzyskać w takiej kwestii do darmowe próbki podłoży.

Może wszyscy zainteresowani przeprowadzeniem takich badań zrobią zrzutkę?



ja bym się chętnie dorzucił do takiego projektu, myślę że w kostkach 30x30 nie wyszło by to jakoś strasznie dużo

no i wystarczyło by 2 podłoża porównać ze jałowym, ewentualnie zrobić ankietę wśród zrzucających się o to co porównywać

no i te 3 próby można ale wydaje misie że i z jednej czy dwóch można by już pewne wnioski wyciągnąć

Usunięto użytkownika 15150


03 sty 2011, 15:07   (#29)  

chester napisał(a):
spider72 napisał(a):Apropo ocen - są to subiektywne odczucia Pawła i Grześka - na podstawie doświadczeń, więc dla mnie najbardziej wiarygodne. Co mi po tym, że badania mówią jedno jak w rzeczywistości coś wygląda inaczej.
Subiektywna ocena nie może być wiarygodna, choćby dlatego, że jest subiektywna. Badania naukowe są wiarygodne, bo są obiektywne, mierzalne i powtarzalne.


Hmm to chyba za daleko posunięte stwierdzenie. Jeżeli ktoś kto zrobił x zbiorników na danym podłożu i mogę zobaczyć na żywo rezultaty jego pracy, mówi mi, że to podłoże jest dobre, średnie, słabe itp., to dla mnie jest to bardzo wartościowa opinia, potwierdzona pewnymi doświadczeniami i nabierająca charakteru obiektywnej. Moim zdaniem subiektywna opinia może być bardzo wiarygodna - zależy od tego na podstawie czego i kto ją wygłasza. W tym przypadku imo obaj "jurorzy" to osoby, którym można w tym względzie zaufać bez potrzeby robienia naukowych analiz...

Co do masy - porowatość jest ciekawym pomysłem, to może być to. Wilgotność wydaje mi się naciągana, wszystkie te podłoża są wilgotne.
Dzięki za wyjaśnienie sprawy z formą składników w podłożach!


Chyba się nie zrozumieliśmy.
Ocena subiektywna jest oceną subiektywną więc niewiarygodną, zwłaszcza jeżeli nie podano kryterium oceny i bez takiego kryterium może mieć charakter manipulacyjny bazujący na czyjejś reputacji lub przez uznanie kogoś za autorytet, czyli bezkrytyczną wiarę w to co mówi.
Przez to, że brak jest kryterium oceny wiele osób może czuć się manipulowanych, co jak widać w komentarzach ma miejsce i jest w pełni uzasadnione, tym bardziej, że nie można polemizować z tą oceną przy braku kryteriów, bo nie widomo do czego się odnosić.
Jeżeli rośliny według doświadczeń autora oceny lepiej rosną na danym podłożu przy takich samych innych warunkach, jak sposób nawożenia, poziom światła i CO2 etc., to należałoby opisać te warunki i napisać, że ocenę oparto na podstawie wzrostu masy zielonej dla tych warunków przy danym podłożu i mamy wtedy kryterium, które ktoś inny niezależnie może sobie sprawdzić i z tą oceną się zgodzić lub nie na podstawie swoich doświadczeń lub badań. Mamy wtedy ocenę podłoża przy jasnym kryterium w określonych warunkach i każdy może sobie wtedy icenić czy to kryterium przy tych warunkach jest dla niego ważnym kryterium przy zakupie podłoża, dla warunków w jakich chce trzymać rośliny.
Poza tym wiele osób ma słuszne zastrzeżenia, co do sugestii, że większa masa objętościowa podłoża może być spowodowana większą ilością składników w podłożu, co wielu odbiera równiez jako zabieg manipulacyjny mający przekonać potencjalnego klienta o lepszej jakości tego podłoża, a stwierdzenie to nie ma żadnych podstaw. Nie możemy co prawda tego sprawdzić w odniesieniu do podłoży innych marek, bo nie znamy ich składu, ale możemy porównać Amazonię do innych podłoży tego samego producenta, np do podłoża Malaya, które ma pi razy oko 3x mniej składników, więc powinna być lżejsza, a waży dokładnie tyle samo według danych producenta, więc od razu widać, że stwierdzenie jest bezpodstawne.

Nie chcę, żeby zaraz ktoś odbierał moje stwierdzenia jako jakąś krucjatę przeciwko ADA, bo co do cech podłoży tej firmy nie mam jakichś specjalnych zastrzezeń, chciałem tylko zwrócić uwagę co do rzetelności sposobu oceny produktów na forum prowadzonym przez profesjonalistów. Subiektywna ocena bez podania kryteriów nie jest wiarygodną oceną, nawet jeżeli dany produkt jest rzeczywiście najlepszy pod jakimś względem. Jeżeli tak jest, to trzeba pokazać pod jakim względem i dlaczego i poprzeć to jakimiś danymi, wtedy można nazwać to testem, który może być zweryfikowany przez osoby trzecie i wyniki mogą zostać porównane popierając tezę lub jej zaprzeczając, co uchroni hobby przed powstawaniem i rozpowszechnianiem mitów.
Pozdrowienia
... sypnijcie no tu szwagrze, jeszcze łopatę fosforu do tej nalewki i będzie git.
Obrazek Obrazek

Avatar użytkownika
spider72
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2654
Dołączył: 16 sty 2008, 16:30
Miasto: Wick, Szkocja

03 sty 2011, 15:47   (#30)  

Podoba mi się nowa nazwa, "test cen..." ;D No ludzie, nazwijcie to "zestawienie cen", a nie test. Co za testowanie cen? ;p

Ponownie apeluję o dodanie do tych ocen kryteriów, którymi siękierowali oceniający, chociaż krótkiego zestawienia wad i zalet, zamiast iść w zaprte i bronić obecnej formy. W takiej formie miałoby to jakiś sens.

Avatar użytkownika
Peterpl
Stały bywalec

Posty: 424
Dołączył: 08 sty 2009, 15:24
Miasto: Głogów / Wrocław

03 sty 2011, 15:48   (#31)  

spider72 napisał(a):Ocena subiektywna jest oceną subiektywną więc niewiarygodną, zwłaszcza jeżeli nie podano kryterium oceny i bez takiego kryterium może mieć charakter manipulacyjny bazujący na czyjejś reputacji lub przez uznanie kogoś za autorytet, czyli bezkrytyczną wiarę w to co mówi.

kolego Spider72: proszę czytać ze zrozumieniem! przecież tytuł tego wątku to: "Test cen podłoży granulowanych" ;)

jeżeli chodzi o ceny produktów to test ten jest jak najbardziej merytoryczny bo opiera się o wspólne wymierne kryterium jakim jest CENA. wniosek z testu jest jeden: produkty ADA w tym teście wypadły najgorzej :!:

a szkoda bo myślałem, że jak będę bogaty to sam sprawdzę jego cudowne właściwości

z niecierpliwością czekam na wymierny test jakości wymienionych powyżej podłoży. jak już będzie można porównać wyniki obu testów (test cen i test jakości) może się okazać, że podłoże ADA wcale nie jest takie beznadziejne
made in china - Twoje decyzje zakupowe tworzą miejsca pracy

Avatar użytkownika
mocho
Zainteresowany tematem

Posty: 219
Dołączył: 08 sty 2009, 15:14
Miasto: Tarnów

03 sty 2011, 15:49   (#32)  

Podstawowym kryterium w tym przypadku jest cena do jakości, co widać wyraźnie poprzez zaznaczenie kluczowych elementów tabeli wytłuszczonym drukiem.

[b]Powtórzę:</b> opinia dotyczy stosunku cena/jakość i zadowolenie z produktu i jest subiektywną oceną zaprezentowaną przez obu Panów.

Jeśli ktoś ma inne zdanie w stosunku do powyższych opinii. namawiamy do publikacji recenzji produktu, który jego zdaniem zasługuje na wyższą ocenę.


Wydaje mi się, że co niektórzy popadają w przesadę.
Szczególnie jeśli czują się "manipulowani" tabelą zawierającą rozpiskę cen, litrażu i wagi podłoża :)
Jeśli coś jest niezrozumiałe - pytajcie :)
Wydaje mi się, że większym wstydem jest napisanie iż ktoś próbuje Tobą manipulować lub jego praca jest do niczego i obrazić kogoś publicznie, niż wstyd wynikający z zadania pytania o konkretną rzecz i podjęcia dyskusji.
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych
Ostatnio edytowano 03 sty 2011, 16:00 przez Piotr Baszucki, łącznie edytowano 1 raz

Avatar użytkownika
Piotr Baszucki
roslinyakwariowe.pl

Posty: 12262
Dołączył: 19 cze 2003, 10:52
Miasto: Nowa Ruda/Wrocław/Kraków

Wspieram stronę kontem Premium

03 sty 2011, 15:49   (#33)  

Mocho: Jak mnie pamięć nie myli to w pierwotnej wersji było" Test podłoży granulowanych", jak się mylę to neich mnie ktoś poprawi.

Update:
O już wrócił stary temat ;p


Mniejsza już z tym czy ocena jest subiektywna, czy obiektywna. Poprzez dodanie tych rzeczy co wymieniłem byłoby to całkiem przydatnym kawałkiem tekstu. Myślę, że dla autorów z takim doświadczenie wypisanie kilku myślników swoich spostrzeżeń, nie jest wielkim problemem.
Ostatnio edytowano 03 sty 2011, 16:07 przez Peterpl, łącznie edytowano 1 raz

Avatar użytkownika
Peterpl
Stały bywalec

Posty: 424
Dołączył: 08 sty 2009, 15:24
Miasto: Głogów / Wrocław

03 sty 2011, 16:04   (#34)  

mocho napisał(a):kolego Spider72: proszę czytać ze zrozumieniem! przecież tytuł tego wątku to: "Test cen podłoży granulowanych" ;)

jeżeli chodzi o ceny produktów to test ten jest jak najbardziej merytoryczny bo opiera się o wspólne wymierne kryterium jakim jest CENA. wniosek z testu jest jeden: produkty ADA w tym teście wypadły najgorzej :!:

a szkoda bo myślałem, że jak będę bogaty to sam sprawdzę jego cudowne właściwości


Kolego mocho, staram się czytać ze zrozumieniem + podane wyjaśnienia dotyczące gwiazdek, więc sama cena nie jest tutaj kryterium, stąd te gwiazdki, które mają zbilansować wyższą cenę, pisał już o tym Piotr i powtórzył jeszcze raz powyżej.
Problemem jest co uznano za jakość i w jaki sposób ją określono, aby przyznać gwiazdki.
Wiadomym jest nie od dziś, że podłoże ADA ma reputację jednego z wiodących i lepszych na rynku i najprawdopodobniej przy określonych warunkach tak właśnie jest, jednak nie każdy prowadzi akwarium przy takich samych założeniach i dla kogoś innego tylko cena może być głównym kryterium, dlatego ważne jest podanie kryterium i warunków oceny, aby przekonać kupującego, że warto kupić droższe podłoże jeżeli chce on prowadzić zbiornik według założeń, które uznał za odpowiednie dla siebie. Przez podanie niejasnych kryteriów, wiele osób staje się podejrzliwa i efekt może być odwrotny do zamierzonego, te osoby widzą nieuzasadnione ich zdaniem balansowanie wyższej ceny przez dodanie do niej jakości w postaci gwiazdek poprzez niejasne kryteria, w czym podejrzewają manipulację.
Pozdrowienia
... sypnijcie no tu szwagrze, jeszcze łopatę fosforu do tej nalewki i będzie git.
Obrazek Obrazek

Avatar użytkownika
spider72
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2654
Dołączył: 16 sty 2008, 16:30
Miasto: Wick, Szkocja

03 sty 2011, 16:17   (#35)  

Mi się wydaje, że ludzie związani z serwisem traktują nasze opinie jako podważanie ich wiarygodności, a to nie o to chodzi. Takie zestawienie robione jest przecież dla nas, użytkowników. Dlaczego więc nie wziąć jednak pod uwagę tego co piszemy. Chcecie tworzyć serwis, który będzie przydatny dla ludzi to sugerujcie się ich podpowiedziami, szczegolnie, ze w tym wypadku praktycznie wszyscy chcą tego samego. Macie podany jak na talerzu przepis na tekst, który będzie dla nas przydatny.

Avatar użytkownika
Peterpl
Stały bywalec

Posty: 424
Dołączył: 08 sty 2009, 15:24
Miasto: Głogów / Wrocław

03 sty 2011, 16:17   (#36)  

Może nie doczytałem, ale nie ma chyba mowy w tabeli o uzyskanej (z sugerowanej ilości) grubości podłoża?
Czy były brane pod uwagę aranżacje, w których na tył daje się znacznie większą ilość granulatu (a takich jest większość)?

AdamA
Z dużym doświadczeniem

Posty: 2208
Dołączył: 15 lis 2010, 17:32
Miasto: Warszawa

03 sty 2011, 16:33   (#37)  

AdamA napisał(a):Może nie doczytałem, ale nie ma chyba mowy w tabeli o uzyskanej (z sugerowanej ilości) grubości podłoża?
Czy były brane pod uwagę aranżacje, w których na tył daje się znacznie większą ilość granulatu (a takich jest większość)?


Bardziej konkretne wyliczenia w zależności od układu aranżacji i pomysłu na uformowanie podłoża uzyskacie tutaj:
http://sklep.roslinyakwariowe.pl/kalkulator-podloza.php

Tabela z oczywistych przyczyn nie uwzględnia wszystkich możliwych kombinacji.
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych

Avatar użytkownika
Piotr Baszucki
roslinyakwariowe.pl

Posty: 12262
Dołączył: 19 cze 2003, 10:52
Miasto: Nowa Ruda/Wrocław/Kraków

Wspieram stronę kontem Premium

03 sty 2011, 16:40   (#38)  

Peterpl napisał(a):Mi się wydaje, że ludzie związani z serwisem traktują nasze opinie jako podważanie ich wiarygodności, a to nie o to chodzi. Takie zestawienie robione jest przecież dla nas, użytkowników. Dlaczego więc nie wziąć jednak pod uwagę tego co piszemy. Chcecie tworzyć serwis, który będzie przydatny dla ludzi to sugerujcie się ich podpowiedziami, szczegolnie, ze w tym wypadku praktycznie wszyscy chcą tego samego. Macie podany jak na talerzu przepis na tekst, który będzie dla nas przydatny.


A widziałeś zestawienie [b]<a href="http://www.roslinyakwariowe.pl/20100306597/artykuly/podoza-i-substraty-akwariowe/wielka-batalia-podlozy-dla-roslin.html">Wielka batalia podłoży dla roślin</a></b>?
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych

Avatar użytkownika
Piotr Baszucki
roslinyakwariowe.pl

Posty: 12262
Dołączył: 19 cze 2003, 10:52
Miasto: Nowa Ruda/Wrocław/Kraków

Wspieram stronę kontem Premium

03 sty 2011, 16:43   (#39)  

Piotr Baszucki napisał(a):
A widziałeś zestawienie [b]<a href="http://www.roslinyakwariowe.pl/20100306597/artykuly/podoza-i-substraty-akwariowe/wielka-batalia-podlozy-dla-roslin.html">Wielka batalia podłoży dla roślin</a></b>?


A widziałem, to zykła ankieta i wypowiedzi użytkowników jak na lekarstwo. Ja chciałbym poznać opinię doświadczonych akwarystów roślinnych, którzy tworzyli to zestawienie.

Avatar użytkownika
Peterpl
Stały bywalec

Posty: 424
Dołączył: 08 sty 2009, 15:24
Miasto: Głogów / Wrocław

03 sty 2011, 17:03   (#40)  

Peterpl napisał(a):
Piotr Baszucki napisał(a):
A widziałeś zestawienie [b]<a href="http://www.roslinyakwariowe.pl/20100306597/artykuly/podoza-i-substraty-akwariowe/wielka-batalia-podlozy-dla-roslin.html">Wielka batalia podłoży dla roślin</a></b>?


A widziałem, to zykła ankieta i wypowiedzi użytkowników jak na lekarstwo. Ja chciałbym poznać opinię doświadczonych akwarystów roślinnych, którzy tworzyli to zestawienie.


Które podłoże Cię najbardziej interesuje?
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych

Avatar użytkownika
Piotr Baszucki
roslinyakwariowe.pl

Posty: 12262
Dołączył: 19 cze 2003, 10:52
Miasto: Nowa Ruda/Wrocław/Kraków

Wspieram stronę kontem Premium











Powiązane tematy
  • Kilka rodzajów podłoży jaka kolejność i ile tego dać.

    Hej zsinspirowalem się pewnym akwarium. Człowiek który je aranżował użył takich podłozy -piasek kwarcowy 1,3 mm -Rotala maflora light -Aquaforest lava soil black -Substrat jbl aqua basis plus Probl...

    Wyświetlenia: 1116 | Odpowiedzi: 14 czytaj więcej...

  • [film] Wymiana części podłoża

    Witam Poniżej link do filmu jak wymienić część podłoża nie robiąc zbyt dużego bałaganu w akwarium. https://youtu.be/abeGA4lZcfg?si=igM4BAldYtdQ4n4E

    Wyświetlenia: 264 | Odpowiedzi: 0 czytaj więcej...

  • Podłoża do akwarium LT - aktualności, nowości, ciekawostki..

    Temat zakładam w celu podzielenia się nowościami, ciekawostkami itp. informacjami na temat stosowanych podłoży w akwariach ogólnie nazywanych LT. Jeżeli ktoś znalazł coś ciekawego w tym temacie lub ch...

    Wyświetlenia: 1720 | Odpowiedzi: 25 czytaj więcej...

  • Wyławianie ryb z akwarium a podłoża aktywne i substraty

    Witam Przepraszam z góry za niską może atrakcyjność tego wątku ale od kiedy mam podłoże aktywne Controsoil to mam problem jak próbuje wyłowić ryby z akwarium. No po prostu robi się demolka totalna. J...

    Wyświetlenia: 479 | Odpowiedzi: 5 czytaj więcej...

  • Ile kg piasku do 125l akwarium?

    Witam! Posiadam akwarium Juwel Rio 125L https://juwel.pl/produkty/akwaria/rio-125-led-bialy, chciałbym stworzyć podobne akwarium jak na filmie https://www.youtube.com/watch?v=Mu56fdlsuk8&ab_chann...

    Wyświetlenia: 701 | Odpowiedzi: 3 czytaj więcej...

  • Ile mam czasu na zalanie podłoża?

    hej wszystkim akwariuszom :) po przygotowaniu aranżacji w akwarium, ile mam czasu na zalanie podłoża? Pytam, ponieważ czekam na przesyłakę z roślinami. Czy mogę zalać akwarium na wysokość podłoża a po...

    Wyświetlenia: 750 | Odpowiedzi: 4 czytaj więcej...

  • Jakie i ile podłoża do 112L

    Witam. Zastanawiam się nad nowym podłożem do 112L pod roślinne akwarium. Myślałem nad jakimś tanim substratem aktywnym ale nie mam pojęcia ile go potrzeba na 80x30 akwarium. I też nie mam jakos mocno ...

    Wyświetlenia: 2361 | Odpowiedzi: 13 czytaj więcej...

  • Mieszanie rodzajów podłoża

    Dzień dobry , Zamierzam w akwarium podnieść podłoże z tyłu akwarium lawa wulkaniczną . No to dać substrat tropica i na to żwir 2-4mm . Z przodu chciałbym mieć podłoże aktywne ponieważ myślę o roślin...

    Wyświetlenia: 923 | Odpowiedzi: 2 czytaj więcej...

  • Podłoża aktywne - czym są i z czym to się je

    Założyłem osobny temat aby łatwiej było zrozumieć czym są podłoża aktywne Ten artykuł do którego podaje link (na dole) w miarę prosty sposób opisuje i daje podstawową wiedzę czym jest wymiana kati...

    Wyświetlenia: 6302 | Odpowiedzi: 58 czytaj więcej...

  • Dodanie podłoża do funkcjonującego baniaka

    Siemka, Jak dodać bezpiecznie podłoże aktywne do funkcjonującego zbiornika? Oraz jaką ilość na litry? Podłoże było by w sumpie (w woreczkach), nie na dnie, nie sadzil bym w nim roślin, bo mam same e...

    Wyświetlenia: 1090 | Odpowiedzi: 7 czytaj więcej...



Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin. Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 155 gości

Copyright © 2001-2024 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.