Eustralis stellata jest nadzwyczaj kapryśną roślinka - ja także dołaczam zdjęcie zrobione w momencie pełni rozwoju. W tej chwili niestety ta roslinka prawie całkowicie mi zmarniała, ale mam nadzieję na powrót do świetności w moim nowym akwarium.
- Załączniki
-
- eustralis.jpg
- (36.28 KiB) Pobrane 2348 razy
-
Witold Sławiński
●
09 maja 2004, 14:55
(#22)
Witam po przeczytaniu tego postu to już sam nie wiem co ja mam ale kupowałem jako L. aromatica
- Załączniki
-
- Kopia PICT0021.JPG
- L. aromatica ?
- (85.29 KiB) Pobrane 2314 razy
-
- Kopia PICT0093.JPG
- L. aromatica ?
- (61.53 KiB) Pobrane 2314 razy
-
enigma
●
- Zasłużony akwarysta
- Posty: 967
- Dołączył: 27 sie 2003, 14:12
- Miasto: Wrocław
-
09 maja 2004, 15:05
(#23)
Na Twoich zdjeciach jest rzeczywiście Limnophila aromatica. A ja też pozwolę sobie na zamieszczenie zdjęcia tej roslinki.
- Załączniki
-
- limnophila.jpg
- (46.31 KiB) Pobrane 2308 razy
-
Witold Sławiński
●
09 maja 2004, 15:14
(#24)
Jak myślisz czy wybarwienie aromatici to tylko sprawa oświetlenia czy np. jakiegoś pierwiastka śladowego
-
enigma
●
- Zasłużony akwarysta
- Posty: 967
- Dołączył: 27 sie 2003, 14:12
- Miasto: Wrocław
-
09 maja 2004, 16:50
(#25)
Oto co na te zdjęcia odpowiedział dr Ryszard Kamiński z Uniwersytetu Wrocławskiego (dział roślin wodnych i błotnych):
Jest to Eusteralis stellata
Eusteralis stellata ma 5-7 liści w okółku, Limnophila aromaticoides najczęściej 3 liście, zaś Limnophila aromatica tylko 2 liście. Dwie ostatnie rośliny żle rosną pod wodą.
Pozdrawiam
-
enigma
●
- Zasłużony akwarysta
- Posty: 967
- Dołączył: 27 sie 2003, 14:12
- Miasto: Wrocław
-
09 maja 2004, 17:05
(#26)
Nie bardzo rozumiem.
Mam w jednym akwarium obydwa te gatunki roslin tj. Eustralis stellata zakupioną na stoisku firmy Rataj na wystawie akwarystycznej w Ostrawie oraz tą drugą, którą identyfikuję jako Limnophila aromatica.
Za tym że identyfikacja Limnophila aromatica jest prawidłowa przemawia fakt że w trakcie jej przycinania wydziela się intensywny zapach, który określiłbym jako "leśny".
No nie wiem co jeszcze mógłbym przytoczyć jako argument na swoje tezy.
-
Witold Sławiński
●
09 maja 2004, 17:07
(#27)
Witold Sławiński napisał(a):Nie bardzo rozumiem. Mam w jednym akwarium obydwa te gatunki roslin tj. Eustralis stellata zakupioną na stoisku firmy Rataj na wystawie akwarystycznej w Ostrawie oraz tą drugą, którą identyfikuję jako Limnophila aromatica. Za tym że identyfikacja Limnophila aromatica jest prawidłowa przemawia fakt że w trakcie jej przycinania wydziela się intensywny zapach, który określiłbym jako "leśny". No nie wiem co jeszcze mógłbym przytoczyć jako argument na swoje tezy.
Właśnie odpowiedziałem tym argumentem bo zapach delikatny ale jest.
-
enigma
●
- Zasłużony akwarysta
- Posty: 967
- Dołączył: 27 sie 2003, 14:12
- Miasto: Wrocław
-
10 maja 2004, 13:51
(#28)
Oto odpowiedź dr Ryszarda Kamińskiego:
Obie rośliny zdecydowanie różnią się od siebie na fotografiach. Eusteralis ma kwiaty zebrane w kłosy a liści w okółku ponad 4 (zwykle 5-7 niejkiedy do 9), natomiast Limnophila aromaticoides ma 3 liście w okółku i pojedyncze kiaty wyrastające na długich szypułkach (ponad 2 cm, zwykle 3-4 cm) z okółków. Limnophila aromatica ma po 2 liście w okółku (niekiedy można spotkać trzy liście) i pojedyncze kwiaty wyrastające także z okółków ale na stosunkowo krótkich (do 2 cm) szypułkach. Przedstawione na dołączonych fpotografiach rośliny bez kwiatu E. stellata i L. aromaticoides (- brązowawej barwy opisywana w internecie jako L. aromatica) są podobne sobie i nie jest wykluczone, iż jest to ta sama roślina różnie określana przez firmy handlowe - STĄD MOŻLIWE POMYŁKI. Dołączam 2 fotki L. aromatica i L. aromatiocoides (zielone) z uprawy akwariowej. Na pozór są podobe ale jedna ma 2 a druga 3 liście w okółku, obie żle rosną w akwarium i na ogół pozostają zielone.
-
enigma
●
- Zasłużony akwarysta
- Posty: 967
- Dołączył: 27 sie 2003, 14:12
- Miasto: Wrocław
-
10 maja 2004, 14:31
(#29)
Przyjrzałem się wszystkim fotografiom, które opublikowaliśmy.
Gdzie tylko jest możliwe to wypatrzyć, wszystkie roślinki mają po 3-4 liście na okółku po widocznej na zdjęciu stronie. Czyli mają po min 5 liści. Jedyna istotna różnica to kształt liścia. Część ma wyraźnie szersze liście (większy współczynnik szerokość/długość liścia). Te podpisywane są limnophila. Są one jednocześnie bardziej fioletowe, ale jak wiemy (choćby z tej dyskusji) kolor jest tu kwestią względną.
Jacek wspominał o odmianie E. o szerokich liściach. Może to ona wprowadza zamieszanie?
-
Grzegorz Zbieć
●
10 maja 2004, 14:36
(#30)
Grzegorz Zbieć napisał(a):Przyjrzałem się wszystkim fotografiom, które opublikowaliśmy. Gdzie tylko jest możliwe to wypatrzyć, wszystkie roślinki mają po 3-4 liście na okółku po widocznej na zdjęciu stronie. Czyli mają po min 5 liści. Jedyna istotna różnica to kształt liścia. Część ma wyraźnie szersze liście (większy współczynnik szerokość/długość liścia). Te podpisywane są limnophila. Są one jednocześnie bardziej fioletowe, ale jak wiemy (choćby z tej dyskusji) kolor jest tu kwestią względną. Jacek wspominał o odmianie E. o szerokich liściach. Może to ona wprowadza zamieszanie?
Pozostaje mi napisać tylko jedno : Wiem że nic nie wiem
IMHO kształt liści mojej roślin i zapach definitywnie przemawiają za tym że mam w baniaku L.aromatice. Grzesiek, możesz mieć rację z tą szerokolistnym E. stellata bo zwróćcie uwagę że obie rośliny (armotica i stellata) mają charakterystyczne wybrzuszenia w formie delikatnego haczyka po zewnętrznej stronie liścia.
-
enigma
●
- Zasłużony akwarysta
- Posty: 967
- Dołączył: 27 sie 2003, 14:12
- Miasto: Wrocław
-
10 maja 2004, 17:21
(#31)
Witam
Imho zapominacie,że rośliny rosną inaczej pod i nad woda.
Przedstawię tu linki do fotografii Oliviera Knott'a, na których widać jak Limnophila aromatica,Eusteralis stellata i Ludwigia sp.cuba "zmieniają kształt liścia".
Limnophila aromatica:
dzień 5 - na pierwszym planie jest tutaj Ludwigia sp Cuba , Limnophila aromatica rośnie z boku i jest cała zielona !
dzień 19
dzień 33
dzień 40
Eusteralis stellata
dzień 19
dzień 33
dzień 47
Ludwigia spec. "Cuba") - Ludwigia inclinata var. verticilata
dzień 5
dzień 19
dzień 40
Jak widac na przedtawionych fotkach tylko liście Eusteralis stellata wygladają tak samo w trakcie wegetacji pod wodą.
Poniżej są zdjęcia mojej Limnophili aromatici albo aromaticoides.Dostałem 3 małe szczepki,które miały po 3 liście w okółku.Roślina została zakupiona w Niemczech w firmie "Dennerle" pod nazwą Limnophila aromatica.W katalogu tej firmy roślina ma też po 3 liscie w okołku na fotce,tak więc dalej nie wiem jaka mam roślinę,zwłaszcza że dr Ryszard Kamiński napisał że obie Limnophile aromatica i aromaticoides mogą miec po 3 liście w okołku.
- Załączniki
-
- Limnophila aromatica.jpg
- Liimnophila aromatica lub aromaticoides około 2 tygodni temu
- (42.2 KiB) Pobrane 1319 razy
-
- limnophila aromatica2.jpg
- po okolo 2 tygodniach od wsadzenia
- (22.63 KiB) Pobrane 1319 razy
-
- limnophila aromatica3.jpg
- po otwarciu paczki
- (16.49 KiB) Pobrane 1319 razy
Pozdrawiam Jacek Pawłowski
-
Jacek Pawłowski
●
- Znający temat
- Posty: 1680
- Dołączył: 28 cze 2003, 11:03
10 maja 2004, 21:43
(#32)
Pane Ryszardzie,
Czy jest możliwe, że roślina może rosnąć/wegetować pod wodą w swojej (lub zbliżonej) formie nadwodnej, dopóki nie zostaną spełnione pewne wymagania np. odpowiednia ilość światła?
Jakby roślina wegetowała oczekując na powrót pory suchej i na warunki do rozwoju poza wodą. Zanurzona pod wodę, mając mniej jak w powietrzu, tylko wegetuje/czeka. Spełnienie pewnych wymogów, pobudzą ją do wykorzystania innej ścieżki rozwoju – pod wodą.
Oglądając zdjęcia Olivera, wygląda jakby forma posadzona oraz z pierwszego okresu były zbliżone do tych prezentowanych przez Pana.
Kilkakrotnie obserwowałem przekształcanie się roślin w formy wodne i najczęściej te drugie były wyraźnie różne od macierzystych (nie do poznania).
Niestety nie pamiętam formy pierwotnej E. stellaty, a chyba tu najlepiej by było szukać rozwiązania naszego dylematu.
Na zdjęciu Olivera L.a. z 40 dnia widać obie roślinki, oraz jak niewiele się różnią (poza kolorami). Zupełnie jakby to była E. s. odmiany szerokolistnej.
-
Grzegorz Zbieć
●
11 maja 2004, 09:16
(#33)
Wstawiam jeszcze fotke z katalogu Rataja
- Załączniki
-
- la.jpg
- z katalogu Rataja
- (43.2 KiB) Pobrane 1286 razy
-
enigma
●
- Zasłużony akwarysta
- Posty: 967
- Dołączył: 27 sie 2003, 14:12
- Miasto: Wrocław
-
Witam wszystkich
Przyznam że napalam się na Eustralis stellata ale mam pewne obawy co do wody, roślina potrzebuje miekką, lecz niestety moja jest średnia twarda/twarda. Na dzisiejszy stan dnia filtr RO narazie odpada, czy warto zaryzykować z rośliną? Jasność świetlna wynosi 1.1W na L, nawóz, symfonia złota (sprawdza się) musiałbym dodatkowo dokupić kulki nawozowe
-
headphones
●
- Początkujący
- Posty: 1
- Dołączył: 02 sie 2006, 21:40
- Miasto: Brzeg
headphones napisał(a):Witam wszystkich Przyznam że napalam się na Eustralis stellata ale mam pewne obawy co do wody, roślina potrzebuje miekką, lecz niestety moja jest średnia twarda/twarda. Na dzisiejszy stan dnia filtr RO narazie odpada, czy warto zaryzykować z rośliną? Jasność świetlna wynosi 1.1W na L, nawóz, symfonia złota (sprawdza się) musiałbym dodatkowo dokupić kulki nawozowe
Eustralis nie jest zbyt wymagającą rośliną. Albo ja mam do niej rękę .
Tak rosła jeszcze w low-techu, bez nawozów i CO2: Woda: TWO - 16, TWW - 8.
-
diki
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 685
- Dołączył: 10 paź 2003, 13:28
Skoro tak mówisz, ale czy omawiana roślina kmoże rosnąć w twardej wodzie?
P.S. Hreadphones - zapomniałem wylogować się z tego konta, a wcześniej dziewczyna przeglądała forum Wybaczcie za drobny błąd
-
xzielak
●
Dawno nie mierzylem parametrow wody, pamietam ze poltora lub dwa lata temu twardosc miala ponad 20 stopni, woda caly czas ze studni glebinowej wiec nie sadze by cos sie zmnienilo na lepsze. Kupilem forme nadwodna tej rosliny, bez problemu zaczela rosnac pod woda, nawet przy tej twardosci zyje, mam trudnosci z jej rozmnarzaniem bo dosc szybko traci dolne liscie ale mysle ze to jest spowodowane kiepskim nawozeniem a nie twardoscia.
Co do Limfoni aromaticy to u mnie ma bardiej wyrazne zabki na krawedzi lisci i intesnsywniejszy kolor.
-
Kolan
●
- Początkujący
- Posty: 14
- Dołączył: 06 lut 2005, 01:46
xzielak napisał(a):Skoro tak mówisz, ale czy omawiana roślina kmoże rosnąć w twardej wodzie?
Może - Jamar (przyjaciel/admin KFA) trzyma Eustralis w sporo twardszej wodzie niż moja i utrzymuje go w pięknej kondycji (grube łodygi i piękne długie liście). http://www.kfa.dysk.one.pl/articles.php?id=62Utrzymanie tej rośliny w zbiorniku to IMO kwestia nawożenia. Kolan napisał(a): Kupilem forme nadwodna tej rosliny, bez problemu zaczela rosnac pod woda, nawet przy tej twardosci zyje, mam trudnosci z jej rozmnarzaniem bo dosc szybko traci dolne liscie ale mysle ze to jest spowodowane kiepskim nawozeniem a nie twardoscia.
Mój Eustralis gubił dolne liście gdy schodziłem niżej z poziomami K.
-
diki
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 685
- Dołączył: 10 paź 2003, 13:28
Zdecydowanie to drugie. Pałeczki z pierwszego linku są przeznaczone dla roślin donniczkowych.
-
Bartek
●
- Znający temat
- Posty: 1153
- Dołączył: 03 lis 2005, 23:34
- Miasto: Oleśnica
-
|
|