Ile stracę biorąc 90x45x45 zamiast 120x45x45 lub 100x50x50?

Cześć,

Chcę wrócić do akwarystyki. Ogólne założenia to styl naturalny, sporo roślin, high-tech, ozdoba salonu (mam to dużo bardziej szczegółowo rozpisane, ale nie chcę przynudzać )

Początkowo myślałem o 100x50x50 (250L), ale to zdaje się dość niestandardowe proporcje. Patrząc na zwykłe proporcje akwariów ADA, w podobnym rozmiarze są jeszcze 90x45x45 (182L) i 120x45x45 (243L).

Mam wrażenie, że przekroczenie granicy 200-250L otwiera zupełnie nowe możliwości, jeśli chodzi o dobór ryb. Tu już - zdaje się - mogą pojawić się większe gatunki jak np. skalary, zbrojnik, może nawet paletki (zaraz ktoś mnie skrytykuje za te paletki, no ale przy 200L dość powszechnie pojawiają się już takie pomysły). Oczywiście nie wszystkie na raz, nie mam jeszcze dobranej obsady. Większa długość to też więcej możliwości jeśli chodzi o gatunki terytorialne.

Sęk w tym, że skok między 90 a 120cm to też duży skok kosztów: różnica między jedną Chihiros Vivid a dwoma, jednym filtrem a dwoma.


Dlatego zastanawiam się, czy warto. Czy zgadzacie się z tym, że skok z 90cm i 180L na 120cm i 240L to duża różnica w możliwościach jak i w koszcie potrzebnego sprzętu?

Przy każdym zbiorniku przekonuję się wcześniej czy później, że istotny jest nie tyle litraż, co długość * szerokość akwa (dna), a z tych dwóch wymiarów długość - z uwagi na terytorialność ryb (w poziomie, a nie w pionie - i raczej wzdłuż niż w poprzek z uwagi na ingerencję akwarysty w aranżację).
Czyli idź w 120 cm .

j666 napisał(a):Przy każdym zbiorniku przekonuję się wcześniej czy później, że istotny jest nie tyle litraż, co długość * szerokość akwa (dna), a z tych dwóch wymiarów długość - z uwagi na terytorialność ryb (w poziomie, a nie w pionie - i raczej wzdłuż niż w poprzek z uwagi na ingerencję akwarysty w aranżację).
Czyli idź w 120 cm .

Prawda, ważną rolę odgrywa też postrzeganie zbiornika a zawsze dłuższe wyglądają lepiej niż wysokie. W tym przypadku lepiej wygląda proporcja 240 litrowego. Jeżeli poniżej 200 to szukaj coś w kierunku 100*40*40.

Stałem przed podobnym wyborem, rozważałem albo 90x45x45 albo 120x45x45. Pooglądałem trochę zdjęć konkursowych w obu rozmiarach, zobaczyłem na żywo w sklepie oba akwaria i wybrałem 120 - moim zdaniem te dodatkowe 30cm jednak dużo daje, akwarium wygląda lepiej i można zaszaleć z większą ilością roślin i ryb. Nie powiem, 90cm też jest zacnym wyborem ale jednak wizualnie troszkę traci.
Niestety koszta 120-tki są wyższe i jest to odczuwalne.

Biorąc mniejsze stracisz kasę, bo za jakiś czas zmienisz na większe i wydasz drugi raz. Jak masz miejsce weź 120, najlepiej 120x60x50, to może z 2-3 lata nie będziesz żałował że nie kupiłeś 150P.

Dzięki wszystkim za odpowiedzi, padło na 120x50x50 12mm VIV, już u mnie stoi. Przeboleję te dwie lampy

Według mnie bardzo dobra decyzja. Pod względem kosztów i wyglądu chyba optymalny rozmiar. Co do lampy to według mnie akwarium może pociągnąć nawet na jednej takiej samej jak w akwarium 100 cm.
Zależy od roślin i aranżacji. Np. w aranżacji z wyspą na środku i piaskiem po bokach wystarczy, krótka lampa jak do akwarium 100 cm tylko na dłuższych nóżkach nie doświetlająca boków akwarium.
W innych aranżacjach tam gdzie mniej światła dociera można dać mniej wymagające rośliny itp.
Dokupić później drugą lampę to raczej nie problem.