Amazonia vs Pro Soil

Witam!

Ostatnio coraz częściej spotykam sie z opinią że Pro Soil jest lepszym podłożem niż Amazonia New.

Często piszą też, że Pro Soil lepsze jest do nawożenia metoda Estimative Index (Pro Soil jest podłożem mniej wymagającym od Amazonii?). A Amazonia w nowej wersji jest trudna w utrzymaniu (podobno nawet w całym systemie ADA).

Co o tym myślicie?
Czy już Amazonia się "przejadła" ?
Czy warto zainwestować w tańszą konkurencję Pro Soil?

maslo_82

Znów włożę kij w mrowisko, ale Estimative Index to się do żadnego podłoża nie nadaje, po za żwirem.

Powiem więcej, EI skopie tylko każde jedno aktywne podłoże, przez zapchanie podłoża fosforanami. Przez to podłoże pochłania mniej węglanu wapnia i innych pierwiastków.

Piotr Baszucki

Pomijając fakt systemu nawożenia EI (to temat na osobny wątek), w przypadku recenzji obu podłoży trzeba przyjąć kryteria wg. których zamierzamy dokonać oceny i wyboru.

Oba podłoża dobrze sprawdzają się w akwariach roślinnych (czyli ze sporą ilością roślin).

Natomiast jeśli przyjmiemy jako kryterium oceny stosunek cena/jakość to wygrywa Pro Soil. Z drugiej strony gdyby sprowadzana aż z Japonii Amazonia miała cenę zbliżoną do Pro Soila zapewne ona byłaby chętniej wybierana ze względu największą liczbę przykładów prowadzenia akwarium z sukcesem - dostępnych online (filmy, zdjęcia).

Czytając opinie w internecie warto podchodzić do nich z dystansem i przede wszystkich zapoznać się z wszystkimi aspektami akwarium, w którym takie porównanie się stosuje.
Często porównywana jest np. nowa i stara Amazonia w zbiorniku funkcjonującym kilka lat w stosunku do kilkutygodniowego świeżego akwarium z nową wersją podłoża.

Podobnie z Pro Soilem, można spotkać się ze stwierdzeniami, że Amazonia jest lepsza ponieważ z poprzednim akwarium przez wiele lat nie było problemu a na Pro Soilu przez miesiąc od zalana akwariumrośliny nie chcą rosnąć.
Pytanie tylko jak często ktoś restartuje akwarium i ma w tym wprawę, a sukces lub porażka nie są jedynie dziełem przypadku.

Warto mieć też na uwadze, że oba podłoża to z czasem kolejne i udoskonalone wersje. Pro Soil na początku nie "powalał na kolana", a w tej chwili jest godnym polecenia granulatem, który wykorzystują najbardziej uznani aquascaperzy. A ci jak wiemy z powodzeniem wykorzystują oba produkty o czym można przekonać się oglądając akwaria na Serwisie.

Jak zatem widzicie tego typu porównania bywają złudne i zawsze warto zaznaczyć co i do czego porównujemy.

Podsumowując:
oba podłoża są godne polecenia, zapewne w mniejszych akwariach chętniej będzie wybierana Amazonia, a w większych z uwagi na rosnące koszty - częściej będziemy sięgać po Pro Soil.

Należy jednak pamiętać, że żadne nawet najlepsze podłoże nie zrekompensuje podstawowych błędów w pielęgnacji akwarium, i to na ich wyeliminowaniu należy się skupić w pierwszej kolejności.
Marka osprzętu, producent podłoża to kwestia drugorzędna.

Wiem o co chodzi. Ostatnio słyszałem że nowa amazonia nie jest taka sama jak pierwszej generacji. I jest dużo problemów z nią. Nawet nawożąc systemem Ada. A np pro soil super zgra sie z np ferka. Stąd moje pytanie.

Ostatnio nawet zauważyłem że w swoich aranżacjach Piotr Dymowski stosuje Pro Soil z ferką.

Haczyk94

Ja również w nowej aranżacji będę stosować Pro Soil z Ferką.

A poza tym może w akwarystyce często jest tak, że wyższa cena = wyższa jakość, jednak chyba płacić ąz tyle za podłoże? Jak wspomniano na Pro Soilu można zrobić piękne akwa co widać w zbiornikach Piotra.

A nawet na innych, tańszych można się popisać.

Amazonia NEW bardzo dobrze zgrywa się z ADA, Ratajem i Ferką. Nie ma ponadto problemów ze zmętnieniem wody i gigantycznymi poziomami makro po zalaniu.

Pro Soil jest dobrym podłożem ale moim zdaniem na Amazonii jednak trochę lepiej się prowadzi akwarium.

Myślę, że problemy z prowadzeniem zbiorników na granulatach mają swoje źródło nie w podłożu a raczej w błędach popełnianych w zakresie nawożenia i opieki nad akwarium.

Piotras200

rytcher napisał(a):Wiem o co chodzi. Ostatnio słyszałem że nowa amazonia nie jest taka sama jak pierwszej generacji. I jest dużo problemów z nią. Nawet nawożąc systemem Ada. A np pro soil super zgra sie z np ferka. Stąd moje pytanie.

Moim zdaniem na nowej Amazoni nie ma żdnych problemów i doskonale zgrywa się z systemem nawozowym Ferki.

maslo_82

W sumie to Rychter ma rację, "nowa amazonia nie jest taka sama jak pierwsza" jest lepsze

Chyba pod każdym względem.

Gofer

Na wiąże do słów Piotra z którymi się zgadzam czyli jakość cena wygrywa Pro Soil, jeśli wykluczyć czynnik ceny częściej wybrana zostanie Amazonia ze względów wielu nawet choć by na popularność i jak Piotr pisał większą ilość przykładowych zbiorników prowadzonych na nich.
Ale jeśli chodzi o moją opinię są to dwa podłoża równe sobie ( nie zauważam większych różnic w prowadzeniu ) , ale kwestia jeszcze jedna żywotność , i tutaj moje pytanie czy ktoś używał, prowadził akwarium na pro soil dłużej niż 1,5 roku i może powiedzieć jak on zachowuje się np po 3 latach ?

Qubson

a co powiesz na temat amazoni NEW po 3 latach, nie uwzględniając wersji I i II ?
to samo co o pro soilu...

AdamA

czy ktoś używał Amazonii New 3 lata ?

Mam Pro Soila od 1,5 roku, wygląda i zachowuje się nienagannie.
Sporą różnicą jest fakt iż Amazonia New mocno pyli, trudno zrobić podsypki przy zalanym zbiorniku z Pro Soilem to całkowicie bezpieczny zabieg.
Nie ruszałem jeszcze od początku z New, natomiast z ProS woda po zalaniu jest istny kryształ.

Natomiast jak jest z żyznością nowej Amazonii to już dla mnie zagadka, większość osób mocno podlewa, a w Niagacie jadą na symbolicznych dawkach i rośnie :-)

Gofer

AdamA napisał(a):czy ktoś używał Amazonii New 3 lata ?

Mam Pro Soila od 1,5 roku, wygląda i zachowuje się nienagannie.
Sporą różnicą jest fakt iż Amazonia New mocno pyli, trudno zrobić podsypki przy zalanym zbiorniku z Pro Soilem to całkowicie bezpieczny zabieg.
Nie ruszałem jeszcze od początku z New, natomiast z ProS woda po zalaniu jest istny kryształ.

Natomiast jak jest z żyznością nowej Amazonii to już dla mnie zagadka, większość osób mocno podlewa, a w Niagacie jadą na symbolicznych dawkach i rośnie

No niestety nikt nie używał Amazoni New 3 lata chyba że Pan Amano bo na rynku polski jest od roku ?,
Dwa Amazonia New pyli xxxxxxxxxxxxx razy mniej niż Amazonia I po której zalaniu był przeważnie żur

, ale tak porównując do pro soil to on mniej pyli.

AdamA

Posiadam wszystkie 3 granulaty.
Pro Soil nie pyli prawie wogóle.
Amazonia I jest bardzo lekka i trzeba ją mocno namoczyć, by w zbiorniku z wodą osiadła, raczej nie brudzi przy podsypywaniu.
Natomiast nowa pyli niemiłosiernie :-)

Gofer

Hmmm , dziwne również posiadam każdy z tych granulatów, ale przy samym dosypywaniu Amazoni New nie stwierdziłem jakiegoś specjalnie pylenia.
A może masz przesuszoną ? spotkałem się z taką teorią że jeśli Amazonia wyschnie to później pyli, że powinno się ją przechowywać w worku aby nie wysuszyła się bo oryginalnie jest lekko wilgotna.

MarioMarina

AdamA napisał(a):Sporą różnicą jest fakt iż Amazonia New mocno pyli, trudno zrobić podsypki przy zalanym zbiorniku z Pro Soilem to całkowicie bezpieczny zabieg.
Nie ruszałem jeszcze od początku z New, natomiast z ProS woda po zalaniu jest istny kryształ.
Natomiast jak jest z żyznością nowej Amazonii to już dla mnie zagadka, większość osób mocno podlewa, a w Niagacie jadą na symbolicznych dawkach i rośnie

Dziwne z tym pyleniem u Ciebie Am.New- bo ja zakładałem ostatnio trzy zbiorniki na tym podłożu. I nigdzie nie pyliło.
Natomiast co do żyzności to faktycznie ostatnio całkowicie zbaraniałem. :shock:

Od dłuższego czasu NO3 i PO4 mam na poziomie "0". Podciągam z tygodnia na tydzień dawki Speciali ale efekty są dość mizerne. Ktoś spotkał się z tym problemem?

Gofer

Tak to całkiem normalne, ADA postanowiła podnieść sprzedaż nawozów

generalnie speciale trzeba stosować nawet już od 2 tygodnia.

Czyli jednak coś w tym jest. Dlatego założyłem ten temat. Bo coraz bardziej słychać że konkurencja dogania Ade a co dopiero jak ja przegoni:) To dopiero będzie cyrk:)

Haczyk94

Może to spowoduje, że nie będzie trzeba płacić tak dużo za logo?

Bo jak widać jest więcej zwolenników Pro Soila które jakby nie było jest 60zł tańsze.

GFR

Nie znam granulatu Ady bo go nigdy nie miałem, ale Pro Soil mam i idzie mi na nim jak dotąd bez jakichkolwiek problemów. Poleciłem te podłoże również do restartu zbiornika u znajomego i jak się okazało to strzał w 10, przy stosunkowo świeżym akwaryście restart bardzo udany.

Amazonia vs Pro Soil

Ankieta: Które podłoże uważasz za lepsze?

Batalia podłoży aktywnych - Aqua-Art AquaSubstrate Pro

Batalia podłoży aktywnych - JBL ProScape Plant Soil

Batalia podłoży aktywnych - Oase ScaperLine Soil

Batalia podłoży aktywnych - Dennerle Scapers Soil

Batalia podłoży aktywnych - YOKUCHI Ishiko Jiban Soil

Batalia podłoży aktywnych - Chihiros Aqua Soil

Batalia podłoży aktywnych - Tropica Aquarium Soil

Batalia podłoży aktywnych - Platinum Soil

Batalia podłoży aktywnych - Master Soil

Batalia podłoży aktywnych - Prodibio AquaGrowth Soil

Informacje

Baza wiedzy akwarystycznej

Sklep firmowy

Moje konto

Ankieta: Które podłoże uważasz za lepsze?

Informacje

Baza wiedzy akwarystycznej

Sklep firmowy

Moje konto

Zapisz siÄ do newslettera

Zapisz siÄ do newslettera