Philips ...

10 lis 2003, 00:00 Philips ... (#1)

jeszcze jedno pytanie z cyklu oswietlenie ....

naczytalem sie o swietlowkach philipsa i wiele przemawia na ich korzysc: cena
oraz jakosc i inne istotne cechy !
ale sam sie pogubilem w tym i mam pytanko, jak je dobrac, aby swiatlo bylo
odpowiednie dla roslin
dodam , ze mam 2/30watt - docelowo 3/30watt (baniak 200l)

Moze ktos wie gdzie mozna je nabyc w Poznaniu ... ???

Marcin Baranowski · 10 lis 2003, 01:53 (#2)

Niestety Philips nie oferuje zbyt wielu świetlówek o mocy 30W. Zostaje praktycznie tylko Aquarelle i 840. Osram produkuje rurę Biolux 965, która jest odpowiednikiem TL'D 965.

10 lis 2003, 10:57 (#3)

Pomysl jeszcze o swietlówkach Leuci Nature (6000K) bardzo wysoki stopien oddawania barw, a cena nie taka staszna :idea:

AdamAGP · 10 mar 2004, 21:26 (#4)

jakie świetlówki lepiej wpływają na rośliny TLD 965 czy aquarelle

Marcin Baranowski · 10 mar 2004, 21:47 (#5)

Według tego zestawienia, Aquarelle jest nieco bardziej efektywna. Ale za to 965 znacznie lepiej oddaje kolory. Rośliny będą rosnąć zarówno pod jedną jak i drugą rurą.

enigma · 13 mar 2004, 17:13 (#6)

Czy liczba 965 oznacza lumeny :?:

Kupiłem 1000 lm i nie wiem czy efekty będą zbliżone do TLDków :?:

grzebyk · 13 mar 2004, 20:12 (#7)

przecież było kilkakrotnie 9 to stopień oddawania barw CRI na poziomie 95 a ostatnie dwie cyfry to temperatura w stopniach Kelwina = 6500, nie spotkałem żeby można przeliczyć jasność świecenia-lm na temperature światła-K

AdamAGP · 16 mar 2004, 12:09 (#8)

Hellow. Zamówiłem w warlightcie świtlówke TLD 965 Philips, no i było by spoko ale nagle przysłali mi maila ze jej nie maja i wyślą mi TLD 865. Napisali że w praktyce róznice w widmie są prawie niezauważalne. Czy to prawda? W takim razie czy lepiej lal roslin ustawić aquarelle czy ta TLD 865, która z nich lepiej wybiarwia ryby

grzebyk · 16 mar 2004, 17:37 (#9)

ja bym ją kupił ale cena powinna wynosić ok 10 zł. świetlówka ta jest bardzo przydatna dla roślin duży udział światła niebieskiego i czerwonego a największy światła białego, jednak 865 ma troche gorszy współczynnik oddawania barw.
porównaj sam

Dormio · 17 mar 2004, 11:31 (#10)

Różnica dla ludzkiego oka - zwłaszcza po przefiltrowaniu przez wodę będzie praktycznie niezauważalna (tak przynajmniej uważam patrząc na świetlówki których używałem). Roślinom nie sprawi to większej różnicy.
Ja wybrałbym 865.

AdamAGP · 18 mar 2004, 19:29 (#11)

Dostałem dzisiaj TLD 865 no i prawie cała jest biała, oprócz przezroczystego paska idącego przez całą świetlówke o szer. ok 0,7 cm ( jakby komuś okleiny(farby) zabrakło). W tym też miejscu światło jest o wiele, wiele silniejsze. W którą stronę mam ustawić świetlówkę. W sumie to na logike przezroczystym paskiem na rosliny - bedzie wiecej swiatła, ale nie wiem czy nie ma jakichś przeciwskazań??

grzebyk · 19 mar 2004, 11:20 (#12)

IMHO ta świetlówka jest chyba jakaś wybrakowana, bowiem to włąśnie ta biała substancja wewnątrz rury - luminofor jest odpowiedzialna za spektrum światła i rura powinna być nią pokryta w całości, ale niech się inni wypowiedzą co jej używają
jeśli chcesz ją zastosować to tym paskiem raczej nie na rośliny, gdyż może tam być zbyt duży udział promieniowania UV

AdamAGP · 19 mar 2004, 14:35 (#13)

Napisłame do Warlighta i nie wiedzą co to jest

Philips ...

Philips HF-Matchbox 113 jak podłączyć.

Philips Aquarelle - Płożenie się roślin?

Problem z philips aquarelle

philips 840

Philips tl-d 865

Recenzje

Informacje

Baza wiedzy akwarystycznej

Sklep firmowy

Moje konto