Oświetlenie LED do akwarium roślinnego

Witam szanownych zielarzy.Ostatnio na kilku forach zauważyłem coraz częściej zamiast HQI czy t5 ,t8 zaczyna być stosowane oświetlenie dzienne LED

Czy ktoś z was to już stosuje ? Jaki efekt wzrostu rośli ?Jakieś podpowiedzi porady ?
Właśnie jestem na etapie zmiany pokrywy i zastanawiam się nad zastosowaniem LED.
Zalety
Niski pobór energii
Nie grzeje się

Szukałem na forum ale nie znalazłem.

Witam
Światło LED jest bezużyteczne dla roślin.

Oświetleniem LED można sobie ozdobić mieszkanie, w akwarium ono nie pomoże

Mam trochę inne dane.
Andrzej ,Dawid - jeśli twierdzicie że jest to oświetlenie nie warte uwagi , mam rozumieć stosowane,sprawdzone brak efektów ? Czy po prostu tak wam się napisało ?

Światło LED albo inaczej SSL (Solid State Lighting) może być tak samo dobrym źródłem światła jak świetlówki czy HQI, zużywając przy tym o wiele mniej energii. Podobnie jak w wypadku innych źródeł światła o przydatności decyduje emitowane przez nie widmo. Zasadniczą różnicą jest to, że LED dają światło punktowe (skupione) zamiast rozproszonego co zmusza do użycia dużej ilości punktów świetlnych, jednak mają bardzo dobry współczynnik przenikania przez słup wody, więc moc światła nie spada tak szybko wraz z głębokością jak w przypadku świetlówek. Ich zasadniczą zaletą jest bardzo niski koszt eksploatacji (lampy te mają 33% lepszą sprawność od świetlówek T5) jednak oświetlenie akwarystyczne tego typu jest dość drogie, choć wadę tą rekompensuje trochę, długa żywotność żarników, ok. 10 lat, choć w akwarium powinno się je zmieniać co 6 lat.
Jak ktoś chce poczytać więcej to tutaj http://www.aquaessentials.co.uk/index.p ... 2thsl1gb61 niestety po angielsku.

Spider dzięki za linka.
Zamierzam w 100 % zrobić oświetlenie na LED i myślałem że już ktoś z szanownych forumowiczów to zastosował.
Zamierzam wykorzystać led o barwie ciepłej z kątem 360 stopni lub 120 stopni.

Proszę bardzo, pomyliłem się tylko co do sprawności LED, która jest dużo większa niż podałem. Generalnie można chyba przeliczyć, że 10W oświetlenia LED daje tyle światła co 24W świetlówka T5. Czyli rachunki za prąd 2.4 raza mniejsze przy tym samym natężeniu światła.
Mam nadzieje, że pokazesz co wymajstrowałeś i opiszesz po jakimś czasie jak się sprawuje.
Edit: Po obejrzeniu żarówek, do których linka podaleś, osobiście poszedłbym tropem 120st w oprawkach halogenowych GU10

Witam wszystkich.
Wszystko niby ok.
Ale powiedzcie co z lumenami i współczynnikiem oddawania barw?
Największa z tych żarówek diodowych to jest 7W ma około300lumenów

Dla porównania żarnik HQI 70W ma około 5000lm
świetlówka T8 18W około 1000lm
świetlówka T5 24W około 1600lm
Przecież nie tylko ważna jest moc żarówki ,świetlówki ,ale jeszcze natężenie światła .

Pozdrawiam

Zgadza się, ale swiatło z LED jest bardziej ukierunkowane (punktowe), przez co ma wysoką luminencję. Co z tego, ze świetlówka, czy żarnik HQI daje więcej lumenów, kiedy ok 40 - 60% tych lumenów idzie "w komin" nie docierając nigdy do powierzchni wody powodując, że rzeczywista luminencja jest duża mniejsza. Radze poczytać http://en.wikipedia.org/wiki/Lumen_(unit) lumen nie przesądza o jasności oświetlenia powierzchni na którą pada snop światła.

Spider72 z początkiem lutego zacznę zabawę.
Postanowiłem wsadzić LED ze względu na ciepło lato już nie długo a ja mam 6x30 t8 więc mały piekarnik. Led pozwoli mi to rozwiązać.
Mam nadzieje że dołączą do mnie inni użytkownicy i pobawią się oświetleniem LED.

Pozostaje kwestia ile i jakich lampek na jaką powierzchnię zastosować. Drugą sprawą jest wygląd akwa z takim oświetleniem. Wydaje mi się że bez tradycyjnej świetlówki lub czegoś takiego, to rośliny i ryby mogą wyglądać bardzo nienaturalnie.

TURYSTA napisał(a):Spider72 z początkiem lutego zacznę zabawę.

No to czeka Cię nie mały wydatek. Tak z grubsza policzyłem, że gdybyś chciał otrzymać podobne natężenie światła jak masz teraz, to wydasz ok. 600 zł (32szt.) na same żarówki led gdybyś chciał użyć tych z drugiego linka w Twoim pierwszym poście.
Moim zdaniem te z pierwszego linka za bardzo będą rozpraszać światło, przez co natężenie światła uzyskane z 1W będzie mniejsze.

dimmus napisał(a):Pozostaje kwestia ile i jakich lampek na jaką powierzchnię zastosować. Drugą sprawą jest wygląd akwa z takim oświetleniem. Wydaje mi się że bez tradycyjnej świetlówki lub czegoś takiego, to rośliny i ryby mogą wyglądać bardzo nienaturalnie.

Sam zobacz jak wyglądają:
http://pl.youtube.com/watch?v=oMiuKKpi1 ... re=related

edit: i jeszcze jeden link: http://pl.youtube.com/watch?v=ppVPqgzkVGI

edit2: i jeszcze jeden http://pl.youtube.com/watch?v=sAhw8U3kD ... re=related

Adam Zalega napisał(a):Witam
Światło LED jest bezużyteczne dla roślin.

Nie ma to jak błysnąć nieuzasadnioną wiedzą Osobiście mam nocne oświetlenie z niebieskich LED-ów. Jestem w 100% pewny że to oświetlenie pozytywnie wpływa na fotosyntezę, ponieważ co tydzień muszę je czyścić z glonów oraz szybę znajdującą się odrazu pod nimi. Tam gdzie świecą lampk,i tam mam glony, czyli zachodzi fotosynteza.

Ta belka z pierwszego linka to w ogóle jakiś kosmos, cena też pewnie będzie kosmiczna. Moim zdaniem technologii LED trzeba dać jeszcze trochę czasu żeby trochę dojrzała i przede wszystkim staniała, żeby myśleć o zastosowaniu na szerszą skalę w akwarystyce. Konkretna żarówka to wydatek ponad 50 pln, więc koszt jak już wspomniałeś całkiem wysoki. Można by było spróbować kupić kilkaset mocnych fluxów, zamocować je na jakiejś taśmie symetrycznie na całe akwa i próbować.

Lampa z pierwszego linku ma trzy kolory diod (system RGB), przez co możemy uzyskać temperaturę barwową jaka się nam podoba w zakresie 1000 - 20000K. Cena ok. 750 $.
Specyfikacja lampy tutaj: http://www.oceanus-light.com/download/specs.pdf

Edit: strona producenta: http://www.epro-world.com/aqua-eng/news/news.htm

Co do kosztów to nad tym się nie zastanawiałem sprawa drugo planowa.
Jednak jak już te koszta liczy to t8 180 wat zjedzą w ciągu roku energii dużo więcej niż ledy.
Świetlówki się wypalają więc trzeba je zmieniać a ledy nie.
Latem dodatkowe chłodzenie ledy nie grzeją.
Regulacja świt zmierzch na ledach łatwa do wykonania nie wpływająca na żywotność w t5 jak najbardziej skraca jej życie już nie piszę o odpowiednim stateczniku.
Więc patrząc na te koszta startowe i na koszta użytkowe przemawia za led.
Można by poszukać zapewne wielu za i przeciw ale coś mi się wydaje że za niedługo technologia led tak się rozwinie że będziemy świecić tylko led przykładów nie trzeba szukać daleko żarówka - energoszczędna żarówka-led- a co następne ? Biożarówka ?

Zgadzam się z Tobą jak najbardziej, jednak wysoki koszt inwestycji zniechęca, a niektórym wręcz uniemożliwia, wdrożenie tego systemu.

Jeżeli chodzi o nowszą generację źródeł światła, to już od jakiegoś czasu testowane są żarówki plazmowe o jeszcze większej sprawności niż LEDy. Ale zanim wejdą na rynek, to najpierw trzeba złupić ludzi na LEDach

Zobacz ten wątek http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... ht=#116106 jest tam artykuł i film po angielsku o nowym oświetleniu.

Więc jednak będzie led w ciekawy rozwiązaniu http://pl.youtube.com/watch?v=ppVPqgzkVGI jak się uda.Czekam na kosztorys .
Odnośnie rozwiązania za 720 usd jest superowe obecnie dolar trochę zaszalał ale wcześniej.......

Spider dzięki za pomoc.A swoją droga zachęcam innych. Teraz modyfikujemy oświetlenie a wcześniej modyfikowane było podłoże. Skoro z podłożem się udało czas na oświetlenie.

Mały link http://www.lediko.com/file.php?nazwa=pl ... a_akwarium

Plut3k napisał(a):

Adam Zalega napisał(a):Witam
Światło LED jest bezużyteczne dla roślin.

Nie ma to jak błysnąć nieuzasadnioną wiedzą Osobiście mam nocne oświetlenie z niebieskich LED-ów. Jestem w 100% pewny że to oświetlenie pozytywnie wpływa na fotosyntezę, ponieważ co tydzień muszę je czyścić z glonów oraz szybę znajdującą się odrazu pod nimi. Tam gdzie świecą lampk,i tam mam glony, czyli zachodzi fotosynteza.

Glonom pasuje niebieskie widmo światła i dlatego one tam są.

Witam wszystkich
Co do widma to zapraszam tutaj :
http://www.akwarium.net.pl/forum/index. ... ic=20176.0

Dzięki Przemo, każde info się przyda.

TURYSTA, zaraziłeś mnie tymi diodami, chyba sam czegoś spróbuję.
Znalazłem producenta diod, którymi handluje firma Lediko.
Podane są temperatury barwowe do tych diod tutaj: http://www.ledsupply.com/elarastrip.php
Ja bym użył kombinacji diod cool withe (4100K) i daylight withe (6500K), no chyba, że rośliny nie są dla ciebie priorytetem, to wtedy cokolwiek Ci pasuje, choć prawdę mówiąc przy wszystkich tych widmach rosliny będą rosły. Ja po prostu lubię taką kombinację, bo mam podobną w świetlówkach i mi się podoba.
Poszperałem trochę i znalazłem wiele gotowych rozwiązań, np:
1. "świetlówka" diodowa, którą montuje się do oprawki T8 http://www.led-lightbulbs.co.uk/product ... W-1200-230
2. gotowe lampy różnej długości o temp. barwowej 6000K i 6500K http://www.led-lightbulbs.co.uk/product ... p+Lighting
3. ale ten zestaw jest najlepszy
- łańcuch 50-ciu punktów świetlnych z kolorowymi diodami w systemie RGB o łącznej mocy 30 Watt (ok. 100Watt T8 ) http://gigb.co.uk/modules-metres-ip54-s ... ml?cPath=8
- do tego zasilacz: http://gigb.co.uk/power-supply-volt-wat ... l?cPath=13
- i na koniec bajer, controler RGB z pilotem http://gigb.co.uk/colour-controller-122 ... l?cPath=14 , którym możemy ustawić temperaturę barwową jaka się nam podoba, podobnie jak w tej lampie za 750$, tylko że mozemy to robić siedząc na kanapie.
Cena zestawu "tylko" 257 funtów (około 385$), ale czego się nie robi żeby zaimponować teściowej

Edit: Jeszcze jeden filmik z LEDami, gdzie jako źródło światła zastosowano chyba właśnie diody w oprawkach GU10 sztuk 2, sądząc po refleksach na powierzchni wody http://pl.youtube.com/watch?v=v81JNe-KM ... re=related

Spider a tam zaraziłem LED. Dobrze że się przyłączasz,będzie raźniej w grupie.
Nie ma to jak obalać mity.Kiedyś ziemia w akwarium pokazywali mi puk puk w głowę.A za jakiś czas to parę tysięcy ludzi sobie robiło puku puku po głowie i wiwat rośnie mi.
Więc jak się nie experymetuje to się człowiek nie dowie.
Mam zamiar to zrobić dla siebie dla frajdy no i może uda się wytyczyć nowe tory w dziedzinie akwarystki.Led tańszy i więcej możliwości na to nikt nie patrzy.
Jutro biorę się za fona i działam. Dzięki za linki jak w Polandi wyjdzie drożej zrobię wycieczkę do Uk.
Tak czy siak obalmy ten mit.
Tu już jest link do akwarium działającego na ledach
http://pkmd.pl/index.php?name=PNphpBB2& ... pic&t=4440

Myślę o barwie 4100 następne 5000 uzupełnione 6500 i ewenetulanie kilka 3000 (wschód zachód słońca)

Tutaj też mają ciekawą ofertę. Widzę, że LED nie tylko mnie zainteresowało.
http://www.luxon.pl/images/specyfikacje/ledlinear.pdf

Dzięki yoyi za info, te lampy wyglądają ciekawie i mają też odpowiednie widmo. Ich zaletą dla niektórych może być mały nakład pracy przy przesiadce z T8 na LED. Również przedstawiona tam kalkulacja kosztów instalacji i użytkowania LED przekona wielu, że choć same lampy LED są o wiele droższe od świetlówek, to koszt eksploatacji są tak niskie, że w końcowycm rozrachunku z perspektywy kilku lat eksploatacji jest to system o wiele tańszy.

Jak ktoś zna angielski, to zapraszam na forum www.ukaps.org gdzie podobna dyskusja toczy się od kilku miesięcy. Można tam znaleźć mnóstwo przydatnych informacji, np: jakich diod unikać, a jakie są najlepsze, zobaczyć projekty lamp DIY i przy okazji jest dużo dyskusji na temat samego światła w kontekście roślin wodnych.
Link do wątku http://ukaps.org/forum/viewtopic.php?f=50&t=3687 aby dostać się do tego wątku, trzeba się zarejestrować na forum i być zalogowanym, rejestracja jest bezpłatna.

Przy okazji również wynikła dyskusja, podobnie jak tutaj, o wyższości jednych źródeł światła nad drugimi w kontekście lumenów. Więc może zacytuję wypowiedź kogoś mądrzejszego ode mnie w tej kwestii, moderatora tamtejszego forum:

ceg4048 napisał(a): One should use caution when analyzing and comparing effectiveness of various bulb technologies. For example, while lumens are an excellent parameter to use when determining human perception of brightness it is a completely useless parameter when used in the context of plant growth. Lumens is by definition a human perception measurement not a direct light energy parameter. Plants don't photosynthesize in direct response to lumens or to watts for that matter, but instead respond to the quantum energy levels based on photon delivery rate per unit area, also known as Photon Flux Density. This can only be measured with a PAR meter which directly measures the photon flux in units of moles quanta per square meter per second, and of course, is only valid over the range 400nm-700nm. This is referred to as Photosynthetically Active Radiation (PAR).

Dla tych, co nie znają angielskiego, po krótce sparafrazuję bez dokładnego tłumaczenia:

"Powinno się być ostrożnym podczas analizowania i porównywania efektywności różnych technologii źródeł światła. Na przykład, podczas gdy lumen jest wspaniałą jednostką gdy używamy go jako parametru do określenia ludzkiego postrzegania jasności światła, to jest kompletnie bezużyteczny jako parametr, kiedy użyjemy go w kontekście wzrostu roślin. Lumen jest z definicji parametrem mierzącym ludzkie postrzeganie światła, a nie bezpośrednią energię światła. Z tego powodu, rośliny nie prowadzą większej fotosyntezy w odpowiedzi na więcej lumenów czy watów, natomiast reagują na poziom energii kwantowej określonej na podstawie współczynnika przepływu fotonów przez jednostkę powierzchni, znanej również pod nazwą strumienia gęstości fotonów. Parametr ten powinien być mierzony w połączeniu z pomiarem widma radiacji fotosyntetycznie czynnej zwanej PAR (Photosynthetically Active Radiation), który bezpośrednio mierzy strumień fotonów w jednostce mol kwantów na metr kwadratowy na sekundę, i oczywiście jest ważne tylko w zakresie widma o długości fali 400-700 nanometrów."

Dla chcących drążyć temat wpływu światła i jego rodzajów na fotosyntezę, polecam również książkę, do poczytania za darmo http://books.google.co.uk/books?id=y1Nb ... er#PPP1,M1 niestety po angielsku.