Optymalne oświetlenie dla 112L akwarium ???

czaro89 napisał(a):

maslo_82 napisał(a):pozostaje jeszcze kwestia tego, czy zbiornik ma mieć światło pod rośliny, czy ładnie wyglądać, bo to kompletnie nie idzie w parze. za to rośliny spokojnie sobie poradzą dostając światło uwydatniające kolory roślin.

Światło ma być pod rośliny przede wszystkim, tak żeby rosły ładnie. To 6500K wystarczy?

Idąc tym tokiem rozumowania, najlepiej używać samych groluxów, a jak wyglądaja rośliny na samych groluxach to wierz mi większość ludzi wie, a Ty nie chciałbyś się przekonać.

Jezus napisał(a):

maslo_82 napisał(a):pozostaje jeszcze kwestia tego, czy zbiornik ma mieć światło pod rośliny, czy ładnie wyglądać, bo to kompletnie nie idzie w parze. za to rośliny spokojnie sobie poradzą dostając światło uwydatniające kolory roślin.

moim nieskromnym zdaniem światło ze zwykłych 865 wygląda idealnie
a rośliny rosną na tym jak należy więc idzie w parze

Właśnie o to mi chodzi, wiele osób mówi że tego typu światło jest gorsze od czerwonych świetlówek bo rośliny wolniej rosną, a ja uważam że przy mocnym nawożeniu NPK i CO2 to wielka zaleta, bo dawno przestał mnie bawić bardzo szybki wzrost roślin.

Masz porównanie czy faktycznie szybciej rosną na groluxach itp niż na 865?
ja nie jestem do tego przekonany ale nigdy nie miałem innych niż 865
ponadto, nawet jak by faktycznie rośliny lepiej rosły na groluxach a ja chciałbym podnieść ilość światła 'dobrego dla roślin' to prędzej dołożył bym kolejne 865 niż wymienił świetlówki na 'akwarystyczne' ze względu efekt estetyczny

Jezus napisał(a):a masz porównanie czy faktycznie szybciej rosną na groluxach itp niż na 865?
ja nie jestem do tego przekonany ale nigdy nie miałem innych niż 865
ponadto, nawet jak by faktycznie rośliny lepiej rosły na groluxach a ja chciałbym podnieść ilość światła 'dobrego dla roślin' to prędzej dołożył bym kolejne 865 niż wymienił świetlówki na 'akwarystyczne' ze względu efekt estetyczny

Tak, mam i to duże, zarówno wzrost jak i wybarwienie znacząco się różnią.
Najlepsze efekty zaobserwowałem przy układzie 10000K 6500K 10000K kosztem nawet ilości "watów".

tu nie chodzi o temperatury barwowe tylko o widmo
to że świetlówka ma ten 10000 6700czy nie nic nie znaczy
na pewno znalazły by się świetlówki 10000K na których rośliny by rosły słabo
to że groluxy i inne podobne są uważane za dobre dla roślin nie wynika z ich temperatury barwowej
więc stwierdzenie dobrze mi rosły na 10000 jest niepoprawne, podaj konkretny model o tej barwie na którym Ci rosły lepiej

Jezus napisał(a):Masz porównanie czy faktycznie szybciej rosną na groluxach itp niż na 865?
ja nie jestem do tego przekonany ale nigdy nie miałem innych niż 865
ponadto, nawet jak by faktycznie rośliny lepiej rosły na groluxach a ja chciałbym podnieść ilość światła 'dobrego dla roślin' to prędzej dołożył bym kolejne 865 niż wymienił świetlówki na 'akwarystyczne' ze względu efekt estetyczny

ja też dołożyłbym kolejną świetlówkę, ale nie którym nie wytłumaczysz, on musi mieć super hiper wypas świetlówkę pod rośliny i koniec, a to że jego rośliny na prawdę zielone nigdy nie będą to już insza inszość. Długo walczyłem na forum z lansowaniem duetu Aquastar + grolux i widzę że coś zaczyna się zmieniać w tej kwestii na lepsze. Wielu użytkowników zaczyna używać oświetlenia 865 jako wyjściowego dla zbiornika w stylu nature.

Jezus napisał(a):tu nie chodzi o temperatury barwowe tylko o widmo
to że świetlówka ma ten 10000 6700czy nie nic nie znaczy
na pewno znalazły by się świetlówki 10000K na których rośliny by rosły słabo
to że groluxy i inne podobne są uważane za dobre dla roślin nie wynika z ich temperatury barwowej
więc stwierdzenie dobrze mi rosły na 10000 jest niepoprawne, podaj konkretny model o tej barwie na którym Ci rosły lepiej

Fakt może źle się wyraziłem tymi "kelwinami":

Philips TLD 865 (6500)
Sylvania Aquastar (10000)
Philips Aquarele (10000)

Inna sprawa że za chwilę zacznie się tutaj wojna o to która lepsza itp.
Każdy ma jakieś tam swoje spostrzeżenia i doświadczenia, ja mam takie i nikt mnie nie przekona że jest inaczej. Posiadałem kilkanaście zbiorników i dziesiątki kombinacji z oświetleniem więc mam na to swoje spojrzenie. Nie zamierzam też żadnej krucjaty urządzać i wdawać się w dyskusje wątpliwej treści. Każdy używa tego co mu pasuje.

od tego właśnie jest forum żeby toczyć wojenki, z których można wyciągnąć wnioski
a wnioski są takie, że jednym bardziej się podoba barwa 865 a innym groluksów(chyba tylko tym co nie widzieli czystego 865)
ważne jest to, że nawet jeśli rośliny szybciej rosną na tych roślinnych to nie jest to powód wytaczający jako jedyny, by uważać że takie świetlówki bardziej się nadają do akwarium

Jezus napisał(a):(chyba tylko tym co nie widzieli czystego 865)

Oświeć w takim razie cóż to takiego jak "czyste 865". Bo może wywnioskowałeś że mimo setek świetlówek, żarników, ledów nie widziałem akwarium oświetlonego tylko 865. Chyba że Twoje jest bardziej 865 niż wszystkie inne 865 noooo to wtedy masz najbardziej oświetlony 865 baniak.
Otóż rozczaruję Cię, widziałem, miałem i nie pasuje mi, mam też rośliny które w "czystym 865" wyglądają beznadziejnie. Są gusta i guściki.
Zakończyłem rozmowę w tym wątku.

nie bierz tak poważnie tego co znajduje się przed
oczywiście każdemu podoba się co innego
choć większość pewnie wyprała by czyste, miałem na myśli z niczym nie mieszane 865

Witam
Chyba najlepiej będzie jak wpiszę się w ten temat. Chciałbym poprosić Was o poradę jakie świetlówki dokupić i w jakiej kolejności je zamontować:
akwarium 112L (80x35)
CO2 z butli
typowo roślinne
Obecnie posiadam 2x24W aquastar i grolux sylvania (docelowo 4x24W). Pojawiły się może na rynku jakieś nowe świetlówki?
Co dokupić i w jakiej kolejności zamontować? Czytałem, że najlepiej (patrząc od frontu akwarium) od najwyższej temp barwowej do najniższej. Czy to dobre rozwiązanie?
Dzięki za ewentualne odpowiedzi.
Pozdrawiam