Jesteś tutaj: SerwisForumTechnikaNawożenie


Zdeformowane liście Hygrophili



Dozowanie makro- i mikroelementów dla roślin.
Chemia i parametry wody. Nawozy. + nowy temat
Witam mam problem jak na zdjęciu- zdeformowane liście hygrophili.
akwa 200 l, 3x36 W(TLD 865, aquarelle, aqua-glo)
ph-7,2- 7,4
two-12
tww-11
Co2- bimbrownia-dzwon z głowicą filtra
NO3-10-15
PO4-0.25
podmiany 25% raz w tyg- kranówka
podrabiane TMG(dokładnego składu nie znam-zakupione na Allegro)
Początkowo myślałem że to potas ale po 2 tyg dozowania brak efektów.
czy może to być niedobór magnezu przez złe proporcje Mg/Ca w wodzie kranowej?
Załączniki
Obraz 009bb.jpg
Obraz 009bb.jpg (23.73 KiB) Przeglądane 1786 razy



szulcik
 

21 maja 2006, 11:32   (#2)  

Dodaj Fe. Nadwódka corymbosa to taka dziwna roślina, gdy nie ma żelaza to nie żółknie tylko marszczy liście
Pozdrawiam
><((((((q>

Avatar użytkownika

thors
Poznaje temat
 
Posty: 54
Dołączył: 14 sty 2006, 18:27
Miasto: Włocławek

Początkowo myślałem że to potas ale po 2 tyg dozowania brak efektów.


Ile dawałeś potasu ?

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

29 lip 2006, 23:24   (#4)  

miałem ostatnio ten sam problem po dodaniu żelaza (jego niedobory były widoczne też na innych roślinach) hygrophilia znów ma normalne kształty
Na twoim miejscu dodał bym też trochę PO4 ale powoli i tak żeby jego poziom nie przekroczył 1,5 ppm (twoje NO3 =10-15 dopasowałbym proporcje)

pozdrawiam

Avatar użytkownika

kresone
Zainteresowany tematem
 
Posty: 193
Dołączył: 29 mar 2006, 12:07
Miasto: Świętochłowice

30 lip 2006, 21:54   (#5)  

Roślinki wyglądają już o wiele lepiej-dałem ok 0,05 ppm żelaza z manganem-dziennie- i sytuacja się diametralnie poprawiła.
podniosłem też poziom PO4 do ok 1 ppm
Problemem mógł być też nadmiar potasu-ok 17-20 ppm(jednak za dużo)
Czytałem posty kekon 7 i GP moge śmiało się przyłączyć do opini że był to nadmiar potasu.



szulcik
 

31 lip 2006, 10:54   (#6)  

Ja właśnie się zastanawiam ile tego potasu powinno być tak naprawdę. Niedawno zmniejszyłem K do zaledwie 3 ppm i wszystko ruszyło. Umbrosum z "rżyska" zamienił się w roślinę jak z obrazka z albumu praktycznie, alternatery zaczęły wypuszczać piękne, idealne liście. Jednak przy tak niskim K zaczęły gnić liście w Bacopa Caroliniana i Hygrophila Corymbosa Minima. Dodałem więc tyle K, żeby było 10 ppm. I znowu Alternatery zaczęły wypuszczać "usmażone" liście... Natomiast umbrosum świetnie sobie radzi. Zastanawiam się czy nie przejść na dzienne dozowanie K, kwestia tylko dobrania dawki.

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

31 lip 2006, 12:40   (#7)  

kekon7 napisał(a):Zastanawiam się czy nie przejść na dzienne dozowanie K, kwestia tylko dobrania dawki.
Właśnie dlatego pozostałem przy KNO3. Codziennie 1 ppm NO3 i 0,63 ppm K (na całe akwa) oraz to co w KH2PO4 i w TMG. Mógłbym również wyrzucić potas ze składu TMG (podrabiane) :?::idea: Pozbylbym się przy okazji trochę siarczanów :idea: Chociaż gH mam tylko o jeden stopień wyższe niż kH
Obecnie przy podmianie 12 ppm NO3 i 7,6 K.
Daje mi to ogółem maxymalnie ok. 18 ppm K w akwarium przy podmianie 50%, oczywiście gdyby założyć że rośliny nic nie pobierają, ale tak nie jest.
Sam mam dylemat ile tego potasu powinno być. Hygrophila corymbosa i minima mają poskręcane, zgrubiałe i wydłużone liście, robią się również szkliste, stożki zanikają. Jednak na 99% nie obwiniam potasu tylko któryś z mikro. Kiedyś dawałem dwukrotnie większe dawki K i było OK. Zwiększyłem natomiast 3x cynk i 2x bor ( w stosunku do TMG). Muszę również koniecznie jeszcze raz zbadać poziom Ca i Mg w akwa, bo mam w kranie dziwny stosunek tych pierwiastków (2-3,5:1) i może brakować wapnia. Na razie zwiększyłem udział kranówy do RO :arrow: podwyższyłem GH do 7,5.
Widzę że mamy podobne problemy :wink: Trzeba z tym kiedyś skończyć :)

Avatar użytkownika

GP
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 982
Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
Miasto: Krosno

31 lip 2006, 12:58   (#8)  

Ja miałem raz Ca:Mg = 2:1 i wtedy było źle - efekt taki sam jak przy nadmiarze K czyli niedobór Ca (było 24 ppm Ca i 12 ppm Mg). Zmniejszyłem Mg do 6ppm i Ca = 25 i wszystko ruszyło. Wiem natomiast, że np. przy Ca = ok. 40 ppm mozna mieć 10 ppm K i wszystko gra. Problem zaczyna się właśnie wtedy gdy Ca:Mg zaczyna być równe ok 2:1 albo powyżej 1:10. Generalnie u mnie przy Ca = 25 i Mg = 5 wszystko jest ok. Przy takich wartościach rewelacyjnie rośnie mi Blyxa i trawniczek z glosi i H.Callitrichoides co porzedstawiam na fotce. (do podmian daje zwykły chelat Mn i Fe - bąblowanie jak woda sodowa w akwa). Co 2..3 tygodnie typowo robię przycinkę Blyxy wywalając kilka sporych kępek na... kompost... bo nie mam co z nimi robić.
Podobno rośliny preferują wapń pochodzący z CaSO4 niż z CaCO3, być może dlatego że CaSO4 (czyli gips) o wiele lepiej rozpuszcza się w wodzie i jego rozpuszczalność w znacznie mniejszym stopniu zależy od zawartości CO2 w wodzie.
Załączniki
dół.jpg

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

31 lip 2006, 13:51   (#9)  

Dlatego zastanawiam się, czy przy stosunku Ca:Mg 2-2,5:1 i podmianach 50% dawać jeszcze do TMG MgSO4 :?::?
Wiesz może jakie miałeś tygodniowe zużycie Ca i Mg :?:
(do podmian daje zwykły chelat Mn i Fe - bąblowanie jak woda sodowa w akwa).

Wróciłeś do takiego nawożenia? Bez pozostałych mikro przy podmianie?

Avatar użytkownika

GP
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 982
Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
Miasto: Krosno

31 lip 2006, 14:15   (#10)  

Do podmian daje tylko Fe i Mn (teraz 0,2 ppm Fe i 0,1 Mn - na podmienianą wodę), natomiast codziennie podwójną dawkę TMG (obecnie jednak zaczynam eksperyment z własnym mikro bez K i Mg) Moim zdaniem dodawanie Mg nie ma sensu, zwłaszcza gdy GH jest powyżej 3..4 albo jeśli rośliny rzeczywiście wykazują ich nieodobór (taki problem wystąpił u twórców nawozu PMDD więc dodali oni Mg do nawozu)
Problem z nadmiarem Mg u mnie wynikał z zastosowania w wolnej komorze filtra RO "hydrokarbonatu", który w/g producenta jest czystym CaCO3. Okazało się jednak że to jest CaCO3 + MgCO3 więc niepotrzebnie dodawało mi nadmiar Mg i stąd było Ca/Mg = 2:1 (nie wiedząc że hydrokarbonat dodaje Mg jeszcze dowalałem dodatkową dawkę 7 ppm i wyszło 12 ppm). Teraz zrobiłem takie mikro (wziąłem nawóz "Mikro" i przerobiłem go)

Fe: 0,07%
Mn: 0,04%
B: 0,004%
Zn: 0,004%
Cu: 0,002%
Mo: 0,002%
Ni: 0,00027%
Co: 0,00027%
I: 0,00027%

Dopiero dziś zacząłem dodawać ten nawóz więc na efekty trzeba poczekac conajmniej z 2 tyg. Podaję 6ml/200L dziennie czyli po ok. 0,02 ppm Fe.

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

31 lip 2006, 15:07   (#11)  

Wychodzi na to, że powinienem się cieszyć z wysokiego poziomu magnezu w kranówie. :)
Muszę zrobić tylko badania i ewentualnie skorygować (podnieść) Ca.
Z TMG wywalę K2SO4 i MgSO4*7H2O (to już nie będzie TMG :P ). Zastanawiam sie tylko czy przy ciodziennym nawożeniu K (przy pomocy KNO3) powinienenm jednak dodawać magnez, czy to nie ma znaczenia i najważniejsze jest codzienne NPK, a Ca i Mg tylko przy podmianie?
Ciekawe jak rośliny zareagują na zmniejszenie siarczanów w nawozie :?: Było ich jednak niewiele w kranówie, bo tylko 30 ppm, a po zmieszaniu z RO - 15 ppm.
Nasze akwa są jednak inne, bo lejesz czyste RO i pewnie Hydromineral. :wink:

PS. Twój Mikro jest podobny do mojego, tylko miedzi masz mniej, w TMG jest 3x więcej i to też jest dla mnie zagadka :roll:

Avatar użytkownika

GP
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 982
Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
Miasto: Krosno

31 lip 2006, 15:20   (#12)  

Jeśli chodzi o siarczany to nie zauważyłem właściwie żadnej różnicy przy SO4 = 75 ppm a potem przy ok. 30 ppm. Ponoć niektórzy nie mieli problemów z roślinami nawet przy 200 ppm (na podstawie działu "Objawy niedoboru oraz nadmiaru")
Kiedyś używałem Hydro Mineral ale ponieważ mam sporo różnych "prochów" więc preparuje wodę sam (chociaż mam HM również). Potem zaprzestanę tego; teraz to ma na celu głównie sprawdzenie reakcji roślin właśnie na SO4, Na, Ca, Mg i Cl. Jeśli chodzi o badanie Ca i Mg to mnie to kosztowało ok 20 zł. Możesz spokojnie nie dawać Mg, kiedyś używałem pełnej lini PGP (tylko RO) i miałem magnezu zaledwie 4ppm i Ca ok. 13 ppm i wszystko pięknie rosło (wliczając nitki na niektórych roślinach i krasnorosty). Edward z APC twierdzi że można mieć np. 10 ppm Ca i tylko 0,1 ppm Mg i będzie ok (ale uzywając CaSO4 a nie CaCO3).
Duża zawartość Cu w TMG być może ma na celu przeciwdziałanie glonom, chociaż dla mnie to też jest zagadka.

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

01 sie 2006, 09:26   (#13)  

Zrobiłem nowe mikro (bez siarczanów: potasu i magnezu) z produktów Intermagu:
Fe: 0,07%
Mn: 0,04%
B: 0,005%
Zn: 0,005%
Cu: 0,003%
Mo: 0,002%
W tym wątku:
http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... rozpusz%2A
jest szeroko opisany negatywny wpływ siarczanów, ale tak jak pisałem, kiedyś wsypywałem duże ilości zarówno K2SO4 i MgSO4 i problemów nie było :?
Potas będzie wyłącznie z KNO3, a magnez z kranu. Czekam jeszcze na CaCO3 i wyniki badania kranówy (z tym jest ciężko)
Zobaczymy :roll:

Avatar użytkownika

GP
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 982
Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
Miasto: Krosno

01 sie 2006, 09:48   (#14)  

Chcesz bazować tylko na Mg z kranu i planujesz dołożyć CaCO3? Oj nie radzę ;)
Obrazek

Avatar użytkownika

Bartek
Znający temat
 
Posty: 1153
Dołączył: 03 lis 2005, 23:34
Miasto: Oleśnica

01 sie 2006, 10:07   (#15)  

Bartek napisał(a):Chcesz bazować tylko na Mg z kranu i planujesz dołożyć CaCO3? Oj nie radzę ;)

Badając dwukrotnie wodę kranową, było nawet 2-2,5:1. Taka jest moja woda.
Np:
I wynik Ca 30, Mg 14 Ca:Mg 2,15
II wynik Ca 130, Mg 37 Ca:Mg 3,52
Oczywiście poziom w akwa był inny, bo odpowiednio mieszałem z RO dla uzyskania żądanej twardości, ale proporcje te same. W pierwszym przypadku kH ok. 4. Przyznasz, że zasadnym było w tym przypadku podnieść Ca :?::idea: Przy wysokim poziomie K mogły być problemy :?
Ostatnio edytowano 01 sie 2006, 11:49 przez GP, łącznie edytowano 1 raz

Avatar użytkownika

GP
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 982
Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
Miasto: Krosno

01 sie 2006, 10:13   (#16)  

Wysoki K? Przeciez pisałeś że tylko z KNO3.
A nie sprawdzały się te proporcje Ca do Mg?
Obrazek

Avatar użytkownika

Bartek
Znający temat
 
Posty: 1153
Dołączył: 03 lis 2005, 23:34
Miasto: Oleśnica

01 sie 2006, 10:34   (#17)  

Bartek napisał(a):Wysoki K? Przeciez pisałeś że tylko z KNO3.

Z KNO3, ale jeśli podaję sporo NO3, równocześnie wprowadzam Potas. Ty nie używasz KNO3 więc nie masz tego problemu. Tak przy okazji jakie masz poziomy Ca, Mg, K :?:
A nie sprawdzały się te proporcje Ca do Mg?

Właśnie szukam przyczyny skręcania Hygrophili i zamierania stożków wzrostu :?: Przy twardszej wodzie, bez RO było lepiej, chociaz problemy zaczęły się przed samym kupnem RO :?

Avatar użytkownika

GP
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 982
Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
Miasto: Krosno

01 sie 2006, 11:18   (#18)  

GP napisał(a):
Bartek napisał(a):Wysoki K? Przeciez pisałeś że tylko z KNO3.

Z KNO3, ale jeśli podaję sporo NO3, równocześnie wprowadzam Potas. Ty nie używasz KNO3 więc nie masz tego problemu. Tak przy okazji jakie masz poziomy Ca, Mg, K :?:
A nie sprawdzały się te proporcje Ca do Mg?

Właśnie szukam przyczyny skręcania Hygrophili i zamierania stożków wzrostu :?: Przy twardszej wodzie, bez RO było lepiej, chociaz problemy zaczęły się przed samym kupnem RO :?

Nie słyszalem jeszcze o kumulacji K z KNO3 przy stosowaniu tylko tego środka.
Nie wiem jakie mam poziomy Ca i K ;) TWO10. Raz mierzyłem testem zooleka Mg, ale podczas testu doszedłem do poziomu 70mg/l i wciąż nie było oczekiwanego przebarwienia. Po za tym nie wiem na ile jest wiarygodny.
Jeśli szukasz przyczyny skręcania Hygrophili i zamierania stożków wzrostu to lepiej obstawać przy jednym - np. zrezygnowałeś z siarczanów.
BTW siarczanów możesz mieć sporo w kranówie ;)
Ostatnio edytowano 01 sie 2006, 14:46 przez Bartek, łącznie edytowano 1 raz
Obrazek

Avatar użytkownika

Bartek
Znający temat
 
Posty: 1153
Dołączył: 03 lis 2005, 23:34
Miasto: Oleśnica

01 sie 2006, 11:35   (#19)  

Bartek napisał(a):Jeśli szukasz przyczyny skręcania Hygrophili i zamierania stożków wzrostu to lepiej obstawać przy jednym - np. zrezygnowałeś z siarczanów.
BTW siarczanów możesz mieć sporo w kranówie ;)

Siarczany wywaliłem - zobaczymy jakie będą zmiany :wink: Jeśli gH jest niewiele większe od kH to czy mogę przyjąć, że siarczanów jeste niewiele? Druga sprawa to RO, po rozcieńczeniu mam siarczanów o połowę mniej. Coś jednak w tej kranówie siedzi niedobrego :(
Badanie sprzed roku: siarczany 30 mg/l - to chyba niewiele :roll:
Dlaczego w niektórych źródłach piszą, że siarczany na poziomie nawet 150 mg/l nie wyrządzały szkody roślinom? Z kolei Ci co zastąpili siarczany węglanami, czy chlorkami zauważyli pozytywne efekty :roll:

Avatar użytkownika

GP
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 982
Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
Miasto: Krosno

01 sie 2006, 12:28   (#20)  

Fe: 0,07%
Mn: 0,04%
B: 0,005%
Zn: 0,005%
Cu: 0,003%
Mo: 0,002%


Całkiem dobry skład, może i u siebie z czasem zwiększę Cu bo na razie mam tylko 0,002%.

I wynik Ca 30, Mg 14 Ca:Mg 2,15
- w tym przypadku z dużym prawdopodobieństwem będzie nieodbór Ca i skręcanie liści (ja miałem Ca 24 i Mg 12 - nowe liście alternater były "pięknie " usmażone i poskręcane)


Wracając do siarczanów, w USA sprzedawany jest produkt o nazwie "Barr's GH Booster" do zwiększania GH wody albo do mineralizacji wody RO. Zawiera on "same" siarczany czyli: CaSO4, MgSO4, FeSO4, K2SO4 - czyli mnóstwo SO4. Ludzie używają tego z powodzeniem nie notując żadnych negatywnych skutków z nadmiarem siarki. Znacznie bardziej szkodliwy jest CaCl2 (sprawdziłem to). Chociaż rozpuszcza się w wodzie jak cukier ale duża zwartość chlorków szybko spowalnia wzrost (np. dając 20 ppm Ca będzie wtedy jednocześnie aż 35 ppm Cl). Znalazłem taki oto artykuł, podający zawartość niektórych składników w wodach naturalnych:

Ca2+
Mg2+
Na2+
K+
Cl-
SO42-
HCO3-
SiO2
Ogólna mineralizacja

Afryka
Rzecz.
5,7
2,2
4,4
1,4
4,1
4,2
26,9
12,0
60,5

Pierw.
5,3
2,2
3,8
1,4
3,4
3,2
26,7
12,0
57,8

Azja
Rzecz.
17,8
4,6
8,7
1,7
10,0
13,3
67,1
11,0
134,6

Pierw.
16,6
4,3
6,6
1,6
7,6
9,7
66,2
11,0
123,5

Ameryka Pd.
Rzecz.
6,3
1,4
3,3
1,0
4,1
3,8
24,4
10,3
54,6

Pierw.
6,3
1,4
3,3
1,0
4,1
3,5
24,4
10,3
54,3

Ameryka Pn.
Rzecz.
21,2
4,9
8,4
1,5
9,2
18,0
72,3
7,2
142,6

Pierw.
20,1
4,9
6,5
1,5
7,0
14,9
71,4
7,2
133,5

Europa
Rzecz.
31,7
6,7
16,5
1,8
20,0
35,5
86,0
6,8
212,8

Pierw.
24,2
5,2
3,2
1,1
4,7
15,1
80,1
6,8
140,3

Oceania
Rzecz.
15,2
3,8
7,6
1,1
6,8
7,7
65,6
16,3
125,3

Pierw.
15,0
3,8
7,0
1,1
5,9
6,5
65,1
16,3
120,6

Świat
Rzecz.
14,7
3,7
7,2
1,4
8,3
11,3
53,0
10,4
110,1

Pierw.
13,4
3,4
5,2
1,3
5,8
8,3
52,0
10,4
99,6

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

10 sie 2006, 17:23   (#21)  

kekon7 napisał(a):Do podmian daje tylko Fe i Mn (teraz 0,2 ppm Fe i 0,1 Mn - na podmienianą wodę), natomiast codziennie podwójną dawkę TMG (obecnie jednak zaczynam eksperyment z własnym mikro bez K i Mg) Moim zdaniem dodawanie Mg nie ma sensu, zwłaszcza gdy GH jest powyżej 3..4 albo jeśli rośliny rzeczywiście wykazują ich nieodobór (taki problem wystąpił u twórców nawozu PMDD więc dodali oni Mg do nawozu)
Problem z nadmiarem Mg u mnie wynikał z zastosowania w wolnej komorze filtra RO "hydrokarbonatu", który w/g producenta jest czystym CaCO3. Okazało się jednak że to jest CaCO3 + MgCO3 więc niepotrzebnie dodawało mi nadmiar Mg i stąd było Ca/Mg = 2:1 (nie wiedząc że hydrokarbonat dodaje Mg jeszcze dowalałem dodatkową dawkę 7 ppm i wyszło 12 ppm). Teraz zrobiłem takie mikro (wziąłem nawóz "Mikro" i przerobiłem go)

Fe: 0,07%
Mn: 0,04%
B: 0,004%
Zn: 0,004%
Cu: 0,002%
Mo: 0,002%
Ni: 0,00027%
Co: 0,00027%
I: 0,00027%

Dopiero dziś zacząłem dodawać ten nawóz więc na efekty trzeba poczekac conajmniej z 2 tyg. Podaję 6ml/200L dziennie czyli po ok. 0,02 ppm Fe.

mozesz mi powiedziec gdzie można kupić taką wage aby tak precyzyjnie dobierac dawki byłbym bardzo wdzięczny, bardzo chetnie bym kupił w najbliższym czasie :)



Piotrek86
 

11 sie 2006, 07:09   (#22)  


Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

11 sie 2006, 07:43   (#23)  

http://www.allegro.pl/item119826752_pre ... ja_24.html
Mam podobną, tylko o mniejszej o połowę nośności. W zupełności wystarczy.

Avatar użytkownika

GP
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 982
Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
Miasto: Krosno

11 sie 2006, 10:25   (#24)  

a Ja od niedawna mam tą http://www.allegro.pl/item118717355_wag ... a_vat.html
narazie się sprawdza

Avatar użytkownika

kresone
Zainteresowany tematem
 
Posty: 193
Dołączył: 29 mar 2006, 12:07
Miasto: Świętochłowice







Powiązane tematy
  • Ludwigia repens opadniete liscie

    Witam Od jakiegoś czasu mam problem . Roślina ładnie rośnie dochodzi do tafli wody w tym momencie ucinam ją tak w połowie dł i ponownie wsadzam, w podłoże po ok 3-4 dni stożek wzrostu oraz dwa rz...

    Wyświetlenia: 908 | Odpowiedzi: 5czytaj więcej...

  • Skręcające się liście, blade kolory roślin

    Witam Proszę o pomoc w identyfikacji niedoborów. Objawy: 1. Echinodorus red diamond - liście są złożone wzdłużnie na pół, a końce wywinięte w "haczyk". 2. Pogostemon erectus i rotala Indica...

    Wyświetlenia: 802 | Odpowiedzi: 3czytaj więcej...

  • Odpadające liście i wysokie Ca-120mg/l

    Witam Parę słów na temat baniaczka: Pojemność 200l brutto; Oświetlenie 4xT5 39w (2x865 6500K, 830, grolux) - 8godzin; Dwa filtry: HW-302 i JBL e901 (media: keramzyt, ceramika, torf i gąbki); CO2: Butl...

    Wyświetlenia: 2701 | Odpowiedzi: 54czytaj więcej...

  • Przezroczyste liście rotali i bacopy

    Witam, mój zbiornik ma 40 dni, więc jest to świeży zbiornik. Zbiornik ma wymiary 40x40x40, 64l. Podłoże: Aquael HELP Advanced Soil Plants. Parametry wody: pH: 7,0 KH: 6,0 NO3: 10 P: 0,25 (w wodzie, n...

    Wyświetlenia: 465 | Odpowiedzi: 1czytaj więcej...

  • Dziury i poskręcane liście - prawie dobrze

    Witam Od roku mam akwarium jak poniżej: Litraż: 200l Oświetlenie: belka led 150W ustawiona na 70% Filtracja: JBL 1501 CO2: 24h/dobę Podmiany 50l/tydzień Woda RO + Remianin 0,5 miarki (od kilku tygodn...

    Wyświetlenia: 3018 | Odpowiedzi: 9czytaj więcej...



Recenzje

Ładowanie...

Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

 

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 400 gatunków i odmian roślin. Ponad 10 000 produktów z wysyłką w 24 godziny lub
odbiorem osobistym w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).)
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: Akaruz, grz i 54 gości

Copyright © 2001-2019 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.