Testy wody ACQUALab - opinie

Hultaj napisał(a):Ale przecież napisałem to (ad PO4) - lepiej wykonana skala daje mozliwość dokładniejszego oznaczania bo metoda chyba taka sama

W przypadku Mg/Ca - kilka razy robiłem jedną i druga metodą - otrzymywałem bardzo zbliżone wyniki . Akurat ten test mam w zapasie zooleka więc moge sobie pozwolić na podwójne badanie.

Dodam tylko że z NO3 zooleka zrezygnowałem dawno o wskazywał włąsnie głupoty . KOrzystałem cały czas z JBL--a

akwarysta1992 napisał(a):

Hultaj napisał(a):Ale przecież napisałem to (ad PO4) - lepiej wykonana skala daje mozliwość dokładniejszego oznaczania bo metoda chyba taka sama

W przypadku Mg/Ca - kilka razy robiłem jedną i druga metodą - otrzymywałem bardzo zbliżone wyniki . Akurat ten test mam w zapasie zooleka więc moge sobie pozwolić na podwójne badanie.

Dodam tylko że z NO3 zooleka zrezygnowałem dawno o wskazywał włąsnie głupoty . KOrzystałem cały czas z JBL--a

Zresztą. Dzisiaj akurat po przeczytaniu posta prześledziłem trochę allegro i konkurencja ewidentnie poszczała się w gacie - ktoś kupił u nich testy by wszędzie wstawić do produktów negatywne oceny (słabe zagranie konkurencji) i poinformowałem tego pana żeby zobaczył komentarze przy produktach.

....Właściciel podziękował mi za to....

gazownik napisał(a):

akwarysta1992 napisał(a):

Hultaj napisał(a):Ale przecież napisałem to (ad PO4) - lepiej wykonana skala daje mozliwość dokładniejszego oznaczania bo metoda chyba taka sama

W przypadku Mg/Ca - kilka razy robiłem jedną i druga metodą - otrzymywałem bardzo zbliżone wyniki . Akurat ten test mam w zapasie zooleka więc moge sobie pozwolić na podwójne badanie.

Dodam tylko że z NO3 zooleka zrezygnowałem dawno o wskazywał włąsnie głupoty . KOrzystałem cały czas z JBL--a

Zresztą. Dzisiaj akurat po przeczytaniu posta prześledziłem trochę allegro i konkurencja ewidentnie poszczała się w gacie - ktoś kupił u nich testy by wszędzie wstawić do produktów negatywne oceny (słabe zagranie konkurencji) i poinformowałem tego pana żeby zobaczył komentarze przy produktach.

....Właściciel podziękował mi za to....

To miałeś pracowity sobotni ranek...napisałeś posta, prześledziłeś oceny na allegro, ustaliłeś numer do właściciela firmy, dodzwoniłeś się do niego i wyjawiłeś co robi konkurencja...
Aż zerknąłem w te oceny na allegro...chyba mamy inne allegro...a może tylko inne opinie...
Tak jakoś mnie naszło ale w końcu każdy ma prawo do swych przemyśleń...

gazownik napisał(a):Edytowałem poprzedniego posta więc dopisze jeszzce raz..
Ty jesteś z Poznania Acquatica producent testów też...
Ty masz na imię Jakub specjalista z Acquatici odpowiedzialny za uprawę roślin też...
Ty Jesteś 1992 rocznik co wynika z nicku specjalista z Acquatici po tym jak zaczynał szkołę też..
Tak jakoś mnie naszło ale w końcu każdy ma prawo do swych przemyśleń...

Nie mam nic do Acquatici i ich testów nawet w innym wątku pytałem o opinie ale niestety ze względu na te swoje przemyślenia ja osobiście nie traktuję Twojej opini za bezinteresowną.

gazownik napisał(a):Rozumiem, że nie byłeś nigdy na stronie Aquatici gdzie podane są dane Jakuba gdyż telefon do Niego ustaliłeś z innego nieznanego mi źródła...ok rozumiem..
To jest forum i każdy ma prawo się wypowiedzieć, Ty napisałeś o super testach ja o swoich przemyśleniach. Nie jestem detektywem i mogę się mylić dlatego właśnie to są jedynie przemyślenia...nie mniej jednak bardzo dużo wydarzyło się w tą sobotę, gdyż do tego co pisałem wcześniej doszła jeszcze bardzo szybka reakcja allegro o usunięciu negatywnych opinii-Ty je dzisiaj widziałeś, ja już nie a droga do usunięcia była spora..Twój telefon do Acquatici , ich @ do allegro i ich reakcja, która musiała być poparta dowodem... Mnie to jednak zniechęciło by spróbować z nowymi testami...przynajmniej na tą chwilę. Poczekam na opinie innych użytkowników. Pozdrawiam.

akwarysta1992 napisał(a):

gazownik napisał(a):Rozumiem, że nie byłeś nigdy na stronie Aquatici gdzie podane są dane Jakuba gdyż telefon do Niego ustaliłeś z innego nieznanego mi źródła...ok rozumiem..
To jest forum i każdy ma prawo się wypowiedzieć, Ty napisałeś o super testach ja o swoich przemyśleniach. Nie jestem detektywem i mogę się mylić dlatego właśnie to są jedynie przemyślenia...nie mniej jednak bardzo dużo wydarzyło się w tą sobotę, gdyż do tego co pisałem wcześniej doszła jeszcze bardzo szybka reakcja allegro o usunięciu negatywnych opinii-Ty je dzisiaj widziałeś, ja już nie a droga do usunięcia była spora..Twój telefon do Acquatici , ich @ do allegro i ich reakcja, która musiała być poparta dowodem... Mnie to jednak zniechęciło by spróbować z nowymi testami...przynajmniej na tą chwilę. Poczekam na opinie innych użytkowników. Pozdrawiam.

Nie wiem jakie masz doświadczenie z allegro ale gdy ja sprzedawałem allegro reagowało w ciągu 15 minut poprzez facebooka. I to na każdy problem. xD Doszukujesz się tutaj kryptoreklamy - jeśli tak uważasz okej. Ja nie mówię, że ich testy są super - są dobre. I obecnie najtańsze. Dla mnie to istotny argument, gdyż jak mam dwa podobne produkty (nawet jakby mieli identyczne z zoolekiem) i drugi jest tańszy - wybiorę tańszy. Inne kwestie jak wygląd, fiolki itd to kwestia gustu. Osobiście najbardziej lubiłem np. łyżeczkę jbl-a choć do dzisiaj zastanawiam się do czego służyła większa (zawsze w każdym teście miałem użycie tej małej końcówki). Ale np. te podwójne fiolki? Bezsens i pewnie przepłaca się za to, bo w kolorymetrii przy używaniu do badania zwykłej wody z akwa barwa wody nie ma żadnego znaczenia przy tych testach które są (chyba, że ktoś by robił w brązowej wodzie to może).

ps. na ich stronie nie ma żadnej informacji o szkole. Więc nie wiem co Ty czytałeś ale chyba czytaliśmy dwie różne strony

Hultaj napisał(a):akwarysta : jak zaznaczałem nie jestem chemicznie uzdlniony więc nie będe nawet polemizował w kwestii badań na wadze analitycznej.
Zakłądając ten wątek przedstawiłem moje szczere i subiektywne odczucia w dodatku bezinteresownie

Odnoszę wrażenie że Twoje opinie nie są bezstronne ani obiektywne . Chcę wierzyć że t tylko fascynacja nową marką na rynku.
Te wszystkie tłumaczenia tej firmy (i Twoje ) to zwykła ściema .Że niby chodzi im o ekologię ? No niezły bajer .
Możesz Ty albo własciciel tej firmy mnie pozwać ale to raczej co najwyżej średni produkt i niektóre elementy są naprawdę badziewne.
Cenami również mnie nie powalili mimo że tak bardzo oszczędzają na każdym kroku.

NO3 pewnie wróce do JBL ponieważ mają idealną skalę i odcienie w oczekiwanym zakresie są łatwo rozróżniane (nie mam wady wzroku i bardzo łatwo przychodzi mi porównywanie)
potas z pewnością ZOOLEK bo ta nowość to badziew
Ca/Mg wychodzą mi tak samo to wybieram tańszego ZOOLEKA
problem mam z PO4 bo jedno i drugie to to samo i tak samo kłamie - może kupię spektrometr
Żelaza i tak nie mierzę

A i to jak mnie potraktowali w tej firmie własciwie każe mi tą firmę odradzać ale w sumie wisi mi ta firemka

ACQUATICA napisał(a):

Hultaj napisał(a):akwarysta : jak zaznaczałem nie jestem chemicznie uzdlniony więc nie będe nawet polemizował w kwestii badań na wadze analitycznej.
Zakłądając ten wątek przedstawiłem moje szczere i subiektywne odczucia w dodatku bezinteresownie

Odnoszę wrażenie że Twoje opinie nie są bezstronne ani obiektywne . Chcę wierzyć że t tylko fascynacja nową marką na rynku.
Te wszystkie tłumaczenia tej firmy (i Twoje ) to zwykła ściema .Że niby chodzi im o ekologię ? No niezły bajer .
Możesz Ty albo własciciel tej firmy mnie pozwać ale to raczej co najwyżej średni produkt i niektóre elementy są naprawdę badziewne.
Cenami również mnie nie powalili mimo że tak bardzo oszczędzają na każdym kroku.

NO3 pewnie wróce do JBL ponieważ mają idealną skalę i odcienie w oczekiwanym zakresie są łatwo rozróżniane (nie mam wady wzroku i bardzo łatwo przychodzi mi porównywanie)
potas z pewnością ZOOLEK bo ta nowość to badziew
Ca/Mg wychodzą mi tak samo to wybieram tańszego ZOOLEKA
problem mam z PO4 bo jedno i drugie to to samo i tak samo kłamie - może kupię spektrometr
Żelaza i tak nie mierzę

A i to jak mnie potraktowali w tej firmie własciwie każe mi tą firmę odradzać ale w sumie wisi mi ta firemka

Cóż. Pofatygowałem się. Jestem właścicielem firmy, którą Pan w taki sposób potraktował. Nie wiem czy Pan wie, ale jest coś takiego jak Art. 24 Kodeksu Cywilnego o Naruszeniu dóbr osobistych oraz art. 212 § 1 Kodeksu Karnego o pomówieniu. Komentarze do produktów, które Pan zamieścił były niezgodne z prawem. Jeden z tekstów cytuję "Gorszy niż Zoolek, więc lepiej wybrać ten drugi.". Otóż pouczę Pana (zapewne działał Pan na zlecenie konkurencji), że tego typu teksty w środkach masowego przekazu są naruszeniem prawa konkurencji. Nie wolno Panu takich informacji zamieszczać, nie mówiąc już o dokonywaniu transakcji celem zrobienia takich opinii. Nawet my nie możemy używać takich haseł w środkach masowego przekazu. Komentarz na allegro zgodnie z wyrokiem jednego z sądów jest środkiem masowego przekazu (gdyż mają do tego dostęp wszelkie osoby postronne).

1. Test na pH jest badziewny? Dokładnie taki sam jak u innych. Ta sama dokładność co reszta.
2. Test na Ca-Mg - najdokładniejszy kropelkowy test w Polsce ze wszystkich akwarystycznych marek na rynku. Dokładność do 1 mg Ca i 0,6 mg Mg.
3. Test na PO4 i NO3 - skala idealnie wywzorcowana, drukowana na najlepszym na rynku papierze fotograficznym i najwyższej jakości patentowanych tuszach. Krytykuje nas Pan za coś wyrażając totalnie subiektywną opinię, która jest wynikiem po prostu wspierania konkurencji. Aby wyrażać obiektywną opinię trzeba mieć argumenty, Pan nie ma żadnych. Powiem więcej, każda partia przechodzi analizę na aparaturze, tak by nie było sytuacji, że coś się nie zgadza.
4. Test na K - tak kartka może jest bardziej "badziewna" niż nadruk na fiolce - to jest jednak produkt, dla akwarystów o ograniczonym budżecie - nie będziemy inwestować dziesiątek tysięcy w produkcję drukowanej fiolki. To ma być produkt tańszy i taki jest jego zamiar. Metoda dokładnie taka sama jak w Zooleku i daje dokładnie takie same wyniki.
5. Test a Fe - dokładnie jak ktoś wspomniał. Należy próbkę podgrzać wkładając ją do gorącej wody. Skala podobna do JBL-a. Rozgrzanie powoduje całkowite rozbicie chelatów. Nierozbite chelaty są NIEWIDOCZNE dla testów.
6. Test NO3 (azotany) właściwie nie różni się od Zooleka poza dokładniejszą skalą. Wszyscy nasi klienci, którzy mieli do czynienia z JBL-em mieli ogromny problem z rozróżnieniem kolorów. Początkowo mieliśmy odcienie różu, później żółte jak JBL. Po konsultacjach z ponad setką klientów wybraliśmy taką zmianę odcieni aby była łatwo rozróżnialna. Wystarczy zrobić roztwory wzorcowe - odczyt bezbłędny w zakresach do 10 mg (powyżej nie istnieje metoda, która dawałaby taką dokładność dlatego zalecamy rozcieńczanie).

To co Pan odwalił na allegro może się dla Pana skończyć płaceniem odszkodowania. Jest różnica między obiektywną oceną a wpisywaniem wszędzie "totalny badziew, wybierzcie zooleka". Allegro potwierdziło, że w razie pozwu udostępnią wszystkie informacje potrzebne do sądu. To od Pana zależy czy zachowa się Pan jak człowiek. Gdyby zachował się Pan jak klient a nie konkurent - napisałby Pan do nas, że produkt kompletnie nie spełnia Pana oczekiwań i jest Pan absolutnie zawiedziony, po czym dogadalibyśmy się odnośnie zwrotu. Pan jednak bezwzględnie, od razu łamiąc wszelkie zasady allegro zaatakował naszą firmę (zapewne jak już wspomniałem na zlecenie konkurencji). Nie będzie zgody w naszej firmie na tego typu nieuczciwe działania. W naszym sklepie firmowym, stacjonarnym, sprzedaliśmy testy już ponad 200 klientom i wszyscy są zadowoleni i przychodzą po uzupełnienia. Bo dla akwarysty który ma akwarium 25 litrów ma ogromne znaczenie, czy on wyda na testy 35 czy 25 zł. Nasz zestaw kosztuje 130 zł obecnie podczas gdy konkurencyjne ponad 170. To do klienta należy wybór czy chce płacić za wygląd, walizkę itd. Czy za samą wiarygodność testu i możliwość wykonywania ich niskim kosztem.

Podsumowując, Pan postąpił bezprawnie, chamsko i kompletnie bez kultury. Nie załatwiał Pan sprawy polubownie - ja się mogę założyć, że tych testów Pan nawet nie użył. Ocenianie skali kolorów jako badziewnej? Nasze skale kolorów nie zmieniają kolorów w czasie a np. Zooleka tak (gdyż nasze tusze są patentowane i mają gwarancję producenta na druk na 100 lat przy przechowywaniu poza światłem słonecznym). Natomiast nie robimy antyreklamy innym firmom, nie bawimy się w brudne gierki wypisując wszędzie "Zoolek jest zły wybierzcie nas". To Pan zaczął te brudne gierki. A sąd łatwo rozstrzygnie wszystko biorąc pod uwagę, że mamy screeny naruszających prawo komentarzy.

Nasz produkt jest produktem, który staje się osiągalny finansowo dla większej liczby klientów - i taki był cel naszego zespołu. Rok badań nad wprowadzeniem produktów i ogromne nakłady spowodowały, że powstały nasze produkty. Atakując nas pokazuje Pan, że ma Pan w dupie innych akwarystów i nie daje im obiektywnie spojrzeć na sprawę. Ilość pozytywnych komentarzy na allegro (a jesteśmy bardzo krótko na allegro) i nawet opinie osób, które bawiły się w porównywanie ze wzorcami (czym paru klientów nas zaskoczyło) świadczy wystarczająco o jakości naszych produktów. Pana negatyw działa tylko na Pana szkodę. Ludzie którzy mają odrobinę kultury nie zachowują się jako klienci tak jak zachował się Pan.

Przykre jest, że są ludzie tak zawistni, że jak tylko pojawia się ktoś korzystniejszy na rynku, z produktami, które moga trafić do ludzi mniej zamożnych - od razu konkurencja trzęsie portkami i posuwa się do takich czynów. My się jednak nie poddamy. Na czasie pojawią się nagrania/tutoriale na youtube gdzie pokażemy nasze testy i będzie można wszystko zobaczyć. Tymczasem życzę wszystkim miłego dnia.

Właściciel firmy - Sylwester Żero.

Hultaj napisał(a):Jako że akurat skończyło mi sie kilka odczynników kupiłem cały zestaw . Ogólnie całośc odbieram bardzo umiarkowanie pozytywnie. Wiele parametrów jest bliźniaczo podobnych do np Zooleka
W planach (w najbliższym czasie ) mam wykoać badanie równoegle z odczynnikami innych firm - niestety do przyrządów laboratoryjnych nie mam dostępu.

KH - do miareczkowania użyte inne substancje i oczekuje czaka sie aż próbka zacznie sie robić rózowa . Granica jest wyraźna i pomiar moż nieco bardziej jednoznaczny niż w zooleku jednak róznicy w dokładności zasadniczej nie ma

pH - podobne do zooleka lecz skala wykonana dokładniej i samo porównanie kolorów wygodniejsze . Moim zdaniem na plus i w porównaniu z pH-metrem jest identycznie (zoolek przekłamywał)

Mg/Ca - róznice w stosunku do zooleka bardzo kosmetyczne . dozowanie strzykawką zamiast kroplomierzem może być zaletą . Przeliczenie też wydaje sie jakby prostsze (choć to akurat niewielka różnica)

K - do d. Wprawdzie podobnie jak w zooleku wkrapla sie do utraty obrazka to porównaie przez przystawienie do wzornika jest dość ułomne. W zooleku jest wąska długa probówka z nadrukowaną skalą . Ogólnie gorsza odmiana zooleka

Po4 - w zasadzie niczym si enie rózni od zooleka . Może na plus jest (znowu) lepie wykonana barwna skala

NO3 - Odnoszę wrażenie że dokłądniejszy w małym zakresie . Od 20mg/l zaczyna sie zabawa w rozcieńczanie roztrworu i pomażanie wyniku . Hmm ... mieszane odczucia

Fe - porównanie z barwną skalą dśc wygodne i jednoznaczne . W instrukcji zalecenia odnośnie podgrzania badanej próbki dla rozbicia helatów . Ma to zapewnić lepszą dokładność . Mnie, jako niechemika to przekonuje jednak dokładności rzetelnie nie potrafię ocenić. Mimo to , odnoszę wrażenie że dokładniejszy test i pokrywa sie z moimi szacukami ad. tego co wlewam .

Ogólnie użyte kroplomierze są bardzo fajne (nie zapowietrzają sie a krople są moim zdaniem równe) i łatwiej sie dozuje niż zoolek i JBL.
Dozowanie odzynników w proszku jest trochę irytujące - załaczona miareczka mikroskopijnych rozmiarów że można policzyć poszczególne ziarenka i trzeba podać zwykle 3 miarki .
GH trzeba sobie samemu wyliczyć ze wzoru który tzreba sobie samemu wymyślić korzystając np. z internetu (jak napisali z AQUalabu)

Hultaj napisał(a):Wypraszam sobie Pańskie bezczelne i bezpodstawne insynuacje . Za to to możemy sie spotkać w sądzie i za nic innego.
Po zakupie otrzemał Pan mój pozytywny komentarz i nieczego na allegro nie odwalałem. Jestem akwarystą hobystą i nigdy nie współpracowałem z żadną firmą akwarystyczną w inny sposób niż robienie sporadycznych zakupów (bezwarunkowych) w miarę pojawiających sie moich potrzeb.
I za te insynuacje/Pańskie łedne ustalenia oczekiwałbym przeprosin .



Przypisuje mie Pan równiez opinie nie wyrażone przezemnie .
-Wyrażnie napisałem że test na pH jest dokładniejszy (moim zdaniem od zoleka) a dodatkowo dołaczona jest fajna skala - czyli pozytyw i moja rekomendacja

-test na Mg/Ca : zaznaczyłem że robiąc równolegle testy Waszą metodą oraz zoolekiem nie zanotowałem znaczacych róznic (wskazałem kilka mało znaczących zalet)

-w przypadku NO i PO zwrociłem równiez uwagę na ardzo dobre wzorniki więc nie bardzo wiem o co pretensje .
- suiektywnie wyróżniłem Fe
- potas - tutaj sie zgadza , zoolek suiektywnie wydaje sie dokładniejszy a na pewno wygodniejszy

Tak więc w sumie nie wiem o co Pan bije pianę o wychodzi na to że zarzuty całkowicie nietrafione w każdym razie ad mojej osoby. O co Panu chodzi ? o zwrócenie na siebie uwagi? No , zwrócił Pan.
Podsumowując : oczekuje przeprosin i/lub wezwania do sądu .

PS
W moim pierwszym poscie zaznaczyłem że to są moje suibektywne odczucia i porównanie jakich wiele na forach