Ranking testów akwarystycznych

Witam,
może cieawe byłoby prowadzić ranking testów akwarystycznych? Jest ich trochę i to różnych firm, jedne sprawują się lepiej inne gorzej. Takie zestawienie na pewno by pomogło w wyborze odpowiednich testów.

W pełni popieram pomysł Luka i proszę kolegów o podzielenie się swoimi
doświadczeniami w tej materii.
Ja niestety zrobić tego nie mogę, gdyż w testach jestem początkujący.
Myślę . że na początek warto wymienić testy które są mało precyzyjne.

Pozdrawiam

Wiktor

Oto testy których sam używam:

KH/GH - Tetra bo zajął pierwsze miejsce w rankingu Naszego Akwarium
pH - Hagen 6,0-7,6 jest dokładny (sprawdzone z pH-metrem) i łatwo odczytać wartość w pobliżu 7,0
PO4 - JBL (dokładność sprawdzona na wzorcu 1mg/l)
NO3 - Salifert bo ma niski zakres (0-10mg/l) dzięki czemu łatwo odróżnić np. 5 od 10 mg/l Na wynik trzeba jednak poczekać nie 3 minuty jak jest w instrukcji tylko conajmniej 3-4 godziny.

Używałem jeszcze testu JBLa na NO3 ale pokazywał niedokładnie w niskich zakresach, test na pH tej firmy (zakres 6,0-7,6) również nie był najlepszy. PO4 Saliferta również dziwnie się zachowywał.

Na razie stosuje Test ph firmy Sera zakres 4,5 do 9 ph,odczyt co 0,5 ph np:6,5 7 7,5 .Miarka duża matowa, rozróżnienie barw do porównania gg.wzorca trudne.Chyba poszukam coś innego. Do pomiaru Kh stosuję test Tetry jest wygodny i OK. Do pomiaru NO3 stosuję test Rataja czechy,moim zdaniem jest cieńki ale za to tani pomiar co 10 mg NO3/l w zakresie 10 do 50 mg/l jak się skończy już go nie kupię.

Ja stosuję do pH i TWW i TWO Zooleka - raczej jestem zadowolony, fosforany Sera - b wygodny ale nie całkiem prawdziwe wyniki daje choć mi odpowiada bo porównałem z laboratoryjnymi wynikami i wiem że zmiany (przybyło ubyło) odzwierciedla świetnie. NO3 też używam RAtaja i pozwolę sobie nie zgodzić się z przedmówcą. Jako jeden z nielicznym ma wzorzec tak że można sobie "wywzorcować" oko . Ponadto przy odpowiednim dobraniu proporcji woda akwariowa : woda destylowana można mierzyć od 1 do 100 mg/l - ale zakres jest zawsze w 1-5 np 1-5 mg/l 10-50 lub 20-100. Jedyna wada to to że trzeba czekać na wynik ponad 30min. Ja polecam bo np. w porównaniu z poprzednim przeze mnie posiadanym testem Tetry to jest znacznie lepszy i co najmniej 2x tańszy.

Pozdrawiam

Chcę zakupić sobie testy na: KH, GH, NO3, P, Fe, K. Bardzo bym poprosił o polecenie jakichś ciekawych produktów. Z tego co się orientuję to nie wszystkie są godne polecenia więc nie chciałbym wyrzucić pieniędzy w błoto. Czekam na propozycje.

Ja stosuje testy wylacznie firmy Sera. Troche ciezko odczytac kolor przy tescie pH ale pozostale testy sa w miare porzadne. Niestety testy Sery nie wskaza nam wartosci gH i kH = 0, gdyz zakres zaczyna sie od 1 (dodajemy jedna krople odczynnika i woda od razu ma ostateczna barwe). Jednak w 99% przypadkow testy tej firmy powinny okazac sie dokladne.

Jako że jestem przed zakupem testów chciałbym poruszyć ten temat ponownie, dlatego że ostatni post był w kwietniu ubiegłego roku , a więc może do tej pory coś się mogło zmienić w rankingu.
Bardzo proszę o aktualne opinie na ten temat

Ja ma Actitest Aquael 5w1 i nie jestem zadowolony, bo kolory trudno dobrać do tych na obrazku a GH to jakaś masakra- papierek jest pół żółty pół czerwony, a do obrazka to żadna barwa nawet w przybliżeniu nie pasuje i ph też ciężko odczytać.

Hmm. Miałem nadzieje że wypowie się w tym temacie więcej osób i będe mógł wyciągnąć np. jakis większy procent za konkretnymi testami, a tu praktycznie cisza
Pomóżcie mi coś koledzy żebym nie nakupował czegoś nie potrzebnego

Wyniki owego rankingu będą zakłamane (oceny subiektywne) więc nie wiem czy jest sens taki prowadzić. Zazwyczaj każdy posiada testy na dany odczynnik jednej firmy a nie kilku więc ciężko samemu określić co jest lepsze co jest gorsze, jedynie sens byłby zbadać testami różnych marek jedną wodę i porównać z dobrze skalibrowaną sondą do pomiarów np ph w przypadku badania dokładności testów na ph.

Ja nie polecam Zooleka na NO3, PO4. NO2 jeszcze ujdzie, ale też nie najlepszy.
Za to nie narzekam na KH i pH. GH też daje radę.

pawel060 napisał(a):Ja ma Actitest Aquael 5w1 i nie jestem zadowolony, bo kolory trudno dobrać do tych na obrazku a GH to jakaś masakra- papierek jest pół żółty pół czerwony, a do obrazka to żadna barwa nawet w przybliżeniu nie pasuje i ph też ciężko odczytać.

Również stosowałem testy paskowe ale firmy Tetra 6w1 (dodatkowo mierzył zawartość chloru) i NIE POLECAM!!! Bardzo niedokładny, nawet w przybliżeniu ciężko coś odczytać. Szkoda pieniędzy na testy paskowe (podejrzewam, że innych firm też).
teraz zamierzam kupić TestLab (walizkę jbl-a) -testy kropelkowe i z tego co wiem to są dokładne i kosztuje coś koło 300 zł za komplet 9 testów
http://www.akwarystyka-roslinna.sklep.p ... p-281.html

co do testów na pH nie sposób nie zauważyć że są to zwykłe wskaźniki zapewne we wszystkich testach takie same, jest kilka wskaźników, ale wszystkie są podobnie dobre, różnią się najczęściej skalą
i tu polecam najtańszy zoolek, 6-8 stosuje do pomiarów wody z akwa a ten mniej czuły nadaje się idealnie do wskaźnika ph/co2 i jest to pewnie to samo co daje JBL do wskaźnika
z gH/kH również banalna sprawa jeśli chodzi o działanie testu, nie ma takiej opcji by dał błędny wynik, też polecam najtańszy zoolek, skale można zmienić odpowiednio ilością testowanej wody

innych nie używałem

co do ph to wiem że jako odczynnika najczęściej używa się Błękitu bromotymolowego w roztworze alkoholowym (rozpuszczalność ok 10g na litr) cena ok 10-15zł / gram w poch.com.pl 59zł za 5g co jak łatwo przeliczyć po rozpuszczeniu w pół litra spirytusu 95% da nam 0,5l odczynnika wskaźnikowego o zakresie pH 6,2-7,6, zdaje się że można go również rozpuścić w wodzie i wtedy rozpuszczalność to ok 1g/l

Może się jakiś "szwagier" wtrąci?

pewnie jak by się jakiś chemik na forum znalazł to tak jak z nawozami, zrobili byśmy testy

kiedyś nawet zrobiłem o tym wątek, ale niestety zainteresowania nie było, może nasi forumowi gimnazjaliści / licealiści mogli by swoich nauczycieli pomęczyć trochę .
jak by się udało zrobić chociaż podstawowe we własnym zakresie to już by było coś ( Ph, Kh, Gh, NO2, NO3, PO4)

P.S.

na temat twardości znalazłem coś takiego:

BADANIE MIARECZKOWE TWARDOŚCI WODY
Wg normy:
Odmierzyć po 100cm3 badanej wody odbarwionej i sklarowanej do dwóch kolb stożkowych na 200cm3. Do pierwszej kolby dodać oranżu metylowego i miareczkować kwasem solnym do zmiany zabarwienia z żółtego na pomarańczowe. Zanotować ilość zużytego na zmiareczkowanie kwasu.

WZÓR

Tw= 28*c*v
W którym:
c- stężenie kwasu solnego
v-objętość kwasu solnego zużyta do miareczkowania

no tylko że to jak by miała jedna osoba robić to by było kosztowne po inne testy niż pH to już nie jest kwestia 1go odczynnika, do tego kalibracja odpowiednia
dużo zabawy

militarius napisał(a):Ja nie polecam Zooleka na NO3, PO4. NO2 jeszcze ujdzie, ale też nie najlepszy.
Za to nie narzekam na KH i pH. GH też daje radę.

a ja mam właśnie walizkę zooleku i gdy widzę jakieś początki glonów(których nie było) robię test na no3 i po4. odczytuję wartości robię korektę w nawożeniu według wyników tych testów i efekty są pozytywne.

mam głupie wrażenie że niestety sporo negatywów na temat testów może wynikać z tak głupiej sprawy jak oświetlenie przy jakim pomiary są wykonywane, optymalna była by dowolna świetlówka 6500K a że nie każdemu się zawsze chce spojrzeć jak należy pod odpowiednim światłem z białym tłem etc. ... to potem kwitną nam takie kwiatki ze w sumie to w obu testach mamy to samo ale jeden jest gorszy a drugi lepszy :/


P.S. czyli ze zwykłego niechlujstwa...