Ranking cen nawozów firmowych

Godween napisał(a):

AdamA napisał(a):Czemu Tropicę uważasz za trudną do oszacowania?
Tyczy się to każdego z wymienionych nawozów.

Niby tak, ale jak się przegląda Layouty Tropica to rozpiętość dawkowania nawozów w ich zbiornikach (od całkiem skromnych nawet przy 1w/l do potężnych dawek) jest nieporównywalna z żadnym innym systemem. Przez to ten system jest chyba najbardziej uniwersalnym, a przez to również na wodzie kranowej.

Ach doprawdy kompletnie nie wiem o co chodzi w takich dawkach jak tam czasem piszą.
Wiem za to że chcąc uzyskać więcej Fe dolewają do TPN+, sam TPN by nie podbijać makro.
Jeśli bowiem przy kilkunastu ppmach azotu w TPN+ mamy dopieroniespełna 0.20 Fe to w zbiornikach z dużym światłem i lasem łodygowców może być mało.

Najbardziej uniwersalny jest system soli, z uwagi na możliwość dopasownia wszystkich pierwiastków pod kątem wody z jakiej się korzysta.

Tak czy inaczej, u siebie TPN+ zastosuję z potasem dodatkowym i zobaczę jak na to rośliny się będą patrzeć.
Skłaniałbym się też do Vimi All, ale Tropica to jednak Tropica i wcześniej korzystałem z dużym powodzeniem z mikro.

Godween napisał(a):Małe pytanie: średnio ilu-krotnie zwiększałeś dawki nawozów AA?

Nie napisałem, że jedynie zwiększają, ino zmieniają często ograniczając.
Używałem dawno temu z mizernym skutkiem, a właściwie żadnym , ale wtedy zapewne brakowało doświadczenia.

Witam,
powiecie który z nawozów ferki jest podstawowy? z fosforem? czy jest to aquashade?

CcxcC napisał(a):Witam,
powiecie który z nawozów ferki jest podstawowy? z fosforem? czy jest to aquashade?

Co znaczy podstawowy, jeśli ogólny całościowy to raczej w Ferce takiego nie znajdziesz.
Aquashade to jedyna pozycja z fosforem.
I to jest dość dziwne, bo większy nacisk na fosfor być chyba powinien dla roślin dynamiczniejszych niż bolbitisy, mikrosoria, anubiasy ...
No ale fosforu pewnie jest dużo w pastylkach stemma.

Właśnie dziwiłem się że niby rośliny cienia itd , i gdzie ten fosfor ? druga sprawa jestem na pro soilu a on wchłania mi p jak głupi i jak by wyglądało nawożenie w tej sytuacji ferką? kolejna sprawa jak np microsoium ma skorzystać z tych pastylek do podłoża? itd? i jak z glonami wtedy ?

rrosi napisał(a):pozwolę sobie wypowiedzieć się nt. AZOO. AZOO ma "kompleksowe" rozwiązanie w 2 butelkach:
- AZOO NATURE-GRO Plant Premium 500ml - 49 zł (1 ml/dzień) - 500 dni - koszt roczny 36 zł.
- AZOO NATURE-GRO Red Advan 500ml - 49 zł (1 ml/dzień) - 500 dni - koszt roczny 36 zł.
- AZOO FERTI-STICK 30 sztuk - 52 zł (zakładam umieszczanie 6 szt. pałeczek co 3 m-ce, tj. 24 szt/rok) - koszt roczny 42 zł
Razem c.a. 114 zł

Rozumiem, że 1ml/dz tych nawozów to dawka na akwarium 60L. Czy jednak pałeczki nawozowe wystarczają aż 3 miesiące? Jeśli tak, to cena dość atrakcyjna wobec innych linii, trzeba przyznać.

CcxcC napisał(a):Właśnie dziwiłem się że niby rośliny cienia itd , i gdzie ten fosfor ? druga sprawa jestem na pro soilu a on wchłania mi p jak głupi i jak by wyglądało nawożenie w tej sytuacji ferką? kolejna sprawa jak np microsoium ma skorzystać z tych pastylek do podłoża? itd? i jak z glonami wtedy ?

nikt tego nie wie
W filozofii nawzów gotowych należy lać, a nie się zastanawiać
a jak coś nie idzie to ...
jest problem

Fosfor zawierają kapsułki. Microsoria i inne wolnorosnace rosliny na korzeniach pozyskują go dzięki aquashade

W bardzo niedalekiej przyszłości wypróbuję tą Twoją Ferkę Piotrze i podzielę się swoimi spostrzeżeniami.
Podejrzewam, że będą pozytywne ponieważ kiedyś juz wypróbowałem same kapsułki i byłem nimi pozytywnie zaskoczony.

aquamateo napisał(a):W bardzo niedalekiej przyszłości wypróbuję tą Twoją Ferkę Piotrze i podzielę się swoimi spostrzeżeniami.
Podejrzewam, że będą pozytywne ponieważ kiedyś juz wypróbowałem same kapsułki i byłem nimi pozytywnie zaskoczony.

Aquamateo, to nie to co sławetne "chińskie kostki cud", pamiętasz..?

Godween napisał(a):Aquamateo, to nie to co sławetne "chińskie kostki cud", pamiętasz..?

Jakże mógłbym zapomnieć, takie wynalazki pamięta się bardzo długo.
Plusem tych specyfików jest to że uczą jak mało co by pamiętać, że niesprawdzone "czary mary" trzeba omijać bardzo szerokim łukiem.
Dlatego ważnym a przede wszystkim bezpiecznym jest stosowanie produktów sprawdzonych czołowych marek.

Godween napisał(a):

rrosi napisał(a):pozwolę sobie wypowiedzieć się nt. AZOO. AZOO ma "kompleksowe" rozwiązanie w 2 butelkach:
- AZOO NATURE-GRO Plant Premium 500ml - 49 zł (1 ml/dzień) - 500 dni - koszt roczny 36 zł.
- AZOO NATURE-GRO Red Advan 500ml - 49 zł (1 ml/dzień) - 500 dni - koszt roczny 36 zł.
- AZOO FERTI-STICK 30 sztuk - 52 zł (zakładam umieszczanie 6 szt. pałeczek co 3 m-ce, tj. 24 szt/rok) - koszt roczny 42 zł
Razem c.a. 114 zł

Rozumiem, że 1ml/dz tych nawozów to dawka na akwarium 60L. Czy jednak pałeczki nawozowe wystarczają aż 3 miesiące? Jeśli tak, to cena dość atrakcyjna wobec innych linii, trzeba przyznać.

tak podaje producent.

AZOO tani, bo: made in Taiwan - wiadomo, coś za coś. Ryzykować nie będę.

Godween napisał(a):AZOO tani, bo: made in Taiwan - wiadomo, coś za coś. Ryzykować nie będę.

ja postanowiłem zaryzykować. mam każdego z tych nawozów po 1 butelce 250 ml. Zobaczymy za około jeszcze miesiąc, jakie będą efekty. na wstępie - podskoczył dość mocno poziom PO4. Po testach wrzucę opinię.

Piotrek Dymowski napisał(a):Fosfor zawierają kapsułki. Microsoria i inne wolnorosnace rosliny na korzeniach pozyskują go dzięki aquashade

Czyli aquashade prawie mi nie potrzebny, rośliny pobiorą fosfor z tabletek, a dla mchów powinno starczyć z tego co ryby wyprodukują.

Piotrek, czy Aquashade może być jedynym nawozem stosowanym w akwarium z roślinami cienia?
Wiem, że kakarot zadał to samo pytanie w swoim temacie, więc obaj skorzystamy na Twojej odpowiedzi

Jak najbardziej można, dobrze działa też z Balance K i węglem w płynie - takie rozwiązanie już nieraz przetestowaliśmy i sprawdza się również przy 100% RO. Warunkiem jest oczywiście umiarkowane oświetlenie i niewymagające gatunki roślin (epifity, mchy, żabienice, kryptokoryny, marsilea, rotala rotundifolia itp.).

Ogólnie ze skromnego doświadczenia z tymi nawozami mogę polecić następujące zestawy Ferka (w zestawieniu z granulatem, niekoniecznie kapsułki):

Akwarium mocno obsadzone i oświetlone, rośliny łodygowe i światłolubne: Aquatilizer, Aquashade, Balance K, Balance N w zalecanych dawkach (1 pompka na 100l wody dziennie) właściwie od pierwszego dnia przy zachowaniu częstych podmian na początku.

Akwarium z roślinami cienia i umiarkowanym światłem: Aquashade (jako delikatny nawóz kompletny) + Balance K w dawkach jw.

Oba powyższe dość dobrze przetestowane przy wodzie RO mineralizowanej AquaDurem, Equlibrium lub Hydro Mineralem. Kapsułki nie stosowane chociaż pewnie przyniosłyby dodatkowe rezultaty. Jeżeli podłoże jest jałowe (żwirowe) to zapewne kapsułki miałyby sens od samego początku.

To z moich obserwacji, niemniej Ferkę stosowałem w zaledwie kilku zbiornikach, do tego dochodzi kilkunastu zadowolonych Klientów, myślę, że Piotr może mieć więcej do powiedzenia w temacie.

Dzięki Maciek

Aquashade posiada w sobie potas, pozostaje więc obserwacja roślin pod kątem jego niedoborów i ewentualne wspomaganie jej osobnym źródłem.
Na dzień dzisiejszy stosuje Rataja, nie jestem zadowolony z efektów, lepsze przyrosty jaki i samą kondycję roślin miałem na solach.
Pod uwagę biorę jeszcze Vimi (patrząc na Twój ostatni projekt i jego wzorowy rozwój), ale z ekonomicznego punktu widzenia oraz efektów uzyskiwanych na nawozach Ferka skłaniam się ku temu drugiemu.

chester napisał(a):Ogólnie ze skromnego doświadczenia z tymi nawozami mogę polecić następujące zestawy Ferka (w zestawieniu z granulatem, niekoniecznie kapsułki):

Akwarium mocno obsadzone i oświetlone, rośliny łodygowe i światłolubne: Aquatilizer, Aquashade, Balance K, Balance N w zalecanych dawkach (1 pompka na 100l wody dziennie) właściwie od pierwszego dnia przy zachowaniu częstych podmian na początku.

Tak na szybko obliczyłem, że w takim zestawieniu wyszłoby ok. 190 zł na rok za bardzo dobre nawozy do akwarium 100L nie licząc granulatu, zaś do 60-tki na upartego wyszłoby jeszcze mniej, dozując np. zamiast 7 dni, to 5 dni w tygodniu. Ale już nie ma co oszczędzać, zważywszy, że jest to wersja bez kapsułek.

Oto średnia cena rocznego nawożenia produktami zza zachodniej granicy AQUA REBELL.

Akwarium 64L

WERSJA PODSTAWOWA:
Makro Basic NPK
35 ml/tydz, albo w dawkach codziennych 5 ml/dz = NO3 – 14 ppm, PO4 – 1,4 ppm, K – 18,2, Mg – 1,4 ppm
2x1000 ml za 138 zł, wystarcza na 400 dni, 126 zł na rok
Mikro Basic Eisenvolldunger
7 ml/tydz = Fe – 0,1 ppm, Mo – 0,004 ppm, K – 1 ppm, Mg – 0,4 ppm
500 ml za 79 zł, wystarcza na 500 dni, 57 zł na rok
Wersja podstawowa: 183 zł / rok

WERSJA ROZSZERZONA:
Makro Spezial N
17 ml/tydz = NO3 – 13,3 ppm, K – 2,7 ppm, Ca – 1,3 ppm, Mg – 0,5 ppm
1000 ml za 79 zł, wystarcza na 411 dni, 70 zł na rok
Makro Spezial – Licht
16 ml/tydz = NO3 - 3,7 ppm, PO4 – 2 ppm, K – 2,2
1000 ml za 79 zł, wystarcza na 434 dni, 66 zł na rok
Makro Spezial K
19 ml/tydz = K – 15 ppm
1000 ml za 79 zł, wystarcza na 371 dni, 78 zł na rok
Mikro Spezial Flowgrow
7 ml/tydz = Fe – 0,41 ppm, Mo – 0,001 ppm, K – 0,3 ppm, Mg – 0,1 ppm
500 ml za 59 zł, wystarcza na 500 dni, 43 zł na rok
Wersja rozszerzona: 257 zł / rok

Ja w swoich zbiornikach stosuje od jakiegoś czasu nawozy Anubiasa, które kiedyś były dostępne na RA ale teraz niestety chyba już ich nie widać. Przetestowałem już różne linie i z moich doświadczeń wynika iż te godne polecenia to na pewno ADA i Ferka, sprawdziła się także linia easy life oraz Karel Rataj ale pod względem jakość/wydajność/cena Anubias nie ma dla mnie konkurencji.
Stosuje makro w postaci Supra NP+ (butelka 300ml) oraz mikro w postaci Supra Pro ( butelka 300ml) - mikro daje zdecydowanie mniej niż zalecane (ok. 50%) bo w praktyce okazuje się, że bez zmniejszenia dawek zazwyczaj robi się zielono.
Cenowo wygląda to tak :
SUPRA NP+ ok. 60 zł w akwarium roślinnym zalecane 2ml/20l/tydzień
SUPRA PRO ok. 60 zł w akwarium roślinnym zalecane 2ml/20l/tydzień
Przy akwarium 60l wychodziłoby :
Supra NP+ 6 ml tygodniowo (wg. zaleceń i tak jest ok.) a więc butelka starcza na ok. 350 dni
Supra Pro 3 ml (przy redukcji dawki o 50%) tygodniowo a więc butelka starcza na ok. 700 dni (myślę, że się po prostu przeterminuje )
cenowo :
SUPRA NP+ 5 zł/miesiąc
SUPRA PRO 2,5 zł/miesiąc
łącznie :
7,50 zł/miesiąc,
90zł/rok
Wadą systemu jest to że potas zawarty jest jedynie w mikro, a więc brakuje oddzielnego nawozu potasowego na start. Wspieram się najczęściej Brighty K gdyż jest to chyba najlepszy potas dostępny na rynku.
Jak tak teraz patrzę to mam nadzieję, że czegoś nie policzyłem źle bo jakoś śmiesznie mało wychodzi