Jesteś tutaj: Serwis Forum Technika Nawożenie


Planta Activ (PA)



Dozowanie makro- i mikroelementów dla roślin.
Chemia i parametry wody. Nawozy. + nowy temat

30 kwi 2007, 20:21   (#26)  

W teście Sery ilość odczynnika w szpatułce moim zdaniem nie ma dużego znaczenia - robiem testy - dodawałem poowę dawki oraz dawkę 2x większą - kolor by identyczny.
Krzysiek

Avatar użytkownika

j24
Stały bywalec
 
Posty: 430
Dołączył: 29 maja 2005, 19:20
Miasto: Zgierz

30 kwi 2007, 20:24   (#27)  

Myślałem że wreszcie Zoolek poprawił testy... jak widać nic z tego. Póki co używam Hagena. Nie ma tam proszku tylko 3 buteleczki z płynami. Dokładność całkiem wystraczająca. I do tego fajna książeczka w kolorach (a nie odbitka ksero jak w Zooleku)
Pamiętaj chemiku zawczasu wlewaj zawsze wodę do kwasu... (don't try this at home !)

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

30 kwi 2007, 20:48   (#28)  

Co do ilości zużywania NO3 to trzeba teraz brać pod uwagę stosowanie tytanu, który przynajmniej u mnie narobił lekkiego zamieszania. W tej chwili wszystko wskazuje na to, że schodzi mi conajmniej 5 ppm NO3 dziennie i nie wiem czy to jeszcze nie koniec. Czas pokaże, ale już widzę, że tytan mocno skorygował moje nawożenie.
Ostatnio edytowano 30 kwi 2007, 20:50 przez Armek, łącznie edytowano 1 raz

Avatar użytkownika

Armek
Znający temat
 
Posty: 1340
Dołączył: 03 wrz 2003, 14:16

30 kwi 2007, 20:50   (#29)  

Ile podajesz tytanitu ? Mam ten specyfik ale nie wiem właściwie ile go dodać.
Pamiętaj chemiku zawczasu wlewaj zawsze wodę do kwasu... (don't try this at home !)

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

30 kwi 2007, 20:52   (#30)  

Za radą Bartka pierwszą dawką jest 1 kropla na 100 litrów wody w baniaku, a potem 3 krople do podmian na moje 300 litrów w akwarium.
Ostatnio edytowano 30 kwi 2007, 21:20 przez Armek, łącznie edytowano 1 raz

Avatar użytkownika

Armek
Znający temat
 
Posty: 1340
Dołączył: 03 wrz 2003, 14:16

30 kwi 2007, 20:56   (#31)  

1 kropla na 100L czyli 0,0425 ppm tytanu. Dość spora dawka. Zauważyłeś szybsze przyrosty roślin przy takiej dawce Ti ?
Pamiętaj chemiku zawczasu wlewaj zawsze wodę do kwasu... (don't try this at home !)

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

30 kwi 2007, 21:06   (#32)  

Arkadiusz77 napisał(a):Witam
Trzy sprawy- nie wszytkie testy reagują prawidłowo na rózne formy danego pierwiastka.
Druga sprawa to że tak zapytam jakim sposobem chcesz przeprowadzić prawidłowo start baniaka na trzech na krzyż roślinach?
Trzecia sprawa odnośnie prawidłowych nalepek :)
Są one jak najbardziej prawidłowe, jeśli będziesz codziennie dodawał po np 2 ml makro to znacznie trudniej będzie obserwować tempo konsumpcji makroelementów, oczywiscie to jest tylko sugestia.
Moim zdaniem powineneś zwiększyć masę roślinną w zbiorniku, nie byłbym taki odważny jeśi chodzi o podawanie osobno P :) zwłaszcza w świeżym baniaku z problemami .
Dodaj taką ilość makroelementów aby poziom NO3 wskoczył na wartość w okolicach 10 ppm.


1) A jakia moze byc inna forma nie mowimy tu o pierwiastku (N) tylko o zwiazku chemicznym NO3)
2)A dlaczego niby nie, a tak na marginesie rosliny zajmuja okolo 50-60% objetosci baniaka.
3)W czym widzisz problem. Skoro 1ml podnosi 1ppm NO3 to skoro np. wczoraj wieczorem mialem 5ppm NO3 rano dodalem 2ml nawozu (zakladajac ze mam baniak 200L) a dzisiaj wieczorem mam powiedzmy 4ppm to czyli rosliny zjadly 2ppm NO3 chyba proste no nie.
4)Skoro dodanie 1ml makro na 4ml wody dalo poziom no3~7ppm to zeby uzyskac 10ppm w 200L to musze dodac okolo 1000L tego nawozu, cos tu jest nie tak z tym nawozem.

Gdy ostatnio startowalem ten baniak to mialem tylko 5 moczarek.
Jako micro podawalem SZ a no3 i po4 dodawalem z soli
Woda jak zawsze (od 07.2006r) zarowno do zalewania baniakow jak i do podmian 100% RO zmineralizowane dawka 150% zalecanej przez producenta przy pomocy HydroMineral firmy Aqua-Art. Dodatkowo przy ostatnim starcie mialem 3x40W PILA DAYLIGHT 6200K Ra=74 teraz mam 3x40W 6500K Ra=90 + 1x36W Philips Aquarelle wiec skoro ostatnio udalo sie wystartowac baniak normalnie to niby czemu teraz mialo by sie nie udac przy o tyle lepszym wyposazeniu i wiekszej ilosci roslin o jakies 4-6 razy ?



neo_ns
 

30 kwi 2007, 21:13   (#33)  

Pierwsze co zauważyłem to przyhamowanie wzrostu. Okazało się bowiem, że przede wszystkim dawki makro szlag trafił. Musiałem wszystko pokorygować (jeszcze to robię :wink: ). Pomału sytuacja się klaruje i widać poprawę we wzroście zioła. Pozostaje niewiadomą docelowa, bezpieczna ilość dawek tytanu.

Avatar użytkownika

Armek
Znający temat
 
Posty: 1340
Dołączył: 03 wrz 2003, 14:16

30 kwi 2007, 21:21   (#34)  

Czyli po prostu tak zwiększyło się zapotrzebowanie na makro że dotyczczasowe dawki były za małe i pewnie pojawił się ostry niedobór. Wiem że w nawozie Supraflora dawka Ti to coś ok. 0,0035 ppm przy 100% dawce nawozu. Kiedy zrobiłem własne mikro, to dałem tak żeby było 0,004 ppm tygodniowo. Zauważyłem po kilku dniach od rozpoczęcia podawania nawozu szybsze znikanie N i P ale jeszcze na szczęście nie przedobrzyłem 8)
Pamiętaj chemiku zawczasu wlewaj zawsze wodę do kwasu... (don't try this at home !)

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

30 kwi 2007, 23:29   (#35)  

Dokładnie. Nie będzie jazdy kiedy dodajesz gazu a hamulec trzyma.
Na stronie o Tytanicie jest tabelka pokazująca wpływ dawek N na wysokość plonu, więc może warto pójść tym tropem.
Mam pytanie do Ciebie odnośnie NH4NO3. Co Twoim zdaniem wyróżnia go od KNO3 in plus?

Avatar użytkownika

Armek
Znający temat
 
Posty: 1340
Dołączył: 03 wrz 2003, 14:16

30 kwi 2007, 23:48   (#36)  

Z tego co widzę to po prostu mniejsze dawki N dają całkiem niezły przyrost roślin i pozwala to chyba osiągnąć pewien kompromis jeśli chodzi o granicę między niedoborem i nadmiarem (który u mnie powoduję deformację młodych liści i zanikanie stożków). Przy NH4NO3 można mieć bardzo niskie NO3 (2..3 ppm NO3) i całkiem dobry wzrost. Prawie wszystkich roslin. Stosując samo NO3 musiałem mieć ok. 10 ppm żeby niektóre rośliny dobrze rosły (blyxa, cabomba, mały heniek). Przy takim NO3 jednak strasznie paliło mi umbrosum i alternatery.
Niektórzy twierdzą że podanie NO3 poprawiło problem z deformacjami ale to nie NO3 pomogło - tylko K, bo 99% ludzi używa KNO3. Ja stosowałem Ca(NO3)2 i zwiększenie dawek (ponad 1 ppm NO3 dziennie) zawsze kończy się u mnie spowolnieniem wzrostu i masakrowaniem młodych liści i stożków (mam GH = 4..5) Przy miekkiej wodzie jakos lepiej dziala podawanie 2 form N naraz w malych ilosciach. Wiem też, że saletra amonowa jest znakomitym nawozem azotowym w rolnictwie; bardzo dobrze przyswajalnym. Jeśli jednak wszystko dobrze rośnie na KNO3 to lepiej nic nie zmieniać.
Pamiętaj chemiku zawczasu wlewaj zawsze wodę do kwasu... (don't try this at home !)

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

02 maja 2007, 14:36   (#37)  

przyłacze się do tego watku bo mam ten sam problem. Postanowiłem sie przenieść z makro PG na PA bo w tym drugim jest no3 które moge kontrolować a w PG N jest w inne postaci i po przeczytaniu tego wątku zrobiłem test: do 33 litrów RO wlałem 2 ml PA makro
i to co dostałem no3 0-1 prawie niewykrywalne (a powinno być 6) i PO4 na poziomie 3 ( co wg moich obliczeń jest dobrze.
czy z tego wynika że n trzeba "dosalać" czy zdac sie na ryby??



QBA77
 

02 maja 2007, 20:24   (#38)  

neo_ns napisał(a):
Arkadiusz77 napisał(a):Witam
Trzy sprawy- nie wszytkie testy reagują prawidłowo na rózne formy danego pierwiastka.
Druga sprawa to że tak zapytam jakim sposobem chcesz przeprowadzić prawidłowo start baniaka na trzech na krzyż roślinach?
Trzecia sprawa odnośnie prawidłowych nalepek :)
Są one jak najbardziej prawidłowe, jeśli będziesz codziennie dodawał po np 2 ml makro to znacznie trudniej będzie obserwować tempo konsumpcji makroelementów, oczywiscie to jest tylko sugestia.
Moim zdaniem powineneś zwiększyć masę roślinną w zbiorniku, nie byłbym taki odważny jeśi chodzi o podawanie osobno P :) zwłaszcza w świeżym baniaku z problemami .
Dodaj taką ilość makroelementów aby poziom NO3 wskoczył na wartość w okolicach 10 ppm.


1) A jakia moze byc inna forma nie mowimy tu o pierwiastku (N) tylko o zwiazku chemicznym NO3)
2)A dlaczego niby nie, a tak na marginesie rosliny zajmuja okolo 50-60% objetosci baniaka.
3)W czym widzisz problem. Skoro 1ml podnosi 1ppm NO3 to skoro np. wczoraj wieczorem mialem 5ppm NO3 rano dodalem 2ml nawozu (zakladajac ze mam baniak 200L) a dzisiaj wieczorem mam powiedzmy 4ppm to czyli rosliny zjadly 2ppm NO3 chyba proste no nie.
4)Skoro dodanie 1ml makro na 4ml wody dalo poziom no3~7ppm to zeby uzyskac 10ppm w 200L to musze dodac okolo 1000L tego nawozu, cos tu jest nie tak z tym nawozem.

Gdy ostatnio startowalem ten baniak to mialem tylko 5 moczarek.
Jako micro podawalem SZ a no3 i po4 dodawalem z soli
Woda jak zawsze (od 07.2006r) zarowno do zalewania baniakow jak i do podmian 100% RO zmineralizowane dawka 150% zalecanej przez producenta przy pomocy HydroMineral firmy Aqua-Art. Dodatkowo przy ostatnim starcie mialem 3x40W PILA DAYLIGHT 6200K Ra=74 teraz mam 3x40W 6500K Ra=90 + 1x36W Philips Aquarelle wiec skoro ostatnio udalo sie wystartowac baniak normalnie to niby czemu teraz mialo by sie nie udac przy o tyle lepszym wyposazeniu i wiekszej ilosci roslin o jakies 4-6 razy ?

Wybacz kolego ale na temat nawozu dyskutujesz z samym producentem, ktorego wiedza o nawozeniu jak i o jego wlasnym produkcie jest chyba najwieksza, ale coz skoro ty wiesz lepiej to OK. Najbardziej podoba mi sie stwierdzenie ze startowales zbiornik z 5 moczarkami widac baniak musisz miec boski. Nie moge sluchac takiego belkotu takich znawcow od razu bym wyrzucal z forum. Pozdrawiam



ZOOLOG
 

03 maja 2007, 10:02   (#39)  

ZOOLOG napisał(a):
neo_ns napisał(a):
Arkadiusz77 napisał(a):Witam
.


Dodatkowo przy ostatnim starcie mialem 3x40W PILA DAYLIGHT 6200K Ra=74 teraz mam 3x40W 6500K Ra=90 + 1x36W Philips Aquarelle wiec skoro ostatnio udalo sie wystartowac baniak normalnie to niby czemu teraz mialo by sie nie udac przy o tyle lepszym wyposazeniu i wiekszej ilosci roslin o jakies 4-6 razy ?

Wybacz kolego ale na temat nawozu dyskutujesz z samym producentem, ktorego wiedza o nawozeniu jak i o jego wlasnym produkcie jest chyba najwieksza, ale coz skoro ty wiesz lepiej to OK. Najbardziej podoba mi sie stwierdzenie ze startowales zbiornik z 5 moczarkami widac baniak musisz miec boski. Nie moge sluchac takiego belkotu takich znawcow od razu bym wyrzucal z forum. Pozdrawiam


A ,że tak spytam : "Co ma k@@@@ wspólczynnik Ra /oddawania "trafności barw"/ do jakości i szybkości wzrostu roślin ?"
Zwiększyłeś tylko ilość światła o jedną świetlówkę{ i to jest jedyna istotna zmiana} i ileś tam wat/lumenów masz więcej .Proporcjonalnie zwiększyłeś ilość roślin.
Zdaj sobie sprawę ,że jak zaczynasz "pędzić rośliny sterydami" jaikimi jest światło w dużej ilości to MUSISZ dostarczyć im WIĘKSZEJ ilości "protein"/nawozów,CO2/.
A sam piszesz ,że teraz masz więcej roślin więc chyba logiczne jest iż większe ilości nawozów są niezbędne niż poprzednio.
Producent nawozów też może popełnić jakieś tam błędy , ale "nim się wziął" za ich dystrybucję pewnie zdobył jakieś doświadczenie.
Przypuszczam iż wielokrotnie większe niż ty na drugim 'nocniku' .
Nie każdy dystrybutor/producent jet gówniarzem z allegro mieszającym mąkę z piaskiem i twierdzącym iż to super nawóz.
Istnieje wymierajacą garstka ludzi mająca poczucie honoru i słowo które dają , coś dla nich znaczy.



epikur2003
Poznaje temat
 
Posty: 78
Dołączył: 06 sty 2006, 19:51

03 maja 2007, 10:22   (#40)  

armek napisał(a):odnośnie NH4NO3. Co wyróżnia go od KNO3 in plus?
Z azotanem amonu doświadczeń nie mam,ale stosuję mocznik i muszę powiedzieć że na amonowej formie N rośliny mają zauważalnie lepsze przyrosty,ale NO3 powinno się utrzymywać na bardzo niskim poziomie bo przy wyższych wartościach może się to skończyć totalnym wysypem glonów.

armek napisał(a):Za radą Bartka pierwszą dawką jest 1 kropla na 100 litrów wody w baniaku, a potem 3 krople do podmian na moje 300 litrów w akwarium.
Sporo. Też zacząłem testować ten specyfik ale w dawce ok.20x mniejszej. Zaznaczam że nie wiem jak powinno się go dawkować i robię to "na wyczucie".
Krzysiek

Avatar użytkownika

j24
Stały bywalec
 
Posty: 430
Dołączył: 29 maja 2005, 19:20
Miasto: Zgierz

03 maja 2007, 12:32   (#41)  

Z azotanem amonu doświadczeń nie mam,ale stosuję mocznik i muszę powiedzieć że na amonowej formie N rośliny mają zauważalnie lepsze przyrosty,ale NO3 powinno się utrzymywać na bardzo niskim poziomie bo przy wyższych wartościach może się to skończyć totalnym wysypem glonów.


Ile podajesz mocznika (czyli w tym przypadku forma amidowa nie amonowa) ?
Jeśli chodzi o wysyp glonów przy zwiekszeniu NO3 to bardziej jest to spowodowane nagłą zmianą parametrów. U mnie akurat jest odwrotnie - zmniejszenie NO3 prawie do zera spowodowało sporo glonów typu GDA (Green Dust Algae - czyli zielony pył na szybach i roślinach).
Pamiętaj chemiku zawczasu wlewaj zawsze wodę do kwasu... (don't try this at home !)

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

03 maja 2007, 13:01   (#42)  

kekon7 napisał(a):Ile podajesz mocznika (czyli w tym przypadku forma amidowa nie amonowa) ?.
Zgadza się - amidowa, zastosowaem "skrót myślowy", mocznik jest przetwarzany do formy amonowej i waśnie jeśli chodzi o dawkowanie to przeliczam to na NH3 i dawkuję 0,4 mg/l NH3/dobę. Przy takim dawkowaniu NO3 utrzymują mi się na poziomie b.niskim (ok. 1-3 mg/l).
Jeśli chodzi o wysyp glonów przy zwiekszeniu NO3 to bardziej jest to spowodowane nagłą zmianą parametrów.
Tutaj możesz mieć rację - w drugim akwa gdzie miałem NO3-10, po zastosowaniu mocznika miałem straszny wysyp zialenic - po tygodniu nie wytrzymalem i przestałem go stosować ale nie wykluczone że gdybym pociągnął to dłużej sytuacja by się ustabilizowała. Nie wiem, w każdym razie mocznik przy niskim NO3 mam sprawdzony.
Krzysiek

Avatar użytkownika

j24
Stały bywalec
 
Posty: 430
Dołączył: 29 maja 2005, 19:20
Miasto: Zgierz

03 maja 2007, 14:11   (#43)  

Czy ten wysyp to był tylko zielony nalot czy miałeś tez nitki ? U mnie nitek nie ma już od wieków ale mam czasem problem z tym cholernym nalotem.
Pamiętaj chemiku zawczasu wlewaj zawsze wodę do kwasu... (don't try this at home !)

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

03 maja 2007, 15:01   (#44)  

kekon7 napisał(a):Czy ten wysyp to był tylko zielony nalot czy miałeś tez nitki ? U mnie nitek nie ma już od wieków ale mam czasem problem z tym cholernym nalotem.
Zielony nalot. Z nitkami nie miałem problemu (prawie) nigdy. Zielony nalot jednak raz mniej, raz bardziej niepokoi.
Krzysiek

Avatar użytkownika

j24
Stały bywalec
 
Posty: 430
Dołączył: 29 maja 2005, 19:20
Miasto: Zgierz

03 maja 2007, 16:42   (#45)  

czy producent może się odnieśc do mojego posta bo nie wiem czy to"trefna partia" czy musze dosalać.



QBA77
 

03 maja 2007, 21:10   (#46)  

QBA77 napisał(a):przyłacze się do tego watku bo mam ten sam problem. Postanowiłem sie przenieść z makro PG na PA bo w tym drugim jest no3 które moge kontrolować a w PG N jest w inne postaci i po przeczytaniu tego wątku zrobiłem test: do 33 litrów RO wlałem 2 ml PA makro
i to co dostałem no3 0-1 prawie niewykrywalne (a powinno być 6) i PO4 na poziomie 3 ( co wg moich obliczeń jest dobrze.
czy z tego wynika że n trzeba "dosalać" czy zdac sie na ryby??


Witam
Technologia produckji tak wygląda że nie ma fizycznej możliwości popełnienienia pomyłki w zakresie jaki w tym momencie sugerował by to test :)
Test wadliwie reaguje na zastosowany związek.
Nie potrzeba nic dodawać extra, najlepiej jest zdać się na obserwację jakichś prostych roślin uznając je za wskaźnikowe np ceratopterisy, hydrocotyle itd i starać się na nich znaleźć niedobór a nie testem.
Metoda prostsza, tańsza i niezawodna :)
pozdrawiam
Pozdrawiam.

Avatar użytkownika

Arkadiusz77
Poznaje temat
 
Posty: 79
Dołączył: 16 gru 2003, 19:03
Miasto: Sosnowiec

03 maja 2007, 21:43   (#47)  

Technologia produckji tak wygląda że nie ma fizycznej możliwości popełnienienia pomyłki w zakresie jaki w tym momencie sugerował by to test
Test wadliwie reaguje na zastosowany związek.


W tym wszystkim jest brak logiki. Producent gdzieś podaje aby podac tyle nawozu, żeby NO3 wskoczyło w końcu na 10 ppm, z drugiej strony pisze, że test źle reaguje na zastosowany związek. Wobec tego, jak użytkownik ma sprawdzić fakt, że w zbiorniku jest te 10 ppm NO3 ? Wysłać do laboratorium ? No chyba że producent tak dobrał skład i ocenił możliwości filtra w akwarium, że 1 ml nawozu azotowego w formie amidowej czy amonowej dokładnie zamieni się w zbiorniku na 1 ppm formy NO3 co było by nie lada wyczynem. Co do tego "związku" to jest oczywiste że są to powrzechnie znane związki azotu i nie ma w tym nawozie żadnych rewelacji. Rośliny przyjmują azot tylko w formach NO3, NH4 i mocznika i nawóz musi zawierać którąś z tych form, ewentualnie ich kombinacje co stosuje się w nawozach znanych firm.
Pamiętaj chemiku zawczasu wlewaj zawsze wodę do kwasu... (don't try this at home !)

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

03 maja 2007, 21:47   (#48)  

logika sugeruje zmienic test i tyle o logice :)
Pozdrawiam.

Avatar użytkownika

Arkadiusz77
Poznaje temat
 
Posty: 79
Dołączył: 16 gru 2003, 19:03
Miasto: Sosnowiec

03 maja 2007, 21:49   (#49)  

logika sugeruje zmienic test i tyle o logice


Prędzej nawóz ;)
Pamiętaj chemiku zawczasu wlewaj zawsze wodę do kwasu... (don't try this at home !)

Avatar użytkownika

kekon7
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 765
Dołączył: 03 cze 2005, 18:41

03 maja 2007, 22:02   (#50)  

testy robilłem JBL-em dwa razy, test jest dobry bo reaguje, jak dodam NO3 w KNO3 i pokazuje mniej wiecej to co wychodzi z kalkulatora, a boje sie dodac PA makro beż NO3 bo glony zaraz sie zjawią więc o co chodzi w tych nawozach??



QBA77
 







Powiązane tematy
  • Planta Gainer PRO Hydro Mineral - regulacja twardości

    Mam akwarium z dużą ilością roślin i rybami, które preferują wodę średniej twardości. Akwa 375L. Niestety w kranie mam wodę bardzo twardą. Chciałbym przejść na 100% RO i sam doprowadzić ją do pożądany...

    Wyświetlenia: 3374 | Odpowiedzi: 9 czytaj więcej...

  • Planta Gainer Micro, a woda kranowa

    Cześć. Przez przypadek kupiłem Planta Gainer Micro zamiast innego nawozu z mikroelementami. Dopiero w domu przeczytałem, że: Nawóz mikroelementowy dla roślin wodnych i akwariowych do przygotowania w...

    Wyświetlenia: 387 | Odpowiedzi: 4 czytaj więcej...

  • ELOS Planta 2 ??

    Witam co myślicie o nowych nawozach ELOS Planta 1 i Planta 2. Rozważam fakt przejścia na inny system nawożenia z nawozów Ferka ponieważ są one już mało dostępne.

    Wyświetlenia: 185 | Odpowiedzi: 1 czytaj więcej...

  • Aqua Art Planta Gainer Caps

    Witam, noszę się z zamiarem założenia krewetkarium 25 l na podłożu aktywnym BWS Shrimp Soil. Planuję trzymać w zbiorniku krewetki CR, w związku z czym muszę uważać na jakość wody. Ponieważ nie lubię b...

    Wyświetlenia: 1259 | Odpowiedzi: 6 czytaj więcej...

  • Planta gainer Macro red

    Nawóż makroelementowy dla roślin wodnych szybko rosnących Planta Gainer PRO Macro Red Zastosowanie: Nawóż MIKROELEMENTOWY skomponowany specjalnie dla gatunków szybkorosnących roślin łodygowych.......

    Wyświetlenia: 1498 | Odpowiedzi: 13 czytaj więcej...



Recenzje

Ładowanie...

Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

 

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 400 gatunków i odmian roślin. Ponad 10 000 produktów z wysyłką w 24 godziny lub
odbiorem osobistym w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).)
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: xstormx i 41 gości

Copyright © 2001-2019 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.