Reaktor z narurowca

Z racji, że nigdy nie używałem garażowego reaktora CO2 a jedynie pamiętam czasy SERY 500 i innych wynalazków, postanowiłem dwa dni temu też sprawdzić. Moja konstrukcja jest klasyczna z tą różnicą, że ja podaję gaz tuż przed reaktorem za pomocą "przepływowego" spieku ceramicznego. Sam poziom pH w baniaku jest naprawdę fajny, nieosiągalny do tej pory żadnymi innymi metodami (jedynie SERA potrafiła zrobić to samo). Co do uwag to... nie pozbyłem się bąbelków z baniaka. Całkiem możliwe, że jest to spowodowane sposobem podawania gazu właśnie przez spiek (rozważam przetestowanie rozwiązania bez spieku), druga sprawa to plusk. Nie jest on nie wiem jaki bo po zamknięciu szafki nie jest uciążliwy ale jednak jest. Czy taki sam jak w Serze? Nie wiem ale możliwe, że nie lub ja na starość robię się przygłuchy Największą wadą dla mnie jest... wielkość ale to niuans i kwestia odpowiedniego zaplanowania w szafce.

dario3103 napisał(a):Wydawalo mi sie za narurowiec jest najlepszy
To jakie gotowe, sprawdzone rozwiazanie jest lepsze???

Witaj.
Jeżeli ktoś pokusi się o ocenę gotowców, otworzysz nowy temat.
Poszukaj w opiniach tego typu produktu.
Osobiście, po eksperymentach z narurowcami, polecam gotowce.
Wydasz tyle, że dojdziesz do wniosku, że jednak gotowiec byłby lepszym rozwiązaniem. Bez zbędnych kombinacji, marnowania czasu, rozlanej wody.
Zakładasz, podpinasz Co2 i gotowe.
Oczywiście, miło jest zawsze wymienić się doświadczeniami.
Daj znać co wymyśliłeś.
Pozdr TD.

Bent423 napisał(a):

dario3103 napisał(a):Wydawalo mi sie za narurowiec jest najlepszy
To jakie gotowe, sprawdzone rozwiazanie jest lepsze???

Kiedyś też mi się tak wydawało ja od 8 miesięcy dozuje do filtrów na wlot zwykłym trójnikiem i jestem zadowolony , nic nie ogranicza przepływu , brak nierozpuszczonego co2 w akwarium , filtry pracują cicho.
Koszt trójnika + obejmy niecałe 10zł.

20170921_233657.jpg

Bent. Co powiesz, na coś takiego.
Spotkałem się z opinią, że dozowanie Co2 do filtra, działa nie korzystnie na florę bakteryjną wewnątrz filtra. Co Ty na to ?

Wprawdzie nie jestem Bent... . Gdyby CO2 zabijało bakterie, to zwierzęta lądujące w filtrze, np. krewetki (podaję swój przykład) też by nie przeżyły. Jednak od trzech dni krewetka Yellow with strip ma się w filtrze dobrze tylko nie wie jak z niego wrócić do akwarium.

Różnie mówią, przez krótki czas też podawałem tak CO2. Wodę miałem mętną. Może to zbieg okoliczności. W każdym razie było to zbyt krótko i pewnie to też kwestia jakieś tam stabilizacji. Z samego pH wody byłem zadowolony. Raz na kilka godzin tylko filtr puścił "bąka" z nierozpuszczonego CO2. Krewetki... przecież przez filtr stale przepływa woda więc niby dlaczego nie miałby tam przeżyć? To samo tyczy się bakterii, kwestia tylko czy i o ile jeżeli już upośledza rozwój tych bakterii ten cały tam "fruwający" gaz?

Ale jak czytalem o gotowcach to i tak kazdy polecal zeby zrobic z narurowca. Filozofii nie ma w tym zadnej 4 gwinty na teflonie i to wszystko. Czytalem o reaktorach Aqua medic ale ceny zwalaja z nog. No i sa takie podobne jak narurowiec czyli przeplywowe z power balami albo podlanczane do sieci....
Dlatego nie mam zadnego odniesieni ani punktu zaczepienia ktory gotowiec jest lepszy a ktory najlepszy

TonyMade napisał(a):

Bent423 napisał(a):

dario3103 napisał(a):Wydawalo mi sie za narurowiec jest najlepszy
To jakie gotowe, sprawdzone rozwiazanie jest lepsze???

Kiedyś też mi się tak wydawało ja od 8 miesięcy dozuje do filtrów na wlot zwykłym trójnikiem i jestem zadowolony , nic nie ogranicza przepływu , brak nierozpuszczonego co2 w akwarium , filtry pracują cicho.
Koszt trójnika + obejmy niecałe 10zł.

20170921_233657.jpg

Bent. Co powiesz, na coś takiego.
Spotkałem się z opinią, że dozowanie Co2 do filtra, działa nie korzystnie na florę bakteryjną wewnątrz filtra. Co Ty na to ?

Skoro w reaktorze co2 z filtra narurowego mogą bez problemu żyć sobie ślimaki i rybki(wlasne obserwacje) to bakteriom w filtrze raczej też nic złego się nie dzieje a nawet jeżeli takie dozowanie ma jakiś minimalny wpływ to ja u siebie przynajmniej nie zaobserwowałem . W filtrach żadnych mediów aktywnych ,woda kryształ , W każdym razie u siebie już zawsze w akwariach będę stosował takie dozowanie co2 do wlotu filtra bo się sprawdzilo i sprawdza bardzo dobrze . W pierwszej wersji miałem na wloty założyć jakiieś dyfuzory przepływowe ale skoro sprawdzją sję u mnie zwykłe trójniki więc nie ma potrzeby.

Krzysztof Radziszewski napisał(a):Wprawdzie nie jestem Bent... . Gdyby CO2 zabijało bakterie, to zwierzęta lądujące w filtrze, np. krewetki (podaję swój przykład) też by nie przeżyły. Jednak od trzech dni krewetka Yellow with strip ma się w filtrze dobrze tylko nie wie jak z niego wrócić do akwarium.

Po co ma wracać, kiedy jest jej tam dobrze? A stosujesz Co2 direct do filtra?

TonyMade napisał(a):

Krzysztof Radziszewski napisał(a):Wprawdzie nie jestem Bent... . Gdyby CO2 zabijało bakterie, to zwierzęta lądujące w filtrze, np. krewetki (podaję swój przykład) też by nie przeżyły. Jednak od trzech dni krewetka Yellow with strip ma się w filtrze dobrze tylko nie wie jak z niego wrócić do akwarium.

Po co ma wracać, kiedy jest jej tam dobrze? A stosujesz Co2 direct do filtra?

Podaje CO2 do filtra poprzez dyfuzor JBL w godzinach świecenia. Zero nierozpuszczonego gazu w zbiorniku. Btw krewetka nadal żyje.

Myślę że dyfuzor a raczej co2 puszczone przez niego nie robi takich szkód jak to poszczone bezpośrednio

W sumie można to sprawdzić. Dziś zamówiłem szklo będę robił większy baniaczek 80x40x40 aktualnie mam 60x30x37 więc przy zmianie mogę podłączyć CO2 trójnikiem i zdać relację za tydzień lub dwa jak sprawa wygląda.

Nie zapomnij o krewetce daj jej tydzień

He he ok.

A wiec tak...
Z moich obserwacji wynika co ponizej....
Rozpuszczalnosc co2 na wejsciu w filter to bajka w porownaniu z dyfuzorem. To samo stezenie otrzymalem przy polowie zuzytego gazu. Czyli cos w tym jest. Zauwazylem rowniez roznice na roslinach. Jedna byla przycieta i czekalem az pusci nowe listki i dlugo nic sie nie dzialo...od dwoch dni zaczyna listkowac....przypadek???
Tu jestem jednego pewny i w sumie hameryki nie odkrylem ale co2 rozpuszsza sie praktycznie w 100% i dociera wszedzie w kazdy zakatek akwarium co bardzo ciezko osiagnac ze spiekiem. Swego czasu zastanawialem sie nad reaktorem z JBL o ktorym wspomnial ktos post wyzej. Czy jest to godne uwagi urzadzonko? Warto to zalozyc? Moze bym zalozyl wlasnie zamiast trojnika w tym samym miejscu a roznica byla by taka ze juz rozpuszczone co2 wpadalo by do filtra bo tetaz leca duze banki powietrza....

Dyfuzor JBL nie rozpuszcza gazu jednak tak jak dyfuzor w akwarium rozbija go na mniejsze bąbelki przez co po drodze do filtra zaczyna się rozpuszczać w wodzie. Także według mnie pomaga. Jednak jak wspomniałem wyżej zmieniam baniaczek więc sam również spróbuję z trójnikiem dla porównania w tej samej konfiguracji. Czyli na wlocie do filtra.

Witam
Daj koniecznie znac co zaobserwowales. Bo sie wlasnie zastanawiam czy nie kupic tego jbl i wsadzic zamiast trojnika. Zauwazylem ze po 3 dniach filter nie na praktycznie zadnego gazu w sobie ktory tworzyl by poduszke w srodku. Wszystko sie ustatkowalo. Ja dwa dni lekko przykrecalem zaworek co2 no i mam w koncu to stawienie ktire mnie interesowalo. Roznice sa naprawde duze i mniej gazu sie marnuje...

Nie możecie wstawić trójnika z co2 po filtrze? Myślę że będzie się tak samo dobrze rozpuszczalo, co myślicie?

DawidJot napisał(a):Nie możecie wstawić trójnika z co2 po filtrze? Myślę że będzie się tak samo dobrze rozpuszczalo, co myślicie?

Masz na myśli, na wylocie z filtra? Jeśli tak to będziesz miał prawie nie rozpuszczony gaz ulatujacy z wylotu. Połowa się zmarnuje. My tu dywagujemy nad najlepszym sposobem rozpuszczenia CO2 żeby zmniejszyć jego ilość aby rośliny były szczęśliwe i nasze butle pełne przez dłuższy czas. Na tą chwilę najbardziej ekonomiczne sposoby to filtr narurowy i podawanie gazu do filtra.

Rozumiem a takie cudo z allegroo jest po 15 PLN. AQUA NOVA przepływowy reaktor CO2 biokule mały, jak myślicie?

DawidJot napisał(a):Nie możecie wstawić trójnika z co2 po filtrze? Myślę że będzie się tak samo dobrze rozpuszczalo, co myślicie?

Myślę że nie rozpuści go tak jak ma to miejsce przy zastosowaniu 3nika na wlocie.