Ma ktoś HW 602b lub 603b

Najistotniejsze jest to, że skutecznie działa. JBL otwieram raz w miesiącu i czyszczę tylko głowicę bo nic więcej nie trzeba. HW raz na dwa tygodnie, wymienię watę, przepłuczę gąbki i po robocie.

To chyba niekoniecznie matematyka, a raczej fizyka i elektrotechnika

Krzysztof Radziszewski napisał(a):

bobi200 napisał(a):a JBL ma 700. Matematycznie pewnie masz rację. Realnie te przepływy nie są osiągalne. W praktyce wygląda to tak, że z włączonymi dwoma filtrami leci zauważalnie więcej wody niż z włączonym tylko JBLem.

Przyznam się bez bicia, że nie mam tego zestawu, więc nie mogę sprawdzić ale matematycznie, jak sam stwierdziłeś, nie ma to sensu.

ciężko powiedzieć co tam Krzysiek miał na myśli pytając o przepływy, może 700-400=300 a może coś innego

bobi200 napisał(a):ciężko powiedzieć co tam Krzysiek miał na myśli pytając o przepływy, może 700-400=300 a może coś innego

Miałem na myśli, to że przepływ równa się tyle ile wynosić będzie przepływ najsłabszej pompy. Czyli nie ważne, że JBL ma przepływ 700 czy 900L/h, bo jeśli słabsza pompa ma 400L/h, to JBL nie wyciągnie więcej, ponieważ będzie przez nią blokowany.
Dlatego jeśli używamy taką kombinację to w słabszym wyciągamy wirnik i nie podłaczamy do prądu (bo po co) i wtedy mocniejszy filtr nie jest tak ograniczany.
A fizyka i matematyka mają wspólny wykładnik, obliczenia.

pytanie sp_19 potraktowałem z przymrużeniem oka. U mnie są dwa wirniki, obie pompy działają i jest większy przepływ niż przy włączonym tylko mocniejszym.

Krzysztof nie zgodzę się z Tobą, że ogranicznikiem jest słabsza pompa. Ona nie ma wbudowanego ogranicznika. Przy podłączeniu dwóch, silniejsza działa jak turbina w silniku spalinowym na słabszą, i tu oczywiście dzięki matematyce i fizyce obliczymy ich wydajność. Tylko nie są to działania typu "suma" czy "różnica".

Krzysztof Radziszewski napisał(a):

bobi200 napisał(a):ciężko powiedzieć co tam Krzysiek miał na myśli pytając o przepływy, może 700-400=300 a może coś innego

Miałem na myśli, to że przepływ równa się tyle ile wynosić będzie przepływ najsłabszej pompy. Czyli nie ważne, że JBL ma przepływ 700 czy 900L/h, bo jeśli słabsza pompa ma 400L/h, to JBL nie wyciągnie więcej, ponieważ będzie przez nią blokowany.
Dlatego jeśli używamy taką kombinację to w słabszym wyciągamy wirnik i nie podłaczamy do prądu (bo po co) i wtedy mocniejszy filtr nie jest tak ograniczany.
A fizyka i matematyka mają wspólny wykładnik, obliczenia.

sp_19 napisał(a):Krzysztof nie zgodzę się z Tobą, że ogranicznikiem jest słabsza pompa. Ona nie ma wbudowanego ogranicznika. Przy podłączeniu dwóch, silniejsza działa jak turbina w silniku spalinowym na słabszą, i tu oczywiście dzięki matematyce i fizyce obliczymy ich wydajność. Tylko nie są to działania typu "suma" czy "różnica".

Krzysztof Radziszewski napisał(a):

bobi200 napisał(a):ciężko powiedzieć co tam Krzysiek miał na myśli pytając o przepływy, może 700-400=300 a może coś innego

Miałem na myśli, to że przepływ równa się tyle ile wynosić będzie przepływ najsłabszej pompy. Czyli nie ważne, że JBL ma przepływ 700 czy 900L/h, bo jeśli słabsza pompa ma 400L/h, to JBL nie wyciągnie więcej, ponieważ będzie przez nią blokowany.
Dlatego jeśli używamy taką kombinację to w słabszym wyciągamy wirnik i nie podłaczamy do prądu (bo po co) i wtedy mocniejszy filtr nie jest tak ograniczany.
A fizyka i matematyka mają wspólny wykładnik, obliczenia.

Czyli uważasz, że HW nie spowalnia JBL, lecz go wspomaga/przyspiesza?

Tak, zdecydowanie wspomaga. Różnica jest widoczna gołym okiem.

bobi200 napisał(a):Tak, zdecydowanie wspomaga. Różnica jest widoczna gołym okiem.

Nie znalazłbyś na weekend trochę czasu i zmierzył faktyczny przepływ samego JBL i zestawu HW z JBl ? Temat byłby wyjaśniony dla nas i pozostałych użytkowników forum.

sp_19 napisał(a):

bobi200 napisał(a):Tak, zdecydowanie wspomaga. Różnica jest widoczna gołym okiem.

Nie znalazłbyś na weekend trochę czasu i zmierzył faktyczny przepływ samego JBL i zestawu HW z JBl ? Temat byłby wyjaśniony dla nas i pozostałych użytkowników forum.

Popieram prośbę, jeśli jest taka możliwość.

Szczerze mówiąc to niedawno czyściłem węże i po prostu nie chce mi się tego bez potrzeby wyciągać tylko po to, żeby ktoś napisał " acha, faktycznie". Poza tym nie chodzi o realny przepływ tylko o to czy HW jest hamulcowym przepływu. Nie jest, nawet z dodatkową watą w środku. Postaram się zaraz zrobić jakieś sensowne zdjęcie, może się uda to uchwycić.

OK, coś cyknąłem, w tytułach podałem co jest włączone

U siebie w 240L uzywam HW603A jako prefiltr filtra Eheim 2275 od prawie roku. Dodatkowo na wylocie mam podłaczony reaktor CO2. Działa fajnie i nie narzekam, nie zauwazylem tez zadnego spadku cisnienia w układzie. Prefiltr czyszcze raz na 2-3 tygodnie. W prefiltrze poza standardowymi gabkami mam jeszcze wsadzona dodatkową watę. (Na watę trzeba uważać - kiedyś mi narobiła niezłego syfu - zbyt miekka po miesiacu czasu zatkała mi wylot rury i to byl jedyny przypadek kiedy zauwazylem spadek przeplywu). Do filtra głównego nawet nie zagladam. Prefiltr wciaz jest szczelny. Jestem zadowolony z tego rozwiązania.

Ja mam układ Eheim 2073 + HW603A + pompa Aquela 600l/h. Zrobiłem tak, żeby nie redukować przekroju węży. HW603B ma króćce 12/16mm, a HW603A ma króćce 18/22mm.

Potwierdzam, że dodatkowa pompa w obiegu (włączona) zwiększa przepływ, ale nie jakoś drastycznie. Pompa założona na wlocie przed prefiltrem, potem eheim, a na wylocie jeszcze dyfuzor CO2 i grzałka przepływowa, więc spore opory.

Jeśli mogę coś dodać od siebie to ja mam u siebie h w 603b w 54 litrach i mogę go spokojnie polecić ,całkiem nieźle daję sobie radę. Jako wkłady mam od dołu włożone 2 gąbki a reszta zasypana ceramiką , bez tego górnego sitka .

HW-603B nie powinien być stosowany jako prefiltr. Po to jest wersja A bez silniczka. Dlaczego?
A no dlatego, że B jest na przekrój węży 12 a A na 16.
Więc jeśli taka wersję B podłączycie jako prefiltr to normalne, że przepływ drastycznie spada.
Ja mam filtrację DIY i do tego 603 A, napędzane wszystko Aquael Unipump 1000 i jestem mega zadowolony.

dawidryba napisał(a):HW-603B nie powinien być stosowany jako prefiltr. Po to jest wersja A bez silniczka. Dlaczego?
A no dlatego, że B jest na przekrój węży 12 a A na 16.
Więc jeśli taka wersję B podłączycie jako prefiltr to normalne, że przepływ drastycznie spada.
Ja mam filtrację DIY i do tego 603 A, napędzane wszystko Aquael Unipump 1000 i jestem mega zadowolony.

U mnie wszystko jest połączone wężami 12/16 ( widać rozmiar na zdjęciu) i działa. To kwestia odpowiedniego doboru sprzętu.

Ale jeśli masz filtr przystosowany do 16, to korzystając z sprzętu 16 bardzo go dławisz.

Dlatego napisałem, że to kwestia doboru sprzętu. Nie każde zestawienie będzie dobre. Warto się nad paroma sprawami zastanowić przed zakupem.

lukaszmut napisał(a):Mam taki HW 603b niecały rok, napędza u mnie reaktor CO2 w 200l i daje rade, nie mam z nim problemów całkiem dobra jakość wykonania

Można zdjęcie jak u ciebie jest zamontowany reaktor co2 z tym filtrem?

A co sądzicie jak by założył inną pompę, większy przepływ większą moc np. https://www.roslinyakwariowe.pl/pompa-przeplywow ... -8074.html