Jakim medium filtracyjnym pozbyć się żółtej wody?

Witam ,jak pozbyć się żółtej wody wydzielanej przez korzenie z akwarium ,czym tą wodę przefiltrować żeby była przejrzysta i wyklarowana ?
Może zastosować wkład sznurkowy 1µm lub może inny rozmiar ? Ile bym potrzebował takich filtrów ,może dało by się podpiąć do filtra zewnętrznego korpusy ?Albo zastosować do korpusów pompę Aqua-Nova N-RMC-1200 | Pompa obiegowa z kontrolerem przepływu 1200l/h, 12W, H.max. 1,5m

Jak wam się to widzi ,a może jakieś inne medium filtracyjne do filtra zewnętrznego ,akwarium ma litraż 350

Węgiel, Purigen.

Od razu chciałbym zaznaczyć, że Purigen po zakończonej stabilizacji zbiornika(po zamknięciu cyklu azotowego). W odwrotnym przypadku cykl się nie zamknie. Miałem ten problem a dowiedziałem się nie kilka dni temu o takiej sytuacji.

Wata perlonowa

Krzysztof Radziszewski napisał(a):Od razu chciałbym zaznaczyć, że Purigen po zakończonej stabilizacji zbiornika(po zamknięciu cyklu azotowego). W odwrotnym przypadku cykl się nie zamknie. Miałem ten problem a dowiedziałem się nie kilka dni temu o takiej sytuacji.

Zapraszam na https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje/technika/filtracja/unimax-250-wklady-75240.html i dyskusję.

Krzysztof Radziszewski napisał(a):Od razu chciałbym zaznaczyć, że Purigen po zakończonej stabilizacji zbiornika(po zamknięciu cyklu azotowego). W odwrotnym przypadku cykl się nie zamknie. Miałem ten problem a dowiedziałem się nie kilka dni temu o takiej sytuacji.

To Ciekawe Moje akwaria o tym nie wiedziały i zamknęły cykl

Zawsze w swych akwariach stosowałem węgiel aktywny, a odkąd na rynku pojawił się purigen, to również ten wkład od początku istnienia danego zbiornika umieszczalem w komorze filtra.
Obecnie stosuje Szat Clear Water, z równie dobrym skutkiem.
W tym ostatnim przypadku, producent posiada kilka wersji, między innymi taką którą nie zbija azotu poniżej 20. Ta wersja przeznaczona jest dla akwariów roślinnych.
Natomiast odnosząc się do tego co zostało napisane odnośnie purigenu, startu zbiornika i niezamkniecia się cyklu, to kompletnie nigdy nie miało to u mnie miejsca.
Zawsze zbiorniki rozwijały się prawidłowo i jestem pewny że z kolejnymi również tak będzie.
Jednym słowem dla mnie teoria wyssana z palca.

Rfck napisał(a):

Krzysztof Radziszewski napisał(a):Od razu chciałbym zaznaczyć, że Purigen po zakończonej stabilizacji zbiornika(po zamknięciu cyklu azotowego). W odwrotnym przypadku cykl się nie zamknie. Miałem ten problem a dowiedziałem się nie kilka dni temu o takiej sytuacji.

To Ciekawe Moje akwaria o tym nie wiedziały i zamknęły cykl

A u mnie NH3/i i NO2, (przy jednej torebce Puregin w filtrze i dodawaniu bakterii Seachem Stability) były wykrywalne przez testy JBL Pro scapers przez 3 tygodnie. Dopiero gdy wyciągnąłem Puregin z filtra cykl się domknął w kolejny tydzień. Ktoś tu na forum o tym wspomniał żeby nie stosować przy nie zamkniętym cyklu, dlatego tak postąpiłem i sam się o tym przekonałem.
Dodam, że zbiornik bez Puregin "pracował" przez pierwsze dwa tygodnie, bakterie były dodawane od pierwszego zalania akwarium.

Bez wyciągania purigenu, też by się zamknął, uwierz na słowo.

Możliwe, nie będę zaprzeczał. Jednak zastanawiało mnie dlaczego tak długo to trwa i z tego powodu wyciągnąłem. Przy zakładaniu kolejnego zbiornika jeszcze raz spróbuję z Puregin'em (dwa woreczki leżą w szafce bo korzeń już nie barwi) i dodatkowo przetestuję bakterie w kulkach żelowych, o których pisałem w innym wątku.

Ja od dłuższgo czasu użwyam purigen w swoim zbiorniku.Jakieś dwa miesiące temu wystartowałem z nowym "wystrojem" do początku purigen był w filtrze po dwóch tygodniach zrobiłem testy No2,Nh3/nh4 wynosiły zero.Czyli u mnie nie miało wpłwu na cykl azotowy.Jeżeli chodzi o kolor wody to węgiel jest też pomocny.

W zasadzie to nie wiem jak potrafisz określić metodologię testowania bakterii startujących, bo z bakteriami czy bez cykl azotowy się zamknie. Jak widzisz na własnym przykładzie 3 tygodnie z bakteriami i nic ( obarczasz purigen), startowałem nie raz bez niczego i po niecałych dwóch tygodniach cykl się zamykał.
To jest trochę jak z podsypkami ADA. Zastosowałem w jednym zbiorniku i w zasadzie nie ma szans stwierdzić czy działają czy nie, a swoje kosztują.

To nie wiem jak lub czym wytłumaczyć tak długi czas zamykania się cyklu w moim przypadku.
Mogę tylko dodać, iż nie tylko ja byłem w takiej sytuacji i do głowy by mi nie przyszło wyciągać Puregin'u chyba, że do wymiany i regeneracji.

Ja mogę dodać od siebie że testowałem "startery bakteryjne" i nie zauważyłem jakiś spektakularnych efektów.Startowałem też bez "dodatków bakteryjnych" i cykl azotowy się zamykał.Wiem to oczywiście moje zdanie że szkoda kasy na to.

Najlepszym starterem jest CZAS
Oraz jeżeli ktoś ma możliwość to wkład z filtra dobrze funkcjonującego akwarium swojego lub znajomego akwarysty.
Dawniej nie było starterów wszelkiego rodzaju, był czas lub znajomi hobbyści i wszystko się "domykalo"

Zgadzam się z tym ale wiadomo że jest też marketing...

aquamateo napisał(a):Najlepszym starterem jest CZAS
Oraz jeżeli ktoś ma możliwość to wkład z filtra dobrze funkcjonującego akwarium swojego lub znajomego akwarysty.
Dawniej nie było starterów wszelkiego rodzaju, był czas lub znajomi hobbyści i wszystko się "domykalo"

Zgadzam się kiedyś tak było i nadal można, jednak czasy się zmieniły oraz nasze wymagania i jeśli możliwość się wspomóc w taki czy inny sposób to czemu na tym nie skorzystać.

Najlepiej jest sprawdzić działanie(lub nie) takich produktów w swoim zbiorniku.Ostatnio spotkałem się z opinią że stosowanie starterów skraca czas dojrzewania o połowę a nawet szybciej.Stosując startery nie żauważyłem takiego efektu np. zamknięcie się cyklu azotowego po kilku dniach.

Czasy się zmieniły, bakterie nie.
Zmienił się za to sposób ich pozyskiwania.
Kiedyś znajomy, kolega użyczający nam brudnej gąbki ze swojego filtra, przy okazji rozmowa z fizyczną osobą o podobnych zainteresowaniach.
Dziś zakup w sklepie, nierzadko internetowym i pogawędki w sieci.

Takie czasy nastały Internet opanował już prawie wszystkie dziedziny życia