Jesteś tutaj: SerwisForumTechnikaFiltracja


Filtr Fluval FX6 - opinie



Dobór filtra i wkładów. Odwrócona osmoza (RO) i lampy UV. Pompy, cyrkulatory i skimmery.

17 maja 2018, 03:00 Filtr Fluval FX6 - opinie  (#1)  

To moja osobista opinia ale może komuś się przyda.
Zacznę jak u Hitchcock-a, rozniosę wszystko na strzępy a potem to zobaczymy.
Fx 6 to wiadro 20 litrowe z trzema koszykami które otacza gąbka ( fotki na necie są wszędzie ) wiele osób się czepiało że na media jest zbyt mało powierzchni ale to bzdura.
Pierwsze czyszczenie filtra i nie wypłukałem, nie umyłem samego filtra tylko koszyki , efekt mgła w wodzie ale po 2 h wszystko wróciło (390 litrów ) do normy, byłem w szoku jak dlaczego i takie tam ....
Filtr jest bardzo sprytnie skonstruowany i nic się nie dzieje bez przypadku, wirnik jest jak z dużej pompy okrętowej ( pracowałem w GZUT Gliwice ) i potrafi naprawdę wiele namieszać jeśli chodzi o przepływ i moc potrzębną do pompowania wody.
Na dnie jest zawór do spuszczania albo dolewnia wody i jest opcja odmulacza ( ja dostałem gratis ) ale to wszystko jest nic bo to potwór nie filtr żaden inny filtr na rynku nie ma startu nawet nie może się zbliżyć obojętnie czy to eheim czy aquqel czy chińczyk.
Głośność haha nie ma są tylko słyszalne wibracje.
Ja uważam że lepszego filtra kubełkowego nie ma ....



Toroty
Początkujący
 
Posty: 17

 

17 maja 2018, 07:24 Re: FX6  (#2)  

Żenada



dzasek
Początkujący
 
Posty: 19

17 maja 2018, 07:29 Re: FX6  (#3)  

Też podziwiam ten filtr - temat jednak bardzo pobieżnie założony ;)
Jeden minus wspominanego filtra - grubośc rur wlot/wylot których nie wprowadzisz do większości standardowych pokryw.

Avatar użytkownika

ArturI
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 911
Miasto: Cegłów

Toroty napisał(a):Głośność haha nie ma są tylko słyszalne wibracje.

Jeśli dobrze zrozumiałem: głośności nie ma, znaczy jest cisza. Czyli zgodnie z tym co napisałeś: słyszalne wibracje = cisza?
Ciekawa teoria.


Avatar użytkownika

das
Stały bywalec
 
Posty: 356

das napisał(a):
Toroty napisał(a):Głośność haha nie ma są tylko słyszalne wibracje.

Jeśli dobrze zrozumiałem: głośności nie ma, znaczy jest cisza. Czyli zgodnie z tym co napisałeś: słyszalne wibracje = cisza?
Ciekawa teoria.


Das, nie wierzę w ta opinię. Miałem FX4 w swoim baniaku (450l). Konstrukcja w środku to dla mnie nieporozumienie. Mnóstwo wody przeciska się bokami, bardzo małe kosze na wkłady. Cichy... ludzie, ciagle tak jak by sąsiad miał włączona pralkę,- i hałasował i wibrował. Podkładki z flizeliny itp. nie pomagały. I te nieszczęsne rury. Nic nie pasuje do nich...ani lampa UV, ani narurowiec, wlotu i wylotu nie można zmienić na ładniejsze, rury ciężko ułożyć za akwarium...
Co do jego zużycia prądu też miał bym zastrzeżenia. Eheim jest z pewnością wydajniejszy i bardziej oszczędny!
Krótko mówiąc jestem bardzo niezadowolony. Zamieniłem na Eheim’a i jest git. Teraz potestuję te nowe ULTRAMAXy od AquaEL‘a.


Avatar użytkownika

ZORANEGI
Zainteresowany tematem
 
Posty: 237
Miasto: Wrocław PL, Deggendorf DE

ZORANEGI, nie wierzę, zresztą w drugim poście celnie tę opinię podsumował dzasek :-)

PS
Jestem ciekaw i czekam na twoje testy tego Aquaela.


Avatar użytkownika

das
Stały bywalec
 
Posty: 356

das napisał(a):ZORANEGI, nie wierzę, zresztą w drugim poście celnie tę opinię podsumował dzasek :-)

PS
Jestem ciekaw i czekam na twoje testy tego Aquaela.


Czekam na dostawę, wszystkich trzech :)


Avatar użytkownika

ZORANEGI
Zainteresowany tematem
 
Posty: 237
Miasto: Wrocław PL, Deggendorf DE

Daj koniecznie znać co i jak z tą nowością, choć przeważnie jak firmy kombinują z nowościami to nic dobrego z tego nie wynika. Więcej osób sobie chwali aktualne unimaxy niż ma z nimi problemy, także obym się mylił i nowa seria będzie równie dobra co poprzednia.


Avatar użytkownika

Krzysztof Radziszewski
Znający temat
 
Posty: 1092
Miasto: Zamość PL, Manchester UK.

 



Jak ktoś ma kontakt z jakimkolwiek instrumentem i ucho posiada wyczulone to usłyszy wibracje delikatne ale są. Filtr pracuje z wiadrem 60 l obok ( 1.5 m) miejsca gdzie śpię i bardziej mi przeszkadzają wentylatory z kompa. Ja oceniam fx6 nie fx4 a DODAM że warto zwrócić uwagę na pierwszą linijkę.
Żenujące jest, że brak jakiegolwiek kontrargumentu ale pozwala mi to zrozumieć że czsem zdażają sie osobniki pokrzywdzone przez naturę, ja mogę użyć słowa wal się ale jest wieloznaczne dlatego nie skorzystam
Co do rur też miałem wątpliwości, jak ściana jest z regipsu ( jak u mnie ) to warto odzielić je od ściany, grubość jest spora ale warto pójść na ustępstwa.
Ta opinia to tak na szybko ale przesłanie jest jasne i zrozumiałe chociaż nie dla wszystkich.



Toroty
Początkujący
 
Posty: 17

Dodam jeszcze że jakikolwiek syf jest tylko na gąbce koszyki są czyste, demontaż pompy to 4 śruby ale używam ten filtr od roku i jak zaglądam do wirnika to zawsze jest czyst.



Toroty
Początkujący
 
Posty: 17

Toroty napisał(a):Jak ktoś ma kontakt z jakimkolwiek instrumentem i ucho posiada wyczulone to usłyszy wibracje delikatne ale są. Filtr pracuje z wiadrem 60 l obok ( 1.5 m) miejsca gdzie śpię i bardziej mi przeszkadzają wentylatory z kompa. Ja oceniam fx6 nie fx4 a DODAM że warto zwrócić uwagę na pierwszą linijkę.
Żenujące jest, że brak jakiegolwiek kontrargumentu ale pozwala mi to zrozumieć że czsem zdażają sie osobniki pokrzywdzone przez naturę, ja mogę użyć słowa wal się ale jest wieloznaczne dlatego nie skorzystam
Co do rur też miałem wątpliwości, jak ściana jest z regipsu ( jak u mnie ) to warto odzielić je od ściany, grubość jest spora ale warto pójść na ustępstwa.
Ta opinia to tak na szybko ale przesłanie jest jasne i zrozumiałe chociaż nie dla wszystkich.


Drogi Toroty, może masz taki super egzemplarz lecz, wystarczy zajrzeć na fora i inne internetowe strony i bardzo szybko rzuci Ci się w oczy, iż nikt z pasjonatów akwarystyki roślinnej nie używa FXów.

Filtr sprawdziłem sam, nadaje się owszem do Malawi lub dla paletek (choć tutaj mam wątpliwości czy pociągnie biologię podczas karmienia 2 razy dziennie mięsem) i jak dla mnie nie spełnia swojego zadania w rośliniaku. Tym bardziej jeśli chcesz wyrzucić z baniaka jak najwięcej sprzętu, a to co w nim jest by było jak najdelikatniejsze optycznie i nie kuło w oczy.

Co do głośności, baniak stoi u mnie w salonie, a do sypialni jest 3 metrowy przedpokój. Z takiej odległości słyszałem ciągłe pomrukiwanie (o ile można to tak nazwać, bo mruczy to mój kot, a nie ten filtr). Po wymianie na Eheima w końcu mogłem spokojnie zasypiać.

FX4 od FX6 nie różni konstrukcja tylko wielkość "wiadra" jak to nazwałeś i chip sterujący mocą pompy. Przez to sterowanie zwiększa się wydajność w litrach oraz pobór mocy (2650l/ha / 30W vs. 3500 l/h / 43W).

Co do POKRZYWDZENIA PRZEZ NATURĘ to powinieneś sam się nad tym stwierdzeniem zastanowić, gdyż wyraźnie napisałem wcześniej, że wyrażam się o FX4, który jest z tej samej serii co FX6, więc będzie miał mnóstwo, jak nie większość, cech wspólnych. A i kontrargumentów użyłem kilka. Forum jest dla wszystkich z KULTURĄ i bez narzucania swoich RACJI tylko opinii. Ty stwierdzasz, że filtr jest super, ja że beznadziejny. KROPKA!


Avatar użytkownika

ZORANEGI
Zainteresowany tematem
 
Posty: 237
Miasto: Wrocław PL, Deggendorf DE

ZORANEGI,

Pojechałeś trochę z tą opinią o FX4.

1. FX4 ma bardzo dużą wydajność dlatego nie ma sensu pchanie tego filtra do akwarium krótszego niż 2 metry jeśli mamy w akwarium rośliny. Wyrzut wody jest tak duży, że rośliny po prostu będą przygięte do podłoża.
To filtr do dużego akwarium z dużymi rybami którym nie przeszkadza spory prąd wody.
Dodatkowo, jak byłbyś trochę uczciwszy, to napisałbyś, że z wylotów wody można zdjąć końcówki i wtedy strumień wypychanej wody jest znacznie słabszy, Mamy wtedy takie dwa wyloty a'la lily pipe.

2. Filtr słychać, ale nie można powiedzieć, że jest głośny. W nocy słychać lekkie buczenie ale przeszkadzać będzie nielicznym. Nie ma mowy o pralce u sąsiada czy innych takich.

3. Miejsca na wkłady inne niż gąbki jest mało, to prawda. Moim zdaniem ten filtr to potężny mechanik. Jeśli ktoś kupi ten filtr oczekując filtracji biologicznej czy chemicznej, będzie rozczarowany.

4. Konstrukcja kubła moim zdaniem jest rewelacyjna. Jako ostatni wkład daję u siebie fizelinę i gdy ta jest już zasyfiona na max, wydajność spada do na prawdę minimalnej (pompa wtedy chodzi zauważalnie głośniej ale wciąż bardzo daleko do efektu pralki u sąsiada).

5. Rury i wyloty - te w zestawie są idealnie przystosowane do wydajności filtra. Wlot jest mocno regulowany góra / dół. Tak na oko, będzie sięgał dna nawet w akwarium o wysokości 80 / 90cm.
Duży, o kształcie zapobiegającym zabrudzeniom ograniczającym wydajność.
Co do wylotów... to nie jest filtr do deszczownic, skimerów, UV czy CO2. Nie takie ma zastosowanie. Pompa ma wydajność 2700 l/h (jeśli mnie pamięć nie myli) więc rury i wyloty muszą mieć spore średnice.
Co do układania ich za akwarium to też mijasz się z prawdą. To chyba jedyny filtr który ma tak pomyślane zaczepy do rur, że można je wygodnie montować w kilku pozycjach, nawet w miejscach z wklejonymi wzmocnieniami wzdłużnymi.

Bardzo szybko i łatwo można go odłączyć, otworzyć i wyczyścić.
Bardzo łatwo zalewa się wodą. Ma rewelacyjną opcję samo-odpowietrzania.

Generalnie filtr jest świetny i spełnia swoje przeznaczenie w 100%.
Moim zdaniem, przeznaczony jest głównie do bardzo dużych akwariów , niekoniecznie roślinnych.
Jak ktoś kupuje taki filtr do roślinnych 450L, to potem wywala swoje frustracje na forum i jeszcze innych kultury próbuje uczyć.



k0zz
Poznaje temat
 
Posty: 103

Jeżeli kolega nie zrozumiał dlaczego "żenujące" to tylko mogę współczuć. Proszę iść gdzie indziej z tą reklamą.



dzasek
Początkujący
 
Posty: 19

k0zz napisał(a): 1. FX4 ma bardzo dużą wydajność dlatego nie ma sensu pchanie tego filtra do akwarium krótszego niż 2 metry jeśli mamy w akwarium rośliny. Wyrzut wody jest tak duży, że rośliny po prostu będą przygięte do podłoża.
To filtr do dużego akwarium z dużymi rybami którym nie przeszkadza spory prąd wody.
Dodatkowo, jak byłbyś trochę uczciwszy, to napisałbyś, że z wylotów wody można zdjąć końcówki i wtedy strumień wypychanej wody jest znacznie słabszy, Mamy wtedy takie dwa wyloty a'la lily pipe.


Nic nie pisałem o silnym wyrzucie wody! Owszem, rura "wylewowa" ma dwie końcówki, więc można swobodnie sterować strumieniem wody i to uważam za duży plus. Względy estetycznie mniej. Moje akwarium ma 150 cm i nie miałem żadnej pralki spowodowanej przez ten filtr. Żadna z roślin nie była ani wyginana, ani przyginana ani wyrywana (akwarium 60 cm wysokości).

k0zz napisał(a): 2. Filtr słychać, ale nie można powiedzieć, że jest głośny. W nocy słychać lekkie buczenie ale przeszkadzać będzie nielicznym. Nie ma mowy o pralce u sąsiada czy innych takich.


Nie ma co porównywwać z Eheimem czy JBLem.

k0zz napisał(a): 3. Miejsca na wkłady inne niż gąbki jest mało, to prawda. Moim zdaniem ten filtr to potężny mechanik. Jeśli ktoś kupi ten filtr oczekując filtracji biologicznej czy chemicznej, będzie rozczarowany.


Zgadzam się.

k0zz napisał(a): 4. Konstrukcja kubła moim zdaniem jest rewelacyjna. Jako ostatni wkład daję u siebie fizelinę i gdy ta jest już zasyfiona na max, wydajność spada do na prawdę minimalnej (pompa wtedy chodzi zauważalnie głośniej ale wciąż bardzo daleko do efektu pralki u sąsiada).


W przeciągu 2 miesięcy użytkowania nie zasyfił mi się tylko raz. Nie spadła mi znacząco wydajność, burczenie lub buczenie było wciąż takie samo.

k0zz napisał(a): 5. ...............Co do układania ich za akwarium to też mijasz się z prawdą. To chyba jedyny filtr który ma tak pomyślane zaczepy do rur, że można je wygodnie montować w kilku pozycjach, nawet w miejscach z wklejonymi wzmocnieniami wzdłużnymi.


Nie miałem na myśli zaczepów lecz same rury, które są zasadniczo sztywne i trudne do ukształtowania za akwarium.

k0zz napisał(a): Bardzo szybko i łatwo można go odłączyć, otworzyć i wyczyścić.
Bardzo łatwo zalewa się wodą. Ma rewelacyjną opcję samo-odpowietrzania.


Odkręcenie 8 śrub motylkowych zajmuje więcej czasu jak zdjęcie 4 zatrzasków. Wieko jest lekko wypukłe i podciśnienie zawsze zatrzymuje tam wodę. Chcąc zajrzeć do kubła i zciągając wieko woda zawsze wylewa się poza kubeł.

Zalanie filtra banalnie proste. Potwierdzam, system odpowietrzania automatycznego rewelacja.

k0zz napisał(a): .....to potem wywala swoje frustracje na forum i jeszcze innych kultury próbuje uczyć.


Nie wywalam żadnej frustracji na forum. Wyrażam swoją opinię na podstawie porównania jakie mam. Byłem użytkownikiem FX4, a teraz Eheima 2178.

Toroty napisał(a): ....mogę użyć słowa wal się...

Odnośnie kultury... nie ja użyłem powyższych słów. Zwróciłem uwagę na kulturę języka polskiego.


Avatar użytkownika

ZORANEGI
Zainteresowany tematem
 
Posty: 237
Miasto: Wrocław PL, Deggendorf DE









cron

Serwis roslinyakwariowe.pl


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad 44 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się naszym doświadczeniem. zamów e-Magazyn na e-mail

Sklep internetowy

Wysyłkowy sklep akwarystyczny z
bogatą ofertą sprzętu i akscesoriów do
pielęgnacji akwarium.
idź do sklepu


Użytkownicy przeglądający ten dział: Blukasz

×
Zobacz co nowego na naszej stronie głównej Pokaż