uPH-02

akwaAmator napisał(a):

Hultaj napisał(a):No fakt , mozna bez tego gadżetu. Miałem "odpowiednio" wyregulowany zaworek ale jakos pod moją nieobecność gaz sie zaczął kończyć . yle z mojej regulacji że wywaliłem kilka rybek . Kosztowało mnie to jakieś 2000zł a więc krotnośc sterownika .
Jak dla mnie to rodzaj polisy ubezpieczeniowej. Obowiązku nie ma - fakt

ps
dla mnie przerostem są jakies szklane wloty wyloty , jakieś świty zmierzchy itp

Mów mi takie bajki ja posłucham dalej.

Co to za bzdura z kończonym się gazem i nagle wywal bóg wie ile do akwarium...

Nie od dziś używam butle w akwarium i nigdy nie zaobserwowałem tego mitczego wręcz zjawiska u siebie czy u znajomych.

gazownik napisał(a):Tak jak pisałem też się z tym spotkałem, tutaj na forum też parę razy o tym czytałem...rozumiem, że jeśli Ty tego nie doświadczyłeś to nie mogło to mieć miejsca...a wierzysz, że człowiek wylądował na księżycu??

FoCuS_PL napisał(a):Podstawowym problemem jest to, że to urządzenie mierzy i utrzymuje w zadanym zakresie pH.
Poziom dwutlenku węgla nie jest mierzony, jest przez to cacko wyliczany na podstawie wprowadzonej wcześniej wartości KH oraz zmierzonego pH, co ma niewiele wspólnego z rzeczywistym poziomem CO2.

akwaAmator napisał(a):

gazownik napisał(a):Tak jak pisałem też się z tym spotkałem, tutaj na forum też parę razy o tym czytałem...rozumiem, że jeśli Ty tego nie doświadczyłeś to nie mogło to mieć miejsca...a wierzysz, że człowiek wylądował na księżycu??

Wiesz co daruj sobie takie dziecinne docinki bo z gazem w butli pracuje od ponad 25 lat i nigdy mi mię takie CUDO nie zdarzyło aby kończący się gaz w butli leciał szybciej niż z pełnej (przy sprawnym reduktorze) .
Naprawdę trzeba się zastanowić czasami zanim coś się napisze,

bjoan napisał(a):akwaAmator@ zjawisko zwiększenie ciśnienia występuje na kończącej się butli (zerknij na film) to nie jest mit - tylko to nie jest jednoznaczne z wyrokiem na obsadę (to jest mit). Samo zjawisko wynika z fizyki i mechanizmu zastosowanego w reduktorze. Czy obsada padnie to już inne elementy mają wpływ.

gazownik napisał(a):
Ja mam się zastanowić??
Przecież to Ty uważasz się za góru od co2...to Ty uważasz, że jak coś Cię nie spotkało to nie miało prawa mieć miejsca... To nic, że do czynienia z tym miało wiele osób ale nie #akwaAmator!!!
25 lat doświadczenia!!!
25 lat temu był 1997 a Aquael zaczął produkować sprzęt akwarystyczny do co2 10 lat później bo od 2007...

bjoan napisał(a):akwaAmator@ z[b]jawisko zwiększenie ciśnienia występuje na kończącej się butli [/b](zerknij na film) to nie jest mit - tylko to nie jest jednoznaczne z wyrokiem na obsadę (to jest mit). Samo zjawisko wynika z fizyki i mechanizmu zastosowanego w reduktorze. Czy obsada padnie to już inne elementy mają wpływ.

gazownik napisał(a):25 lat temu był 1997 a Aquael zaczął produkować sprzęt akwarystyczny do co2 10 lat później bo od 2007...

bjoan napisał(a):Chociaż wykaż trochę chęci i obejrzyj film z postu powyżej. Lepiej Tobie tego nie wytłumaczę - kluczowa jest równowaga pomiędzy elementami - zwróć na to uwagę.

astar napisał(a):

gazownik napisał(a):25 lat temu był 1997 a Aquael zaczął produkować sprzęt akwarystyczny do co2 10 lat później bo od 2007...

Oj, chyba trochę wcześniej

Załącznik PSX_20220102_152747.jpg nie jest już dostępny

Załącznik PSX_20220102_152747.jpg nie jest już dostępny

Wysłane z LM-G810 przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

gazownik napisał(a):

astar napisał(a):

gazownik napisał(a):25 lat temu był 1997 a Aquael zaczął produkować sprzęt akwarystyczny do co2 10 lat później bo od 2007...

Oj, chyba trochę wcześniej

PSX_20220102_152747.jpg

PSX_20220102_152703.jpg

Wysłane z LM-G810 przy użyciu aplikacji mobilnej roslinyakwariowe.pl

akwaAmator napisał(a):

gazownik napisał(a):
Ja mam się zastanowić??
Przecież to Ty uważasz się za góru od co2...to Ty uważasz, że jak coś Cię nie spotkało to nie miało prawa mieć miejsca... To nic, że do czynienia z tym miało wiele osób ale nie #akwaAmator!!!
25 lat doświadczenia!!!
25 lat temu był 1997 a Aquael zaczął produkować sprzęt akwarystyczny do co2 10 lat później bo od 2007...

Leczysz swoje kompleksy czy jak ...

Po pierwsze to nigdy się za żadne "góru" nie uważałem i nie uważam także ... daruj sobie .

Po drugie czytaj ze zrozumieniem , od ponad 25 lat pracuje z gazami w butlach ciśnieniowych jako spawacz ,ale zaraz zaraz .. przecież gazy techniczne to nie co2 butli ... toż to zupełnie inna technologia ,a nie sorry co2 to też gaz techniczny .

Kurde w akwarystyce też się używa takich samych reduktorów jak przy gazach tech

Nie obchodzi mnie kiedy co Aquael zaczął produkować .

Coś mi się wydaje ze wymyśliłeś nową teorię rozprężania gazów , jak rozumiem nabijasz butle co2 podpinasz i pracuje sobie bez problemu przez np 4 miesiące ,kończy się gaz i butla ostatnim tchem wydala z siebie całą zawartość... oczywiscie w owy układ nie ingerujesz cały czas .

Także napiszę po raz ostatni ,przy sprawnym układzie (reduktorze) nic takiego nie ma miejsca .

To taka sama teoria jak z podłożem aktywnym , które to powoduje glony nic na nim nie rośnie i jest do pupy bo mi akwarium zepsuło .

Marek Marzoch napisał(a):
to prawda, masz rację.

natomiast należy w tej dyskusji dodać - kto na jakim poziomie dozuje CO2, pod jakie rośliny, pod jaki model nawożenia oraz co w mojej ocenie najistotniejsze - moc oświetlenia.

jeśli podawane CO2 jest w formie "suplementu diety" np. pod 0,5W/l to zakładam, że przysłowiowe 1-2 bąbelki są wystarczające a poziom nasycenia daleki od śmiertelnego. i w tym przypadku pH nie oddaje rzeczywistego poziomu CO2. zgadzam się.

natomiast jeśli prowadzę akwaria na mocy 1,0-1,5W/l z wymagającymi roślinami, zagęszczeniem masy roślinnej rzędu 60-70%, podmianą wody co dzień w automacie, wtedy potrzebuję podawać znacznie więcej CO2 i w ten sposób balansuję na granicy przesycenia. w takim wariancie korelacja pomiędzy pH a nasyceniem CO2 jest znacznie bardziej zauważalna i istotna.

bjoan napisał(a):Czuje się wywołany do tablicy - skoro jest animacja w obrazowy sposób pokazująca jak coś działa to czemu jej nie wykorzystać ?
Znasz powiedzenie "Jeden obraz jest wart więcej niż tysiąc słów" ? Jak Ciebie dziecko pyta jak coś działa to też odsyłasz do Wiki - czy raczej pokazujesz i objaśniasz ?

Skoro jest dyskusja na dwie strony to i dobrze bo w końcu może jeden z mitów zostanie obalony, a niektórym uratuje to trochę kasy z portfela.

Wybacz ale wyskakujesz jak Filip z konopii z wpisem z Wikipedii i myślisz, że tak arbitralnie rozstrzygniesz poruszaną kwestię - do tego protekcjonalnie wyzywasz dyskutujących od idiotów bo pokazują sobie obrazki ? Lekko mówiąc nie przemyślałeś tego wpisu, a szkoda.

MacGyver napisał(a):Panowie, przez 2 strony bijecie bezsensownie pianę. Jakby wam zależało na czymś innym niż podbudowanie własnego ego to byście poszukali informacji, a nie wykłócali się bazując na swoim "doświadczeniu". Daleko szukać nie trzeba. Wystarczy zajrzeć na Wikipedię:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_regulator.
W kilku zdaniach jest tam wyjaśnione czemu w przypadku jednostopniowych reduktorów może nastąpić wzrost ciśnienia wyjściowego przy spadku ciśnienia wejściowego.

P.S.
Czy doszliśmy już tak daleko w kierunki idiokracji (https://pl.wikipedia.org/wiki/Idiokracja_(film)), że trzeba robić filmik jak coś działa, a nie wystarczy przeczytać kilku zdań?