Zastanawiam się czy mieliście kiedyś w ogóle dyfuzor porządny. Brak rozpuszczania małych bąbelków to główny problem estetyki zbiornika. Wystarczy w wysokim na 60cm zbiorniku zobaczyć co się dzieje kiedy z dyfuzora wyleci bąbelek dajmy na to 1,5mm, to u powierzchni ma co najwyżej 0,5mm albo i mniej, jak z dyfuzora wyleci bąbelek 0,5mm to lata i lata po całym zbiorniku prawie nei zmieniając swoich rozmiarów. Często nawet taki bąbelek potrafi przelecieć przez cały zbiornik i być zaciągniętym przez filtr. Im większy bąbelek tym wieksza wyporność jego i tym lepiej zachodzi dyfuzja, problem tylko polega na tym, aby wielkość bąbelków nie była za duża ani za mała.
Tłumaczyć dlaczego dyfuzor lepiej rozpuszcza naprzeciw wylotu niż pod nim to już dla mnie dziwne, no ale.
Jeśli dyfuzor jest pod wylotem, to strumień wody ma szerokość co najwyżej 2cm więc gaz, ma ten strumień gdzieś i wpada wszędzie tylko nei w niego, może 20% tego co leci wpada w strumień. Natomiast jeśli dyfuzor jest naprzeciw wylotu, to strumień wody nei dosyć że ma kilkanaście jak nie kilkadziesiąt centymetrów szerokości, to jeszcze odbija się od ściany do której przymocowany jest dyfuzor. To powoduje, że gaz lecący z drobnego spieku wręcz wtłaczany jest w dół zamiast się unosić w górę.
Widać to doskonale na tym filmiku. Tutaj właśnie dyfuzor jest naprzeciw wylotu filtra
że nie wspomnę o filmach z galerii Ada gdzie 90% zbiorników ma dyfuzory naprzeciw wylotu, no ale tam nie trzeba nikomu tłumaczyć tak trywialnych rzeczy.
maslo_82 napisał(a):że nie wspomnę o filmach z galerii Ada gdzie 90% zbiorników ma dyfuzory naprzeciw wylotu, no ale tam nie trzeba nikomu tłumaczyć tak trywialnych rzeczy.
Czyli pozostale 10 gdzie dyfuzor jest pod wylotem to blad? O matko! Zebyt tylko amano tego nie zobaczyl! I jeszcze te okropne babelki plywajace u niego w kazdym akwa! . Wiec sam amano sam juz chyba nie wie co robi :p
To co ja mam biedny zrobić? U mnie bąbelek CO2 nie ma ale za to mam pełno "latających" pęcherzyków O2!
Wiem! Muszę zgasić światło!
[b]Ten post wyraża moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez podania przyczyny!
Hmmm ale gdzie ja napisałem ze pozostałe 10% to błąd? Tak jak napisałem, dyfuzor naprzeciw wylotu najlepiej rozpuszcza, ale przy dobrym dyfuzorze, efekt estetyczny jest nieciekawy. Dlatego umieszcza sie go w innym miejscu żeby gaz nie latał po całym zbiorniku. Widocznie Pan Amano uważa ze dla niego ważniejsze jest rozpuszczenie gazu. I w większości ustawia dyfuzor naprzeciw wylotu filtra.
Dla mnie rozpuszczenie co2 to drugorzędna albo trzeciorzedna kwestia. Dla mnie wystarczy tylko ze gaz leci. Ważniejsze dla mnie jest to żeby mi wszędzie nie latały bąbelki. Dlatego dyfuzor ustawiam tak by było ich najmniej jak to możliwe.
maslo_82 napisał(a):Dla mnie rozpuszczenie co2 to drugorzędna albo trzeciorzedna kwestia. Dla mnie wystarczy tylko ze gaz leci. Ważniejsze dla mnie jest to żeby mi wszędzie nie latały bąbelki. Dlatego dyfuzor ustawiam tak by było ich najmniej jak to możliwe.
To po co w ogóle podawać CO2 ?:> nie podawaj jak to kwestia poboczna, nie będzie wszędobylskich pęcherzyków a i na nabijaniu butli zaoszczędzisz.
maslo_82 napisał(a):Dla mnie rozpuszczenie co2 to drugorzędna albo trzeciorzedna kwestia. Dla mnie wystarczy tylko ze gaz leci. Ważniejsze dla mnie jest to żeby mi wszędzie nie latały bąbelki. Dlatego dyfuzor ustawiam tak by było ich najmniej jak to możliwe.
To co napisałeś nadal nie jest podparte nawet w 1 % czymś co można potwierdzić.To Twoja teza która nic nie mówi.Co mi po bąbelku który lata po zbiorniku mając określoną wielkość?"Skłania się to do tego,że lata i w końcu nierozpuszczony ulatuje z wody. Tu chodzi o rozpuszczanie a nie o wędrówkę dużych bąbli po zbiorniku. A pisanie o tym że przeszkadzają Ci latające bąble to uśmiałem się jak nigdy.
Kup reaktor i zakończ własne cierpienie.
Masz jakieś swoje wyssane z palca teorie. Które zaprzeczają fizyce.Uzasadnij sowją wypowiedz bo jak dla mnie piszesz same pierdłoły w tym temacie.
Teoria masło 82 Głosi,że rozpuszczanie gazu to trzeciorzędna sprawa liczy się estetyka.
Naprawdę zaczynam czytać to forum z przymrużeniem oka.
Czasem, mam wrażenie, że przez problemy z czytaniem ze zrozumieniem, co niektóre osoby tutaj to powinny mieć stwierdzony wtórny analfabetyzm.
Wystarczające jest to, że co2 sobie leci, nie trzeba mieć w zbiorniku nie wiadomo jakiego rozpuszczania, istotne jest to, że ten dwutlenek jest w wodzie łatwo mierzalny i to w zupełności wystarcza. Reaktora nie kupię bo jest to dla mnie kiepskie rozwiązanie pod kilkoma względami.
Weder po przeczytaniu informacji jak to Cię śmieszy, że komuś przeszkadzają bąbelki latające po baniaku jak i zobaczeniu Twojego zbiornika, trudno tutaj coś komentować.
Mam wrażenie, że takie czy inne słowa jakie tutaj padły, są efektem tego, że jeszcze jesteście na etapie fascynacji tym, ze wreszcie kupiliście dyfuzor który pyli bąbelkami po całym zbiorniku, lub co gorsze jeszcze na taki nie trafiliście i jego posiadanie to pobożne życzenie, lub tym, że w ogóle rośliny bablują Do tego uzurpujecie sobie prawo to pouczania kogoś, pomimo małego doświadczenia.
Wraz, przybytkiem doświadczenia, dochodzi się do wniosku, że zbiornik znacznie lepiej wygląda, kiedy wzrost roślin jest umiarkowany i nie trzeba wiecznie ciąć ich, ze nie wspomnę o wybarwieniu, że lepiej kiedy rośliny nie bąblują, albo przynajmniej nie robią tego zbyt intensywnie. No ale po wypowiedziach można sądzić, że to jeszcze przed wami i jeszcze przez jakiś czas tak pozostanie
A moim zdaniem reaktor to najlepsze rozwiązanie zero problemów w połączeniu z odpowiednią cyrkulacją wody jest to idealne rozwiązanie ja w swoim akwarium od roku nie interesuje się co2 nawet po restarcie nic nie ruszałem ustawiłem ilość bąbelków ponad rok temu i tak sobie leci do dziś i nic nie musze czyścić regulować i sprzeczać się na forum w którym miejscu w akwarium umieścić dyfuzor ,roślinki zadowolone i ja razem z nimi
maslo_82 napisał(a):Czasem, mam wrażenie, że przez problemy z czytaniem ze zrozumieniem, co niektóre osoby tutaj to powinny mieć stwierdzony wtórny analfabetyzm.
Wystarczające jest to, że co2 sobie leci, nie trzeba mieć w zbiorniku nie wiadomo jakiego rozpuszczania, istotne jest to, że ten dwutlenek jest w wodzie łatwo mierzalny i to w zupełności wystarcza. Reaktora nie kupię bo jest to dla mnie kiepskie rozwiązanie pod kilkoma względami.
Weder po przeczytaniu informacji jak to Cię śmieszy, że komuś przeszkadzają bąbelki latające po baniaku jak i zobaczeniu Twojego zbiornika, trudno tutaj coś komentować.
Mam wrażenie, że takie czy inne słowa jakie tutaj padły, są efektem tego, że jeszcze jesteście na etapie fascynacji tym, ze wreszcie kupiliście dyfuzor który pyli bąbelkami po całym zbiorniku, lub co gorsze jeszcze na taki nie trafiliście i jego posiadanie to pobożne życzenie, lub tym, że w ogóle rośliny bablują Do tego uzurpujecie sobie prawo to pouczania kogoś, pomimo małego doświadczenia.
Wraz, przybytkiem doświadczenia, dochodzi się do wniosku, że zbiornik znacznie lepiej wygląda, kiedy wzrost roślin jest umiarkowany i nie trzeba wiecznie ciąć ich, ze nie wspomnę o wybarwieniu, że lepiej kiedy rośliny nie bąblują, albo przynajmniej nie robią tego zbyt intensywnie. No ale po wypowiedziach można sądzić, że to jeszcze przed wami i jeszcze przez jakiś czas tak pozostanie
Zgadzam się tylko z tym co napisałeś pod koniec swojej wypowiedzi.Zresztą mówię o tym często,że cięcie co 3 tyg to utrapieni.Tylko napisz też o tym,że jak się ma w zbiorniku coś bardziej wymagającego to albo to dostanie to co powinno dostać,łącznie z Co2 na odpowiednim poziomie i będzie rosło albo nie.
Moje zbiorniki można zobaczyć a Twojego raczej nie.Masz bardzo pusto w tym swoim profilu. No widziałem ostatnio Twoje dzieło bez glonów d...y nie urywało. Nie mam wyobraźni co do aranżacji to fakt,masz jakieś zastrzeżenia co do kondycji mojego zioła? My tu piszemy o faktach a nie o teoriach wyssanych z palca przez masło 82
Tak poczytałem sobie Twoje wypowiedzi w różnych tematach tych starszych i tych nowszych. Są one jak chorągiewka na wietrze,bardzo zmienne oj bardzo. Raz krytykujesz po chwili chwalisz np. nawozy AA. Jest wiele takich tematów w Twoim wykonaniu a opinia opiera się chyba o zyski z podpisanych umów.
Poczekajmy chwilę i jak pojawi się jakaś nowinka a masło 82 podpisze umowę na dobre dyfuzory to będzie pisał,że drobna mgła jest ok.Narazie ma w ofercie te kiepskie i chwali duże bąble.
To tyle w temacie.Bo argumentów się nie doczekamy.
Ale o jakich argumentach Ty mówisz?? Że zbiornik z wodą sodową wygląda beznadziejnie, to nie trzeba nikogo przekonywać, co najwyżej początkujących. Że dyfuzor najlepiej rozpuszcza naprzeciw wylotu filtra, nie mam ochoty kogokolwiek przekonywać, trzeba ruszyć dupsko, przestawić dyfuzor u siebie i zobaczyć. Że małe bąbelki się nie rozpuszczają też trzeba się przekonać obserwując własny dyfuzor i patrząc jak zmienia się masa malutkich bąbelków od wypuszczenia do uwolnienia i jak to się dzieje w przypadku większych bąbelków.
Co do AA to znowu kłania się czytanie ze zrozumieniem, nawozy są dobre po za Macro Red.
Ciekawa ta dyskusja odnośnie wielkości pęcherzyków. Kiedyś lampiąc się w takie "fruwajace" pecherzyki CO2 zauważyłem, że duże faktycznie się rozpuszczaja ale kończą swój żywot jako tyci bąbel pękający przy powierzchni wody a małe? Cóż. Nigdy tam nie dolatywaly. Ginęły w oczach więc ja zawsze starałem się mieć dyfuzory jednak lepszej jakości. Jeżeli chodzi o umiejscowienie to nigdy pod wylotem a na przeciwko. Takie pecherzyki są wtedy zagarniane przez wodę ku dołowi i mają więcej czasu aby prysnąć z oczu.
[b]Ten post wyraża moją opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez podania przyczyny!
Witam, zastanawiam się jak to jest z głębokością umiejscowienia dyfuzora CO2. Jak duże ma to znaczenie na rozpuszczanie dwutlenku węgla w wodzie? Jeśli im głębiej tym lepiej to jak ma się to do zawieszanych dyfuzorów, które mają długość kilkunastu centymetrów np. https://sklep.roslinyakwariowe.pl/dyfuz ... 25761.html
Temat mocno odkopany ale odpowiem: W opisie: Zaprojektowane z myślą o niewielkich sześciennych zbiornikach CUBE. A dalej można samemu doczytać i ruszyć wyobraźnią.
Czy mogę dyfuzor umieść obok/pod filtrem wewnętrznym? Widzę że sporo bąbelków od razu jest wciągana, ale skoro to filtr wewnętrzny to czy one przypadkiem nie zostają od razu wydmuchane nie tracąc na "jakości" ?
Ja u siebie miałem spiek pod wylotem z filtra kubełkowego i gaz był rozduchiwany przez nurt wody.Niektórzy uważają że lepiej jak jest po porzeciwległej stronie od wylotu z filtra.
Tak zgadzam się w 100% że przy zewnętrznym filtrze lepiej po 2 stronie , ale w moim małym baniaczku z wewnętrznym filtrem który wciągnie i za sekundę wydmucha CO2 chyba nie będzie tragedii?
Sam stanalem przed decyzja zakupienia butli CO2 (poza wakacjami rzadko bywam w domu a przygotowanie 10l mieszaniny rekacyjnej jak by nie bylo zajmuje troche cennego czasu).
Pomyslalem przy okazji o ...
Witam, mam butle SODASTREAM, podłączoną pod reduktor od ISTA CO2-foto 1. przez przejściówke TR 21*4, 5/8-18UNF, foto 2. I teraz pytanie?
1- co byście mi za reduktor polecili jakiś inny do tej butli.
...
sodastream1.jpg
Zapraszam do zapoznania się z nowością w sklepie:
https://sklep.roslinyakwariowe.pl/reduktor-butli-sodasystem-p-49196.html
Kto z Was używa systemu SodaStream z butlą 500g?
Jesteśc...
Nie wiem, czy ktoś tu miał generator CO2 Ziss na kwasku cytrynowym? Chodzi mi o regulację tego urządzenia. Producent pisze, że kropelka ma spadać raz na 11 minut. Zastanawiam się, czy mogę przepływ wy...
https://www.youtube.com/watch?v=R9WX0GBm6cA
Link do opisu w sklepie:
https://sklep.roslinyakwariowe.pl/advanced_search_result.php?keywords=Zestaw+CO2+ARKA&search_in_description=0&inc_subcat...
Cześć,
od dłuższego czasu walczę z ustawieniem odpowiedniej ilości Co2. Wcześniej wymieniałem już na gwarancji reduktor - okazało się, że uciekał gaz na zegarach i wymienili mi na nowy. Teraz mam wraż...
Witam
Jakie macie sposoby na sprawdzenie szczelności instalacji CO2? Wczoraj nabiłem butlę a dzisiaj jest pusta. Zastanawiam jak sprawdzić reduktor bo mam podejrzenia że to na nim się ulatnia gaz. Jes...
Cześć, mam pytanie otóż mam w akwarium rośliny wymagające, i zastanawiam się czy najpierw kupić butle Co2 czy zrobić lampe DIY dla roślin.
Oświetlenie aktualne to dwie tuby jedna Biała druga z światł...
Mam butlę CO2 6kg, mam Reduktor XRS 150 bar 2 zegary
butla-CO2-duza.jpg
reduktor.jpg
i mam to (elektrozawór?)
4.jpg
czy dobrze myślę że jedyne co mi brakuje to zaworek precyzyny?
Oczywiści...
Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.
Sklep firmowy
Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin.
Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).