JBL przygotował kolejną nowość dedykowaną dla akwarystów roślinnych. Tym razem będzie to dyfuzor przepływowy (z wymiennym spiekiem) dostępny na 3 różne średnice węży filtracyjnych... Czytaj więcej »
-

roslinyakwariowe.pl
- roslinyakwariowe.pl
-
- Posty: 4124
- Dołączył: 27 mar 2011, 19:54
- Miasto: Kraków
-
Szukam opinii o "nowym" wynalazku od JBL. https://www.jbl.de/?lang=pl&mod=product ... il&id=7319Nowym w cudzysłowie, bo to klon atomizera narurowego UP Aqua. Podobno lepiej wykonany, podobno inna membrana. Może ktoś z Was już testował? Zagraniczne opinie są różne. Na Aquasabi widzę że raczej pozytywne, na niemieckim amazonie kilka osób zgłaszało problem z ponownym startem gadżetu z rana, jeśli na noc wyłączamy dozowanie CO2. Znalazłem jeszcze porównanie obu na jednej z niemieckich stron o aquascapingu. Autor twierdził, że JBL wykonany lepiej, ale puszcza większe bąble gazu.
-

szymon 82
- Początkujący
-
- Posty: 22
- Dołączył: 31 mar 2015, 14:27
Potwierdzam że wykonanie jest lepsze ale puszcza duże bąble , miałem chiński odpowiednik i lepiej działał.
-

wrona56
- Stały bywalec
-
- Posty: 423
- Dołączył: 16 gru 2011, 15:03
- Miasto: Raszyn
Testuję od ponad miesiąca. Miałem go na wylocie kubła i oczywiście wypuszczał gaz na zewnątrz ze względu na sporawy przepływ wody i mega krótkie węże. Poszedłem o krok dalej i zamontowałem go na wlocie filtra. Gaz rozbija się ładnie w kuble. Poziom Co2 stabilny a w akwarium woda mineralna ale ze względu na bąblowanie roślin. Dla mnie wykonanie rewelacja. Przy długich wężach i umiarkowanym przepływie powinna być w wielu przypadkach rewelacja. Mogę śmiało powiedzieć, że na tą chwilę do szafki zaglądam tylko po nawozy.
-

maanieek
- Poznaje temat
-
- Posty: 90
- Dołączył: 19 maja 2014, 21:55
- Miasto: Ostrów Wielkopolski
Poczytaj dlaczego nie powinno się montować tego typu urządzeń na wlocie do filtra 
Pozdrawiam 
-

Mazur
- Zainteresowany tematem
-
- Posty: 203
- Dołączył: 15 cze 2012, 19:54
- Miasto: Wrocław
Czytałem i powiem szczerze, że widzę tyle samo za co przeciw. Filtr się nie zapowietrza. Na tą chwilę żadnej tragedii z biologią nie mam. Dużo osób pisze, żeby montować szklany dyfuzor pod wlotem filtra więc co2 też się dostaje do wnętrza. Ogólny poziom Co2 jest stały w przepływającej wodzie więc skoro przepływa przez cały filtr to nic to nie zmienia. Możliwe że się mylę ale uważam że to działa bez problemu.
-

maanieek
- Poznaje temat
-
- Posty: 90
- Dołączył: 19 maja 2014, 21:55
- Miasto: Ostrów Wielkopolski
OK, a dozujecie 24h, czy na noc odcinacie? Chodzi mi o ten start z rana, czy faktycznie jest z tym jakiś problem. Jeśli chodzi o duże bąble, to wiem że JBL zaleca moczenie membrany w wodzie przynajmniej przez 24h zanim zacznie się używać dyfuzor. Podobno po tym zabiegu jest dużo lepiej jeśli chodzi o rozbijanie CO2 i leci mgiełka.
-

szymon 82
- Początkujący
-
- Posty: 22
- Dołączył: 31 mar 2015, 14:27
Zacznijmy od tego że to nie membrana tylko spiek i jest cały czas w wodzie. U mnie startuje 2 godziny przed światłem i wyłączam go przed światłem. Nie zauważyłem żadnych problemów bo gaz ostatecznie rozpuszczany jest w filtrze.
-

maanieek
- Poznaje temat
-
- Posty: 90
- Dołączył: 19 maja 2014, 21:55
- Miasto: Ostrów Wielkopolski
JBL nazywa to membraną: https://www.jbl.de/?lang=pl&mod=product ... il&id=7363więc piszę membrana. Klasyczny spiek to nie jest, bo jest wykonana z m.in. z PE , czyli polietylenu a nie z ceramiki. Jak wejdzie się w FAQ pod linkiem, to jest odpowiedź dot. dużych bąbelków: "In order to enable the modern ceramic PE hybrid membrane to build consistent micro bubbles and to ensure an effective CO2 spread in the water, it needs to be soaked in water for approx. 24 hours before being put into operation. Do not, therefore, switch on the CO2 supply after installation until the period of time mentioned has passed. Alternatively you can put the membrane into a bowl of water. Without this soaking the pores will not have enough water and will let large bubbles pass with an uneven distribution." Sam sobie tego nie wymyśliłem. Skoro producent sam to podkreśla to chyba coś w tym musi być.
-

szymon 82
- Początkujący
-
- Posty: 22
- Dołączył: 31 mar 2015, 14:27
Witam Można to już gdzieś kupić w PL, bo szukam a nie mogę znaleźć? Jakość wykonania wygląda bardzo ciekawie. Pozdro
-

Utul
- Znający temat
-
- Posty: 1075
- Dołączył: 24 lut 2015, 21:01
- Miasto: Marklowice
Kupisz bez problemu. Dobrze poszukaj ale w sklepach on-line.
-

maanieek
- Poznaje temat
-
- Posty: 90
- Dołączył: 19 maja 2014, 21:55
- Miasto: Ostrów Wielkopolski
To jeszcze może podzielę się informacją dot. konserwacji, jaką wczoraj uzyskałem od JBL. Nie widziałem, żeby gdzieś było to wprost powiedziane. Tego elementu dyfuzyjnego nie można czyścić tak jak klasycznego spieku przy użyciu ACE, Domestosa czy nawet ich firmowego Power Clean. Można użyć tylko słabych kwasów czyli ocet czy kwasek cytrynowy. Oczywiście zasugerowali że to element wymienny, więc zawsze można kupić nowy 
-

szymon 82
- Początkujący
-
- Posty: 22
- Dołączył: 31 mar 2015, 14:27
A takich informacji nie ma na jakiejś ulotce? Czasem odnoszę wrażenie, że rynek akwarystyczny to taki Dziki Zachód sprzedaży - produkty bez instrukcji, z instrukcją nie w języku polskim i mnóstwo podróbek (w gadżetach)...
-

kretos
- Aktywny użytkownik
-
- Posty: 603
- Dołączył: 27 lut 2013, 15:24
Jak często producent zaleca wymianę tej membrany?
-

marlowe
- Z dużym doświadczeniem
-
- Posty: 2215
- Dołączył: 17 lut 2014, 17:45
OK. Mam więc mogę co nieco napisać. Polskiej instrukcji brak Jest skrótowa po angielsku, niemiecku i francusku + schemacik. Co do treści. O moczeniu membrany przez 24h nie ma ani słowa. Napisali ogólnie: "Needs a running-in period about 24 hours for fine bubble formation" Ale co rozumieją przez ten rozruch to już nie wiadomo... Masakra wg. mnie. @marlowe - jest napisane że zalecają wymianę membrany raz w roku.
-

szymon 82
- Początkujący
-
- Posty: 22
- Dołączył: 31 mar 2015, 14:27
Oj Panowie wydziwiacie z dyfuzorem przepływowym  Co rok wymieniać membranę, która przepuszcza większe bąble to ja podziękuję. Do tego latające po całym akwarium bąbelki, które łapią ryby i się szybciej "podtruwają". Miałem dyfuzor przepływowy firmy UP (pierwsza wersja, która niby była lepsza) i nie podobał mi się wszędobylski "pył" który ogarniał akwarium i męczył ryby, które podpływały ciągle do góry łapiąc powietrze.
Pozdrawiam 
-

Mazur
- Zainteresowany tematem
-
- Posty: 203
- Dołączył: 15 cze 2012, 19:54
- Miasto: Wrocław
Moczyłem membranę 48h, ale zmiany w puszczaniu bąbli nie ma.
-

marlowe
- Z dużym doświadczeniem
-
- Posty: 2215
- Dołączył: 17 lut 2014, 17:45
A jakie to niby mogą być zmiany skoro i tak jest zamoczony w trakcie pracy.
-

maanieek
- Poznaje temat
-
- Posty: 90
- Dołączył: 19 maja 2014, 21:55
- Miasto: Ostrów Wielkopolski
U mnie nie jest zamoczony.
-

marlowe
- Z dużym doświadczeniem
-
- Posty: 2215
- Dołączył: 17 lut 2014, 17:45
Przeciez woda przez niego płynie
-

maanieek
- Poznaje temat
-
- Posty: 90
- Dołączył: 19 maja 2014, 21:55
- Miasto: Ostrów Wielkopolski
-

marlowe
- Z dużym doświadczeniem
-
- Posty: 2215
- Dołączył: 17 lut 2014, 17:45
Mam to samo jak podlaczylem po swojemu wiec chyba jest ok.
-

maanieek
- Poznaje temat
-
- Posty: 90
- Dołączył: 19 maja 2014, 21:55
- Miasto: Ostrów Wielkopolski
Dobra, minął tydzień więc mogę coś konstruktywnego napisać. Moczyłem przez ok. 24 h przed pierwszym uruchomieniem. Na noc odcinam dozowanie, więc cała komora wypełnia się wodą. Rano woda jest wypychana przez gaz i jest sucho jak u was. Woda zostaje tylko w liczniku bąbli. Co do samej dyfuzji. Przez pierwsze kilka godzin leciały duże bąble i byłem wk&@#$@  . Potem sytuacja się zmieniła. Nie mówię, że nie widać nic, ale leci taka raczej drobnica. Mam wylot typu spin, więc bąbelki pokręcą się trochę na karuzeli, dodatkowo rozpuszczą i dopiero lecą do akwarium. Nawet fajnie to wygląda  . Generalnie jestem zadowolony. Wpieniało mnie, że szklany dyfuzor co i rusz zarasta glonem i muszę go czyścić. Poza tym to zawsze 1 mniej grat w akwarium.
-

szymon 82
- Początkujący
-
- Posty: 22
- Dołączył: 31 mar 2015, 14:27
Nie polecam. Po 2 dniach go zdemontowalem. Spiek daje duze babelki
-

mmisiek83
- Początkujący
-
- Posty: 3
- Dołączył: 08 mar 2014, 22:11
- Miasto: Szczecin
Ja Was nie rozumiem. U mnie więcej bąbli produkują rośliny niż dyfuzor. Jakaś masakra 
-

maanieek
- Poznaje temat
-
- Posty: 90
- Dołączył: 19 maja 2014, 21:55
- Miasto: Ostrów Wielkopolski
-
Używam u siebie w akwarium dyfuzora CO2, który kupiłem bardzo dawno temu w sklepie RA. Był on produkcji RA i jest całkiem spoko bo daje bardzo ładną mgiełkę z gazu. Niestety ma jedną wadę - strasznie ...
Wyświetlenia: 370 | Odpowiedzi: 2
czytaj więcej...
-
https://www.youtube.com/watch?v=0zkb9A9bUsA
Nowość z wbudowanym licznikiem bąbelków.
Wyświetlenia: 13244 | Odpowiedzi: 43
czytaj więcej...
-
Jestem w trakcie powrotu do akwarystyki po kilku latach przerwy i wyjezdzie z Polski. Chcialbym zapytac jaki jest obecnie najbardziej optymalny sposob dozowania CO2?
Kilka lat temu probowalem pierwsz...
Wyświetlenia: 1852 | Odpowiedzi: 7
czytaj więcej...
-
Mój nowy dyfuzor Tropica CO2 Diffuser 3-in-1 moczony przez kilka dni w wodzie, świeżo zainstalowany w akwarium i lecą z niego tylko takie duże bąble. Sprzedali mi jakiś wybrakowany egzemplarz?
https:...
Wyświetlenia: 1845 | Odpowiedzi: 5
czytaj więcej...
-
Witam. Zrobiłem u siebie bimbrownie na zelatynie. Produkuje pięknie co2 1 babelek na sekundę . Mam do tego dyfuzor narurowy jbla , ale bombelki lecą z niego bardzo duże i wpadaja przez wylot filtr...
Wyświetlenia: 2212 | Odpowiedzi: 4
czytaj więcej...
|
|
|