Jesteś tutaj: Serwis Forum Ogólne Forum ogólne


Produkty Aqua-Art - co warto polecić?



Dyskusje ogólnooakwarystyczne oraz posty nie pasujące do innych działów. + nowy temat
Rozpoczynamy nowy cykl dyskusji nt. produktów akwarystycznych.
http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/viewtopic.php?t=31499

Każdy producent posiada w ofercie grupę produktów szczególnie polecanych, których działanie zostało zweryfikowane doświadczalnie przez wielu akwarystów. Zwykle jest to 5-10 produktów, które warto polecić

Zapraszamy do dyskusji i pomocy w stworzeniu takiej listy dla każdego z producentów.

Które z produkty są skuteczne, a które jedynie chwytem marketingowym?
Co warto wybrać z oferty a co można zastąpić tańszym zamiennikiem innej marki?

Zachęcamy do podzielenia się doświadczeniami i wiedzą naukową z Czytelnikami forum.

W tym odcinku rozmawiamy o produktach Aqua-art.
Ostatnio edytowano 27 maja 2010, 15:10 przez Piotr Baszucki, łącznie edytowano 1 raz
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych


Avatar użytkownika

Piotr Baszucki
roslinyakwariowe.pl
 
Posty: 10933
Dołączył: 19 cze 2003, 10:52
Miasto: Nowa Ruda/Wrocław/Kraków

24 maja 2010, 17:00   (#2)  

Z powoedzeniem stosuje mikroelementy: PGferro+ i PGmicro. Stosując 2xmniejszą dawkę niż zalecana mam pięknie wybarwione rośliny. PGmicro stosuje na kranówe zamiast na RO i działa ;)
Kiedyś sotosowałem na próbę PGmacro. Było ok, ale uzupełniałem to dodatkowo azotem. Czekam na premiere nowego macro.
PGC dobre micro, ale nie zastąpi nawożenia macro. Początkujący pewnie się do tego zrazili porównując roślinki z opakowania z tym co mają w akwarium. Ale cudów nie ma z podstawowym nawozem i podstawowymi umiejętnościami.
O tych płynnych nawozach słyszałem opinie że ich wadą jest to że są wysoce stężone i łatwo o nitki. Czy to wada to zależy dla kogo ;) A nitki to już inna sprawa.
Cenowo porównując z innymi chyba najlepiej wychodze.
Z AS mam doświadczenie na "znajomych akwariach" całkiem OK. Nie porównam z Amazonią bo mam małe doświadczenie ale z opini znajomych nie ma większej różnicy. Inni że amazonia lepsza.
Stosowałem kiedyś dyfuzor tej firmy... :?
Podobnie z nożyczkami albo mi się trefne trafiły.
Obrazek

Avatar użytkownika

Bartek
Znający temat
 
Posty: 1153
Dołączył: 03 lis 2005, 23:34
Miasto: Oleśnica

24 maja 2010, 17:32   (#3)  

ASII jest jak dla mnie bardzo dobry, ładnie wygląda i dobrze się w nim sadzi rośliny, które to rosna jak szalone :wink: oczywiście pod spodem smam substrat DIY Polecam to podłoże. Akwa z podpisu niebawem skończy rok a podłoże wygląda nadal jak nowe - nie
rozpada się itp. Stosuje 100% EI
Więcej info w podpisie

Avatar użytkownika

Adamynas
Aktywny użytkownik
 
Posty: 647
Dołączył: 24 kwi 2007, 12:59
Miasto: Płock

24 maja 2010, 18:42   (#4)  

Cześć
AquaSubstrate II+ - wersja czarna ma bardzo przyjemny kolor, rośliny świetnie się ukorzeniają, są zdrowe i szybko rosną, oraz bardzo wygodnie się je sadzi. Cenowo myślę że całkiem ok, warto trochę wydać żeby cieszyć się dobrym stanem roślin. Ogólnie mogę polecić ;)
Red moor wood - żeby znaleźć jakiś ciekawy korzeń trzeba trochę poszukać, gdyż większość to cienkie łodygi z jednym większym odgałęzieniem, ale można też dorwać jakieś ładne sztuki. Nie barwią wody, w miarę szybko toną, przyjemny kolor... Polecam

Nawozy stosowałem dość dawno, więc niewiele pamiętam o ich działaniu, ale kilka dni temu, podczas restartu postanowiłem nawożenie oprzeć na pełnej gamie nawozów PG, więc doświadczeniami podzielę się później.

Bartku, wiesz może coś więcej o tym "nowym macro"? Chętnie bym się dowiedział, a na stronie Aqua-artu nie mogę nic znaleźć

Maciek



Gość
 

24 maja 2010, 18:53   (#5)  

Ja z powodzeniem stosowałem zestaw PGC + makro. W mojej kranówie sprawdzał się bardzo dobrze, przy umiarkowanym nawożeniu. AS II+ jest niezłe ale po roku wymięka. Na plus na pewno fajny wygląd, dwie wersje kolorystyczne i zupełna bezproblemowość po starcie.



Anonim 1811
 

24 maja 2010, 19:29   (#6)  

Często stosuje Ferro+. Moim zdaniem bardzo dobry nawóz uzupełniający nawożenie mikroelemetami. Świetnie wybarwia rośliny.
W małym akwa bez co2 stosuje Classica. Nie mam zastrzeżeń.

Kiedyś prowadziłem zbiorniczek prawie pełną linią PG (prócz Hydro minerala), która sprawowała się bez zarzutu.

Nawozy są bardzo wydajne, dlatego pewnie stwarzają problemy początkującym.

Aqua substrate mam zamiar przetestować w niedługim czasie. Na razie (czytając inne opinie) nie mam zdania.



marthinez
Zainteresowany tematem
 
Posty: 276
Dołączył: 14 wrz 2008, 20:30
Miasto: Szczecin

24 maja 2010, 20:31   (#7)  

Godne polecenia sa PG micro i PG classic.

Avatar użytkownika

mayaca
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 804
Dołączył: 09 maja 2008, 20:58
Miasto: Polska -wyłącznie

24 maja 2010, 20:42   (#8)  

Obecnie stosuje całą serię AA i jestem zadowolony z efektów (szybko i łatwo można ustalić sobie odpowiednią dawkę). Ponadto ciekawie sprawuje się podłoże Shrimp Sand.

Avatar użytkownika

mr_garden
Stały bywalec
 
Posty: 306
Dołączył: 30 sty 2009, 10:44
Miasto: Łódzkie

24 maja 2010, 22:34   (#9)  

Dla mnie rewelacyjne są nowe dyfuzory posiadam 30 Pro i 40 Pro.
Obrazek

Avatar użytkownika

KubaGsxR
Stały bywalec
 
Posty: 434
Dołączył: 20 lut 2008, 09:09
Miasto: Solec Kujawski

31 maja 2010, 16:49   (#10)  

1,5 roku temu zasypałem zbiornik częściowo ADA i częściowo AS II+ , i nie widać różnicy między nimi, choć słyszałem o serii zeszłorocznej która się rozpadała. Może u mnie tego nie ma bo nie mam ryb dennych jak kiryski - a osoby narzekające je miały. Mogę polecić. Stosuję te podloża wymieszane ze żwirem - łatwiej się sadzi rośliny.



Anonim 12624
 

18 lip 2010, 17:16   (#11)  

Niestety, trafiłam chyba na taką rozpadającą się serię. Co prawda mam w akwarium kirysy i pewnie to ich wina. Jednak AS II+ zamuliło mi całkiem kubełek Tetry.
PG Classic , macro i ferro stosuję z powodzeniem.
Pozdrawiam
Bożena

Avatar użytkownika

Bozi
Poznaje temat
 
Posty: 60
Dołączył: 15 lip 2010, 17:09
Miasto: Warszawa

28 paź 2011, 20:36   (#12)  

Planta Gainer Micro - przy jego stosowaniu w moim zbiorniku wg dawki zalecanej na etykiecie (co tydzień leję dawkę na cała pojemność akwa, nie tylko na podmienianą wodę) miałem niedobór (?) żelaza - 0,1 ppm. Dlatego chyba wypadałoby dodawać również Ferro+. Stosuję także Hydro Mineral i K+, bez zastrzeżeń. :P
Obrazek

Avatar użytkownika

Mechanic
Poznaje temat
 
Posty: 116
Dołączył: 31 paź 2008, 00:09
Miasto: Łódź

28 paź 2011, 20:57   (#13)  

Myślę, że produktami wartymi polecenia są:
AquaSubstrate 2+ - podłoże, na którym start jest w miarę "bezbolesny" i rośliny dobrze rosną. Sam zaczynałem przygodę z granulatami od tego podłoża.
PG Carbo - jaka tańsza (i nie gorsza) alternatywa dla węgla w płynie innych producentów.



Konto17413
 

28 paź 2011, 21:04   (#14)  

Ja stosowałem PGC w moim akwarium i po podaniu pierwszych dawek rośliny zwariowały. Rosły jak głupie tylko trzeba pilnować dawkowania bo jest bardzo stężone.

Avatar użytkownika

czosnek20053
Znający temat
 
Posty: 1098
Dołączył: 07 kwi 2011, 18:54
Miasto: Strzelce Opolskie

11 sty 2012, 23:49   (#15)  

Niedługo ruszam z linią aqua-art. Z tego co piszecie brzmi obiecująco. Na pewno cena zachęca. A jak jest z jakością? Czy tańsze musi znaczyć gorsze? To się okaże. 8)

Avatar użytkownika

Kojack
Poznaje temat
 
Posty: 102
Dołączył: 09 lis 2011, 03:15
Miasto: Olsztyn

12 sty 2012, 01:03   (#16)  

Do tej pory stosowałem, maro red i ferro+ i jak najbardziej sprawdza się dobrze przy łodygowcach. Ta mieszanka wybarwia perfekcyjnie rośliny. Czasami tylko uzupełniam azot bo mam wrażenie że mogłoby go być w macro red ciut więcej. Wtedy w moim akwarium nic nie musiałbym dodawać poza tymi dwoma nawozami AA.

Okazjonalnie pojawiają się jakieś zielenice punktowe - dotyczy to starszych, wiekowych liści. Pył na szybie usuwam raz na dwa, trzy tygodnie, a raz na tydzień jak przesadzę z dawkami ;)



GFR
Stały bywalec
 
Posty: 486
Dołączył: 17 paź 2010, 12:05
Miasto: Olsztyn

04 lis 2012, 16:39   (#17)  

Podłoże AS II+, nieźle buforuje, rośliny rosną przyzwoicie. Chociaż po zalaniu miałem problem z tym podłożem bo pyliło, ale później było OK. Niestety dla roślin pobierających składniki odżywcze z podłoża jest niewystarczające.



DavyJones
 

Wątek pokrył się kurzem a ja akurat postawiłem na Aqua Art.
Używam w akwarium 35x35x35cm

Podłoże. Na keramzyt (by mieć większy spadek) wrzuciłem AS II powder i zwykłe.
Substrat szybko (kilka dni) zbuforował pH do 6,9.
Kranówka ma około 8 pH, najpierw skoczyło do 9,2 a potem zeszło na 6,9.
Trochę się martwię, że jak podepnę CO2 to będzie kwas... ale zobaczymy. Dam znać.
Trochę irytuje mnie lekkość granulek. Trudno się sadzi roślinki. Górną warstwę mieszam więc z drobną lawą (1mm) gdy muszę posadzić coś małego.

Co do nawozów, tych używam na podłożu JBL substrat+lawa.
Jest ok choć mam wrażenie, że w Macro i Classicu jest za mało potasu.
Eksperymentuję a wynikami będę się dzielił :)



Demergeris
Początkujący
 
Posty: 45
Dołączył: 06 wrz 2016, 19:42







Powiązane tematy


Recenzje

Ładowanie...

Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

 

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin. Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5

Copyright © 2001-2020 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.