Masz konto na Forum?     Kupuj taniej o 3% z kodem rabatowym: forumra     
Jesteś tutaj: Serwis Forum Aquascaping Paludarium / Wabi-Kusa


Intermag Floramix Rośliny Wodne - nowy nawóz



Aranżacje z roślinami emersyjnymi: paludarium, vivarium, wabi-kusa i kokedama. + nowy temat
Wygląda na to, że Intermag zauważył potrzeby akwarystów i stworzył coś specjalnie dla nas. Floramix pojawił się w innym wątku dot Intermagu(http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/viewtopic.php?t=34243); ale warto chyba pokazać go osobno. Ciekawe jak się sprawdzi, mając na uwadze, że np Tropical Algin Pond na glony do oczka wodnego w akwarium sprawdza się całkiem nieźle (por http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/viewtopic.php?t=33449):
http://www.intermag.pl/pl/floramix_wodne.htm



akbar
 

18 lis 2010, 20:37   (#2)  

Moim zdaniem nie ma w nim nic, czego nie byłoby w micro intermagu, ciekawi mnie też dlaczego nie podali na stronie składu?



ŁukaszReda
 

18 lis 2010, 21:05   (#3)  

skład jest podany na holenderskim forum. A ma magnez i wyzszą zawartość żelaza (chyba inne proporcje mikro) - może być ciekawym produktem



Przepol
Zainteresowany tematem
 
Posty: 251
Dołączył: 15 mar 2010, 18:58

18 lis 2010, 21:05   (#4)  

ETYKIETA ROŚLINY WODNE Mikro Intermagu FLORAMIX ROŚLINY WODNE
Nawóz płynny dla roślin wodnych
Nawóz powstały ze zmieszania typów nawozów oznaczonych znakiem "NAWÓZ WE": D.5.1 roztwór siarczanu magnezu; E.2.1 mieszanina mikroskładników pokarmowych.
Składniki pokarmowe wyrażone w % (m/m):
tlenek magnezu (MgO) 0,95;
bor (B) 0,027;
miedź (Cu) 0,014;
żelazo (Fe) 0,230;
mangan (Mn) 0,095;
molibden (Mo) 0,005;
cynk (Zn) 0,033.
Składniki pokarmowe wyrażone w (g/l):
tlenek magnezu (MgO) 10,0;
bor (B) 0,28;
miedz (Cu) 0,15;
żelazo (Fe) 2,40;
mangan (Mn) 1,00;
molibden (Mo) 0,05;
cynk (Zn) 0,35.
Wszystkie składniki są rozpuszczalne w wodzie. Cu, Fe, Mn i Zn schelatowane przez HEEDTA.
Nawóz zawiera pełen zestaw mikroelementów dzięki którym można w sposób optymalny dostosować nawożenie roślin.
Czynnik chelatujący HEEDTA gwarantuje szybką i skuteczną przyswajalność mikroelementów w szczególności żelaza.
Dzięki odpowiednim formom pierwiastków rośliny pobierają je przez liście i łodygi gwarantując intensywnie zielony kolor nawet wtedy gdy w akwarium, oczku wodnym nie ma odpowiedniej ilości światła.
Regularne stosowanie nawozu FLORAMIX Rośliny Wodne zapewnia intensywny wzrost oraz prawidłowy rozwój roślin wodnych.
Nawóz jest bezpieczny dla ryb.
INSTRUKCJA STOSOWANIA
Oczka wodne: 20 ml nawozu dozować na 1000 litrów wody - stosować co 2 tygodnie
Akwaria: 2 ml nawozu dozować na 100 litrów wody - stosować co tydzień
Przez pierwszych kilka tygodni stosować połowę tej dawki i obserwować akwarium.
Później dawkę można zwiększyć.
Dokładną dawkę nawozu należy dobierać stosowanie do parametrów wody i liczby posadzonych roślin, ponieważ każde akwarium jest inne i panują w nim różne warunki.
Wskazana jest cotygodniowa podmiana ok. 25% wody.

Instrukcja przechowywania i transportu
Nawóz przechowywać w temp. od 0 OC do +30 OC. Przy rozlaniu ciecz zebrać, a powierzchnię spłukać wodą. Powstały roztwór wykorzystać do nawożenia. Chronić przed dziećmi.
Nie spożywać - w razie spożycia wypić ok. 0,5 l wody i skontaktować się z lekarzem. W przypadku zanieczyszczenia oczu - przepłukać dużą ilością wody i skontaktować się z lekarzem. Przestrzegać zasad higieny.
Masa netto: 525g
Cena nawozu u dystrybutora ok. 5-7 zł.



damianzuz
Poznaje temat
 
Posty: 83
Dołączył: 09 gru 2009, 18:48
Miasto: Szczecin

18 lis 2010, 21:13   (#5)  

Dzięki damianzuz za skład teraz można sobie porównać i wyciągnąć wnioski. A może już ktoś stosował i może się wypowiedzieć na temat tego nawozu?



ŁukaszReda
 

18 lis 2010, 21:15   (#6)  

Otrzymaliśmy pierwszą partię nawozów z firmy Intermag,

zapowiada się nieźle, nawóz jest sporo tańszy o nawozów np. Aqua-Art Planta Gainer Classic czy Esy-Life Profito,


Nawóz dostępny jest w sklepie internetowym: [b]<a href="http://sklep.roslinyakwariowe.pl/nawoz-intermag-floramix-rosliny-wodne-500ml-p-10903.html">tutaj</a></b>.

i na naszej aukcji Allegro: [b]<a href="http://allegro.pl/nawoz-intermag-floramix-rosliny-wodne-500ml-r-i1329118007.html">tutaj</a></b>.



Krzysztof
 

18 lis 2010, 22:17   (#7)  

ŁukaszReda napisał(a):Dzięki damianzuz za skład teraz można sobie porównać i wyciągnąć wnioski. A może już ktoś stosował i może się wypowiedzieć na temat tego nawozu?

No to porównajmy:
Składniki pokarmowe wyrażone w (g/l):

...................................Floramix........Micro
tlenek magnezu (MgO)......10,0.............-
bor (B)...........................0,28............2,0
miedz (Cu).......................0,15........... 1,0
żelazo (Fe)......................2,40............15,0
mangan (Mn)....................1,00............5,4
molibden (Mo)...................0,05............0,3
cynk (Zn).........................0,35............1,0

Wniosek wyciągnie każdy sam.
Nawóz micro w ogrodniczym kosztuje ok. 11zł/l
Floramix przypuszczam że cena będzie z 15zł za butelkę, czyli 30zł/l
Do tego nawóz jest dużo mniej stężony: poszczególne składniki od 3 do 10 razy.
Z tej arytmetyki wynika że Floramix jest co najmniej 10 razy droższy od Micro.
Skąd się biorą takie różnice?????Rozumię że mniejsze opakowania, mniejsza dystrybucja, ale aż 10 razy!!!!!
Super że Intermag zauważył potrzeby akwarystów, tylko nie wiem czy akwaryści odczuwają potrzebę wydawania wiekszej ilości pieniędzy
250l EI, 54l krewetki

Avatar użytkownika

bogust
Zainteresowany tematem
 
Posty: 198
Dołączył: 30 gru 2007, 22:39
Miasto: Rzeszów

18 lis 2010, 22:39   (#8)  

Jeszcze wszystko zależy od tego jak takie proporcje będą służyć naszym rośliną? cena może i wyższa ale i tak IMO nie jest duża patrząc na ile wystrcza.



ŁukaszReda
 

18 lis 2010, 23:13   (#9)  

...................................Floramix........Micro flora dla 15,0 fe g/l
tlenek magnezu (MgO)......10,0.............- 0 ............62,5
bor (B)...........................0,28............2,0............1,75
miedz (Cu).......................0,15........... 1,0............0,93
żelazo (Fe)......................2,40............15,0...........15
mangan (Mn)....................1,00............5,4............6,25
molibden (Mo)...................0,05............0,3............0,31
cynk (Zn).........................0,35............1,0 ...........2,18


Jak widać przy dodaniu z flora nawozu w takiej ilość aby ilość żelaza była taka sama jak z mikro Zn ma dawkę 2 razy większą - reszta pierwiastków : bor lekko obniżony, miedź i molibden prawie to samo mangan niedużo większa wartość.



Przepol
Zainteresowany tematem
 
Posty: 251
Dołączył: 15 mar 2010, 18:58

19 lis 2010, 00:33   (#10)  

bogust napisał(a):
ŁukaszReda napisał(a):Dzięki damianzuz za skład teraz można sobie porównać i wyciągnąć wnioski. A może już ktoś stosował i może się wypowiedzieć na temat tego nawozu?

No to porównajmy:
Składniki pokarmowe wyrażone w (g/l):

...................................Floramix........Micro
tlenek magnezu (MgO)......10,0.............-
bor (B)...........................0,28............2,0
miedz (Cu).......................0,15........... 1,0
żelazo (Fe)......................2,40............15,0
mangan (Mn)....................1,00............5,4
molibden (Mo)...................0,05............0,3
cynk (Zn).........................0,35............1,0

Wniosek wyciągnie każdy sam.
Nawóz micro w ogrodniczym kosztuje ok. 11zł/l
Floramix przypuszczam że cena będzie z 15zł za butelkę, czyli 30zł/l
Do tego nawóz jest dużo mniej stężony: poszczególne składniki od 3 do 10 razy.
Z tej arytmetyki wynika że Floramix jest co najmniej 10 razy droższy od Micro.
Skąd się biorą takie różnice?????Rozumię że mniejsze opakowania, mniejsza dystrybucja, ale aż 10 razy!!!!!
Super że Intermag zauważył potrzeby akwarystów, tylko nie wiem czy akwaryści odczuwają potrzebę wydawania wiekszej ilości pieniędzy


Słabo u Ciebie z tą arytmetyką. Porównujesz stężenia poszczególnych pierwiastków i na tej podstawie wysuwasz wniosek, że Floramix jest 10 razy droższy od Micro. Idąc za Twoją logiką, nawozy ADA powinny kosztować po kilkadziesiąt groszy za butelkę, bo są bardzo nisko stężone. A pomyślałeś, że na cenę ma wpływ więcej rzeczy niż koszt składników potrzebnych do wytworzenia produktu?
O sukcesie, bądź porażce tego nawozu decydować będzie jego skuteczność i cena za butelkę.Myślę, ze w sytuacji kiedy floramix będzie kosztował ok 15zl za 0,5l, będzie to ciekawa alternatywa dla najpopularniejszego w tej chwili pg classic. Micro z intermagu zawsze traktowałem jako nawóz od szwagra. Nigdy nie kupiłem całej butelki, zawsze ktoś się podzielił nadmiarem. Do tego trzeba to rozrabiać i dawkować na tyle umiejętnie by nie przedobrzyć.Nie mówię, że to źle. Floramix jest nawozem gotowym, dedykowanym, uszytym pod rośliny wodne, z jasnym wskazaniem producenta, w jakich ilościach stosować



mareecki
Poznaje temat
 
Posty: 68
Dołączył: 15 sie 2005, 20:51

19 lis 2010, 01:24   (#11)  

Cieszę się, że ktoś wkońcu dowiedział się o składzie tego nawozu :) Rozmawiałem z przedstawicielem odnośnie ceny i jak na razie jeszcze nie dostałem odopwiedzi no, ale poczekam jeszcze troszkę :lol: Czasami większe stężenie nie znaczy o sukcesie nawozu tak jak właśnie jest z produktami ADA :roll:



Gość
 

19 lis 2010, 04:44   (#12)  

Dobrze się stało że pojawiają się nowe nawozy .Dobrego nigdy za dużo .W tym przypadku jak sadze decydować będzie cena .
Na rynku jest setki nawozów o zbliżonym składzie z mikro i makro elementami .Niektóre za grosze .Akwaryści używają dziesiątek przeróżnych nawozów i każdy wg nich jest najlepszy

Od kilku miesięcy znajomy używa np Insol 3 nawozu do zbóż .Jest wniebowzięty !!!
Za 9,80 ma urywania ile wlezie .Nawóz-roztwór nawozu azotowego z magnezem i mikroskładnikami pokarmowymi :
!5% azotu całkowitego w formie amidowej
4,6%tlenku magnezu[ MgO]
0,26%boru [B]
o,56 %miedzi [Cu]
1.20% zelaza [Fe]
1,68% manganu[Mn]
0,01%molibdenu[Mo]
1,12 % cynku[Zn]
miedz ,żelazo ,mangan,cynk skompleksowane kwasem cytrynowym .

Avatar użytkownika

mayaca
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 804
Dołączył: 09 maja 2008, 20:58
Miasto: Polska -wyłącznie

19 lis 2010, 09:01   (#13)  

mareecki napisał(a):Myślę, ze w sytuacji kiedy floramix będzie kosztował ok 15zl za 0,5l, będzie to ciekawa alternatywa dla najpopularniejszego w tej chwili pg classic.
Gdyby zawierał ten sam chelat co Classic to na pewno byłby swietna alternatywą do tego nawozu, a tak to po prostu rozrobione stare mikro.
Kilka proporcji jest faktycznie zmienione.
Tylko idąc za ideą EI, czy to ma jakieś znaczenie?



marthinez
Zainteresowany tematem
 
Posty: 276
Dołączył: 14 wrz 2008, 20:30
Miasto: Szczecin

19 lis 2010, 11:57   (#14)  

marthinez napisał(a):Gdyby zawierał ten sam chelat co Classic to na pewno byłby swietna alternatywą do tego nawozu, a tak to po prostu rozrobione stare mikro.


Jeśli wierzyć plotkom, to jest wysoce prawdopodobne, że chelator ma lepszy lub przynajmniej taki sam.

marthinez napisał(a):Kilka proporcji jest faktycznie zmienione.
Tylko idąc za ideą EI, czy to ma jakieś znaczenie?


Nawet nie idąc za ideą, to nie ma. Nawożę w tej chwili, w różnych zbiornikach, Mikro, TPNem i Profito. IMHO nie ma zauważalnych różnic w tych trzech nawozach. Pewnie zostanie na placu boju Mikro i Profito do krewetkarium (gdzie wymyśliłem sobie, że będę nawoził więcej ale ze słabszym chelatorem, wot, eksperyment :) ).
Pozdrawiam,
Tomek

Nawożenie to nie kwestia wiary, tylko wiedzy.



tmaciak
Aktywny użytkownik
 
Posty: 507
Dołączył: 13 sty 2010, 12:29

19 lis 2010, 13:26   (#15)  

tmaciak napisał(a):[Jeśli wierzyć plotkom, to jest wysoce prawdopodobne, że chelator ma lepszy lub przynajmniej taki sam.

Damianzuz napisał, że Floramix jest schelatowany HEEDTA, Intermag podaje na swojej stronie, że Mikro jest schelatowane HEEDTA, czyli to samo.
mareecki napisał(a):[Słabo u Ciebie z tą arytmetyką. Porównujesz stężenia poszczególnych pierwiastków i na tej podstawie wysuwasz wniosek, że Floramix jest 10 razy droższy od Micro. Idąc za Twoją logiką, nawozy ADA powinny kosztować po kilkadziesiąt groszy za butelkę, bo są bardzo nisko stężone. A pomyślałeś, że na cenę ma wpływ więcej rzeczy niż koszt składników potrzebnych do wytworzenia produktu?

Ja nie porównuję nawozów różnych firm, tylko produkty tej samej firmy. Koszty firmy w zmieszaniu składników do obydwu nawozów są podobne, a różnica w cenie znaczna.
I nie ma tu nic do rzeczy fakt, że będzie to jeden z najtańszych nawozów na rynku.
250l EI, 54l krewetki

Avatar użytkownika

bogust
Zainteresowany tematem
 
Posty: 198
Dołączył: 30 gru 2007, 22:39
Miasto: Rzeszów

19 lis 2010, 15:09   (#16)  

Dla zainteresowanych pojawiła się już oferta w sklepie na forum.



ŁukaszReda
 

19 lis 2010, 17:25   (#17)  

tmaciak napisał(a):
marthinez napisał(a):Gdyby zawierał ten sam chelat co Classic to na pewno byłby swietna alternatywą do tego nawozu, a tak to po prostu rozrobione stare mikro.


Jeśli wierzyć plotkom, to jest wysoce prawdopodobne, że chelator ma lepszy lub przynajmniej taki sam.
PG Classic chelatowany jest DTPA.
Intermag, jeden i drugi zawiera chelat (nie chelator - nie wiem skad to nazewnictwo :roll: ) HEEDTA, więc nie jest tym samym.

Co do Floramix.
Firma Intermag zwąchała interes i robi od razu rozcieńczone mikro dla akwarystów.
Nawóz dużo mniej stężony, ten sam chelat, ale cena już inna.



marthinez
Zainteresowany tematem
 
Posty: 276
Dołączył: 14 wrz 2008, 20:30
Miasto: Szczecin

19 lis 2010, 20:35   (#18)  

marthinez napisał(a):Co do Floramix.
Firma Intermag zwąchała interes i robi od razu rozcieńczone mikro dla akwarystów.
Nawóz dużo mniej stężony, ten sam chelat, ale cena już inna.


Zwąchała, w przeciwieństwie do np Zooleku, który oddał pole walkowerem. A szkoda. Dla ludzi, którzy wolą gotowe (firmowe) butelki z nawozami to bardzo przyzwoita oferta za wreszcie normalne pieniądze. W kontekście Floramix nawet polski Tropical mocno przesadza z ceną. Ogólnie: ta sama rzecz, tylko że dla akwarystów, kosztuje od razu o wiele drożej. Przykłady: nawozy,świetlówki, węże igielitowe, etc.

Z drugiej strony - bez urazy - chyba nigdy nie zrozumiem zasad handlu i nakładanych marży. Ktoś napisał, że u dystrybutora Floramix kosztuje 5 do 7zł za butelkę, więc sklepowa cena 15zł to 100 lub 200 procent marży. Pomijając ten fakt (o którym szybko zapomnę) cieszy, że nieakwarystyczna firma zrobiła coś specjalnie dla akwarystów w nieakwarystycznej cenie.



akbar
 

19 lis 2010, 23:41   (#19)  

marthinez napisał(a):
tmaciak napisał(a):Jeśli wierzyć plotkom, to jest wysoce prawdopodobne, że chelator ma lepszy lub przynajmniej taki sam.


PG Classic chelatowany jest DTPA.
Intermag, jeden i drugi zawiera chelat (nie chelator - nie wiem skad to nazewnictwo :roll: ) HEEDTA, więc nie jest tym samym.


Właśnie to miałem na myśli, że co prawda skład PG Classic to tajne przez poufne, ale jeśli wierzyć plotkom, to ma gorszy chelat (niech będzie :) ) niż Mikro Intermagu.
Pozdrawiam,
Tomek

Nawożenie to nie kwestia wiary, tylko wiedzy.



tmaciak
Aktywny użytkownik
 
Posty: 507
Dołączył: 13 sty 2010, 12:29

19 lis 2010, 23:55   (#20)  

W mojej opinii DTPA jest lepszym chelatem od HEEDTA.



marthinez
Zainteresowany tematem
 
Posty: 276
Dołączył: 14 wrz 2008, 20:30
Miasto: Szczecin

19 lis 2010, 23:56   (#21)  

Ja mam butelkę od 1.5 miesiąca, chlupnę czasem do małego zbiornika trochę:) płaciłem chyba 7zł, ale za 15 zł spokojnie bym kupił w RA bo do Olkusza trochę jest.

Avatar użytkownika

paweu
Poznaje temat
 
Posty: 82
Dołączył: 16 wrz 2010, 21:32

20 lis 2010, 00:11   (#22)  

[quote="marthinez"PG Classic chelatowany jest DTPA.
Intermag, jeden i drugi zawiera chelat (nie chelator - nie wiem skad to nazewnictwo :roll: ) HEEDTA, więc nie jest tym samym.
[/quote]

Marcin a powiedz mi kto udzielił tak szczegułowa informacje o lini PG :shock:
300 L Palety
112 L Roslinne
27 L CUBE 30 Iwagumi

Avatar użytkownika

adriaco
Stały bywalec
 
Posty: 322
Dołączył: 05 kwi 2009, 20:04
Miasto: Norwegia

20 lis 2010, 00:13   (#23)  

marthinez napisał(a):W mojej opinii DTPA jest lepszym chelatem od HEEDTA.


Hmmm, a czemu? W sumie to niby żadna różnica, u mnie pH nie wychodzi ponad 6.5 - 6.8 więc oba powinny się tak samo sprawować, ale teoretycznie HEEDTA jest trochę silniejszy.
Pozdrawiam,
Tomek

Nawożenie to nie kwestia wiary, tylko wiedzy.



tmaciak
Aktywny użytkownik
 
Posty: 507
Dołączył: 13 sty 2010, 12:29

20 lis 2010, 08:28   (#24)  

Sebastian, na nawozie jest napisane jakiego użyto chelatu.

http://www.growercentral.com/uploads/pd ... 20iron.pdf
Pewnie to znasz. Widać wyraźnie, że DTPA przoduje.
Nie każdy używajacy Classica ma wodę miekką, nie wszyscy używaja co2
Tmaciak, to moze zapytam ja.
Dlaczego uważasz, ze HEDTA jest lepszy/silniejszy?
Na czym polega ta siła?



marthinez
Zainteresowany tematem
 
Posty: 276
Dołączył: 14 wrz 2008, 20:30
Miasto: Szczecin

20 lis 2010, 09:16   (#25)  

Ciekawy artykuł, ale przeczy temu, co się ogólnie pisze, nie sięgając daleko w czasie i tylko po artykuły z tego forum, np. kolega zulix tutaj: http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/viewtopic.php?p=200505

Jak pisałem powyżej, dla mnie z praktycznego punktu widzenia nie ma to większego znaczenia (w warunkach moich zbiorników czyli GH, KH < 10, pH ~6.5), ale muszę przyznać, że zaciekawiła mnie ta rozbieżność opinii.

Z moich doświadczeń, PG Classic/Ferro to nawozy mikro, które sprawowały mi się najgorzej, miałem kłopoty z dobraniem odpowiednich dawek i finalnie podlałem nimi ogródek.

Przeszedłem na trio TPN/Profito/Mikro Intermagu i z nich jestem zadowolony.
Pozdrawiam,
Tomek

Nawożenie to nie kwestia wiary, tylko wiedzy.



tmaciak
Aktywny użytkownik
 
Posty: 507
Dołączył: 13 sty 2010, 12:29








Powiązane tematy
  • Oczko wodne w Green Aqua

    https://www.youtube.com/watch?v=cf5rpzen6CI Zapraszam do obejrzenia.

    Wyświetlenia: 1465 | Odpowiedzi: 0 czytaj więcej...

  • Hydroponika - rośliny

    Witam, Posiadam akwarium z biotopem CA, do tego mam hydroponikę na bazie aquaela versa garden. Akwarium ma 1500 litrów plus sump, to też mam łącznie 48 roślin do wyciągania no3. I tutaj mam pewne pr...

    Wyświetlenia: 535 | Odpowiedzi: 0 czytaj więcej...

  • Rosliny akwariowe w oczku.

    Jako ciekawostkę,przedstawiam kilka zdjęć z roślinami z akwarium,które z powodzeniem przyjęły się w oczku wodnym.Te zbiorniki służyły do hodowli rozwielitki.Ziemia przysypana żwirem,żadnej filtracji,t...

    Wyświetlenia: 1510 | Odpowiedzi: 4 czytaj więcej...

  • Rośliny pływające do akwarium

    https://www.roslinyakwariowe.pl/images/minaturki/thumb-fp-rosliny-plywajace-akwarium-8c148e05ae337dd3e756ecae45487d18.jpg Na katalog roślin akwariowych powiększych się o kolejny gatunek rośli...

    Wyświetlenia: 0 | Odpowiedzi: 1 czytaj więcej...

  • Rośliny akwariowe z wysyłką w 24h

    https://www.roslinyakwariowe.pl/images/minaturki/thumb-fp-rosliny-akwariowe-2606-1-093d0b8be7d872b6bc8e9b90c9a9f984.jpg Zapraszamy Was do skorzystania ze świezych dostaw roślin akwariowych, k...

    Wyświetlenia: 0 | Odpowiedzi: 1 czytaj więcej...



cron

Recenzje

Ładowanie...

Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

 

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin. Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 16 gości

Sklep akwarystyczny - produkty ADA (Aqua Deign Amano)
Copyright © 2001-2021 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.