Stosunki Potas Ca Mg i popalone stożki.

Utul

marlowe napisał(a):Dlatego już mnie korci jak odpalę akwarium na czystym żwirze, przy okazji - zna ktos taki który jest kompletnie jałowy i bez wpływu na twardości i wtedy będzie można się dokładnie przyjrzeć proporcją K,Mg,Ca.

Marcin jak to mówią "kropla skałę drąży"
Każda kropla coś tam ze skały uroni, więc będzie rosnąć twardość wody.
Nasze testy nie są zbyt dokładne. Ale zauważyłem że w większości przypadków, w wodzie akwariowej jest większa twardość od wody wlewanej. Mówię oczywiście o podłożach typu żwirek itp.
To tylko takie moje suche wywody :wink:

Lali75

Przecież to oczywiste, nawozy zawierają i mg i ca, wtedy twardość będzie rosła, a jak jeszcze w baniaku jest trochę kamieni to twardość szybuje.

Godween

marlowe napisał(a):Dlatego już mnie korci jak odpalę akwarium na czystym żwirze, przy okazji - zna ktos taki który jest kompletnie jałowy i bez wpływu na twardości i wtedy będzie można się dokładnie przyjrzeć proporcją K,Mg,Ca.

Nie ma takiego, nawet okrzyknięty dawniej Filtus Floran podnosi ph nie mówiąc jaki jest lekki. Ale zawsze lepsze to lub zwykły żwir do testów niż ziemia. Wystarczy przeprowadzić doświadczenie w pustym akwa tzn. bez roślin nawozów, tylko żwir i woda z ro. Zbadać parametry po tygodniu i te wartości za każdym razem potem odejmować w ciągu prowadzenia zbiornika. Jak zauważyła Jola, nawozy gotowe mają w sobie też wspomniane pierwiastki, ale przy dozowaniu soli będziesz miał nad całością kontrolę.

mirek5566

Zwykły żwir kwarcowy najlepszy i obojętny. W kwaśnym środowisku nie powinien nic uwalniać do słupa wody.

marlowe

mirek5566 napisał(a):Zwykły żwir kwarcowy najlepszy i obojętny. W kwaśnym środowisku nie powinien nic uwalniać do słupa wody.

Ot to! też to miałem właśnie napisać.
A nawozy rzecz oczywista - 100% sole, kontrola musi byc całkowita

Swoją drogą podbijałem sukcesywnie K, już do 20ppm i nic. Poziom K stał w miejscu i nawet o 0,5 nie ruszył. Dodawałem więc codziennie po 1ppm mg i nareszcie K zostaje zjadane, potwierdza to teorie że k musi być blisko mg. Nie ma nawet jednego popalonego, będę jeszcze podbijał K do 30ppm razem z mg.

czyzzu

A ja na Calu miałem też popalone stożki jak lałem czyste RO, do podmian (bo baniak zalałem kranem i przez pierwsze tygodnie pomieniałem tylko na RO) jak wróciłem na kran to się skończyły popalone stożki. Czyli brakowało mi Ca i Mg, czyli to co pisze Marlowe się potwierdza. Czyli wychodzi na to, iż rośliny nie potrafią skorzystać z tego co zabiera podłoże Ca i Mg, a potas się kumulował bo brakowało Ca i Mg jak dostarczyłem te pierwiastki to potas też spadł

bo rośliny zaczęły normalnie rosnąć i pobierać składniki. I wg mnie to niedobór Ca i Mg powodował popalenie stożków a nie nadmiar K.

krewetka72

Czy potas naleźy dozować przy włączonym świetle czy jak światlo jest zgaszone?

czyzzu

Nie ma to żadnego znaczenia.

krewetka72

Dzięki za odpowiedz

bieniolubo23com

Siemanko

Kurcze myślałem,że stary temat w kwestii stosunków powrócił :lol:

Czyżby kwestia Ca,Mg,K została wyjaśniona :wink:

Mam nadzieje,że nie włożyłem ręki w mrowisko :shock:

Pozdrowionka dla wszystkich a w szczególności dla autorki czyli Lali75 :wink:

marikfox

Mam pytanie a nie chce zakladac nowego watku. Przeszukalem net i nic.
A mianowicie zakupilem mikro VIMI. Producent podaje sklad:
K – 23.000, Fe (DTPA, EDTA, gluconate) – 1.500, Mg – 1.250, Mn (EDTA) – 375, B – 175, Zn (EDTA) – 37,5, Cu (EDTA) – 37,5, Mo – 12,5, Co – 3,75, Ni – 1,25, citric acid, vitamin C, succinic acid, preservatives, etc.
Moje pytanie: o ile ppm (np. potasu) podniesie 1 ml nawozu w 100l. Prosilbym o metode wyliczenia to sobie policze dla reszty pierwiastkow.
Bardzo dziekuje i pozdrawiam.

ps. przepraszam za brak polskich znakow ( angielska klawiatura).

santana87

Tutaj masz wszystko
https://rotalabutterfly.com/nutrient-calculator.php

marikfox

Dziekuje.
Faktycznie jest wszystko.

marlowe

Palenie stożków to problem bardziej złożony. Na pewno potas, ale nie tylko, na pewno odpowiednia konfiguracja ca/mg i K, ale nie tylko... Od tygodnia niemiłosiernie i wstrętnie wykręca mi stożki pięknej Ammani w akwarium gdzie nie ma żadnych nawozów, potas mierzony 1ppm, jak i resztę makro (tyle co z kup i niezjedzonego jedzenia, którego zresztą bardzo mało). Także temat ciężki.... :roll:

marikfox

A moze to niedobory Boru?

forman2

Lali może podzielisz się z nami swoimi obserwacjami? Jak to wygląda u Ciebie na dzień dzisiejszy?
czekam z niecierpliwością na info! Pozdrawiam!

marikfox

Wiele osob opisuje popalone stozki przy bardzo roznej konfiguracjii mg ca k. Jedni przy wysokim K, inni przy niskim itd. Wiele zrodel podaje bor jako przyczyne deformacjii stozkow. W uprawie warzyw za zdeformowane stozki rowniez obwinia sie braki boru. Gdyby to rzeczywiscie ktorys z mikroelementow odpowiadal za zamieranie stozkow to przypadlosc ta zachodzic by mogla przy dowolnej konfiguracjii makroelementow. Nie mozna tego jednak stwierdzic jednoznacznie gdyz testow na mikro (procz zelaza) nie posiadamy.

Lali75

Co do teorii z mikro, jakoś ciężko mi się zgodzić, choć przy ekstremalnych odchyleniach wszystko jest możliwe.
Co do potasu powiem tak, minęło sporo czasu, jeszcze raz próbowałam podbić potas i tylko potas, przy ustawionych mikro i makro od kilku miesięcy, miałam wtedy mg z hydro, czyli było go nie wiele, pociągnęłam potas z 8 -10 ( tyle miałam długo czas i wszystko było ok) na 20 może 22mg/l, poleciały stożki prawie wszystkie.
Natomiast od marca tego roku mam odwrócone stosunki ca/mg i mg/potas, troche nieświadomie, troche przez lenistwo, po prostu uwierzyłam w słowa kolegi, który rzekomo miał 100% dane, co do zawartości jakie daje mineralizator, który zamierzałam wtedy kupić. Nie sprawdziłam.
Całkiem nie dawno okazało się że mam mg19, ca13, potas13( nawożenia nie zmieniałam, natomiast hydro nie ma potasu, a ten mineralizator ma), czyli ca mniejsze od mg .... i potas mniejszy od mg. Czy mam problem ze stożkami ??? NIE.... czy coś złego się w akwarium stało ....NIE .... czy dalej używam tego mineralizatora mając świadomość i dane od producenta że od 25 lat nic w tym nie zmieniali, i informacje ze odwrócone stosunki nie są złe???.... tak dalej go używam i będę uzywać
Mało tego zakupu dokonałam, częściowo dzięki wątkowi tu, gdzie chester go zachwalał i pisał że używają w galerii od roku.
Także powiem tak, już nie wiem w co mam wierzyć, ostatnio przewertowałam najnowsze badania dla roślin lądowych i tam również wiele zmian, między innymi proporcji na których zawsze się w akwarystyce opieraliśmy.

GP

Podaję 30 ppm K na tydzień. Żadnych stożków mi nie pali. Ile mogę mieć w akwa potasu? Może 50, może 60? Nie wiem, ale problem jest bardzo złożony.
Nadmienię, że mam średnio twardą wodę 14 GH. Magnezu pewnie z 15 ppm.

Lali75

GP napisał(a):Podaję 30 ppm K na tydzień. Żadnych stożków mi nie pali. Ile mogę mieć w akwa potasu? Może 50, może 60? Nie wiem, ale problem jest bardzo złożony.
Nadmienię, że mam średnio twardą wodę 14 GH. Magnezu pewnie z 15 ppm.

Masz średnio twardą ....a pali na miękkiej... mi na twardej też nie paliło

Stosunki Potas Ca Mg i popalone stożki.

Ludwigia repens red - marniejące stożki wzrostu

Nowe stożki wzrostu u roślin akwariowych

Informacje

Baza wiedzy akwarystycznej

Sklep firmowy

Moje konto