Jesteś tutaj: Serwis Forum Aquascaping Konkursy


Sztuczki i "przekręty" konkursowe ;)



Konkursy na najładniejsze akwarium roślinne.
Zapowiedzi i galerie konkursowe. + nowy temat
Witam

Pare dni temu na zagranicznych forach (ale również z mojej strony prywatnie) rozgorzała dyskusja na temat ogólnie pojętej uczciwości na konkursie ADA. Zasady, które są łamane przez uczestników są dość jasne i klarowne:

1. Jeden uczestnik może wysłać jedną pracę na konkurs
2. Nie można dodawać/usuwać elementów na zdjęciu

Pierwszy punkt był już kilka razy złamany....tylko nieoficjalnie ;). Znane są przypadki, że autor kilku aranżacji wysłał na konkurs więcej niż jeden swój zbiornik posługując się cudzymi danymi osobowymi np. siostry, żony, brata, wujka, cioci itp. Niby wszystko OK bo przecież Pan X wysłał na swoje nazwisko jedno zgłoszenie......ale czy rzeczywiście? Osobiście nie pochwalam takiego postępowania - zwłaszcza, kiedy wiadomo, że dany aranż zgłoszony przez Pana Y był zrobiony przez Pana X a Pan Y nawet nie zamoczył rąk w tym zbiorniku. Chyba nie taka była idea konkursu, który de facto ma wyłonić najlepszego aquascapera? Sami chyba przyznacie, że nieco żenująca może być sytuacja kiedy zbiornik zgłoszony np. na swojego brata będzie wyżej w rankingu niż Wasz ;). Pal licho kiedy są to jakieś odległe miejsca ale wyobraźmy sobie sytuację kiedy ja wysyłam dwie aranżację na konkurs - jedną na swoje nazwisko a drugą na siostrę. Załóżmy hipotetycznie, że zdobywam 200tne miejsce a moja siostra (która nigdy nie zanurzyła ręki w moim zbiorniku) zdobywa miejsce w TOP7. Nie wyobrażam sobie co miałbym wtedy zrobić - jechać do Japonii na wręczenie nagród i powiedzieć Panu Amano w oczy, że jestem kłamcą? "Przepraszam sensei, tak na prawdę to ja zrobiłem ten aranż a siostra to tylko przykrywka":lol: .

Mimo, że opisana wyżej sytuacja jest czysto hipotetyczna to przypadki wysyłania kilku prac jednego aquascapera na różne osoby z rodziny są spotykane.

Druga sprawa to edycja zdjęcia w photoshopie. Ostatnio wypłynęła informacja, że jedna z osób dodała do zdjęcia rośliny i ryby. Nie wiemy na pewno, czy zdjęcie wysłane na konkurs było poddane takiej obróbce a fotki pokazane w necie są tylko zamysłem artystycznym ale mimo to pojawiło się podejrzenie, że część aquascaperów uczestnicząca w tym konkursie mogła zarówno obecnie jak i w przeszłości stosować podobne praktyki. Dla mnie jest to zwykłym oszustwem, które powinno być napiętnowane.

Czasami myślę, że fundamenty tego konkursu zostały mocno naruszone a idee zapomniane :(

Co Wy o tym sądzicie? Jakie jest Wasze zdanie?

Temat może ciężki ale nie bójmy się poruszać ciężkich tematów :twisted:
Pozdrawiam, Norbert

Avatar użytkownika

Norbert Sabat
Znający temat
 
Posty: 1271
Dołączył: 27 gru 2003, 00:35
Miasto: Deep In Underground

08 sie 2008, 22:46   (#2)  

Widzisz Norbert , z reguły jest tak że każda zasada prędzej czy później zostanie złamana lub ominięta. A że jest to konkurs między narodowy my nie mamy absolutnie żadnego wpływu na to co zrobią inni ludzie zza granicy. Jedyne co możemy uzyskac to przekonac polaków ,aby unikali takich sytuacji ,ale z doswiadczenia wiem że i tak i tak znajdzie się ktoś kto zadziała polarnie... Mimo wszystko mam nadzieje że coś zdziałamy :). Tak sobie myślę że w kwestii wysyłania kilku prac przez pana X nie zrobimy za dużo bo prawnie wszystko jest ok z jego strony. Wkońcu nikt mu nie udowodni że nie zrobiła tego osoba Y. Natomiast co do edytowania zdjęc programami jest pewne rozwiązanie ,które mogło by to przynajmniej w jakimś stopniu wyeliminowac. Gdyby każda osoba zgłaszająca zbiornik do konkursu musiała wysyłac 3 zdjęcia ,przy czym każde musiało by byc wykonane z innej ustalonej perspektywy na pewno wielu grafików dało by sobie spokój z żmudnym grzebaniem w pikselach.Bo z doswiadczenia wiem ze odtworzenie czegos takiego jest już 10 razy trudniejsze. Kwestia tylko tego czy mamy taką siłę przebicia żeby wyperswadowac to aż do pana Amano. :D

Pozdrówka!



6127
 

08 sie 2008, 23:04   (#3)  

Dzięki za odzew ;)

Nie chcę tu kreować jakieś szeroko pojętej "jedynej słusznej linii partii" ;) bo sam nie jestem święty ale chciałbym poznać zdanie innych rośliniarzy. Wiem, że wysyłając akwarium na inną osobę wszystko teoretycznie jest zgodne z prawem ale interesuje mnie kwestia etyki takiego postępowania. Sam mógłbym wysłać na konkurs ADA 2-3prace ale nie robię tego ze względów opisanych w pierwszym poście - dziwnie czułbym się gdyby moja przykładowa siostra była wyżej (a zwłaszcza gdyby była wysoko). Nie mógłbym spojrzeć w lustro z czystym sumieniem ;)

Odnośnie edycji w PS to ponoć już zgłoszono to do ADA - jestem ciekaw co z tego wyniknie. Nie lubię dopingu w sporcie i wolałbym aby takie konkursy były "czyste" :)
Pozdrawiam, Norbert

Avatar użytkownika

Norbert Sabat
Znający temat
 
Posty: 1271
Dołączył: 27 gru 2003, 00:35
Miasto: Deep In Underground

08 sie 2008, 23:11   (#4)  

A. Paszczela pisał tu kiedyś, że jeśli wyśle się kilka zdjęć(teraz nie pamiętam czy chodziło o jedną kompozycję i różne ujęcia, czy różne akwaria, ale raczej to drugie), to do konkursu zostanie wybrane najlepsze, dlatego tym bardziej niezrozumiałe jest wysyłanie zgłoszeń 'na rodzinę'.:?
Ostatnio edytowano 08 sie 2008, 23:13 przez Plejstocen, łącznie edytowano 1 raz



Plejstocen
Stały bywalec
 
Posty: 395
Dołączył: 09 gru 2003, 14:04

08 sie 2008, 23:13   (#5)  

Plejstocen napisał(a):A. Paszczela pisał tu kiedyś, że jeśli wyśle się kilka zdjęć, to do konkursu zostanie wybrane najlepsze, dlatego tym bardziej niezrozumiałe jest wysyłanie zgłoszeń 'na rodzinę'.:?

Zgadza się...tylko, że w tym przypadku te odrzucone prace nie biorą udziału w konkursie. Prace wysyłane na inne osoby biorą czynny udział i zwiększają szanse uczestnika na lepsze miejsce. Może to pcha ludzi w tym kierunku? ;)

Oczywiście każdy chciałby pokazać swoje prace - zwłaszcza jeżeli robi kilka aranżacji w roku lub ma kilka zbiorników ale moim zdaniem zasady do czegoś zobowiązują :)
Pozdrawiam, Norbert

Avatar użytkownika

Norbert Sabat
Znający temat
 
Posty: 1271
Dołączył: 27 gru 2003, 00:35
Miasto: Deep In Underground

08 sie 2008, 23:16   (#6)  

No ale jeśli wybierają(kto się tym zajmuje, ktoś z jury?) ich zdaniem najlepszą pracę, to uczestnik i tak osiąga najlepsze z możliwych miejsc(chyba że czegoś nie rozumiem).



Plejstocen
Stały bywalec
 
Posty: 395
Dołączył: 09 gru 2003, 14:04

08 sie 2008, 23:33   (#7)  

Norbert Sabat napisał(a): Nie lubię dopingu w sporcie i wolałbym aby takie konkursy były "czyste" :)


Ja pracy nie wysłałem, ale pozwolę się wypowiedzieć ;-)
Przyznam rację Norbertowi, że idea konkursu mocno podupadła. Jeszcze to przesyłanie pracy "na szwagra" można przełknąć, ale "photoszopowania" zdecydowanie nie! A zacytowałem właśnie to Twoje zdanie o sporcie, bo dziś rozpoczęła się olimpiada itp. A tak jakoś czuję niesmak, bo... wg zasad olimpijskich kraj, który jest w stanie wojny powinien zostać wykluczony. A pokaz mi choć jeden taki kraj?
"Nie ważne ile masz, ważne ile Ci brakuje..."
Pozdrawiam
Artur
www.akwapasja.pl

Avatar użytkownika

ArS
Stały bywalec
 
Posty: 338
Dołączył: 19 lut 2004, 12:41
Miasto: Szczecin

09 sie 2008, 00:38   (#8)  

Przypomnijcie mi, czy przypadkiem nie było takiej sytuacji, że TO samo zdjęcie zostawało wysyłane na dwa różne nazwiska i zajmowały bardzo odległe od siebie miejsca? (to tak w ramach OT)

IMO zdjęcia z różnych perspektyw brzmią bardzo sensownie, jako lekarstwo.



Kaz!o
Początkujący
 
Posty: 24
Dołączył: 25 sie 2007, 11:22

09 sie 2008, 00:48   (#9)  

Wypowiadałem się w innym wątku odnośnie poprawiania zdjęć w programach graficznych.
Jeśli chodzi o wysyłanie zgłoszeń na rodzinę to nie polecam tego właśnie z tego względu, że ktoś z rodziny może być sporo wyżej. I co wtedy? Jest zasada - jedna osoba jedna aranżacja i nie ma co filozofować.


PS.
ArS -> Japonia i Rosja są oficjalnie w stanie wojny.

Avatar użytkownika

Paweł
Aktywny użytkownik
 
Posty: 664
Dołączył: 07 lip 2003, 11:47
Miasto: Warszawa

09 sie 2008, 07:06   (#10)  

Znam całą sytuację z obcojęzycznych stron.Dla mnie ta cała sprawa to jedno wielkie sku********** .Gość powinien zostać wykluczony z tegorocznego konkursu.Dodatkowo,aby ukrucić na przyszłość takie praktyki,powinni na okres 10 lat odebrać mu prawo startu w konkursach.


P.s Również słyszałem,że można wysłać kilka prac i jury wybierze ich zdaniem najlepszą.....
Ps2 Pawle,a nie czasem Rosja i Gruzja :?: :roll:



Gość
 

09 sie 2008, 08:26   (#11)  

Norbercie, rozmawialem ostatnio o tym z Adamem i wydaje sie sluszna sugestia, zeby np w ADA byla jedna osoba obeznana z obrobka w PS i sprobowala zrobic preselekcje zdjec w celu wyeliminowania fotomontrrzy. Mysle, ze dobry grafik jest w stanie (jeszcze) pewne sprawy wychwycic. Zgadzam sie, ze nie powinno sie takich oszustow karac, nie li tylko odbieraniem czesci punktow, a dyskwalifikacja, w koncu IAPLC to taka akwarystyczna olimpiada. Pamietam, ze jakies dwa lata temu byl precedens na pewnym fotograficznym wielkim konkursie, gdzie publicznosc wychwycila, ze gosc w zdjeci reporterskim dolozyl sobie golabki zeby poprwaic kompozycje- byla chryja i tak powinno byc na konkursie ADA. To co napisales na poczatku, to nie jest sytuacja hipotetyczna- vide zbiorniki malzenstwa koreanskiego (przyjrzyjcie sie!!!) z pierwszej dziesiatki w 2006 (zglosil maz) i 2007 (zglosila zona), mimo, ze podano inny wymiar, to widac, ze ten sam zbiornik z niewielkimi zmianami- dodam, ze na wreczenie nagrod zona nie pojechala :mrgreen: Osobiscie, mimo pokusy nigdy nie wyslalem na konkurs wiecej niz jednego zbiornika.
Pozdrawiam
Grzegorz Guzik- Kraków

Avatar użytkownika

Grzegorz Guzik
Znający temat
 
Posty: 1953
Dołączył: 30 cze 2003, 21:53
Miasto: Kraków

09 sie 2008, 09:52   (#12)  

Sergiusz Kowalew napisał(a):Znam całą sytuację z obcojęzycznych stron.Dla mnie ta cała sprawa to jedno wielkie sku********** .Gość powinien zostać wykluczony z tegorocznego konkursu.Dodatkowo,aby ukrucić na przyszłość takie praktyki,powinni na okres 10 lat odebrać mu prawo startu w konkursach.


P.s Również słyszałem,że można wysłać kilka prac i jury wybierze ich zdaniem najlepszą.....
Ps2 Pawle,a nie czasem Rosja i Gruzja :?: :roll:

Jak mu zabronia to bedzie brala udział żona albo córka :)

Avatar użytkownika

Andrzej Bondaruk
Poznaje temat
 
Posty: 135
Dołączył: 10 sty 2008, 21:30
Miasto: Katowice

09 sie 2008, 11:08   (#13)  

Sledze ten watek, rowniez sie wczesniej wypowiadalem, ale w koncu mozna pokrzyczec i na tym hydeparku ;)

Norbert to wbrew pozorom nie takie ciezkie tematy :)
Obserwuje ze wiekszosc, jak nie wszyscy zgodnie to potepiaja, wiec w kwestii dyskusji czy to jest zle czy dobre, to sprawa jest wlasciwie bezdyskusyjna.

Sprawa przerabiania zdjec jest klarowna i oczywista, to zwykle oszustwo, powinno byc pietnowane dyskwalifikacja. Problem tylko z udowodnieniem i egzekucja. Trzeba miec dowody, zdjecia przed i po zabawie w PS, udowodnic tez ze te konkretne dowody sa autorstwa oskarzonego. To ze zdjecia ktos znalazl na sieci moze byc bardzo slabym dowodem.
Co prawda w tym przypadku jesli to zdjecie #109 to faktycznie zdjecie wyslane i konkursowe, to jest to wersja gdzie jest 'najwiecej rybek' i 'najwiecej roslin'. Wiec, wydaje sie to musi byc fake, rozumecie? Latwiej jest dolozyc rybki niz usunac i zretuszowac. Mozna wiec zalozyc ze chyba nikomu na swiecie nie chcialoby sie dla zabawy, oszczerstwa wycinac ze zdjecia konkursowego rybek a potem zamieszcac go na sieci.
Nie wiadomo jak do tego ADA podejdzie, bo tez czytalem ze jeden z forumowiczow powiadomil oficjalnie ADA, ale tez autor zdjecia #109 zgrabnie sie tlumaczyl (badz niezgrabnie) i ciekawe jak ADA to zinterpretuje. Trzeba tez odwagi spolecznej zeby w takim konkursie zdyskwalifikowac kogos i narazic taki konkurs na medialny smród.

Wlasnie, gdzies szczytne idee naszej pasji sie ulotnily w tym konkursie. Tak to jest jak sie wkrada rywalizacja i nagrody. Ciekawe co bedzie dalej.

A rozwiazanie na przyszlosc? Khm, nie mam :) Spec od PS sprawdzajacy pierwsze 200 prac? Eee, nie wypali, chyba. Wysylanie slajdow. Powaznie ograniczy ilosc prac, bardzo powaznie. Wysylanie kilka zdjec, z roznej perspektywy, cos ala AGA, to juz bardziej. Bylbym nawet za odejsciem od sticte fotograficznego konkursu na wzor AGA :)

1 uczestnik- 1 praca

Chyba nie taka była idea konkursu, który de facto ma wyłonić najlepszego aquascapera?


No to nie jest chyba takie oczywiste? Konkurs ma wylonic zdjecie najlepszej aranzacji roslin wodnych prawda? A nie aquascapera, ktory to zrobil? Wiem ze niejako jedno wynika z drugiego, ale chyba nalezy czytac doslownie te zasady. Oczywiscie z drugiej strony po co zasada wpisana w regulamin ze 1 uczestnik- 1 praca?
Wydaje mi sie ze dlatego ADA wlasnie przymyka oko na takie akcje jak to malzenstwo koreanskie (pewnie i wiele innych) zeby nie ograniczac kreatywnosci niektorych aquascaperow. Albo, jest to zwyczajna niekonsekwencja, biorac pod uwage to co pisaliscie ze moze dojsc do absurdu ze maz pojedzie odebrac nagrode za zone :D

Ja nie jestem pewien czy ta zasada jest ok. Owszem zabija rywalizacje, bo ktos wysylajacy 5 aranzacji ktore zrobil w ciagu roku, zwieksza swoje szanse na zajecie lepszego miejsca, a z drugiej, konkurs na tym traci, ze potencjal niektorych aquascapeerow jest ograniczany. Pewnie sa maniacy ktorzy (rowniez pewnie wsrod Polakow :) (nie ja bo ja sie ograniczam do 1 w roku :) ktorzy mieli dylemat ktory zbiornik wyslac ;) Konkurs na tym traci bo czesc zbiornikow nie ujrzy nigdy swiatla dziennego i nie bedzie skonfrontowana z innymi na polu konkursowym.

Rozwiazanie: wydaje mi sie, chociaz nie takie proste w wykonaniu, ale powinna byc zniesiona ta zasada- ale w rankingu odnotowany bylby tylko najlepszy wynik. Tak jakby ranking bylby rankingiem nie zbiornikow ale aquascaperow (to by odpowiadalo duchowi rywalizacji, i Norbertowi ;) a zarazem ci bardziej tworczy aquascaperzy mogli by poszalec i pokazac cala ich tworczosc, a co :) Konkurs by zyskal... album ... kibice :)


No to sie wygadalem ;)

Jak mu zabronia to bedzie brala udział żona albo córka :)


Hehe dobre! :)
Pozdrawiam,

Tomasz Łapacz

Avatar użytkownika

Bambatu
Poznaje temat
 
Posty: 68
Dołączył: 03 mar 2004, 18:40
Miasto: Warszawa

09 sie 2008, 11:43   (#14)  

Bambatu napisał(a):No to nie jest chyba takie oczywiste? Konkurs ma wylonic zdjecie najlepszej aranzacji roslin wodnych prawda? A nie aquascapera, ktory to zrobil?


Z taką interpretacją (dosłowną) regulaminu możemy dojść do absurdu ;) np.

Robię koledze zbiornik domowy, którym się opiekuję - on jedynie np. karmi rybki. Formalnie jest to jego zbiornik bo on za niego zapłacił i stoi w jego mieszkaniu. Okazuje się, że aranżacja jest na tyle fajna, że postanawiam zrobić zdjęcie i wysłać na konkurs nie informując właściciela. Właściciel po przeczytaniu kilku for akwarystycznych i dowiedzeniu się o konkursie stwierdza, że ma w domu fajne akwarium i też postanawia zgłosić je do konkursu. Ostatecznie do konkursu zostają wysłane dwa osobne zgłoszenia tego samego zbiornika różniące się tylko nieco zdjęciem (lub nawet są takie same bo np. dałem właścicielowi zdjęcia).

Kto teraz jest prawowitym uczestnikiem konkursu? Ja czy właściciel? Ja zrobiłem aranżację ale zbiornik należy do kolegi...więc ani jeden ani drugi nie chce ustąpić i twierdzi przed ADA, że to jego praca i on ma rację :twisted:

Albo nawet lepiej :lol: - zdjęcie wykonał niezależny fotograf, który też postanowił wysłać zdjęcie tej aranżacji i mamy 3 różne zgłoszenia tego samego zbiornika :twisted:

Jest to zgodne z zasadą 1uczestnik-1zgłoszenie. Analogicznie można traktować wysyłanie kilku zgłoszeń na członków rodziny

Moim zdaniem ADA powinna wprowadzić poprawki do tego punktu bo prowadzi on do nadużyć, nadinterpretacji i niezdrowych sytuacji ;)

ps. Temat tylko prześmiewczo nazwałem ciężkim :)
Pozdrawiam, Norbert

Avatar użytkownika

Norbert Sabat
Znający temat
 
Posty: 1271
Dołączył: 27 gru 2003, 00:35
Miasto: Deep In Underground

09 sie 2008, 11:50   (#15)  

Grzegorz Guzik napisał(a):Pamietam, ze jakies dwa lata temu byl precedens na pewnym fotograficznym wielkim konkursie, gdzie publicznosc wychwycila, ze gosc w zdjeci reporterskim dolozyl sobie golabki zeby poprwaic kompozycje- byla chryja i tak powinno byc na konkursie ADA.

Pamiętasz tłumaczenie autora, bo ja tak. Twierdził, że to zdjęcie edytował dość dawno i po prostu zapomniał, że dołożył te nieszczęsne ptaszki do kompozycji. Może mówił prawdę, a może bronił się, bo za ten "numer" wyleciał z pracy w "Gazecie".

Bambatu napisał(a): Latwiej jest dolozyc rybki niz usunac i zretuszowac. Mozna wiec zalozyc ze chyba nikomu na swiecie nie chcialoby sie dla zabawy, oszczerstwa wycinac ze zdjecia konkursowego rybek a potem zamieszcac go na sieci.

I tu się mylisz obydwie rzeczy są równie proste do wykonania i niestety zawsze mogą znaleźć się złośliwcy, którzy oskarżą niewinnego człowieka, bo na przykład wcześniej pokłócił się z nim na forum.

Moim zdaniem, jeżeli w tego typu konkursie jest do wygrania tak dużo pieniędzy, to już właśnie w tym momencie upadła jego idea, bo "pecunia non olet" i są tacy co zrobią wszystko dla pieniędzy i będą uważali, że jest to normalne i akceptowalne skoro się udało :)
Uwielbiam ryby - nie tylko smażone

Avatar użytkownika

gpfoto
Początkujący
 
Posty: 49
Dołączył: 04 sty 2005, 13:03
Miasto: Grębocice

09 sie 2008, 12:01   (#16)  

Pozdrawiam, Norbert

Avatar użytkownika

Norbert Sabat
Znający temat
 
Posty: 1271
Dołączył: 27 gru 2003, 00:35
Miasto: Deep In Underground

09 sie 2008, 13:07   (#17)  

Ja tylko wspomnie o wielu zbiornikach jednej osoby ktora zglasza to na dane osobowe rodziny...prawda jest taka ze raczej nie zrobi tego "amator" tylko ktos z prawdziwym zapałem i podejsciem oraz zapleczem finansowo techniczny. Ale suma sumarów KAZDY z owych zbiornikow stworzony zostal przez osobe XXX.
Moze mial mase pomyslow? Nie wiedzial ktory lepszy? A moze chial sie sprawdzic w roznych kompozycjach?? Gadanie o tym jak o oszustwie mialoby sens gdyby zwyciezca byl losowany! Wtedy kilka prac zwieksza "szanse" Ale jesli OCENIA sie prace, a osoba XXX jest naprawde dobra....to zajmnie wysokie miejsce, jesli nie to nawet jak wysle 50prac zajmnie miejsce niskie, bo raczej nie ma mozliwosci aby wyslal zbiornik DOBRY i SŁABY, bo raczej trzyma poziom jednolity swoich prac.
Na pewno lepsze byloby wprowadzenie mozliwosci wielu zgloszen i uważam to za mniejsze zlo, niżli zabawa w photoshopie

Avatar użytkownika

Heathen
Zainteresowany tematem
 
Posty: 218
Dołączył: 09 maja 2007, 15:31
Miasto: Zabrze

09 sie 2008, 16:04   (#18)  

Ja tak dosyć krótko :)
Po pierwsze nie uważam, żeby idea czy duch konkursu upadł - wciąż jest to największe tego typu przedsięwzięcie na świecie i przyciąga coraz więcej osób. Myślę, że procedery poruszane w tym wątku mimo wszystko należą do zdecydowanej mniejszości.

Po drugie co do wysyłania kilku zgłoszeń. Organizatorem konkursu jest ADA. Firma pokrywa wszystkie koszty z nim związane. Zorganizowali coś co stało się pod wieloma względami akwarystyczną olimpiadą. Nie wymagają od nikogo zgłoszenia do konkursu - to sprawa dobrowolnego wyboru. Więc chyba mają prawo do ustalenia kilku jasnych reguł? Nie wiem jaki jest cel dyskusji nad "kreatywnością" niektórych aquascaperów. W regulaminie konkursu jest napisane, że każdy uczestnik może przysłać jedną pracę. Co tu jest niejasnego? Każdy, kto wysyła kilka swoich prac na różne nazwiska doskonale wie, że łamie regulamin. Uważam, że jest to totalny brak szacunku dla organizatora, który odwala kawał dobrej roboty. Wszelkie próby "zagięcia" ADY i pokazania jakie to ocenianie jest niesprawiedliwe (vide wysłanie tej samej pracy na dwa nazwiska w zeszłym roku) to dziecinada - nie pasuje Ci konkurs i jego zasady - po jaką cholerę bierzesz w nim udział? Szkoda, że podobne praktyki (wysyłanie kilku prac) mają miejsce również w Polsce.

Po trzecie co do pana Cheung. Jeżeli na konkurs ten pan wysłał zdjęcie z "dorobionymi" elementami, jakie one by nie były, uważam pana Maurice Cheung'a za oszusta.

Wyszło trochę dłużej niż chciałem :) Powyższe to oczywiście tylko i wyłącznie moje zdanie.



Anonim 1811
 

17 sie 2008, 22:08   (#19)  

chester napisał(a):Każdy, kto wysyła kilka swoich prac na różne nazwiska doskonale wie, że łamie regulamin. Uważam, że jest to totalny brak szacunku dla organizatora, który odwala kawał dobrej roboty.

Dla mnie to też brak szacunku dla innych osób startujących w konkursie. Jest to sztuczne zawyżanie swoich szans w myśl:
- nie uda mi się z jednym akwarium to może drugie i trzecie zajmą lepsze miejsca.

Avatar użytkownika

Paweł
Aktywny użytkownik
 
Posty: 664
Dołączył: 07 lip 2003, 11:47
Miasto: Warszawa

17 sie 2008, 23:33   (#20)  

Paweł napisał(a):
chester napisał(a):Każdy, kto wysyła kilka swoich prac na różne nazwiska doskonale wie, że łamie regulamin. Uważam, że jest to totalny brak szacunku dla organizatora, który odwala kawał dobrej roboty.

Dla mnie to też brak szacunku dla innych osób startujących w konkursie. Jest to sztuczne zawyżanie swoich szans w myśl:
- nie uda mi się z jednym akwarium to może drugie i trzecie zajmą lepsze miejsca.

A co to jest losowanie czy OCENA PRZEZ JURY!!!???
5 prac pana XXXX przedstawia jego zdolnosci/umiejetnosci/wklad/prace/pomysl/wykonanie.
Owszem jest to lamanie regulaminu, ale imho powinni go zmienic i tyle! Bo jak ktos robi dziadowskie aranzacje to nawet 20 takowych zdjec z dziadowskimi aranzacjami 1 miejsca mu nie pozwoli zajac!!!!!!!!!! A jak ktos robi cudo to az milo popatrzec!

ps. w konkursie nie bralem udzialu, nikogo nie bronie, bo regulamin rzecz swieta, ale nie widze żadnych sensownych powodow do tego aby nie mozna bylo wyslac wiecej SWOICH PRAC.

Avatar użytkownika

Heathen
Zainteresowany tematem
 
Posty: 218
Dołączył: 09 maja 2007, 15:31
Miasto: Zabrze

17 sie 2008, 23:41   (#21)  

Ciekawie przedstawia się sytuacja zwycięscy tego rocznego konkursu :
1 miejsce - Cheng Siu Wai
514 miejsce - Cheng Siu Wai
chyba że to pomyłka ADA :?
Pozdrawiam
Marcin Pęczek

Avatar użytkownika

Marcin Peczek
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 933
Dołączył: 27 lis 2003, 09:58
Miasto: Łódź

18 sie 2008, 08:47   (#22)  

Marcin Peczek napisał(a):Ciekawie przedstawia się sytuacja zwycięscy tego rocznego konkursu :
1 miejsce - Cheng Siu Wai
514 miejsce - Cheng Siu Wai
chyba że to pomyłka ADA :?

Po co szukać tak daleko, wystarczy spojrzeć na własne podwórko :)
Żenada, ale tak to jest jak ktoś na siłę chce pokazać jaki jest wielki... tylko po co? Ze mnie wyniki tegorocznego konkursu spłynęły po dwóch godzinach. Nie zachwycam się swoim wynikiem, ale wynikami naszych rodaków, bo ich za samo uczestnictwo szanuje, ale jak ktoś "wali w bambuko" no to mój szacunek do niego jest równy podłogi.
Obrazek



Tomasz Zawół
Zainteresowany tematem
 
Posty: 220
Dołączył: 29 lis 2004, 16:40

18 sie 2008, 11:23   (#23)  

Witajcie
Pytanie ; jeśli jest prawdą, że ten sam gość zajął pierwsze i 514 miejsce - świadczy to wyłącznie o " skrupulatności i rzetelnym podejściu" jurorów ADA do konkursu. Z drugiej strony mogą to być całkiem inne osoby i wtedy zmienia to postać rzeczy.

Biorąc jednak pod uwagę japońską precyzję i dbałość o detale, myślę ,że jednak jest to drugie.

Swoją drogą , czy nasz dystrybutor ADA przewidział jakieś nagrody dla polskich uczestników konkursu.
Rok temu taaaakie nagrody , a w tym roku chyba posucha.

pozdrawiam
pozdrawiam i zapraszam na moją stronę
www.aquascaping.com.pl
Obrazek

Avatar użytkownika

Be-Pio
Najlepszy Aquadesigner 2015
 
Posty: 370
Dołączył: 07 maja 2004, 09:41
Miasto: Lublin

18 sie 2008, 12:58   (#24)  

Witam!
Na początku chciałbym powiedzieć że jestem początkujący i daaaaaleko mi do ADA ale zauważyłem coś dziwnego. No oczywiście niby nic dla mnie, ale dla was może sensacja.
Otóż zobaczcie
miejsce 65 Sylwia Olesiak ale zobaczcie tutaj
http://akwarystyka.com.pl/showthread.ph ... bj%EAciach
Ta sama aranżacja a na zdjęciach pisze jak byk Arkadiusz Olesiak, który zajął 558 miejsce. Czyli tak jak mówicie - rodzina wyżej niż autor :)



kyzak
Zainteresowany tematem
 
Posty: 207
Dołączył: 03 maja 2006, 11:23
Miasto: Kościan

18 sie 2008, 19:50   (#25)  

Proponuje lekture 'bratniego' forum i uwazne przestudiowanie wypowiedzi w/w pana A. O. w roznych watkach, m.in. w watku konkursowym. Ktos sobie strzelil samoboja. No comments :evil:
Pozdrawiam
Grzegorz Guzik- Kraków

Avatar użytkownika

Grzegorz Guzik
Znający temat
 
Posty: 1953
Dołączył: 30 cze 2003, 21:53
Miasto: Kraków







Powiązane tematy
  • Fotografowanie konkursowe

    Witam, postanowiłem skreślić tekst o fotografowaniu szklanych zbiorników. Jako że praktycznych i realnych porad jest bardzo mało to może mi się uda pokazać jak można dobrze uwiecznić akwarium aby w ko...

    Wyświetlenia: 11107 | Odpowiedzi: 29 czytaj więcej...



Recenzje

Ładowanie...

Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

 

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 400 gatunków i odmian roślin. Ponad 10 000 produktów z wysyłką w 24 godziny lub
odbiorem osobistym w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).)
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości

Copyright © 2001-2019 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.