Jesteś tutaj: SerwisForumAquascapingKonkursy


Szkoła fotografowania akwarium



Konkursy na najładniejsze akwarium roślinne.
Zapowiedzi i galerie konkursowe. + nowy temat

11 lut 2011, 23:53   (#51)  

Witam,

Prosiłbym o pomoc bardziej doświadczonych kolegów w doborze odpowiedniego sprzętu do robienia fotek makro. Mianowicie zastanawiam się nad tańszym rozwiązaniem w postaci pierścieni. Konkretniej mówiąc zastanawiam się nad kupnem dokładnie takich jak na tej aukcji. Ma mi to służyć do nauki i robienia dobrych zdjęć makro swoim krewetkom. Pozostaje pytanie czy mając dostęp do body nikona D90 i obiektywu AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G będę w stanie robić w miarę dobre fotki z bliska? Czy może lepiej jest kupować obiektyw makro i nie bawić się w pierścienie? Jeśli tak, to jaki obiektyw byłby dobry? Dodam tylko, iż nie chciałbym wydawać sporo kasy na najwyższej klasy sprzęt, gdyż dopiero uczę się cykania fotek :).

Ponadto gdzieś tam poczytałem, iż przy robieniu zdjęć makro bardzo ważny czynnik odgrywa światło. Wobec powyższego, czy jeśli dodam większe oświetlenie nad akwarium gdzie będę robił fotki + dokupię do aparatu lampę pierścieniową, to czy to wystarczy? Czy jest w ogóle sens wydawać kasę na taką lampę jak na tej aukcji? Jeśli tak, to czy ona pasuje do nikona D90? Nie wiem co to jest to iTTL/TTL, dlatego się pytam.

Z góry chciałbym podziękować wszystkim za pomoc przy dobraniu najlepszego i niedrogiego rozwiązania do focenia makro.

Pozdrawiam,
aliatic



Gość
 

15 lut 2011, 22:20   (#52)  

Ta lampa pierścieniowa nie ma całkowicie zastosowania w zdjęciach akwarium bo działa na wprost więc co byś nie robił w większości przypadków jej światło odbije się w przedniej szybie a po drugie spłaszczy zdjęcie. Nawet w fotografii makro takie rozwiązanie wcale nie jest popularne i większość ludzi wybiera dyfuzory od góry lub z boku (a jeżeli już od przodu to w połączeniu ze światłem z góry lub/i z boku).

Pierścienie makro mają zastosowanie raczej w stałkach (obiektywy stałoogniskowe) a nie w zoomach. W zoomach słabo się to sprawdza ale od biedy może być.
Obiektyw makro to wydatek minimum 1000pln więc nie wiem czy jest sens. Z racji skali odwzorowania są to najwolniejsze obiektywy ze wszystkich a i tak raczej foci się na nich w trybie manualnym.

Najtańszym rozwiązaniem będzie przejściówka na bagnet m42 u jakiś manualny obiektyw (np. Helios) i pierścienie makro (też m42). Poszukaj na forach o makrofotografii....tam większość ludzi zaczyna albo od kompaktów z soczewkami a w lustrzankach właśnie ze starymi obiektywami m42, które kosztują dużo mniej od obiektywów systemowych (no ale nie ma AFu i jakość optyczna a w szczególności ostrość jest gorsza)
Pozdrawiam, Norbert

Avatar użytkownika

Norbert Sabat
Znający temat
 
Posty: 1271
Dołączył: 27 gru 2003, 00:35
Miasto: Deep In Underground

12 mar 2011, 19:18   (#53)  

Podstawowa zależność (ograniczenie) dla popularnych cyfraków:
Głębia ostrości tym większa im większa odległość od celu.
Głębia tym większa im większa blenda.
Blenda tym mniejsza im większa odległość (ze względu na właściwości obiektywu).
Niestety.
Ze względu na głębię w większości cyfraków konieczna jest odległość ok 3m (mała powierzchnia matrycy).
Z takiej odległości potrzeba niezłych jupiterów aby uzyskać blendę >7

Dopiero z lustrzankami można swobodniej poszaleć.



artuś
Poznaje temat
 
Posty: 137
Dołączył: 27 sty 2010, 20:11
Miasto: Bełchatów

24 mar 2011, 12:57   (#54)  

Hej

Daje to tu :roll:

Mam pytanko co do video "canon 550d"

Jaki program uzywacie do croppingu video ? i do convercij z" wmv " na np avi itp ...

Dzieki :wink:


Avatar użytkownika

zabojad
Aktywny użytkownik
 
Posty: 673
Dołączył: 16 wrz 2008, 22:50

27 mar 2011, 12:42   (#55)  

zabojad napisał(a):Hej

Daje to tu :roll:

Mam pytanko co do video "canon 550d"

Jaki program uzywacie do croppingu video ? i do convercij z" wmv " na np avi itp ...

Dzieki :wink:


Norbert moze ty mi cos podpowiesz :wink:


Avatar użytkownika

zabojad
Aktywny użytkownik
 
Posty: 673
Dołączył: 16 wrz 2008, 22:50

14 kwi 2011, 09:44   (#56)  

fajny programik pokazujący początkującym o co chodzi z przysłoną, iso i czasem naświetlania - mi pomógł zrozumieć takie podstawy.

http://dryreading.com/camera/index.html
Obrazek

Avatar użytkownika

AdamW
Znający temat
 
Posty: 1102
Dołączył: 27 sty 2010, 23:19
Miasto: Gdynia

04 mar 2012, 20:14   (#57)  

Kolegom początkującym polecam wątek http://www.mojeakwarium.pl/forum/index.php?topic=427.0 - to bez flesza.
Mogę dodać że fotografując z fleszem, (fleszami) - dobrze dać dużą głębię ostrości - w związku z tym trzeba domknąć obiektyw do f=8 lub nawet 11, nie zalecam domykania do 16 - bo od tej wartości zaczynają się dość spore zmiękczenia ostrości przez dyfrakcję. Jedni wolą obiektywy długoogniskowe inni szerokokątne. Obydwa rozwiązania mają swoje wady i zalety - co się komu podoba. Kolega pokazał fotografowanie z jednym fleszem z dużym boksem, ja jestem zwolennikiem 2 mniejszych , bo dają więcej możliwości regulacji. Dodatkowe lampy można stosować do podświetlenia tłaczt rozjaśnienia ciemniejszych partii obrazu.

Odnośnie techniki fotografowania - nowoczesne aparaty mają funkcje kompensacji prześwietlenia i komp. niedoświetlenia , których warto użyć. Warto też robić zdjęcia w formacie RAW - pozwala on "zmieścić" większą rozpiętość tonalną i ilość szczegółów.

Dyskusja na temat marek sprzętu - cóż , każdy ma jakieś preferencje, mogę polecić lustrzanki Pentax K-X (K-r, K-5, bezlusterkowiec K-01) a nawet używany K-10 - za stosunkowo niewielkie pieniądze bardzo dobre matryce i świetne standartowe zoomy - domknięte nieźle konkurujące z tańszymi "stałkami". Różnicę ceny proponuję przeznaczyć na 2-3 lampy, boxy, tubusy i statywy.
Pozdrawiam Andrzej
Obrazek
Moja tapetka

Avatar użytkownika

MAX581
Zainteresowany tematem
 
Posty: 193
Dołączył: 06 cze 2008, 13:37
Miasto: KRAKóW

04 mar 2012, 20:29   (#58)  

Fajny wywód - ostatnio coś mało byłeś aktywny MAX581:wink:

Ogólnie to ciekawe, że polecasz Pentaxa. Sam w przyszłości chcę zakupić lustrzankę i szukając nie raz na polskich forach i stronach Pentaxy są pomijane. Ciekawe czemu, bo na zagranicznych stronach są wielokrotnie polecane na równi z Nikonami i Canonami a nawet jako lepsze :!: Co by nie pisać czytając wiele testów są na pewno dobre i do tego nie tak wygórowane cenowo jak Nikony i Canony.
Obrazek

Avatar użytkownika

AdamW
Znający temat
 
Posty: 1102
Dołączył: 27 sty 2010, 23:19
Miasto: Gdynia

04 mar 2012, 21:21   (#59)  

Witaj Adamie,
faktycznie ostatnio rzadziej bywałem, ale nadchodzący konkurs ADA mnie trochę zaktywizował.
Poleciłem Pentaxa - bo może mało rozreklamowany w Polsce i mocno niedoceniany - może z winy dystrybutora. A przecież ostatnie 2 lata - to nagradzane na świecie lustrzanki. I profesjonalna lustrzanka średnioformatowa Pentax 645D!
U nas pentax analogowy prawie nie istniał - jedynie C i N - były , bo CAF i redakcje pism (RSW) tylko takie kupowały, mimo ze na świecie (zwłaszcza w USA) były cenionymi narzędziami zawodowych fotoreporterów. Były i są też średnioformatowe Pentax67 i 645. Również bardzo cenione przez zawodowych fotografów. Sam używałem tego 6x7, żeby było śmieszniej - były u nas bardzo podobne konstrukcje Pentacon - six ( tyle że 6x6cm).
Jeśli chodzi o małą matrycę (APS-C, DX) - jest praktycznie bezkonkurencyjny, ma również bardzo ciekawą ofertę obiektywów o specyficznych właściwościach. Np. cała seria stałoogniskowych "limitedów" - o świetnych właściwościach optycznych i niewielkich gabarytach i lekkich. Skonstruowanych bardzo przemyślanie i celowo. Może są nieco ciemniejsze niż optyka konkurencji, ale za to wystarczająco jasne i najczęściej od pełnego otworu użyteczne, za to mieszczące się w kieszeni koszuli czy spodni. Jeśli zoomy - to wysokiej jakości - np . DA16-50 i DA 50-135 o świetle stałym 2,8 i z uszczelnieniami. Wybór wielu fotoreporterów. Jeśli dodać do nich całą gamę pasującej optyki z czasów analogowych oraz współpracę z potwierdzeniem ostrości w każdym modelu, również z pierścieniami czy mieszkiem lub nawet adapterem M-42. A nawet z możliwym pomiarem światła w obiektywach bez styków. Coraz bardziej słychać plotki o cyfrowym małoobrazkowym aparacie (czyli tzw Full Frame) tego producenta. Na razie pojawi się już w tym miesiącu K-01 - kompakt DX/APS-C - z bagnetem K - czyli mocowaniem jakie posiadają lustrzanki od lat 70-tych. Wielu się cieszy , bo optyka zazwyczaj kryje całą klatkę 24x36mm , nawet ta DA (konstruowana dla malej matrycy).
Przepraszam za to kompendium wiedzy o Pentaxie ( a właściwie skrót ), ale fotografując od początku lat 70-tych, kilka systemów miałem okazję poznać i używać.
Oczywiście inne systemy też mają swoje plusy , ot choćby dostępność akcesoriów optyki , choć jak zawsze działa "prawo Murphyego" - jak chcesz coś konkretnego - to akurat nie ma... bo leżało kilka miesięcy i akurat wczoraj sprzedali. Bywa. :wink:
Pozdrawiam Andrzej
Obrazek
Moja tapetka

Avatar użytkownika

MAX581
Zainteresowany tematem
 
Posty: 193
Dołączył: 06 cze 2008, 13:37
Miasto: KRAKóW

11 cze 2012, 09:44   (#60)  

Prosiłbym o porady co mogę poprawić w fotografowaniu zbiornika, załączam zdjęcie. Mam kompakt Canon SX130 IS, zdjęcie robiłem ze statywu na ustawieniach manualnych przesłona 4 i migawka 1/20s, z małym zoomem optycznym i automatycznym trybem bieli. Światło użyte do zdjęcia to 2x11W 6500K (wiem że mało jak do zdjęcia). Próbowałem dodać na czas zdjęć belkę 2x39W T5, ale nie ciekawie to wtedy wychodziło, lepsze kolory były na samych decolightach.

Aranżacji nie ma co oceniać, akwarium jest świeże i rośliny z 3 planu jeszcze się nie wybiły.
Załączniki
2012-06-10 21.02.41-crop.jpg



Kacperkrzyz
Poznaje temat
 
Posty: 57
Dołączył: 18 cze 2010, 21:32
Miasto: Lubelskie

11 cze 2012, 22:17   (#61)  

Gratulacje, jak na to czym fotografowałeś - to wszystko jest nadzwyczaj dobrze.
Można by trochę jeszcze skrócić czas (GO jest wystarczająca przy f=4 przy malej matrycy), a skrócenie czasu pomoże wyeliminować ewentualne smugi przemieszczających się ryb czy krewetek , o które przy 1/20 łatwo. Skrócenie czasu spowoduje że zdjęcie będzie za ciemne, ale można temu zaradzić fotografując w formacie RAW - łatwo się takie pliki reguluje niemal bez straty jakości , o jedną wartość czasu/przyslony/1EV - to zupełnie bez problemu 2-3 to już odrobinkę ziarno może wzrosnąć. Spróbuj - dużo zależy od programu do obróbki - może nawet 2-3 EV będzie dobre. A to oznacza czas krótszy nawet od 1/60s!
Pozdrawiam Andrzej
Obrazek
Moja tapetka

Avatar użytkownika

MAX581
Zainteresowany tematem
 
Posty: 193
Dołączył: 06 cze 2008, 13:37
Miasto: KRAKóW

11 cze 2012, 22:26   (#62)  

..



Anonim 22456
 

11 cze 2012, 22:35   (#63)  

Zrobiłem zdjęcie z 2x39W i 2x11W, wszystko obudowałem żeby bezpośrednio na aparat światło nie padało.

Obrazek

Edit: Trochę przyciemniłem w programie:
Obrazek

Wyjąłem większość sprzętu, tylko kubełka nie chciałem odłączać, ale deszczownię zdjąłem i wlot zmniejszyłem.

Z tego zdjęcia jestem już nawet zadowolony, było robione na przesłonie f 3,4, czasie 1/25 sekundy ISO 400 i auto balans bieli.

Przykładowo to zdjęcie robiłem dzisiaj rano przy 2x11W, przesłonie f 3,4 czasie 1/100 sekundy, ISO 400:

Obrazek

Na razie nie bardzo mogę sobie na zabawę pozwolić, aparat na bateriach alkalicznych zrobi około 50 zdjęć (teoretycznie powinien 300), ale widać za dużo się bawię zoomem, a to sporo prądu bierze. Zamówiłem już 4 akumulatorki Sanyo Eneloop i ładowarkę BC-700, jak przyjdzie to można będzie lepiej poznać sprzęt.



Kacperkrzyz
Poznaje temat
 
Posty: 57
Dołączył: 18 cze 2010, 21:32
Miasto: Lubelskie

12 cze 2012, 11:13   (#64)  

I zrobiłeś dokładnie odwrotnie niż ci napisałem , bo :
1. Dokładając światła (7x tyle co miałeś poprzednio !!!)
praktycznie nie zmieniłeś parametrów (było f=4 i 1/20s, jest f=3,5 1/25s!!!) przy 400 ISO,
podczas gdy powinieneś dać f=5,6 i 1/90 - 1/500s .
Zdjęcia fatalnie znoszą prześwietlenia , więc radziłbym Ci raczej niedoświetlić niż prześwietlić - o czym już pisałem. I zapisywać oraz obrabiać zdjęcia w formacie RAW - jeśli aparat taką opcją dysponuje (można też dać RAW+ - zapisze ci i RAW i JPEG - na wypadek gdybyś nie umiał posługiwać się programem do obróbki RAW). Jpg też lepiej rozjaśnić niż przyciemniać.
Największe straty w jakości obrazu - to takie które zostały prześwietlone i programowo przyciemniane. Zresztą widać to na lewym górnym rogu zdjęcia. Nadal są tam przepały.
Pozdrawiam Andrzej
Obrazek
Moja tapetka

Avatar użytkownika

MAX581
Zainteresowany tematem
 
Posty: 193
Dołączył: 06 cze 2008, 13:37
Miasto: KRAKóW

12 cze 2012, 12:21   (#65)  

Przy 1/100 sekundy, przesłonie f 5,6 oraz ISO 400 wychodzi bardzo ciemne, wieczorem spróbuję dać jeszcze raz tą belkę2x39W, bo do tego zdjęcia tylko 2x11W było.

Obrazek



Kacperkrzyz
Poznaje temat
 
Posty: 57
Dołączył: 18 cze 2010, 21:32
Miasto: Lubelskie

12 cze 2012, 12:43   (#66)  

Ja pisałem o zdjęciu przy tym dodatkowym oświetleniu, ale i to zdjęcie w programie można ładnie rozjaśnić. A jeszcze gdyby było w RAWie- to spokojnie...
Pozdrawiam Andrzej
Obrazek
Moja tapetka

Avatar użytkownika

MAX581
Zainteresowany tematem
 
Posty: 193
Dołączył: 06 cze 2008, 13:37
Miasto: KRAKóW

12 cze 2012, 12:55   (#67)  

Formatu RAW nie mogę ustawić w aparacie, nie ma takiej opcji.

Czyli wieczorem znowu przygotuję zbiornik do zdjęcia i wkleję zdjęcie jak wyszło.



Kacperkrzyz
Poznaje temat
 
Posty: 57
Dołączył: 18 cze 2010, 21:32
Miasto: Lubelskie

12 cze 2012, 14:10   (#68)  

O.K. Sądziłem że teraz już wszystkie "markowe" aparaty to mają - jak kupowałem Fuji 8 lat temu to już miało RAW, choć tylko w wyższych modelach (od E501).
To zobaczymy co wyszło... :wink:
A! dotnij kawałek czarnego i dodaj z lewej strony, bo inaczej będzie bryndza...
Pozdrawiam Andrzej
Obrazek
Moja tapetka

Avatar użytkownika

MAX581
Zainteresowany tematem
 
Posty: 193
Dołączył: 06 cze 2008, 13:37
Miasto: KRAKóW

12 cze 2012, 20:14   (#69)  

Porobiłem trochę zdjęć na migawce od 1/80 do 1/160 sekundy, przesłonie od 3,4 do 5,6 oraz ISO 400 do 800:
ObrazekObrazekObrazek
ObrazekObrazekObrazek
ObrazekObrazekObrazek

Nawet nie przycinałem.



Kacperkrzyz
Poznaje temat
 
Posty: 57
Dołączył: 18 cze 2010, 21:32
Miasto: Lubelskie

13 cze 2012, 09:30   (#70)  

Na takich malutkich niewiele widać, ale nawet te najciemniejsze (1/160f5,6) spokojnie w GIMP-ie rozjaśnisz. A wszystko będzie na nim ostre i czytelne - oczywiscie jeśli nie przesadziłeś z czułością - jeśli to matryca CCD - to na 800 ISO może trochę szumieć. Więc lepiej zejść troszkę z czasem (np. do 1/100 i przysłoną do f=4,5) a zachować nizszą czułość. Nawet jeśli później trzeba będzie w programie rozjaśnić.
Pozdrawiam Andrzej
Obrazek
Moja tapetka

Avatar użytkownika

MAX581
Zainteresowany tematem
 
Posty: 193
Dołączył: 06 cze 2008, 13:37
Miasto: KRAKóW

13 cze 2012, 11:00   (#71)  

Panowie mam taki aparat Sony Cyber-shot DSC-H50, lecz zero pojęcia w fotografii.Czy da się zrobić ciekawe zdjęcia akwarium,jeśli tak to jak ustawić aparat.

Avatar użytkownika

tao
Znający temat
 
Posty: 1359
Dołączył: 16 mar 2012, 10:44

13 cze 2012, 11:34   (#72)  

tao napisał(a):Panowie mam taki aparat Sony Cyber-shot DSC-H50, lecz zero pojęcia w fotografii.Czy da się zrobić ciekawe zdjęcia akwarium,jeśli tak to jak ustawić aparat.

To w końcu Ty masz ten aparat,czy my?
Jak masz zero pojęcia w fotografi,to zacznij od nauki pewnych terminologii technicznych.
Wpisz sobie u wujka google podstawy fotografii,czytaj i się ucz.

Ludzie,to forum akwarystyczne,a wy się dopytujecie co i jak ustawić w swoich aparatach,nie bądźcie śmieszni.

To tak jak by po chleb chodzić do sklepu metalowego,zupełnie inny kierunek prawda?

Avatar użytkownika

lukiki
Aktywny użytkownik
 
Posty: 622
Dołączył: 03 maja 2008, 16:08
Miasto: Łódź

13 cze 2012, 13:27   (#73)  

tao napisał(a):Panowie mam taki aparat Sony Cyber-shot DSC-H50, lecz zero pojęcia w fotografii.Czy da się zrobić ciekawe zdjęcia akwarium,jeśli tak to jak ustawić aparat.


Jak masz "zero pojęcia" to jedyną opcją jest poproszenie kogoś kto takowe ma albo doszkolenie się i próbowanie.

Moim zdaniem ekstremalnie ważną rzeczą przy fotografowaniu akwarium jest odpowiednie przygotowanie zbiornika do sesji, czego na przykład na powyższych zdjęciach nie widać (i tego nawet najlepszą jakością zdjęcia się nie przeskoczy).



Anonim 1811
 

13 cze 2012, 13:31   (#74)  

Dzień wcześniej podmieniłem 30% wody i przetarłem szyby. Przycinki jeszcze nie robiłem i nie cały sprzęt został wyjęty jeśli o to chodzi.



Kacperkrzyz
Poznaje temat
 
Posty: 57
Dołączył: 18 cze 2010, 21:32
Miasto: Lubelskie

13 cze 2012, 14:08   (#75)  

Sprzęt to raz, a dwa to fatalne do zdjęć tło. Warto zainwestować w jednolicie czarny kawałek spienionego PCV lub folię naklejaną na tylną szybę.



Anonim 1811
 







Powiązane tematy
  • Kolejne projekty Studia Aranżacji Akwarium

    https://www.roslinyakwariowe.pl/images/minaturki/thumb-cat2230-aranzacja-akwarium-11zajawka-8b932e279993e0cba271a90bae832630.jpg Zapraszamy do obejrzenia kolejnych projektów naszego Studia Ar...

    Wyświetlenia: 0 | Odpowiedzi: 1czytaj więcej...

  • Rośliny pływające do akwarium

    https://www.roslinyakwariowe.pl/images/minaturki/thumb-fp-rosliny-plywajace-akwarium-8c148e05ae337dd3e756ecae45487d18.jpg Na katalog roślin akwariowych powiększych się o kolejny gatunek rośli...

    Wyświetlenia: 0 | Odpowiedzi: 1czytaj więcej...

  • Korzenie do akwarium

    https://www.roslinyakwariowe.pl/images/minaturki/thumb-fp-korzenie-news-ddd0e397eb0460c3f4d2ab525f9f2909.jpg Często narzekacie na problem z dostępem do materiałów aquascapingowych, koniecznoś...

    Wyświetlenia: 0 | Odpowiedzi: 1czytaj więcej...

  • Bonsai Wood - korzenie na drzewko w akwarium

    https://www.roslinyakwariowe.pl/images/minaturki/thumb-cat2230-bonsai-wood-news2-ba868db9dbf3801f26cfd3a57558ccd1.jpg Zapraszamy do skorzystania z bogatej oferty korzeni do akwarium. Nowością...

    Wyświetlenia: 0 | Odpowiedzi: 1czytaj więcej...

  • Akwarium 300x60x60cm ze szkła OptiWhite

    https://www.roslinyakwariowe.pl/images/minaturki/thumb-fp-nowyb1-28c46a4f6813b49a1cc12daba1d1d41d.jpg Mieliśmy przyjemność przygotowywać zbiornik dla kolejnego sympatyka naszego Serwisu. Tym ...

    Wyświetlenia: 0 | Odpowiedzi: 1czytaj więcej...



Recenzje

Ładowanie...

Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

 

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 400 gatunków i odmian roślin. Ponad 10 000 produktów z wysyłką w 24 godziny lub
odbiorem osobistym w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).)
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

Copyright © 2001-2019 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.