Z tym Fe jak i pozostałymi - czy ja mam dawki ustawiać tak żeby na koniec tygodnia lub po zsumowaniu 7 pojedynczych uzyskać założony wynik czy w taki sposób, żeby za każdym razem kiedy robię test otrzymać założony wyniki? Bo jeżeli to pierwsze to faktycznie za dużo wszystkiego leję. Co do bąblowania roślin - zawsze chciałem uzyskać ten efekt, ale z drugiej strony czytałem na forum, że bąbelkowanie to tak naprawdę nic dobrego i bądź tu mądry. Naświetlacze klasyczne 120 stopni. Robię właśnie eksperyment z tymi kroplownikami. Sprawdzam faktycznie ile na godzinę nakapią mi do wiadra. Mam do wyboru 1L, 2L i 4L. Myślę, że jeszcze pokombinuję z tą podmianą. Jednak bardziej skutecznej metody na zbicie No3 nie znam a u mnie ryby mają jednak priorytet. PH z kranu ma 7 a przy dawowaniu Co2 spada do przedziału 6.5-7.
-
yoyi
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 592
- Dołączył: 12 sie 2004, 18:25
- Miasto: Warszawa
Test kroplowników zakończony. Jednak mają one stałą wydajność tj. 4 litrowy 4l/H i 2 litrowy 2L/H. W tej chwili zamieniłem 4 na 2 i zobaczymy co z tego wyjdzie. Ten 2 litrowy powinien pozmieniać 336 L na tydzień czyli ok. 35%. Dalej robić te duże podmiany po przycince? Jutro akurat ten dzień.
-
yoyi
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 592
- Dołączył: 12 sie 2004, 18:25
- Miasto: Warszawa
Jak bardzo nabałaganisz to tak ale zmniejsz na max 150 litrów pilnuj tego no3, nie mogę pojąć co ci tam tak wali tym no3 ryby rybami, dużą tą obsadę masz? Tak się zastanawiam może by tam purigen wrzucic, powinien troche ograniczyć to no3, przynajmniej na początku.
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
yoyi napisał(a):Z tym Fe jak i pozostałymi - czy ja mam dawki ustawiać tak żeby na koniec tygodnia lub po zsumowaniu 7 pojedynczych uzyskać założony wynik czy w taki sposób, żeby za każdym razem kiedy robię test otrzymać założony wyniki? Bo jeżeli to pierwsze to faktycznie za dużo wszystkiego leję. Co do bąblowania roślin - zawsze chciałem uzyskać ten efekt, ale z drugiej strony czytałem na forum, że bąbelkowanie to tak naprawdę nic dobrego i bądź tu mądry. Naświetlacze klasyczne 120 stopni. Robię właśnie eksperyment z tymi kroplownikami. Sprawdzam faktycznie ile na godzinę nakapią mi do wiadra. Mam do wyboru 1L, 2L i 4L. Myślę, że jeszcze pokombinuję z tą podmianą. Jednak bardziej skutecznej metody na zbicie No3 nie znam a u mnie ryby mają jednak priorytet. PH z kranu ma 7 a przy dawowaniu Co2 spada do przedziału 6.5-7. Narazie nie patrz na to co zostanie najpierw ustalimy zużycie, założymy dawki tygodniowe i na koniec tygodnia będziemy wiedzieć, wtedy albo zwiększamy albo zmniejszany żeby uzyskać zamierzone poziomy, po 2 tygoniach już dokladnie widać ile czego potrzeba
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
Napisałam ci jaka jest najskuteczniejsza metoda na no3, filtr denitryfikacyjny, ja w solance miałam pięknie zbijał no3. Przy malawi też świetnie spełnia tą funkcje, tam zazwyczaj akwa są przerybione a roślin nie ma.
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
Lali75 napisał(a):Jak bardzo nabałaganisz to tak ale zmniejsz na max 150 litrów pilnuj tego no3, nie mogę pojąć co ci tam tak wali tym no3 ryby rybami, dużą tą obsadę masz? Tak się zastanawiam może by tam purigen wrzucic, powinien troche ograniczyć to no3, przynajmniej na początku.
Duża nie duża. 14 skalarów średniej wielkości, 2 synodontisy takie 25 cm, 8 mieczyków dużych i 8 maluchów, z 10 bocji wspaniałych od małych do średnich, 7 razbor klinowych, 1 danio, 1 notropis, 2 bystrzyki amandy, 30 ślimaków military helmet, 8 pand i 4 kirysy spiżowe, niezliczoną ilość krewetek red cherry.
-
yoyi
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 592
- Dołączył: 12 sie 2004, 18:25
- Miasto: Warszawa
Lali75 napisał(a):yoyi napisał(a):Z tym Fe jak i pozostałymi - czy ja mam dawki ustawiać tak żeby na koniec tygodnia lub po zsumowaniu 7 pojedynczych uzyskać założony wynik czy w taki sposób, żeby za każdym razem kiedy robię test otrzymać założony wyniki? Bo jeżeli to pierwsze to faktycznie za dużo wszystkiego leję. Co do bąblowania roślin - zawsze chciałem uzyskać ten efekt, ale z drugiej strony czytałem na forum, że bąbelkowanie to tak naprawdę nic dobrego i bądź tu mądry. Naświetlacze klasyczne 120 stopni. Robię właśnie eksperyment z tymi kroplownikami. Sprawdzam faktycznie ile na godzinę nakapią mi do wiadra. Mam do wyboru 1L, 2L i 4L. Myślę, że jeszcze pokombinuję z tą podmianą. Jednak bardziej skutecznej metody na zbicie No3 nie znam a u mnie ryby mają jednak priorytet. PH z kranu ma 7 a przy dawowaniu Co2 spada do przedziału 6.5-7. Narazie nie patrz na to co zostanie najpierw ustalimy zużycie, założymy dawki tygodniowe i na koniec tygodnia będziemy wiedzieć, wtedy albo zwiększamy albo zmniejszany żeby uzyskać zamierzone poziomy, po 2 tygoniach już dokladnie widać ile czego potrzeba
Ok. To zostawiam nawożenie tak jak jest. Stała podmiana została właśnie ograniczona do 2 L/H. Zobaczymy za tydzień jakie wyniki będą. No3 będę badał co drugi dzień.
-
yoyi
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 592
- Dołączył: 12 sie 2004, 18:25
- Miasto: Warszawa
Lali75 napisał(a):Napisałam ci jaka jest najskuteczniejsza metoda na no3, filtr denitryfikacyjny, ja w solance miałam pięknie zbijał no3. Przy malawi też świetnie spełnia tą funkcje, tam zazwyczaj akwa są przerybione a roślin nie ma.
To zostawiam jako ostateczność tak samo jak Purigen.
-
yoyi
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 592
- Dołączył: 12 sie 2004, 18:25
- Miasto: Warszawa
Spokojnie zawsze można znaleźć rozwiązanie Obsada spora ale to dużo wody jest, daj znać jak no3 zacznie wzrastać, ale na pw albo na email. Wysle ci jutro na pw, bo na forum w wekendy malo jestem, a nie wiem jak przyszły tydzień bedzie wygadał
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
Dziękujemy za bardzo obszerny materiał - taki nakład pracy zasługuje na roczne Konto Premium!
mgr biologii - botanik, specjalista z zakresu fizjologii roślin wodnych
-
Piotr Baszucki
●
- roslinyakwariowe.pl
- Posty: 12281
- Dołączył: 19 cze 2003, 10:52
- Miasto: Nowa Ruda/Wrocław/Kraków
- Wspieram stronę kontem Premium
Dziękuję bardzo za miły komentarz i wyróżnienie w postaci konta premium. Mam jednak propozycję, aby przekazać to konto na jakiś konkurs lub dla młodego zaangażowanego akwamaniaka akwariów roślinnych dla którego wykupienie takiego konta to poważna pozycja w budżecie. Myślę Piotrze, że Ty i moderatorzy będziecie wiedzieli najlepiej komu ewentualnie można by przekazać takie konto lub w jaki sposób to zrobić.
-
yoyi
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 592
- Dołączył: 12 sie 2004, 18:25
- Miasto: Warszawa
Szczerze gratuluję akwarium. Robi wrażenie razem z całym osprzętem. Co do nawożenia, trzeba chyba sporo cierpliwości żeby to opanować z solami ale fakt przy tym litrażu to najtańsze rozwiązanie. Ja próbowałem i nie jest łatwo ale na moje 200 litrów to spokojnie mogę próbować z gotowymi nawozami. Mam nadzieje ze od czasu do czasu jakieś świeże fotki akwarium się pojawią. Ja na dzień dzisiejszy chciałbym aby moje akwarium wyglądało jak twoje na zapleczu z roślinkami Pozdrawiam
-
DarekSlim
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 259
- Dołączył: 24 lis 2011, 01:14
Wspaniały fotoreportaż. Obszerny, ale czytałem prawie na bezdechu Gratuluję zaangażowania, i oczywiście zbiornika. Czekam na dalsze nowinki
Pozdrawiam Artur
-
Utul
●
- Znający temat
- Posty: 1075
- Dołączył: 24 lut 2015, 21:01
- Miasto: Marklowice
Gratulacje za wytrwałość.
-
amator2
●
- Początkujący
- Posty: 4
- Dołączył: 13 sie 2011, 19:05
Yoyi i co tam w baniaku ? Jakieś zmiany?
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
Wczoraj po 5 dniowej nieobecności sprawdziłem parametry wody. O godzinie 21:30 były następujące
K=12,5, NO3=20, PO4=1,0, FE=0,2
Pyłu zrobiło się znacznie więcej niż dotychczas. Krasnale również zaczęły przypuszczać atak. Zastanawiam się czy nie zwiększyć fosforu, żeby wyrównać stosunek N do P. Może to w jego braku tkwi przyczyna? Generalnie od zmniejszenia stałej podmiany minęło 1,5 tygodnia także nie za długo, więc może trzeba jeszcze poczekać. Zaraz zabieram się za usuwanie porośniętych liści krasnalami i małą podmianę.
-
yoyi
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 592
- Dołączył: 12 sie 2004, 18:25
- Miasto: Warszawa
yoyi napisał(a):Wczoraj po 5 dniowej nieobecności sprawdziłem parametry wody. O godzinie 21:30 były następujące
K=12,5, NO3=20, PO4=1,0, FE=0,2
Pyłu zrobiło się znacznie więcej niż dotychczas. Krasnale również zaczęły przypuszczać atak. Zastanawiam się czy nie zwiększyć fosforu, żeby wyrównać stosunek N do P. Może to w jego braku tkwi przyczyna? Generalnie od zmniejszenia stałej podmiany minęło 1,5 tygodnia także nie za długo, więc może trzeba jeszcze poczekać. Zaraz zabieram się za usuwanie porośniętych liści krasnalami i małą podmianę.
Najważniejsze jest to w tej chwili że no3 się nie kumuluje, spróbuj może faktycznie wyrównać ten stosunek, i daj mu z tydzień, na ta chwile sporo zmian wprowadziliśmy więc moim zdaniem trzeba poczekać bo zbiornik musi się przestawić, do tej pory był praktycznie płukany Podniesienie po4 powinno też zwiększyć konsumpcje no3, więc warto spróbować.
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
Lali75 napisał(a):yoyi napisał(a):Wczoraj po 5 dniowej nieobecności sprawdziłem parametry wody. O godzinie 21:30 były następujące
K=12,5, NO3=20, PO4=1,0, FE=0,2
Pyłu zrobiło się znacznie więcej niż dotychczas. Krasnale również zaczęły przypuszczać atak. Zastanawiam się czy nie zwiększyć fosforu, żeby wyrównać stosunek N do P. Może to w jego braku tkwi przyczyna? Generalnie od zmniejszenia stałej podmiany minęło 1,5 tygodnia także nie za długo, więc może trzeba jeszcze poczekać. Zaraz zabieram się za usuwanie porośniętych liści krasnalami i małą podmianę.
Najważniejsze jest to w tej chwili że no3 się nie kumuluje, spróbuj może faktycznie wyrównać ten stosunek, i daj mu z tydzień, na ta chwile sporo zmian wprowadziliśmy więc moim zdaniem trzeba poczekać bo zbiornik musi się przestawić, do tej pory był praktycznie płukany Podniesienie po4 powinno też zwiększyć konsumpcje no3, więc warto spróbować.
Tak też zrobię. Kuszą mnie pałeczki w podłoże, ale się wstrzymam (już sam sobie po łapach dałem za ten pomysł ).
-
yoyi
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 592
- Dołączył: 12 sie 2004, 18:25
- Miasto: Warszawa
Hej Po ostatniej wtorkowej podmianie i zwiększeniu dawkowania P z 6ml na 12 ml dziennie, zrobiłem pomiary w czwartek 6-10-2016 o godzinie 22:00 i wyszło mi co następuje K=10, Fe=0,1, Po4=1,5, No3=15-20, Gh=10, Kh=6, Ph=7. W związku z niskim Fe zwiekszyłem dawkowanie samego Fe z chelatu z 30 ml na 35 ml dziennie podawane rano. Dzisiaj to jest w poniedziałek 10-10-2016 parametry o 21:30 wyglądają następująco K=10, Fe=0,2, Po4=mocno powyżej skali JBL 1,8 pewnie jakoś z 2,5 będzie, No3=20-25. Teraz się zastanawiam czy zjechać trochę z dawkowaniem dziennym Po4 np. do 10 ml dziennie czy poczekać do jutrzejszej podmiany i zrobić kolejny tydzień obserwacji? Zwiększać jeszcze Fe czy zostawić na poziomie 0,2. Pyłu jakby trochę mniej, ale dalej jest.
-
yoyi
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 592
- Dołączył: 12 sie 2004, 18:25
- Miasto: Warszawa
Dobrze jest zobacz że w czwartek azot był taki jak przy tych dużych podmianach, zbiornik zaczyna pracować, Ja bym się wstrzymała ze zmiana dawek dziennych, jak zauważysz w połowie tygodnia że po4 rośnie, to skorygujesz. przy no3 20-25 staraj się jednak nie przekraczać tych 2-2,5 Fe mikro zostaw bez zmian podnieś fe ale tak żeby nie przekroczyć na ta chwilę 0,5mg/l
Mamy dwa sukcesy, po pierwsze w zbiorniku mimo mniejszych podmian nic się nie kumuluje, tym samy zbiornik zaczął pracować Drugi sukces to jakby mniej pyłu, nawet jeśli nie jest go mniej w moim odczuciu zbiornik potrzebuje trochę czasu jeszcze. Ogólnie nie jest źle, więc GRATULUJE
-
Lali75
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2530
- Dołączył: 09 cze 2015, 07:11
|
|