450l - Wąwóz - chronos

Cześć wszystkim, jest to mój pierwszy post, jakkolwiek zaglądam tutaj od dłuższego czasu. Poniżej prezentacja mojego najnowszego zbiornika, w założeniu akwarium towarzysko-roślinne.
Wcześniej posiadałem 240l z pyszczakami z Malawi i kostkę 64l towarzyskie.

Wymiary akwarium: 150x50x60 - 450 l
Oświetlenie: Juwel Multilux LED: 2 x 31 W. Juwel Day (9000k) i Nature (6500k), 7h/dzień
CO2: Butla co2, dyfuzor, 4b/s
Podłoże: HELP advanced soil (48 l)
Temperatura: 25 C
Filtracja: Juwel Biolux XL (1000l/h)

Gatunki roślin:

• Hygrophila corymbosa
• Hygrophila siamensis
• Rotala rotundifolia
• Bacopa caroliniana
• Limnophila sessiliflora
• Pogostemon erectus
• Alternanthera reineckii
• Echinodorus bleheri
• Cryptocoryne wendtii
• Vallisneria nana
• Ludwigia repens

Akwarium zalane 4 września. Rośliny posadzone 7 września.
Od początku problem z przejrzystością wody, obecnie dużo lepiej ale pył jest wszędzie (liście, korzenie), co widać na zdjęciach. Nie wiem specjalnie co z tym zrobić, ruch wody w zbiorniku jest, więc nie wiem czy dodać filtr zewnętrzny (nie chcę zrobić wirówki).

Na powierzchni jest dosyć spory filtr bakteryjny, który nie wiem jak zlikwidować bez wytrącania CO2. Czy warto kupić skimmer czy poczekać na stabilizację akwarium?

Parametry tydzień wody po zasadzeniu roślin i dwa dni po dodaniu Sera nitrivec. Testy JBL.
PH: 6.6
KH: 2
NO2 > 1
NO3 > 80
PO4: 0
CO2: ~ 12
Po tym badaniu 3 podmiany wody (50%, co drugi dzień).
Obecne parametry:
NO3: 15
PO4: 0

Nawożenie:
Zacząłem od podawania potasu w zeszłym tygodniu. Początkowo 4 ppm, teraz 20 ppm/tydzień
Fosfor podany po raz pierwszy w czwartek (21.09) i piątek. Odpowiednio 0.15 i 0.3 ppm. Nie ma po nim śladu na testach

Stan roślin:
Alternanthera ładnie bąbluje (zwłaszcza po podmianie), ale liście porośnięte glonami i zakurzone ponadto. Usuwam mechanicznie.



Anubias: w ostatnim tygodniu stracił wiele liści, pogniły i odpadły.
Echinodorus: widoczne na zdjęciu, kilka liści zaczęło tracić kolor.



Hygrophila corymbosa: straciła dużo liści (silna nekroza widoczna na zdjęciu na małych sadzonkach).
H. siamensis: także utrata liści.



Wydaje mi się, że to niedobór potasu (corymbosa obecnie traci mniej po zwiększeniu dawki).
Ludwigia: raczej ok.

Ponadto okrzemki na podłożu i zielenice (?) na korzeniu. Dzisiaj wyłowiłem nitki (jedno długie "skupisko") przyczepione do Hygrophilii, żona zaobserwowała je 2-3 dni temu (musiały urosnąć przez piątek).

Reasumując problem to obumieranie kilku roślin, glony i substrat. Co polecacie na każdy z tych tematów? Zastanawiam się nad zwiększeniem dawki fosforanów (do 4-5 ppm), docelowo 1 ppm.
Czy zwiększyć czas oświetlenia? Myślę także nad dołożeniem 2x54 T5 w niedalekiej przyszłości. Czy zainstalowanie Eheim Classic 2215 wypełnionego watą ma sens jeśli chodzi o przejrzystość wody i pył?

Dzięki z góry za wszelkie wskazówki

Na szybko postaram się pomóc.

Kup skimmer, nie dość, że teraz się przyda, to jeszcze w przyszłości przy przycinkach roślin itp., bardzo docenisz jego pracę.

No3 masz wyższe, nie robiłbym z tego zupy fosforanowo-azotowej... roślin masz malutko, nie wciągną tyle. A kto wciągnie jak nie rośliny? Glony przy najmniejszych potknięciach. Zrób kilka dużych podmian, zapodaj delikatnie po4, możesz zwiększyć też delikatnie co2. Potasu nie lałbym na wariata, ja go nie daję w ogóle, a mój zbiornik możesz obejrzeć w galerii.

Skimmer Eheim'a mogę polecić w stu procentach. Świetnie daje radę i nie kosztuje dużo.
Masz świeże akwarium więc i azotu będzie dużo. Do tego aktywne podłoże (też postawiłem na nim zbiornik trzy tygodnie temu) które mocno wciąga fosfor.
Zbijaj podmianami azot i nie bój się dozować fosforu. Ja codziennie daje 1,5 ppm. I codziennie znika, ale rośliny rosną i nie mam glonów wcale.
Od początku nawoziłem i makro i mikro.
Póki nie masz ryb to gazuj ostro.
Pył... z tego co czytam to najpierw zalałeś zbiornik a dopiero kilka dni później sadziłeś rośliny... trochę tego nie rozumiem... wydaje mi sie, że to właśnie przez wzruszanie podłoża.
Łatwiej się przecież sadzi rośliny na zwilżonym podłożu niż napełnionym, prawda? I pyłu nie ma (Jak sie oczywiście powoli zalewa zbiornik).

Reasumując moją skromną wypowiedź...
Trochę mało roślin (Jak dla mnie to aż się prosi o super trawnik), trochę za mało światła (dla mchów i anubiasów ok... ) no i fosforu nie ma więc tylko czekać na nitki...
Zwiększ podawanie fosforu (codziennie) i obniż azot podmianami. Dosadź roślin i gazuj mocniej

Ogólnie fajny basen. Ponad 400 litrów - jest gdzie poszaleć:)

Skimmer , nie wiem czy niezbędny. Nigdy nie byłem w posiadaniu tego jakże niezbędnego gadżetu. Przy 400l jeśli akwa się ustabilizuje nie powinno być kłopotu z błoną . Oczywiście można sobie ułatwić życie i nabyć ów przedmiot
Powodzenia.

Może i gadżet... Tak jak pinceta ADA.
Ale... skimmer wydatnie poprawia choćby estetykę zbiornika a pincete można kupić zwykłą za 25 zł...

antipathiQue napisał(a):Może i gadżet... Tak jak pinceta ADA.
Ale... skimmer wydatnie poprawia choćby estetykę zbiornika a pincete można kupić zwykłą za 25 zł...

Błona białkowa to krótkotrwałe zjawisko , jeśli nie gmeramy w dojrzałym zbiorniku zbyt często w podłożu oraz usuwamy martwe/gnijace liście to błona powinna zniknąć.
Ps. Można paluchami sadzić rośliny i zaoszczędzić na najtańszej pincecie.

Owszem. Tylko po co?

Nie wiem po co. Zacząłeś o pincecie....
Ona jest podstawą w akwarium roślinnym, nie wyobrażam sobie nie mieć pincety. Ale bez skimera sobie radzę.

Witam
Nigdy do akwarium z pokrywą nie kupiłbym skimmera bo i po co? . Błonę możesz szybko usunąć
kładąc na powierzchnię wody np płaty ręcznika papierowego i delikatnie je wyjmując.

Korzon, powiedziałem że pinceta ADA za kilka grubych stówek jest gadżetem... bo przeciez taka za 30 zł też zrobi robotę. A skimmer to nie tylko gadżet ale również bardzo przydatne urządzenie.
Bo widzisz... Jest kilka dużych zalet posiadania tego urządzenia. Po pierwsze nie musisz się pierniczyć z jakimiś ręcznikami papierowymi... po drugie po przycince roślin o wiele łatwiej zrobić porządzek, dodatkowo nie robi Ci się piana od filmu białkowego i nie widzisz tęczowych mazów na tafli patrząc od spodu...

antipathiQue napisał(a):Korzon, powiedziałem że pinceta ADA za kilka grubych stówek jest gadżetem... bo przeciez taka za 30 zł też zrobi robotę. A skimmer to nie tylko gadżet ale również bardzo przydatne urządzenie.
Bo widzisz... Jest kilka dużych zalet posiadania tego urządzenia. Po pierwsze nie musisz się pierniczyć z jakimiś ręcznikami papierowymi... po drugie po przycince roślin o wiele łatwiej zrobić porządzek, dodatkowo nie robi Ci się piana od filmu białkowego i nie widzisz tęczowych mazów na tafli patrząc od spodu...

W zdrowym akwarium z pokrywą nie ma błony białkowej więc po co ten skimmer ? Kupować go dla
kilku kawałków roślin których nie wyłowimy siatką po przycince? . Przykład z ręcznikami to tymczasowe rozwiązanie do czasu stabilizacji akwarium a pieniążki zamiast na skimmer ja wydałbym np na bakterie Special Blend lub Stability Seachem .
Pozdrawiam Bent

Ależ oczywiście Bent. Przecież ja sie z Tobą zgadzam. Mi tylko chodzi o to, że to nie jest taki całkiem zbędny gadżet i że bardziej rozumiem zakup skimmera niż pincety (w sumie to nie tylko pincety, można tu sobie podstawić skrobak czy inne nożyczki) ADA za 300 zł.

Dzięki za wszystkie uwagi.
Z podłożem rzeczywiście postąpiłem trochę na opak, związane to było z korzeniami które nie chciały zatonąć.
Nie wiem tylko czy dobrze z nim postępuję teraz kiedy zarasta okrzemkami, t.j. delikatnie zagrabiam.

Jeśli chodzi o skimmer to byłby on przydatny tylko teraz w celu usunięcia błony, gdyż wszystkie obumarłe liście gromadzą się przy wlocie na poziomie wody. Dokonałem właśnie małej przeróbki i zobaczę jutro czy miałem dobry pomysł.

Wymieniłem dziś 40% wody i zwiększam nawożenie po4 i CO2.

Miejsca na rośliny z przodu jest jeszcze sporo i trawniczek się tam docelowo znajdzie, jak tylko zwiększę oświetlenie. Pokrywa miała być 4x54 T5 (taką oglądałem w sklepie), ale widocznie Juwel przestawił się na LEDy a mnie nie chce mi się bawić w zwroty.
Myślicie, że dodatkowe 2 x 54 (120 cm) wystarczą, czy może dać 80 z przodu i 54 z tyłu?

Pozdrawiam,
chronos

antipathiQue napisał(a):Korzon, powiedziałem że pinceta ADA za kilka grubych stówek jest gadżetem... bo przeciez taka za 30 zł też zrobi robotę. A skimmer to nie tylko gadżet ale również bardzo przydatne urządzenie.
Bo widzisz... Jest kilka dużych zalet posiadania tego urządzenia. Po pierwsze nie musisz się pierniczyć z jakimiś ręcznikami papierowymi... po drugie po przycince roślin o wiele łatwiej zrobić porządzek, dodatkowo nie robi Ci się piana od filmu białkowego i nie widzisz tęczowych mazów na tafli patrząc od spodu...

A co Ty z tymi recznikami do mnie ? Podzielam tą metodę.
Po przycince zbieram ziele siatką i po problemie. Piana o której piszesz to Ci powiem że nie wiem o czym mówisz.
Miałeś kiedyś naprawdę w 100% ustabilizowane akwarium ?
Co do pincety- wolisz skimmer ?
Bez pincety, ważniejszej nawet od nożyczek w początkach akwarium, nie ma roslinniaka czy też akwarium nature.
Więc nie mów o żelastwie made in Ada bo śmiem domniemac iż Twoja wiedza na temat prowadzenia w/w akwariów jest mizerna. Nie jestem specem ale wiem jak pielęgnować akwarium.

Wyluzuj stary. Ja piernicze... czytaj ze zrozumieniem i nie burz się tak.
Nigdzie nie napisałem że lepiej kupić skimmer niz pincete... Pinceta jest super ważna! Chodzi mi o to, że tą od ADA za 400 zł to właśnie można nazwać gadżetem i zbędnym bajerem. Zwykła za 30 też da radę. O to mi chodzi!
A ustabilizowanych zbiorników miałem już chyba 4 czy 5. Wyluzuj.

Chłopaki dajcie na luz. Każdy z was ma rację.
Jak ktoś ma kasiorę to sobie kupi skimer z logo ADA, i pincetę z logo ADA
A jak ktoś jest bardziej skromny w wydatkach to kupi pincetę za 20 pln, i skimer za 40pln.
I też będzie spełniać swoją rolę
Aczkolwiek pinceta jak na początek akwarystyki roślinnej jak najbardziej niezbędna. Skimer też może się przydać, ale nie aż taki ważny.
Koledzy: sobota nawozy %

O tym właśnie mówię!

Pewnie gdybyśmy rozmawiali normalnie, siedząc przy jednym stole to nie byłoby takich niedomówień tak to juz jest, że pisząc nie da się wszystkiego dokładnie wytłumaczyć
A swoją drogą... Nie wiedziałem że ADA robi też skimmery

antipathiQue napisał(a):Pewnie gdybyśmy rozmawiali normalnie, siedząc przy jednym stole to nie byłoby takich niedomówień tak to juz jest, że pisząc nie da się wszystkiego dokładnie wytłumaczyć

Zgodzę się w 100% nie da się przekazać wszystkiego co byśmy chcieli. Nie mówię nawet o emocjach bo to inna bajka

antipathiQue napisał(a):A swoją drogą... Nie wiedziałem że ADA robi też skimmery

Ot proszę ADA Vuppa

Wolę poczciwego eheima

Spox.
Dałem tylko przykład

Po błonie nie ma śladu. W filtrze zatkałem dopływ z dołu całkowicie, a górny częściowo, powodując obniżenie poziomu wody w komorze w stosunku do akwarium. Teraz pozostaje tylko zastąpić tę prowizorkę czymś zmyślniejszym.

Polecam ten patent i coraz bardziej wewnętrzny kubełek mi się podoba

Juwel-owskie filtry wewnętrzne to bardzo dobre rozwiązanie.
Na pierwszy rzut oka osoba przyzwyczajona do zewnętrznych filtrów kubełkowych, neguje je chociażby przez częściowe zajęcie miejsca w zbiorniku.
Tak naprawdę zajmują one niewielka powierzchnię, przy użytym ciemnym tle są praktycznie niewidoczne, a ich konstrukcja daje wiele możliwości adaptacyjnych.

Prowadzę już dwa zbiorniki tej firmy, a w kolejce stoi trzeci i jedno co mogę napisać to: polecam.

Po miesiącu sytuacja się ustabilizowała - przez ten czas walczyłem z (najpewniej) brunatnicami. Dziennie podaję:
PO4 1ppm
Mg 1 ppm
K 5 ppm
Micro

Dosadziłem Alternanthera reineckii mini i staurogyne repens.

Jutro dokładam dodatkowy kubełek - Eheim 4+ 2275, Juwel (także jako skimmer) spisuje się wyśmienicie, ale nie mogę się pozbyć swego rodzaju zawiesiny.

Co myślicie o dodatkowym oświetleniu:
Tył: 54 W T5 Grolux lub Aquastar
Przód: 80 W T5 Philips 965

Z tego co wyliczyłem dawałoby to ok 40 lm na litr.