300l - Podwodny Ogród - Pablo8412

Z taką ręką do roślin to się trzeba urodzić.

das napisał(a):Czy masz w tym akwa otosy?

Jednego

To ma gdzie poszaleć he he. Nie wiem, przypuszczam, że wiesz jednak otoski lubią żyć w stadach po kilka, kilkanaście sztuk. Poza tym piękna bańka. Cieszy oczy.

pablo8412 napisał(a):Jednego

A było ich więcej?

Z mojego doświadczenia wynika, że jeden z ważniejszych czynników ich przeżywalności to nie więcej niż 20 NO3.

PS
Akwarium bardzo ładne tylko film w słabej rozdzielczości

EDIT
Pierwszy raz oglądałem jak była dostępna max 360p.
Ale dalej z ostrością coś słabo.

das napisał(a):

pablo8412 napisał(a):Jednego

A było ich więcej?

Z mojego doświadczenia wynika, że jeden z ważniejszych czynników ich przeżywalności to nie więcej niż 20 NO3.

PS
Akwarium bardzo ładne tylko film w słabej rozdzielczości

EDIT
Pierwszy raz oglądałem jak była dostępna max 360p.
Ale dalej z ostrością coś słabo.

Kiedyś było więcej,potrąciły się w poprzednim akwarium gdzie no3 było dużo mniej.Co do filmu już powinno być lepiej

O proszę, dawno nie zaglądałem na forum a tu takie perełki, bardzo cieszy oko że jeszcze takie piękne zbiorniki powstają, tak trzymać

marlowe napisał(a):O proszę, dawno nie zaglądałem na forum a tu takie perełki, bardzo cieszy oko że jeszcze takie piękne zbiorniki powstają, tak trzymać

Dzięki marlowe ,kiedyś Twój zbiornik był dla mnie perełką a foto było jako tapeta

Jutro czeka mnie dużo roboty...
Parametry
No3 20
Po4 0.5
K14-18
Mg 12
Ca 30 z tego testu gh7
Test kh/gh 2/9
Fe 0.25
pH 6.5-6.6
Foto na szybko, telefonem

Piękna dżungla, glut robi robotę:) Na poprzednich zdjęciach widać pokręcone rośliny: rotala sunset, ovalis pink, cuphea anagalloidea obstawiam za duży magnez, przy tych parametrach powinno go być okł 8.

raszej napisał(a):Piękna dżungla, glut robi robotę:) Na poprzednich zdjęciach widać pokręcone rośliny: rotala sunset, ovalis pink, cuphea anagalloidea obstawiam za duży magnez, przy tych parametrach powinno go być okł 8.

Ciekawa teoria z tym magnezem,pierwsze słyszę że jego nadmiar kręci

Stosunek do potasu 1/2 nic nowego, nie potrzeba go aż tyle, a do Ca dalej będzie w widełkach. Rotala sunset ma odwrócone liście, ta roślina tak nie rośnie. Oczywiście przy tak niezliczonej ilości roślin jest ciężko wszystkim dogodzić. Na zbliżeniach, które wrzuciłeś widać to bardzo dobrze. Z daleka nic nie widać prócz pięknej dżungli.

raszej napisał(a):Stosunek do potasu 1/2 nic nowego, nie potrzeba go aż tyle, a do Ca dalej będzie w widełkach. Rotala sunset ma odwrócone liście, ta roślina tak nie rośnie. Oczywiście przy tak niezliczonej ilości roślin jest ciężko wszystkim dogodzić. Na zbliżeniach, które wrzuciłeś widać to bardzo dobrze. Z daleka nic nie widać prócz pięknej dżungli.

Widzę to i pracuje nad tym tylko w te stosunki nie bardzo wierzę

Możesz nie wierzyć, ten jest istotny przy niskim kh.

Kilka fot i testujemy Qual Drop

Bardzo piękne!
Ile godzin trwa zwykle światło?

DXN napisał(a):Bardzo piękne!
Ile godzin trwa zwykle światło?

10godz rury,5 LED

Mam problem z Nesea Gold,u mnie od zawsze deformowały się jej jakieś szczyty ale teraz oczy już bolą,bo nawet odbić nie potrafi,proszę o radę tych,którym pięknie rośnie na aktywnym podłożu.Moje parametry npk 20-0,5-15 ,Ca 30 Mg 12 Gh 7 Kh2 Fe 0,25 pH6,2

Zjedz niżej z ca i mg, tak o połowę, odczekaj ze 3 tygodnie, powinno być ok

marlowe napisał(a):Zjedz niżej z ca i mg, tak o połowę, odczekaj ze 3 tygodnie, powinno być ok

Dzięki za rade,ale to bym się w RO musiał znów zacząć bawić a na to czas nie pozwala

Zbiornik miazga, kondycja roślin na wysokim poziomie - tak trzymać. Jak tam testy z nawożeniem, może już się coś wyklarowało, ile czego dawać? Ktoś o Otocinklus'ie pisał, prócz stadka złożonego z min. 6 sztuk, potrzebuje nieco glonów oraz drewna potorfowego, które dostarcza mu celulozy. Lubi też (gdy brak alg) parzoną sałatę, drobne rozwielitki, oczliki i tabletki pokarmowe. Niektóre źródła podają, że najważniejszą rolę odgrywają szerokolistne rośliny aby zapewnić Otoskom dobre samopoczucie i długowieczność. To tak na marginesie.

pablo8412 napisał(a):Mam problem z Nesea Gold,u mnie od zawsze deformowały się jej jakieś szczyty ale teraz oczy już bolą,bo nawet odbić nie potrafi,proszę o radę tych,którym pięknie rośnie na aktywnym podłożu.Moje parametry npk 20-0,5-15 ,Ca 30 Mg 12 Gh 7 Kh2 Fe 0,25 pH6,2

Wspomniałem już o wysokim Mg, po co Ci aż 12, jest to ważny makroelement ale nie na tyle by go trzymać na takim poziomie. Nie odbiega prawie od poziomu potasu, o ile jego poziom jest wiarygodny bo testy są słabe do potasu. Zjedz z mg najlepiej do 8~9, widziałem już wcześniejsze zdjęcia, na których było widać więcej gatunków pokręconych. Co do Ca to poziom jest dobry, ale by to wyprostować najlepiej jest użyć Ro+ mineralizator.

Na podobnych parametrach do Twoich miałem to samo i też z tymi samymi gatunkami. Tyle, że używałem ro+ kran, teraz używam mineralizator i wszystko już pod kontrolą.

raszej napisał(a):

pablo8412 napisał(a):Mam problem z Nesea Gold,u mnie od zawsze deformowały się jej jakieś szczyty ale teraz oczy już bolą,bo nawet odbić nie potrafi,proszę o radę tych,którym pięknie rośnie na aktywnym podłożu.Moje parametry npk 20-0,5-15 ,Ca 30 Mg 12 Gh 7 Kh2 Fe 0,25 pH6,2

Wspomniałem już o wysokim Mg, po co Ci aż 12, jest to ważny makroelement ale nie na tyle by go trzymać na takim poziomie. Nie odbiega prawie od poziomu potasu, o ile jego poziom jest wiarygodny bo testy są słabe do potasu. Zjedz z mg najlepiej do 8~9, widziałem już wcześniejsze zdjęcia, na których było widać więcej gatunków pokręconych. Co do Ca to poziom jest dobry, ale by to wyprostować najlepiej jest użyć Ro+ mineralizator.

Na podobnych parametrach do Twoich miałem to samo i też z tymi samymi gatunkami. Tyle, że używałem ro+ kran, teraz używam mineralizator i wszystko już pod kontrolą.

Jesteś pewien? Są ludzie, którzy mineralizują wodę Preisem gdzie ten daje więcej Mg niż Ca a Golden pięknie im rośnie

Nie pewny nie jestem, bo nie wiem czy potas w twoim zbiorniku odpowiada temu co piszesz. Każdy zbiornik jest inny i to, że u mnie to gra nie musi u Ciebie. Różnica jest taka, że ja podmieniam 100% ro z domieszką mineralizatora. Wiem jedno, potasu nie muszę mierzyć i wiem ile go mam, oczywiście w przybliżeniu bo trzeb uwzględnić ile pobiorą rośliny w ciągu tygodnia
i ile ewentualnie wywali podłoże.

Twoje ilość światła nie jest powalająca, więc rośliny aż tak dużo nie pobiorą nawet jeśli jest ich taka ilość jak U Ciebie.
Mam zbiornik do testów 144l obsadzony podobnie do Twojego z tym, że mam światła ponad 1w/l i mam mniejsze stężenia pierwiastków w wodzie.

Azot, fosfor po tygodniu podawania soli czyli przed podmianą mam na poziomie:

Azot -1
Fosfor - okł 0,1 (ledwo wykrywalny)
Potas - okł 12-17
Magnez - 8 ( tu jak było 12, rośliny wyglądały jak u ciebie)
Trzymam wysoko mikro, żelaza podaję okł 1ppm/l (również stosuję glukonian)
Żelazo w wodzie jest prawie niewykrywalne, po mimo tego co podaję. To jest zasługa podłoża aktywnego.

Proponuję zjechać z magnezem i obserwować, nic Cię to nie kosztuję, rośliny nie ucierpią na tym. Spokojnie rosną na dawkach głodowych a Twoje takie nie są. Mam tu na uwadze wszystkie składniki, które podałeś.
No i przydał by się filtr RO.

Prócz tych powykręcanych roślin nie ma się do czego przyczepić, zbiornik jeden z ładniejszych na forum jak nie naj

Ile masz tego podłoża Ada

darius71 napisał(a):Ile masz tego podłoża Ada

Żeby zaoszczędzić najpierw poszła lawa wulkaniczna a na to 3 worki Ady