Gratulacje dla zwycięzców, wszystkich uczestników i organizatorów! Poziom był bardzo wysoki, na prawdę nie było słabych prac. Po raz pierwszy miałem okazję sędziować taki konkurs i nie spodziewałem się, że jest to tak trudne zadanie. Trzeba też powiedzieć otwarcie, że takiego konkursu w Polsce jeszcze nie było, organizacja na najwyższym poziomie. Po prostu klasa! Przegranych w samym konkursie też nie było, bo każdy wyjechał z z nagrodami, a samo znalezienie się w piętnastce już o czymś świadczy. Wielokrotnie oglądałem na żywo galerię prac i na zdjęciach. Muszę tu dodać, że zdjęcia nie oddają rzeczywistego obrazu akwariów. Bardzo miło było tez poznać w końcu wiele osób na żywo. Mam nadzieję, że będzie to impreza cykliczna i ponownie zobaczymy się za rok w tym samym miejscu.
Powiem Wam, moi drodzy tak, na nie jednej imprezie byłem, parę polskich konkursów przeżyłem też, w wielu sędziowałem... Do udziału skłoniło mnie w zasadzie to, w jaki sposób zostałem zaproszony. Organizacja na miejscu, cała oprawa, to po prostu najwyższy z możliwych poziomów! Do tego to doszło, że po konkursie... w strugach deszczu, nie zabrakło pomocy ze strony Organizatora w czymkolwiek. Wydarzenie uważam za wyjątkowe, od wielu lat lepszego nie było. Powiem Wam tak, z chęcią nakręcę film pod tytułem "Dlaczego to właśnie ja nie wygrałem PAC 2017", bo ja wiem i myślę, że moja wiedza przyda się każdemu kto przeżywa swoje porażki podczas rywalizacji... Ja po swoich doświadczeniach z sędziowaniem w różnych konkursach, chyba bym ciut inaczej poustawiał ten ranking, ale to nie ważne, może skupmy się na tym, jak już fala gratulacji przelała się przez głowy laureatów, by Ci co byli dalej, mogli zrobić, by tam nie byli Gdzie w rankingu zostali ocenieni i w jaki sposób. Bo w takich rywalizacjach, chyba najlepszą nauką jest wyciąganie wniosków. Myślę, że wielce pomocne będzie dla nas udostępnienie przez organizatora oryginałów kart do głosowania i jeśli to będzie możliwe komentarzy Szanownych Sędziów.
Poziom był rewelacyjny, jednak jak dużo my akwaryści tracimy nie widząc takich aranżacji na żywo... Wczoraj widziałem pracę Łukasza na żywo i to zupełnie inna bajka - super akwaria i gratuluję zwycięzcom i całej reszcie biorących udział, a organizatorom wielkie słowa uznania.
4 miejsce – Paweł Iglewski 5 miejsce – Małgorzata Tarczyńska 6 miejsce – Michał Adamek 7 miejsce – Dominika Milewska 8 miejsce – Konrad Szumilas 9 miejsce – Grzegorz Mosurek 10 miejsce – Maciej Michalski 11 miejsce – Maciej Musiał 12 miejsce – Dawid Szczepański 13 miejsce – Grzegorz Wereda 14 miejsce – Marek Kowalczyk 15 miejsce – Michał Maciejewicz
Posiłkowałem się zdjęciami Andrzeja (kocan1) - są najlepsze z dotychczas prezentowanych.
Poniżej pozostałe prace, przypominam o głosowaniu internetowym u góry strony
Kilka moich przemyśleń na temat konkursu. Pierwszym zaskoczeniem była możliwość przywiezienia gotowego akwarium. To tak jak na konkurs kulinarny przywieść gotową potrawę i potem ją tylko podgrzać. Idąc tym tropem - jaka jest pewność, że gotowe aranżacje wyszły spod ręki danego aquascaper'a . Druga rzecz - to brak anonimowości uczestników konkursu podczas aranżacji. Aranżacje powinny podpisane numerem i tak powinny być oceniane przez sędziów i internautów.. Tak robi się w wielu konkursach fotograficznych gdzie zamiast nazwisk jest nr lub anonimowe logo uczestnika. Kibicowałem Gosi i Tarczyńskiej, ale z drugiej strony denerwowały mnie komentarze"Musi wygrać kobieta, bo jedyna w konkursie". Co do poziomu aranżacji , się nie wypowiadam.Optymalnym rozwiązaniem byłby dostęp uczestników do tych samych materiałów dekoracyjnych, roślin itp. Wtedy byłoby najbardziej sprawiedliwie.W praktyce byłoby to jednak trudne do wykonania.
Myślę, że tego typu konkursy muszą tak wyglądać. Sędzia ma oceniać bezstronnie, nie ważne czy wie czyja to aranżacja czy nie. Zresztą sami sędziowie mogli być przy zakładaniu nikt chyba tego nie zabronił to siłą rzeczy widzisz co kto układa W IAPLC też zgłoszenie jest z imienia nazwiska pytanie czy sędziowie to widzą?
Sprawa druga te same kamienie i rodzaj materiałów, roślin: ktoś musiałby wcześniej to poprzebierać i każdemu dać to samo? albo na zasadzie: promocji w Lidlu na torebki i potem się zabijać kto pierwszy chwyci korzeń ten jest jego itd.itp ?
Większość i tak pewnie tworzy aranżacje w "stylu" i można kogoś "poznać" po stylu, który lubi
87Brad87 napisał(a):Myślę, że tego typu konkursy muszą tak wyglądać. Sędzia ma oceniać bezstronnie, nie ważne czy wie czyja to aranżacja czy nie. Zresztą sami sędziowie mogli być przy zakładaniu nikt chyba tego nie zabronił to siłą rzeczy widzisz co kto układa W IAPLC też zgłoszenie jest z imienia nazwiska pytanie czy sędziowie to widzą?
Nie wiem jak jest na IAPLC . W tym konkursie , moim skromnym zdaniem, optymalne byłoby wejście sędziów po zakończeniu aranżowania zbiorników. Zbiorniki ponumerowane, musiały by się bronić same , bez nazwiska uczestnika konkursu i jego dotychczasowego dorobku. Wiadomo środowisko aquascaper'ów nie jest w Polsce specjalnie duże i anonimowe, więc pewne sympatie i antypatie nawet wśród sędziów. Nie zarzucam bezstronności czy profesjonalizmu sędziom, ale dzięki anonimowości udało by się to w 100% wyeliminować.
87Brad87 napisał(a):Sprawa druga te same kamienie i rodzaj materiałów, roślin: ktoś musiałby wcześniej to poprzebierać i każdemu dać to samo? albo na zasadzie: promocji w Lidlu na torebki i potem się zabijać kto pierwszy chwyci korzeń ten jest jego itd.itp ?
To pierwsze byłoby idealne pod względem obiektywnego konkursu, ale tak jak wspomniałem dość trudne organizacyjnie do ogarnięcia
87Brad87 napisał(a): Większość i tak pewnie tworzy aranżacje w "stylu" i można kogoś "poznać" po stylu, który lubi
. Tutaj nie do końca się zgodzę. Uważam, iż nawet wytrawni gracze mogliby mieć kłopot z dopasowaniem akwariów do uczestników konkursu. To nie fabryka przecież i nie składanie klocków. Dobry aquascaper to chyba w końcu ktoś, kto każdą aranżację robi jedyną i niepowtarzalną a nie powtarzalnie i taśmowo
Co do ostatniego ok. można się zgodzić. Każdy z uczestników wiedział jakie są zasady przyjął je nie kwestionował. Każdy nawet z osób nie startujących znał/poznał zasady nie było...ale... lub spostrzeżeń to zmienić lub tamto. Konkurs się zakończył, nagrody rozdane i tyle. Oby więcej takich inicjatyw!
87Brad87 napisał(a):Konkurs się zakończył, nagrody rozdane i tyle. Oby więcej takich inicjatyw!
Tak oczywiście - oby więcej takich imprez. Bardzo się cieszę, że konkurs się odbył. Moje przemyślenia, nie są absolutnie żadną krytyką tej wspaniałej imprezy. Chodzi o to, aby następnym razem (a mam nadzieję, iż taki będzie) rozważyć te i inne pojawiające się uwagi.
https://www.youtube.com/watch?v=j9CREyHQZ4o&t=
Regulamin konkursu:
1. Oficjalna nazwa konkursu to Polish Aquascaping Championships 2024.
2. W konkursie może wziąć udział każdy, jedynym warunkiem...
iaplc2024.jpg
Firma ADA, organizator największego na Świecie konkursu na najładniejsze akwarium roślinne - The International Aquatic Plants Layout Contest (IAPLC), rozpoczyna przyjmowanie zgłoszeń...
449692851_1002122431921331_6921568129447283328_n.jpg
Zapraszam na stronę organizatora: https://biotopeaquariumproject.com/biotope-aquarium-contest/categories/
https://www.youtube.com/watch?v=HDycshun9ro
Jak wrażenia po konkursie? Mega podobał mi się zbiornik top 2. Po raz kolejny Adam Paszczela w roli jurora. Gratulacje.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapa...
345315677_786948846292598_6634718384324417830_n.jpg
Zapraszam do obejrzenia najlepszych 10 prac tegorocznej edycji hiszpańskiego konkursu na najładniejsze akwarium roślinne Aquascaping Spain Contes...
Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.
Sklep firmowy
Bogata oferta ponad 300 gatunków i odmian roślin.
Ponad 15 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Odpowiedz
W IAPLC też zgłoszenie jest z imienia nazwiska pytanie czy sędziowie to widzą?
