Czy wszystkie akwaria roslinne musza byc takie same?

kichnu napisał(a):Wielkie czarne plastiki na pierwszym planie są trudne do zaakceptowania dla mnie.
Całość musi być ładna i nowoczesna, pasująca do obecnego wzornictwa.
Dla mnie takim zbiornikiem może być nawet aranżacja oparta na piasku, trzech otoczakach i kępce nurzańca, nawożona podmienianą kranówką, ale wykonana pięknie pod względem technicznym i z takim zaangażowaniem jak zbiorniki konkursowe.

Chyba lepiej tego nie można było ująć.
Każdy ignorant krytykujący sztukę aranżacji oraz starania innych w dążeniu do jak najlepszych efektów (czy to poprzez eksperymenty czy naśladownictwo) a przy tym bezmyślnie wskazujący winę za swoje niepowodzenia w braku produktów będących poza jego zasięgiem - powinien zachować Twoje słowa w notatkach.

Rozumiem punkt widzenia Witolda, dlatego chciałem zwrócić uwagę na jego spostrzeżenia bo są trafne. Ale trzeba uważać aby nie zabrnąć tu w ślepą uliczkę - raz odwiedzicie forum i będziecie mieli do czynienia z wysypem akwariów ala Amano na granulatach, innym razem z Holendrami na żwirze i glinie. Trendy przychodzą i odchodzą, przerabiałem ich już setki na stronie A każdy nowy wzbogaca pulę dostępnych do wyboru i to jest pozytywna korzyść dla naszego hobby, które staje się bardziej otwarte dla jej nowych adeptów w myśl zasady: "każdy znajdzie coś dla siebie" (warto dodać: "prędzej lub później").

W zależności od tego jak traficie - takie zdanie sobie wyrobicie, niestety bez zgłębienia większej ilości dostępnych zasobów - zawsze będzie to werdykt krzywdzący w jedną lub drugą stronę.

Za przykład podam wyróżniane akwaria - ich specyfikacje są tak diametralnie różne iż nie sposób doszukać sie w nich wspólnego mianownika oprócz pozytywnego wrażenia wizualnego jakie wnoszą. Dobór naznaczony upływem czasu jest tak skonstruowany, że jest to po prostu niemożliwe w myśl zasad logiki (tak - wiem, dla niektórych nie jest to żadną przeszkodą ).

Wiecie czasem patrzę na linki, które nam podsyłacie do różnych stron gdzie tzw. bojówkarze przeciwko Forum RA wymyślają różne prawdy objawione i próbują szydzić z naszej roślinnej społeczności: prawie zawsze wynikają one z zazdrości o to jakie akwaria macie Wy a jakie oni.
99% tych osób nie jest tu regularnie i nie ma pojęcia na jakie tematy dyskutujemy.

Prawie zawsze gdy brakuje cierpliwości, pracowitości, konsekwencji, daru do nauki czy zdolności - ich wątki niepowodzeń kierują się na temat pieniędzy. Dokładnie tak jakby nie byli to pasjonaci, hobbyści o umysłach otwartych na różne opcje ale osoby, które swoich niedoskonałości po prostu nie potrafią sobie wytłumaczyć w inny sposób.
A szkoda, bo czasem warto mięć otwarte poglądy na innych

A ja sie pytam gdzie jest hate? Kilka stron postów, a Jego nie ma.Zaczynam sie martwic.

grzeniu 73 napisał(a):A ja sie pytam gdzie jest hate? Kilka stron postów, a Jego nie ma.Zaczynam sie martwic.

Daj spokój.
Każdy może się wypowiedzieć, trzymajmy poziom.

To był żart.Spokojnie.

Piotr Baszucki napisał(a):
Wiecie czasem patrzę na linki, które nam podsyłacie do różnych stron gdzie tzw. bojówkarze przeciwko Forum RA wymyślają różne prawdy objawione i próbują szydzić z naszej roślinnej społeczności: prawie zawsze wynikają one z zazdrości o to jakie akwaria macie Wy a jakie oni.
99% tych osób nie jest tu regularnie i nie ma pojęcia na jakie tematy dyskutujemy.

Prawie zawsze gdy brakuje cierpliwości, pracowitości, konsekwencji, daru do nauki czy zdolności - ich wątki niepowodzeń kierują się na temat pieniędzy. Dokładnie tak jakby nie byli to pasjonaci, hobbyści o umysłach otwartych na różne opcje ale osoby, które swoich niedoskonałości po prostu nie potrafią sobie wytłumaczyć w inny sposób.
A szkoda, bo czasem warto mięć otwarte poglądy na innych

Trochę winny w tym mają nasze narodowe wady.
Jak Kowalski podjedzie lepszym samochodem to drugi Kowalski szczerze zazdroszczący zawsze znajdzie tysiąc wyjaśnień zaistniałej sytuacji. Oczywiście nietrudno domyśleć się że nie są to miłe dla pierwszego z nich przemyślenia zazdrośnika.
Najciekawsze w tym jest to, że często obydwie te osoby startują z tego samego pułapu, tyle że pierwsza bardziej potrafiła odnaleźć się i poradzić sobie np. w życiu.
Podobnie jest w akwarystyce, nie widzi się pięknego zbiornika o nienagannie prowadzonych roślinach, ciekawej aranżacji tylko dostrzega się na zdjęciu go przedstawiającym jakiś "gadżet" markowy w tle i na jego temat prowadzi się godzinne dysputy jakby to w tym wszystkim było najważniejsze .
W ferworze zazdrości zapomina się o tym co najważniejsze.

grzeniu 73 napisał(a):A ja sie pytam gdzie jest hate? Kilka stron postów, a Jego nie ma.Zaczynam sie martwic.

Może wciąż pisze długachną refleksję, jak da wreszcie "Wyślij" to ze 3 strony zajmie

U mnie spór LT vs HT został rozwiązany przez postawienie dwóch zbiorników, i HT i LT w dwóch osobnych pokojach Fajnie jest oglądać różnice w zachowaniu tych samych roślin w 2 różnych zbiornikach. Zauważam, że do LT nawet ze 3 dni potrafię nie zajrzeć (światło zapala się jak już jestem w pracy a gaśnie jak jeszcze nie wróciłem z pracy), natomiast w HT moczę łapy codziennie
Samego LT sobie nie wyobrażam, brakowałoby mi czegoś.....

Ciekawym jest natomiast fakt, że łapię się na tym, że nie zauważam ryb, oglądam tylko rośliny, rybcie owszem ale jakoś już mniej To muszę zmienić

Ja już też z materiałów jakie dostaje od internetu przeglądam jakieś 1-2/10 akwarium większość nich jest do siebie podobna albo bazuje na prostych roślinach. Najbardziej nie lubię akwariów pana Amano bo są strasznie na jedno kopyto robione te same gatunki roślin tylko inaczej po rozmieszczane i jest stosunkowo mało roślin w jego zbiornikach. Brakuje mi w akwariach oglądanych w galeriach bardziej wymagających roślin i większego zróżnicowania.

Bobzin napisał(a):Ja już też z materiałów jakie dostaje od internetu przeglądam jakieś 1-2/10 akwarium większość nich jest do siebie podobna albo bazuje na prostych roślinach. Najbardziej nie lubię akwariów pana Amano bo są strasznie na jedno kopyto robione te same gatunki roślin tylko inaczej po rozmieszczane i jest stosunkowo mało roślin w jego zbiornikach. Brakuje mi w akwariach oglądanych w galeriach bardziej wymagających roślin i większego zróżnicowania.

Jeśli będziesz miał okazję pożycz od kogoś Album "Complete Works 1985-2009" - zrewidujesz swoje zdanie nt. akwariów Pana Amano.

Jeśli chodzi o galerie - bardziej wymagające rośliny też się znajdą, pierwsze przykłady z brzegu (10 sekund szukania):
http://www.roslinyakwariowe.pl/galerie/ ... aszak.html

http://www.roslinyakwariowe.pl/galerie/ ... m-73l.html

Pamiętajmy - zawsze można dać dobry przykład

="Bobzin" Brakuje mi w akwariach oglądanych w galeriach bardziej wymagających roślin i większego zróżnicowania.

Jakie masz na myśli wymagające rośliny? Podejmę wyzwanie

Witold
w ramach inspiracji dla Twojego zbiornika proponuję zerknąć na akwa nefrete1.
Bez Co2, małe światło i na ziemi a całość tworzy naprawdę fenomenalny zbiornik
http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 38742.html

marlowe napisał(a):U mnie spór LT vs HT został rozwiązany przez postawienie dwóch zbiorników, i HT i LT w dwóch osobnych pokojach Fajnie jest oglądać różnice w zachowaniu tych samych roślin w 2 różnych zbiornikach. Zauważam, że do LT nawet ze 3 dni potrafię nie zajrzeć (światło zapala się jak już jestem w pracy a gaśnie jak jeszcze nie wróciłem z pracy), natomiast w HT moczę łapy codziennie

A ja mam HT (240l) na przeciw LT (250l) w jednym pokoju. Są kompletnie inne od siebie i przynajmniej LT jest inne od tego co jest w modzie, a HT to w sumie Holender - nasz pierwszy. Sami siedzieliśmy, myśleliśmy i rysowaliśmy na kartkach te akwaria. Do LT składałam jeszcze karton o jego wymiarach, żeby sobie korzenie poukładać i narysować gdzie jaka roślina
Nasze LT jest powrotem do starej akwarystyki, tylko z dużą ilością roślin, no i na ziemi ogrodowej. Bardzo się z niego cieszę, jest tajemnicze, mroczne, no i mało wymagające.
Nie umiem wybrać między nimi, bo każde jest w swoim rodzaju. Ale chciałam Holendra i takie LT w starym stylu, bez wysp, trawników, itp, bo męczy mnie trochę Pan Amano (choć bardzo go szanuję za to co zrobił dla akwarystyki) i jego styl.

@Marlowe - a po co codziennie wkładasz rączki do akwarium?

Np rośliny które wymagają dużo światła np wywłuczniki. Często widuję też akwaria dość duże w których jest kilka gatunków roślin

Dorotek napisał(a):
a po co codziennie wkładasz rączki do akwarium?

a to żeby ze skimmera jakies paprochy powyjmować, a to żeby wstrzyknąć jakiś ocet na krasnala, albo podnieść z dna jakiś syf, pretekst zawsze sie znajdzie

Jak dla mnie bardzo ciekawymi akwariami są te z dużą ilością roślin wynurzonych, takich jak filodendron oraz paludaria.

Kilka lat temu postawiłem zbiornik zupełnie wbrew regułom - bo na Africana ale bez CO2, i z oświetleniem LED 0,3 W/L. W dodatku z solidną nadfiltracją. Nikt nie wróżył powodzenia temu baniakowi - istnieje do dziś z niewielkimi zmianami i jednym restartem (raczej delikatnym bo tylko część podłoża wymieniłem), w nieznacznie zmienionym kształcie i jest najstabilniejszym i najbardziej cieszącym moim baniakiem mimo ze to tylko 43L kostka. Da się, nawet zupełnie w poprzek schematom.Da się utrzymać trawnik bez solarium i masy nawozów. Da się też walić 0,9W/L i nawozić bardzo oszczędnie bo taki baniak też mam. Reguły są po to żeby je sprawdzać i naginać do swoich pomysłów.

Była tutaj osoba która prowadziła akwarium bez filtra. To dopiero ekstrawagancja i działanie wbrew regułom: http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 63421.html

etherni napisał(a):Kilka lat temu postawiłem zbiornik zupełnie wbrew regułom - bo na Africana ale bez CO2, i z oświetleniem LED 0,3 W/L. W dodatku z solidną nadfiltracją. Nikt nie wróżył powodzenia temu baniakowi - istnieje do dziś z niewielkimi zmianami i jednym restartem (raczej delikatnym bo tylko część podłoża wymieniłem), w nieznacznie zmienionym kształcie i jest najstabilniejszym i najbardziej cieszącym moim baniakiem mimo ze to tylko 43L kostka. Da się, nawet zupełnie w poprzek schematom.Da się utrzymać trawnik bez solarium i masy nawozów. Da się też walić 0,9W/L i nawozić bardzo oszczędnie bo taki baniak też mam. Reguły są po to żeby je sprawdzać i naginać do swoich pomysłów.

i to co napisałeś to całe piękno akwarystyki roślinnej, też eksperymentuje wbrew utartym schematom, wbrew ustalonemu NPK...

etherni napisał(a):Kilka lat temu postawiłem zbiornik zupełnie wbrew regułom - bo na Africana ale bez CO2, i z oświetleniem LED 0,3 W/L. W dodatku z solidną nadfiltracją. Nikt nie wróżył powodzenia temu baniakowi - istnieje do dziś z niewielkimi zmianami i jednym restartem (raczej delikatnym bo tylko część podłoża wymieniłem), w nieznacznie zmienionym kształcie i jest najstabilniejszym i najbardziej cieszącym moim baniakiem mimo ze to tylko 43L kostka. Da się, nawet zupełnie w poprzek schematom.Da się utrzymać trawnik bez solarium i masy nawozów. Da się też walić 0,9W/L i nawozić bardzo oszczędnie bo taki baniak też mam. Reguły są po to żeby je sprawdzać i naginać do swoich pomysłów.

Racja, mam holendra, na aquqbasis i piach od dwóch lat.
Nawożę tylko wodę.

kprusak napisał(a):Racja, mam holendra, na aquqbasis i piach od dwóch lat.
Nawożę tylko wodę.

Jak to masz zorganizowane? Aquabasis i na to posypałeś piasek?

Ja tez mam aquabasis + żwir i nawożę do wody. Akwarium ma 2,5 roku. Ostatnio włożyłem kulki JBL ale to bardziej z ciekawości niż potrzeby.