Bezpieczne zakupy bez wychodzenia z domu.        DARMOWA DOSTAWA od 499zł lub przy zakupie minimum 10 roślin akwariowych - zobacz katalog
Jesteś tutaj: Serwis Forum Aquascaping Inspiracje


Aparat fotograficzny czyli czym robicie zdjęcia



Aquascaping - zasady aranżacji: trendy, style, inspiracje. Układanie kamieni i korzeni. + nowy temat
Mam pytanie do Wszystkich:
Jakich używacie aparatów fotograficznych zwłaszcza zależy mi na opiniach użytkowników cyfrówek o minimalnej matrycy 3 miliony pikseli.
Napiszcie jaki to model, jaką ma matrycę, ogniskową, fiunkcje macro cały ten techniczny bełkot. Planuję zakup i chciałbym zorientować się w czym wybierać :)
Pozdrawiam
Marcin Pęczek

Avatar użytkownika

Marcin Peczek
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 933
Dołączył: 27 lis 2003, 09:58
Miasto: Łódź

04 sty 2005, 20:22   (#2)  

Do fotografowania zbiornika ktos mi polecal olympusa c-4000.
Przypadkiem trafilem na olympusa c-5000 i bardzo sobie chwale.
Szczegoly na temat aparatu znajdziesz na http://www2.olympus.pl/consumer/29_C-5000_ZOOM.htm

Jezeli chodzi o robienie fotek zbiornika cyfrowka, bardzo wazna jest mozliwosc ustawiania czasu i przyslony manualnie, na to zwracaj uwage.



Andrzej.B
 

04 sty 2005, 21:15   (#3)  

Witam !.Ja używam Mediona 4.1 Mpix z czujnikiem Sony i optyką Ricocha,to jest odpowiednik Minolty 414,ogólnie zdjęcia robi super,tylko że w przeciągu niecałego roku ,a dokładnie 9 m-cy mam już drugi egzemplarz,może poprostu miał jakąś wade ,albo ja mam pecha jakiegoś.
Ten na razie chodzi bez problemu! :D



BEHEMOTH
 

04 sty 2005, 22:58   (#4)  

Witaj
W przeciągu roku czasu robiłem zdjęcia 3 modelami aparatow. Minolta model o matrycy 3Mp, Canon A80 oraz nowym modelem Fuji S5500.
Zdjęcia z tych modeli są na mojej stronce. Polecam 2 ostatnie modele.
Pozdrawiam Tomek



Tomek.L
Początkujący
 
Posty: 6
Dołączył: 08 sty 2004, 18:26
Miasto: Gdynia

04 sty 2005, 23:28   (#5)  

Moje akwarium było robione Minoltą A1. Obecnie nowszym modelem jest A2, nieznacznie droższa a posiadajaca sporo innowacji. Opinie o tych aparatach znajdziesz na sieci.

Avatar użytkownika

Paweł
Aktywny użytkownik
 
Posty: 664
Dołączył: 07 lip 2003, 11:47
Miasto: Warszawa

05 sty 2005, 14:36   (#6)  

Witam,

Ja używam NIKONA Coolpiksa 8700. Cena 3000zł. Matryca 8.0 mln.
Świetny !

Dziad Borowy
Ostatnio edytowano 07 sty 2005, 12:59 przez Dziad Borowy, łącznie edytowano 1 raz



Dziad Borowy
 

05 sty 2005, 15:06   (#7)  

Dziad Borowy napisał(a):Witam,

Ja używam CANONA Coolpiksa 8700. Cena 3000zł. Matryca 8.0 mln.
Świetny !


heheh chyba cos zle przeczytales napis na aparacie :P

ale do tematu, kiedys uzywalem sony cybershot 505 i radzil sobie calkiem niezle z akwa

teraz przeszedlem na D100
do focenia akwa uzywam obiektywu sigma 15 - 30mm
rosliny i ryby nikor 60mm plus pierscienie jesli potrzeba;)
lampy to SB-80dx i macro sb-29s

gdzies czytalem artykul na temat focenia akwa i sprzetu jaki powinno sie uzywac, ale nie moge go teraz znalesc... a przydatny byl dla poczatkujacych

pozdro

Avatar użytkownika

sliva
Poznaje temat
 
Posty: 142
Dołączył: 17 gru 2004, 13:56
Miasto: rzym/tarnow

05 sty 2005, 21:23   (#8)  

Ja używałem HP945 - matryca 5 milionów. Robił fajne zdjęcia np. http://www.roslinyakwariowe.pl/forum/vi ... php?t=8314

Ale to ci mi przeszkadzało to słabe makro :!:
Teraz wymieniłem HP945 na Minoltę Z2 ( matryca 4 mln) i jestem zadowolony. Makro jest cudowne ( łapie od 1,5 cm)

Do focenia akwa polecam jeszcze Olympusa C-4000 - doskonała cena stosunek ceny do efektu :!:



Jan Poświata
 

05 sty 2005, 22:05   (#9)  

A ja robie slajdy- "starozytnym" Nikonem F90 z optyka nikonowska 50/1,8 i 35/2,8, nie mam zadnego cyfszaka... Taki juz jestem konserwatywny :wink:
Pozdrawiam
Grzegorz Guzik- Kraków

Avatar użytkownika

Grzegorz Guzik
Znający temat
 
Posty: 1953
Dołączył: 30 cze 2003, 21:53
Miasto: Kraków

05 sty 2005, 22:56   (#10)  

Mam w domu starego zenitha i Nikona coolpixa 3200. Tak się zastanawiałem, jak będzie wyglądało zdjęcie zrobione Zenithem i zeskanowane.. Czy nie Straci ostrości itd? Bo CoolPixem jakotakie wychodzą ale raczej marny poziom.. (chyba, że ja nie poptrafie nim fotografowac :P)
Pozdrawiam Obrazek Mateusz Jędrzejczak

Avatar użytkownika

mcflurry
Grafik SMRW
 
Posty: 315
Dołączył: 22 paź 2003, 14:47
Miasto: klikash?

06 sty 2005, 01:01   (#11)  

Dzięki za odpowiedzi :D

Jan Poświata napisał(a):Do focenia akwa polecam jeszcze Olympusa C-4000 - doskonała cena stosunek ceny do efektu :!:

Tak, też się zastanawiałem nad Olympusem robiłem kiedyś zdjęcia chyba 2100 wychodziły rewelacyjne. Czy ktoś z forumowiczów miał doczynienia z aparatami Panasonic'a niby dobra optyka - Leica ale jak z resztą ?
Pozdrawiam
Marcin Pęczek

Avatar użytkownika

Marcin Peczek
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 933
Dołączył: 27 lis 2003, 09:58
Miasto: Łódź

06 sty 2005, 04:27   (#12)  

Maran napisał(a):Dzięki za odpowiedzi :D


Tak, też się zastanawiałem nad Olympusem robiłem kiedyś zdjęcia chyba 2100 wychodziły rewelacyjne. Czy ktoś z forumowiczów miał doczynienia z aparatami Panasonic'a niby dobra optyka - Leica ale jak z resztą ?


panasoniki maja jeden mankament, brak w bilansie bieli - swiatlo fluorescencyjne (jesli tak po polsku sie to mowi, ale chyba wiesz co co biega) a to jest dosyc wazne przy fotceniu akwa bez flasha.
oczywiscie zawsze mozna sie bawic w ustawianie reczne :)
nie pamietam czy maja mozliwos podpiecia zewnetrznego lempy; to tez dosyc wazny element jesli chesz focic akwa, albo to co w srodku.
co do obiektywu... hmm no leica to mit:) ale tez wypuscila z tego co pamietam jakies aparaty D (dlux albo d-lux) wiec czemu nie miec lica w 100% :]

olimusami sie bawilem i zawsze cos mi nie odpowiadalo... ale to chyba kwestia przyzwyczajenia do aparatu - zeby nie powiedziec, ze mi sie rozpadly w rece :P

uwazam, ze ciekawym aparatem jest sony. zobacz sobie dscf 717 (tez wysmienite szkla)

canon - jesli mialbym juz cos dotykac tej firmy, no moze poza jedna lustrzanka, to bylby to powershot s60 i s70. przyzwoita cena i naprawde swietna biel (nigdy nie widzialem fot akwa, ale co do reszty to wypas)

i na koniec nikon... no coz.. sam posiadma nikona i przymiezam sie na nastepnego :P
nigdzy mi nie stwazal problemow z foceniem akwa, ale to lustro wiec nie wiem jak z kompaktami

powinienes zadac to samo pytanie na jakiejs grupie fot, moze uda ci sie trafic na andrzeja zabawskiego ( www.akwafoto.pl ) z tego co mi wiadomo, on tez sie przezucil na cyfre a chyba nie ma odpowiedniejszej osoby do udzielenia rady w wyborze sprzetu do focenia akwa :)

ja osobiscie bym ci polecil jakies lustro. moze troche wiekszy wydatek, ale sie nie znudzisz aparatem :]

pozdro,
tomek

Avatar użytkownika

sliva
Poznaje temat
 
Posty: 142
Dołączył: 17 gru 2004, 13:56
Miasto: rzym/tarnow

06 sty 2005, 05:43   (#13)  

a co sadzicie o minolcie Z3, od pewnego czasu planuje kupić aparat fotograficzny ( nie tylko do focenia mojego zbiornika :) ) i kolega polecał mi własnie ten aparat



Sylwek P.
 

06 sty 2005, 07:46   (#14)  

Witam.

Osobiście używam aparatu Minolta Z1. Robi on zadowalajace zdjecia, jedo plusem zdecydowanie jest mozliwosc ustawien manualnych prawie wszystkich parametrów. Robi zdjęcia poprawne, choć z mila checia zmienilbym go na cos innego. Wiadomo.(po cichu mysle o D70).
IMO przy wyborze aparatu decyduje sie na marke, ktora od wielu lat istnieje na rynku i wczesniej robiła aparaty analogowe (Nikon,Canon,Konica Minolta,...) w zadnym razie nie pakowalbym sie w zadne sony, poniewaz mam znajomych,ktorzy posiadaja takie aparaty typu P12 i inne i uwarzam je za szmelc do fotografowania "wujka Czeska przy stole z kotletem".
Osobiscie decydujac sie na kolejny aparat wybiore miedzy nikonem a canonem.

Warta polecenia jest stronka : www.steves-digicams.com
oraz oczywiscie grupy dyskusyjne.

Pozdr.
Piotr/DurendaL

Avatar użytkownika

Piotr Suty
Zainteresowany tematem
 
Posty: 169
Dołączył: 04 cze 2004, 12:16
Miasto: Warszawa

06 sty 2005, 09:04   (#15)  

Bardzo aktualny dla mnie temat bo właśnie przymierzam się do kupna. poszukuję aparatu do 2000 zł i po przewertowaniu setek stron z opiniami na temat róznych oto co wywnioskowałem:
Po zastanowieniu się zostały trzy aparaty: fuji 7000, canon g5 i minolta z3. Pokrótce opiszę soje zebrane tu opinie:
Fuji 7000:
Kontrowersyjny, jedni piszą z zachwytem dla innych szmelc (winietuje, duże ziarno w zdjęciach 1:1) ale wygrał w jakimś tam rankingu optymalnego zakupu uz. Ładny wygląd wskazujący na aparat wyższej klasy. Zdjęcia dla jednych ok dla innych nie za bardzo ale podobno mozna robić bardzo dobre jak się go pozna. (Podobno kiepskie makro)
Canon g5:
Cena od razu skacze do góry ze wzgledu na markę. Raczej dobre opinie o obiektywie. Ktoś pokazał foty nocne z tego aparatu i wszystkim szczęki opadły (ale może fotograf robi tak dobre foty każdym aparatem), zoom trochę za mały. Typowy kwadraciak ale nie wygląd świadczy o aparacie. Jestem jeszcze w trakcie zbierania opinii.
Minolta z3:
Na pierwszy rzut oka ok, technicznie ma wszystko co konkurencja a nawet więcej ale sporo opini o awaryjności tego sprzętu. Szybko załatwiane reklamacje trochę poprawiają sprawę. Robi fotki dość zaszumione w porównaniu do innych a i aberracje są mu nie obce. Wygląd jak z kosmosu dla jednych najbrzydszy aparat na świecie dla innych super. Naprawdę dobra cena.
Im więcej czytam tym coraz lepiej wypada canon.



labeo
 

06 sty 2005, 09:08   (#16)  

Dodam że na początku brałem pod uwagę olympusa c-7000z (porównywalny do canona G6) ale to aparat ślimak, można się zanudzić zanim zrobi pomiar :lol:



labeo
 

06 sty 2005, 09:29   (#17)  

labeo napisał(a): Im więcej czytam tym coraz lepiej wypada canon.


Więc chyba odpowiedizałeś sobie sam i ja ten wybór popieram z tej trójki zdecydowanie.

Nie wiem czy może zastanawiałeś się nad Nikkonem Complix-em. IMO lepiej troszkę pocierpieć wziąść jakieś raty i zdecydować na troszkę lepszy sprzęt.
Nikon COOLPIX 8700 lub Nikon COOLPIX 5700

Sprawdzając ceny polecam: www.skapiec.pl

Pozdr.
Piotr/DurendaL

Avatar użytkownika

Piotr Suty
Zainteresowany tematem
 
Posty: 169
Dołączył: 04 cze 2004, 12:16
Miasto: Warszawa

06 sty 2005, 11:43   (#18)  

No tak, fajnie by było ale o cały 1000 zł więcej więc można by brać jeszcze pod uwagę minoltę a2. To pierwszy cyfrak będzie, więc jak sam wiesz, najpierw trzeba zrobić parę zdjęć aby dobrze określić swoje wymagania. Raczej wezmę tego canona bo widzę że cena ok 1700 więc starczy jeszcze na dobrą kartę i jakąś tulejkę z filtrem.



labeo
 

06 sty 2005, 12:12   (#19)  

Panowie zajrzyjcie jeszcze na http://www.aparaty.ua.pl
Naprawde atrakcyjne ceny i dobre recenzje



plto
 

06 sty 2005, 14:29   (#20)  

labeo napisał(a): Im więcej czytam

Czytaj i donoś tutaj co tylko wyczytasz :)
Strasznie się cieszę że tak rozwija się dyskusja, ja w kwestii aparatów jestem zielony jak nasze roślinki więc szczerze to bym chciał minimalnym kosztem pracy robić dobre zdjęcia akwa.
Ostatnio edytowano 06 sty 2005, 16:11 przez Marcin Peczek, łącznie edytowano 1 raz
Pozdrawiam
Marcin Pęczek

Avatar użytkownika

Marcin Peczek
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 933
Dołączył: 27 lis 2003, 09:58
Miasto: Łódź

06 sty 2005, 15:29   (#21)  

W ogóle najlepsze ceny aparatów są na niedzielnej giełdzie fotograficznej w Stodole, w Warszawie. Naprawdę można zaoszczędzić sporo grosza.

Avatar użytkownika

Paweł
Aktywny użytkownik
 
Posty: 664
Dołączył: 07 lip 2003, 11:47
Miasto: Warszawa

06 sty 2005, 15:46   (#22)  

Witam
A ja mam Canona A80. Robi dobre fotki jest tylko jedno ale trzeba umiec robić te dobre fotki :wink: .Sadze,że mi się to już coraz bardziej udaje,choć jeszcze ryby mi się rozmazują i fotki robie za ciemne.
Pozdrawiam
Jacek Pawłowski


Avatar użytkownika

Jacek Pawłowski
Znający temat
 
Posty: 1599
Dołączył: 28 cze 2003, 11:03

06 sty 2005, 21:00   (#23)  

Ja mam Z1 i do focenia akwa nie nadaje sie za bardzo bo...szumi przy ISO200, a ponizej nie ma co schodzic jezeli nie mamy 150W HQI. Jednak jezeli wogole rozmawiamy o aparatach to minolta ma taka jedna ceche, ktora miazdzy cala konkurencje w tym przedziale cenowy a i wyzszym. To cos to szybkosc.
Wyobrazcie sobie ze focicie swoje dzieciaki jak bawia sie na dworzu. OK. Biezemy krotka migawke, AF pieknie lapie ostrosc, robimy cyk...i nagle okazuje sie ze zanim aparacik zrobil zdjecie, dzieciaczek juz dawno sobie poszedl. Taki wlasnie surprise mamy min. w Nikonie 8700, Canonie g6, czy wspomnianym fuji7000. Tymczasem Minolta cyka fotki w zasadzie z predkoscia cyfrowych lustrzanek. Byla to jedyna cecha, ktora spowodoala zakup tego aparatu. Sam prawie juz kupilem canona G5, przelknalem nawet jego celownik lunetkowy (co jest szajsowatym rozwiazaniem), ale gdy zobaczylem jaki on jest "opozniony", doszedlem do wniosku, ze wole miec zaszumione zdjecia, ale z kadrem jaki fotografowalem a nie ponad sekunde po wcisnieciu spustu....



radzio222
 

07 sty 2005, 09:18   (#24)  

Obecnie do wyboru pozostały mi Olympus c-5060 i Canon g5. Wbrew temu co pisałem Olympusy są szybkie (podobno szybszy od canona G5), ta wada dotyczyła raczej lustrzanek analogowych. Obydwa można kupić do 2000zł. Minolta byłaby fajna gdyby nie awaryjność, no i co tu dużo mówić szumi bardziej niż inne. Poza tym akurat przy iso > 200 wszystkie aparaty szumią i jak komuś to przeszkadza to musi wziąść coś z wyższej półki. Na korzyść olego przemawia makro i szeroki kąt, canon za to ma jasny obiektyw. Z tego co przeglądałem na sieci, foty z obu wychodzą jakościowo bardzo dobre.Zaczynam się skłaniać do olego, chociaż na dwoje babka wróżyła, może rzucę monetą :lol:



labeo
 

18 sty 2005, 22:04   (#25)  

moze sie komus przyda:]
http://www.fotografia-przyrodnicza.art. ... owanie.php

pozdro,
tomek

Avatar użytkownika

sliva
Poznaje temat
 
Posty: 142
Dołączył: 17 gru 2004, 13:56
Miasto: rzym/tarnow







Powiązane tematy


Recenzje

Ładowanie...

Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

 

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 400 gatunków i odmian roślin. Ponad 12 000 produktów dostępnych wysyłkowo lub do
odbioru osobistego w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5

Copyright © 2001-2020 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.