Jesteś tutaj: SerwisForumPielęgnacjaZabiegi pielęgnacyjne


Stosunki Potas Ca Mg i popalone stożki.



Utrzymanie czystości i opieka nad akwarium. Rutynowe czynności pielęgnacyjne. + nowy temat
marlowe napisał(a):Dlatego już mnie korci jak odpalę akwarium na czystym żwirze, przy okazji - zna ktos taki który jest kompletnie jałowy i bez wpływu na twardości :?: i wtedy będzie można się dokładnie przyjrzeć proporcją K,Mg,Ca.


Marcin jak to mówią "kropla skałę drąży"
Każda kropla coś tam ze skały uroni, więc będzie rosnąć twardość wody.
Nasze testy nie są zbyt dokładne. Ale zauważyłem że w większości przypadków, w wodzie akwariowej jest większa twardość od wody wlewanej. Mówię oczywiście o podłożach typu żwirek itp.
To tylko takie moje suche wywody :wink:
Ostatnio edytowano 13 kwi 2017, 00:26 przez Utul, łącznie edytowano 1 raz
Pozdrawiam
Artur

Avatar użytkownika

Utul
Znający temat
 
Posty: 1075
Dołączył: 24 lut 2015, 21:01
Miasto: Marklowice

Przecież to oczywiste, nawozy zawierają i mg i ca, wtedy twardość będzie rosła, a jak jeszcze w baniaku jest trochę kamieni to twardość szybuje.

Avatar użytkownika

Lali75
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 2530
Dołączył: 09 cze 2015, 07:11

marlowe napisał(a):Dlatego już mnie korci jak odpalę akwarium na czystym żwirze, przy okazji - zna ktos taki który jest kompletnie jałowy i bez wpływu na twardości :?: i wtedy będzie można się dokładnie przyjrzeć proporcją K,Mg,Ca.


Nie ma takiego, nawet okrzyknięty dawniej Filtus Floran podnosi ph nie mówiąc jaki jest lekki. Ale zawsze lepsze to lub zwykły żwir do testów niż ziemia. Wystarczy przeprowadzić doświadczenie w pustym akwa tzn. bez roślin nawozów, tylko żwir i woda z ro. Zbadać parametry po tygodniu i te wartości za każdym razem potem odejmować w ciągu prowadzenia zbiornika. Jak zauważyła Jola, nawozy gotowe mają w sobie też wspomniane pierwiastki, ale przy dozowaniu soli będziesz miał nad całością kontrolę.

Avatar użytkownika

Godween
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 4072
Dołączył: 02 maja 2011, 17:08

Zwykły żwir kwarcowy najlepszy i obojętny. W kwaśnym środowisku nie powinien nic uwalniać do słupa wody.
300 L - http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje ... 91#p492191
100 L - https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 72150.html
https://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusj ... 71057.html

Słowa są ponadczasowe. Powinieneś je wypowiadać lub pisać ze świadomością o ich wieczności.

Pozdrawiam Mirek


Avatar użytkownika

mirek5566
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 4015
Dołączył: 03 paź 2012, 10:10
Miasto: okolice Lublina

mirek5566 napisał(a):Zwykły żwir kwarcowy najlepszy i obojętny. W kwaśnym środowisku nie powinien nic uwalniać do słupa wody.


Ot to! też to miałem właśnie napisać.
A nawozy rzecz oczywista - 100% sole, kontrola musi byc całkowita

Swoją drogą podbijałem sukcesywnie K, już do 20ppm i nic. Poziom K stał w miejscu i nawet o 0,5 nie ruszył. Dodawałem więc codziennie po 1ppm mg i nareszcie K zostaje zjadane, potwierdza to teorie że k musi być blisko mg. Nie ma nawet jednego popalonego, będę jeszcze podbijał K do 30ppm razem z mg.


Avatar użytkownika

marlowe
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 2028
Dołączył: 17 lut 2014, 17:45

A ja na Calu miałem też popalone stożki jak lałem czyste RO, do podmian (bo baniak zalałem kranem i przez pierwsze tygodnie pomieniałem tylko na RO) jak wróciłem na kran to się skończyły popalone stożki. Czyli brakowało mi Ca i Mg, czyli to co pisze Marlowe się potwierdza. Czyli wychodzi na to, iż rośliny nie potrafią skorzystać z tego co zabiera podłoże Ca i Mg, a potas się kumulował bo brakowało Ca i Mg jak dostarczyłem te pierwiastki to potas też spadł :) bo rośliny zaczęły normalnie rosnąć i pobierać składniki. I wg mnie to niedobór Ca i Mg powodował popalenie stożków a nie nadmiar K.

Avatar użytkownika

czyzzu
Poznaje temat
 
Posty: 134
Dołączył: 07 maja 2011, 21:34
Miasto: Łódź

Czy potas naleźy dozować przy włączonym świetle czy jak światlo jest zgaszone?

Avatar użytkownika

krewetka72
Poznaje temat
 
Posty: 51
Dołączył: 27 wrz 2015, 13:17
Miasto: CHORZOW

Nie ma to żadnego znaczenia.

Avatar użytkownika

czyzzu
Poznaje temat
 
Posty: 134
Dołączył: 07 maja 2011, 21:34
Miasto: Łódź

Dzięki za odpowiedz

Avatar użytkownika

krewetka72
Poznaje temat
 
Posty: 51
Dołączył: 27 wrz 2015, 13:17
Miasto: CHORZOW

Siemanko 8) Kurcze myślałem,że stary temat w kwestii stosunków powrócił :lol: Czyżby kwestia Ca,Mg,K została wyjaśniona :wink: Mam nadzieje,że nie włożyłem ręki w mrowisko :shock: Pozdrowionka dla wszystkich a w szczególności dla autorki czyli Lali75 :wink:

Avatar użytkownika

bieniolubo23com
Zainteresowany tematem
 
Posty: 191
Dołączył: 20 wrz 2016, 21:53

Mam pytanie a nie chce zakladac nowego watku. Przeszukalem net i nic.
A mianowicie zakupilem mikro VIMI. Producent podaje sklad:
K – 23.000, Fe (DTPA, EDTA, gluconate) – 1.500, Mg – 1.250, Mn (EDTA) – 375, B – 175, Zn (EDTA) – 37,5, Cu (EDTA) – 37,5, Mo – 12,5, Co – 3,75, Ni – 1,25, citric acid, vitamin C, succinic acid, preservatives, etc.
Moje pytanie: o ile ppm (np. potasu) podniesie 1 ml nawozu w 100l. Prosilbym o metode wyliczenia to sobie policze dla reszty pierwiastkow.
Bardzo dziekuje i pozdrawiam.

ps. przepraszam za brak polskich znakow ( angielska klawiatura).

Avatar użytkownika

marikfox
Stały bywalec
 
Posty: 363
Dołączył: 20 lip 2013, 14:06




santana87
Początkujący
 
Posty: 7
Dołączył: 29 sty 2017, 17:31

Dziekuje.
Faktycznie jest wszystko.

Avatar użytkownika

marikfox
Stały bywalec
 
Posty: 363
Dołączył: 20 lip 2013, 14:06

Palenie stożków to problem bardziej złożony. Na pewno potas, ale nie tylko, na pewno odpowiednia konfiguracja ca/mg i K, ale nie tylko... Od tygodnia niemiłosiernie i wstrętnie wykręca mi stożki pięknej Ammani w akwarium gdzie nie ma żadnych nawozów, potas mierzony 1ppm, jak i resztę makro (tyle co z kup i niezjedzonego jedzenia, którego zresztą bardzo mało). Także temat ciężki.... :roll:


Avatar użytkownika

marlowe
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 2028
Dołączył: 17 lut 2014, 17:45

A moze to niedobory Boru?

Avatar użytkownika

marikfox
Stały bywalec
 
Posty: 363
Dołączył: 20 lip 2013, 14:06

Lali może podzielisz się z nami swoimi obserwacjami? Jak to wygląda u Ciebie na dzień dzisiejszy?
czekam z niecierpliwością na info! Pozdrawiam!

Avatar użytkownika

forman2
Poznaje temat
 
Posty: 73
Dołączył: 26 sie 2016, 19:57
Miasto: Berlin

Wiele osob opisuje popalone stozki przy bardzo roznej konfiguracjii mg ca k. Jedni przy wysokim K, inni przy niskim itd. Wiele zrodel podaje bor jako przyczyne deformacjii stozkow. W uprawie warzyw za zdeformowane stozki rowniez obwinia sie braki boru. Gdyby to rzeczywiscie ktorys z mikroelementow odpowiadal za zamieranie stozkow to przypadlosc ta zachodzic by mogla przy dowolnej konfiguracjii makroelementow. Nie mozna tego jednak stwierdzic jednoznacznie gdyz testow na mikro (procz zelaza) nie posiadamy.

Avatar użytkownika

marikfox
Stały bywalec
 
Posty: 363
Dołączył: 20 lip 2013, 14:06

Co do teorii z mikro, jakoś ciężko mi się zgodzić, choć przy ekstremalnych odchyleniach wszystko jest możliwe.
Co do potasu powiem tak, minęło sporo czasu, jeszcze raz próbowałam podbić potas i tylko potas, przy ustawionych mikro i makro od kilku miesięcy, miałam wtedy mg z hydro, czyli było go nie wiele, pociągnęłam potas z 8 -10 ( tyle miałam długo czas i wszystko było ok) na 20 może 22mg/l, poleciały stożki prawie wszystkie.
Natomiast od marca tego roku mam odwrócone stosunki ca/mg i mg/potas, troche nieświadomie, troche przez lenistwo, po prostu uwierzyłam w słowa kolegi, który rzekomo miał 100% dane, co do zawartości jakie daje mineralizator, który zamierzałam wtedy kupić. Nie sprawdziłam.
Całkiem nie dawno okazało się że mam mg19, ca13, potas13( nawożenia nie zmieniałam, natomiast hydro nie ma potasu, a ten mineralizator ma), czyli ca mniejsze od mg .... i potas mniejszy od mg. Czy mam problem ze stożkami ??? NIE.... czy coś złego się w akwarium stało ....NIE .... czy dalej używam tego mineralizatora mając świadomość i dane od producenta że od 25 lat nic w tym nie zmieniali, i informacje ze odwrócone stosunki nie są złe???.... tak dalej go używam i będę uzywać
Mało tego zakupu dokonałam, częściowo dzięki wątkowi tu, gdzie chester go zachwalał i pisał że używają w galerii od roku.
Także powiem tak, już nie wiem w co mam wierzyć, ostatnio przewertowałam najnowsze badania dla roślin lądowych i tam również wiele zmian, między innymi proporcji na których zawsze się w akwarystyce opieraliśmy.

Avatar użytkownika

Lali75
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 2530
Dołączył: 09 cze 2015, 07:11

Podaję 30 ppm K na tydzień. Żadnych stożków mi nie pali. Ile mogę mieć w akwa potasu? Może 50, może 60? Nie wiem, ale problem jest bardzo złożony.
Nadmienię, że mam średnio twardą wodę 14 GH. Magnezu pewnie z 15 ppm.

Avatar użytkownika

GP
Zaawansowany użytkownik
 
Posty: 982
Dołączył: 03 cze 2005, 06:45
Miasto: Krosno

GP napisał(a):Podaję 30 ppm K na tydzień. Żadnych stożków mi nie pali. Ile mogę mieć w akwa potasu? Może 50, może 60? Nie wiem, ale problem jest bardzo złożony.
Nadmienię, że mam średnio twardą wodę 14 GH. Magnezu pewnie z 15 ppm.

Masz średnio twardą ....a pali na miękkiej... mi na twardej też nie paliło :P

Avatar użytkownika

Lali75
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 2530
Dołączył: 09 cze 2015, 07:11

Dzień dobry, problem z proporcjami CA/Mg/K mam i ja.
Mam bardzo miękką wodę w kranie 4/2 w akwarium na lawie dobija po czasie do 6 stopni niemieckich.

Parametry wahają się +/-4:
Ca 24
Mg 14
K powyżej 25

Znacie sposób na w miarę precyzyjne dodanie samego Ca? Bo oczywiście wrzucić wapień można ale...

Poza tym daję CO2 i jest dość kwaśno :/
Azot około 10, Fosfor 0,2-0,5 - leję coraz więcej i ciągle mało

Po wszystkich plagach glonów z którymi powolutku wygrywam mam teraz jeszcze sinice.
Ograniczyłem nawożenie.
Problem główny rośliny karleją prawdopodobnie z powodu blokowanie się Ca/Mg/K
- gdy lałem sporo nawozów rosły ale były pył i nitki.

Macie jakiś pomysł poza filtrem RO?



Demergeris
Początkujący
 
Posty: 36
Dołączył: 06 wrz 2016, 19:42

A po co chcesz Ca dodawać ?.... ca do mg masz 2 do 1 ... jest super ..... skupiłabym sie nad obniżeniem potasu a probemy ze stozkami znikną .....

Avatar użytkownika

Lali75
Z dużym doświadczeniem
 
Posty: 2530
Dołączył: 09 cze 2015, 07:11

Lali75 napisał(a):A po co chcesz Ca dodawać ?.... ca do mg masz 2 do 1 ... jest super ..... skupiłabym sie nad obniżeniem potasu a probemy ze stozkami znikną .....


Bardzo Ci dziękuje za odpowiedz.
Nawożę solami, N, P, K, Mg(mam ale nie daje bo jest Ok) i micro.
Potas mogę wyeliminować choć strasznie lata - testy są do bani albo lawa raz pobiera a raz oddaje :/

Problemy:
1. Czy nie lepiej byłoby gdyby proporcje były 4:1?
2. pH leci mi w okolice 6,0 a zdarzyło się 5,8.
CO2 oczywiście 24/7.

Przed zmierzeniem Ca/Mg dodawalem 2-3ml mineralizatora AquaArtu ale podbijam tak chlor, Magnez a wapń chyba nie za bardzo. Twardość szła do góry o 1 stopień, stabilne 6 pH ale magnezu za dużo.

Zrobię tak:
1. Zostawiam Ca/Mg i skupiam się na walce z K.
Azot spróbuje trzymać na 10 a Fosfor leje by było około 1.
Micro ograniczam by pyłu się pozbyć.

No i dam znać :)
Dziękuje i pozdrawiam



Demergeris
Początkujący
 
Posty: 36
Dołączył: 06 wrz 2016, 19:42

Jestem bardzo ciekawy czy obniżenie potasu poprawiło kondycję roślin?



Tomasz Sworst
Początkujący
 
Posty: 2
Dołączył: 11 wrz 2011, 14:25
Miasto: Brzesko







Powiązane tematy


cron

Recenzje

Ładowanie...

Baza wiedzy akwarystycznej


 
  Działamy od 2001 roku i wspólnie z ponad
30 tysiącami akwarystów z całej Polski zdobywamy wiedzę i dzielimy się doświadczeniem oraz informujemy o nowościach z branży
akwarystycznej.

 

Sklep firmowy

Bogata oferta ponad 400 gatunków i odmian roślin. Ponad 10 000 produktów z wysyłką w 24 godziny lub
odbiorem osobistym w Krakowie (obowiązuje rezerwacja).)
Punkt odbiorów: Kraków ul. Młyńska Boczna 5



Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości

Copyright © 2001-2019 roslinyakwariowe.pl ®
Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie, rozpowszechnianie całości lub fragmentów strony zabronione.