Spotkałem się z opiniami, że świetlówki należy wymieniać po 10-12 miesiącach użytkowania. Czy jest to technicznie wytłumaczalne?
Świetlówki mają podany parametr LLMF z którego wynika, że po 12000godzin wskaźnik zachowania strumienia wynosi np. 91%. 12000godzin to około 4lata świecenia. Ni jak to się ma do 10-12miesięcy.
-
mata
●
- Początkujący
- Posty: 30
- Dołączył: 05 wrz 2010, 14:15
nijak
Niestety faktem jest, że wymiana świetlówki na nową, nawet po kilku miesiącach jest widoczna gołym okiem i rośliny też to czują.
Czas efektywnego działania 10-12 miesięcy odnosi się podobno do T8. T5 natomiast opisywane są jako bardziej wydajne.
-
AdamA
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2208
- Dołączył: 15 lis 2010, 17:32
- Miasto: Warszawa
hmmm, ja miałem tak, ze po restarcie zbiornika, rośliny w ogóle nie chciały bąblować, swietlówki miały półtora roku, po wymianie na nowe, nawet mchy bablują bez problemu.
-
maslo_82
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2998
- Dołączył: 09 lut 2010, 18:04
- Miasto: Poznań
Ja należę do tych co nie wymieniają, póki nie zgaśnie. Mam 4x54w na 375l co daje prawie 0,58w/1l - co jest wynikiem przeciętnym. I przy takim przeciętnym świetle i na starych świetlówkach wszystko ładnie rośnie:) (i bąbluje jak trzeba).
U ojca w akwarium 200l są dwie świetlówki 30w ( t8 ) co daje 0,3w/1l i też wszystko rośnie.
Dodam, że ani u ojca ani u mnie nie występują problemy z glonami.
-
jober19
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 26 sty 2011, 10:29
-
"widać gołym okiem" jest odpowiedzią subiektywną... może ktoś to poprzeć argumentami technicznymi? Może to jest jeden z mitów, które należy obalić?
-
mata
●
- Początkujący
- Posty: 30
- Dołączył: 05 wrz 2010, 14:15
Takie same, tej samej mocy, obok siebie montowane "widać gołym okiem" subiektywnie jaśniej
Czy wymiana/zakup raz do roku, choćby części oświetlenia to naprawdę aż takie obciążenie?
Ostatnio edytowano 14 kwi 2011, 14:55 przez AdamA, łącznie edytowano 1 raz
-
AdamA
●
- Z dużym doświadczeniem
- Posty: 2208
- Dołączył: 15 lis 2010, 17:32
- Miasto: Warszawa
mata napisał(a):"widać gołym okiem" jest odpowiedzią subiektywną... może ktoś to poprzeć argumentami technicznymi? Może to jest jeden z mitów, które należy obalić?
Dlaczego mit? Piszesz przecież, że po 12 000 h spadek ilości emitowanego światła to 9%.
Czyli na moim przykładzie:
nowe świetlówki - 216w
stare świetlówki - 194w
Czyli stare są słabsze o 22w. A więc mitu nie ma.
Niektórzy zapewne hodują rośliny bardzo wymagające i pewnie te 22w to dla nich dużo. Dla mnie nie, dlatego nie zmieniam:)
-
jober19
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 26 sty 2011, 10:29
-
AdamA napisał(a):Takie same, tej samej mocy, obok siebie montowane "widać gołym okiem" subiektywnie jaśniej Czy wymiana/zakup raz do roku, choćby części oświetlenia to naprawdę aż takie obciążenie?
w moim przypadku 2x Aguarelle = 2x70zł=140zł
2xPhilips 965 = 2x45zł=90zł
W sumie 230zł + przesyłka = 250zł / rok
Za 250zł mogę mieć np. (PG mikro+PGmakro + PGżelazo) x 4, czyli nawóz na rok:) (a policzcie ile by można kupić za tą kwotę soli:) )
Tak więc wymiana co 10-12 miesięcy to kosztowna zabawa.
-
jober19
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 26 sty 2011, 10:29
-
Co do żywotności świetlówek to mamy jasno podane to w kartach katalogowych. Nie bez znaczenia jest też czy do zasilania używamy stateczników elektronicznych z ciepłym startem czy też tradycyjnych magnetycznych ze starterami. W kartach Philipsa o ile pamiętam podawana jest osobno żywotność do dwóch przypadków z ciepłym i zimnym startem. Co do wypowiedzi poprzedników że po wymianie rocznych świetlówek rośliny ruszyły pytanie czy czyszczą regularnie świetlówki.? Zabrudzona świetlówka(odbłyśnik) znacznie mniej emituje światłą. Temat czyszczenia był już poruszany na forum... Załóżmy też że po roku na wyrost tracimy te 5% strumienia czy to tak dużo... raczej nie.
Pozdrawiam.
-
steehead
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 680
- Dołączył: 23 maja 2009, 14:09
Uważam jednak, że skoro tracimy 9% strumiena światła (po 4 latach), to wymiana świetlówek w każdym roku jest bezsensowna.
Przychylam się do sugestii dotyczącej czyszczenia odbłyśników oraz świetlówek.
Póki co technicznie nikt nie udowodnił, że wymiana po roku jest uzasadniona, a może jednak ma ktoś takie argumenty?
-
mata
●
- Początkujący
- Posty: 30
- Dołączył: 05 wrz 2010, 14:15
Wydajność i trwałość świetlówek zależy od temperatury otoczenia .Tylko tyle i aż tyle .
Największa [pisze z pamięci] wydajność świetlna uzyskiwana jest w temp ok 30C.
rzadko kiedy udaje się uzyskać taka [stała ]temperaturę w pokrywach .
Stad szybsze zużycie .
Sam sprawdzałem luksomierzem,po ok 10 miesiącach wydajność świetlna spadła o 30-35 %.
-
mayaca
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 804
- Dołączył: 09 maja 2008, 20:58
- Miasto: Polska -wyłącznie
mayaca napisał(a):Sam sprawdzałem luksomierzem,po ok 10 miesiącach wydajność świetlna spadła o 30-35 %.
Podaj jakich używasz świetlówek maslo_82 napisał(a):hmmm, ja miałem tak, ze po restarcie zbiornika, rośliny w ogóle nie chciały bąblować, swietlówki miały półtora roku, po wymianie na nowe, nawet mchy bablują bez problemu.
Zauważyłem podobną zależność
Swoją drogą ciekawe jak spada wydajność świetlówek poszczególnych producentów.
250l EI, 54l krewetki
-
bogust
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 198
- Dołączył: 30 gru 2007, 22:39
- Miasto: Rzeszów
Konieczność wymiany dobrych świetlówek po roku to mit. Na 100%. Właściwie nawet marne świetlówki powinny przetrwać 2 lata.
Trwałość i spadek strumienia świetlnego świetlówek zależą od samej świetlówki (T5, T 8 ) i dławika (magnetyczny, elektroniczny).
Z świetlówkami T5 sprawa jest prosta - kupujemy je z układami elektronicznymi. Na chwilę obecną dobrzy producenci deklarują trwałość świetlówek T5 na poziomie 24-25 tysięcy godzin, a spadek strumienia świetlnego nie przekracza 10% (w praktyce jest więc pomijalny). Co to oznacza? Świetlówka T5 przepali się średnio po ok. 6 latach (przy świeceniu 11h/dobę). Wniosek: na 5 lat (a może nawet na 6) praktycznie można zapomnieć o wymianie świetlówek T5.
Z świetlówkami T8 sprawa jest nieco trudniejsza, ale generalnie można założyć, że jeśli nasze T8 pracują z elektroniką, to sytuacja wygląda tak jak dla T5 (niska utrata strumienia świetlnego) a trwałość jest na poziomie 20 tys. h. Wniosek: na 4 lata (a może nawet na 5) praktycznie można zapomnieć o wymianie świetlówek T8 z elektroniką.
Jeśli T8 pracują z układami magnetycznymi, to trwałość jest na poziomie 12-15 tys. h, a spadek strumienia świetlnego może sięgać 30%. Wniosek: wymiana co rok lub 2 jeśli możemy dopuścić słabsze światło w drugim roku.
Zdecydowanie chcę podkreslić potrzebę czyszczenia pokrywy i świetlówek (choć raz do roku lub lepiej - dla spokoju - 2 razy do roku).
Mały problem: producenci świetlówek akwarystycznych nie publikują tak dokładnych danych jak producenci świetlówek do oświetlania pomieszczeń (chyba, że mnie nie udało się do nich dotrzeć, a one gdzieś istnieją).
Chętnie podyskutuję w tym temacie.
-
Pierrot
●
- Poznaje temat
- Posty: 76
- Dołączył: 05 lis 2010, 09:06
AdamA napisał(a):Takie same, tej samej mocy, obok siebie montowane "widać gołym okiem" subiektywnie jaśniej ...
Zrobiłem taką próbę po 3 latach u siebie. Rury T8 Philips, elektronika. Uwaga! -> nie potrafiłem rozróżnić nowej i "starej" ..... jober19 napisał(a):...w moim przypadku 2x Aguarelle = 2x70zł=140zł 2xPhilips 965 = 2x45zł=90zł W sumie 230zł + przesyłka = 250zł / rok
Chłopie!... Gdzie Ty to kupujesz?!!
(2XAquarelle=2X30=60zł, 2X965=2X15zł=30zł. Razem 90zł ->HURTOWNIA!...)
...nie wystarczy chcieć, trzeba działać" (Goethe)
-
romanbyd
●
- Znający temat
- Posty: 1779
- Dołączył: 27 mar 2007, 14:34
- Miasto: Tryszczyn
do tego wszystkiego jeszcze nalot na świetlówkach dochodzi jak masz pokrywe na baniaczku
-
lopez3101
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 783
- Dołączył: 24 kwi 2010, 08:38
- Miasto: Ostrowiec Św TOS
Wszelkie dane producentów dotyczą oświetlenia ogólnego i sa obliczane do oświetlenia wnętrz .Warunki panujące np .w hali produkcyjnej są diametralnie różne od tych panujących w akwarium ,pod woda .Spadek strumienia świetlnego rzędu 30% jest dla oka ludzkiego niezauważalny .Strumień świetlny określa się cała oddawaną przez źródło światła moc promieniowania oceniana przy pomocy czułości widmowej oka .
Do tego zachodzi zjawisko luminacji .Stąd ocenianie świetlówek na podstawie tego co widzimy jest blednę .Tak samo jak na podstawie mocy wyrażanej w Wattach . mimo dużej skuteczności świetlnej ,zużycie luminoforu w świetlówkach nie jest równomierne . Może się zdarzyć ze barwa czerwona w widmie zużyje się szybciej ,dla ludzkiego oka nie ma to znaczenia .Dla roślin wręcz przeciwnie .
-
mayaca
●
- Zaawansowany użytkownik
- Posty: 804
- Dołączył: 09 maja 2008, 20:58
- Miasto: Polska -wyłącznie
mayaca napisał(a):Wszelkie dane producentów dotyczą oświetlenia ogólnego i sa obliczane do oświetlenia wnętrz .Warunki panujące np .w hali produkcyjnej są diametralnie różne od tych panujących w akwarium ,pod woda .Spadek strumienia świetlnego rzędu 30% jest dla oka ludzkiego niezauważalny.
Kolego, wydaje mi się, że świetlówek nie trzyma się pod wodą. Z punktu widzenia wilgotności metalowe końcówki świetlówek są zabezpieczone (uszczelnione). Jeśli tak nie jest, to znaczy, że marna/nieprofesjonalna pokrywa. Takie zabezpieczenie ja uszczelki na końcówkach lamp wystarczy, by problem wilgotności był nieistotny. Spadek strumienia rzędu 10-20% jest zauważalny - trzeba zagłębić się trochę w psychofizjologię zmysłów, by to wiedzieć lub poeksperymentować samemu mayaca napisał(a):Strumień świetlny określa się cała oddawaną przez źródło światła moc promieniowania oceniana przy pomocy czułości widmowej oka . Do tego zachodzi zjawisko luminacji .Stąd ocenianie świetlówek na podstawie tego co widzimy jest blednę .Tak samo jak na podstawie mocy wyrażanej w Wattach . mimo dużej skuteczności świetlnej ,zużycie luminoforu w świetlówkach nie jest równomierne . Może się zdarzyć ze barwa czerwona w widmie zużyje się szybciej ,dla ludzkiego oka nie ma to znaczenia .Dla roślin wręcz przeciwnie .
Tu Kolega probuje coś pisać, nie do końca wiedząc co.
Świetlówki wnętrzowe mają inny rozkład spektralny niż akwarystyczne. Myślę, że wiele osób to wie. Wiele dyskusji w tym temacie na forach jest toczonych. Stąd jeśli ktoś jest tym przejęty, to kupuje świetlówki akwarystyczne. Można przeczytać wiele dyskusji, z których generalnie wynika, że to ilość światła (nie wnikając w spektrum) jest decydująca z punktu widzenia roślin. Tu - pewności nie mam, nie eksperymentowałem; nie znam takowej (fachowej) literatury, gdzie jasno to udokumentowano.
Ostatnia sugestia, że zużycie luminoforu nie jest równomierne nie znajduje poparcia w rzeczywistości.
Podsumuję to tak: jeśli na czymś się nie znam, to nie zabieram glosu lub zabieram głos bardzo ostrożnie.
Kolega pisze tu boldem jakby był autorytetem na skalę co najmniej naszego kraju.
Bardzo proszę o pisanie definitywnych stwierdzeń jeśli ma się 100% (99% ) pewności, bo później ktoś wyciągnie, to co Kolega napisał i poda dalej, uznając, że jest wlaśnie tak.
Mój post nie ma charakteru pouczania. Po prostu "siedzę" kilka ładnych lat w oświetleniu i próbuję stopować zapędy niektórych osób. Tylko tyle.
A na koniec mogę jeszcze napisać, że w moim akwarium świetlówki T5 mam dopiero 2,5 roku Oczywiście te same od samego początku akwarium.
-
Pierrot
●
- Poznaje temat
- Posty: 76
- Dołączył: 05 lis 2010, 09:06
Widzę że nie tylko ja nie dałem się zwariować:)
Ostatnio edytowano 17 kwi 2011, 12:20 przez jober19, łącznie edytowano 1 raz
-
jober19
●
- Zainteresowany tematem
- Posty: 194
- Dołączył: 26 sty 2011, 10:29
-
Przede wszystkim,
Po wymianie, swieże swietlówki muszą się przepalić, jasne jest więc to, że zmiany będzie widać gołym okiem. Po dwóch tygodniach nie będzie to już zauważalna różnica.
-
Galibardi
●
- Aktywny użytkownik
- Posty: 682
- Dołączył: 21 lut 2010, 20:20
- Miasto: Warszawa
-
Cześć,
Mam akwarium 240l stylizowane na obszary zalewowe Amazonki. Aktualne oświetlenie to 2xT8: Grolux (8500K) i Sylvania Luxline Plus 865 (6500K). Ostatnio dokupiłam zestaw dodatkowego oświetlenia ...
Wyświetlenia: 1446 | Odpowiedzi: 2
czytaj więcej...
-
Fotografie: Maciej Michalski, Opracowanie: Piotr Baszucki
http://www.roslinyakwariowe.pl/images/stories/wiadomosci/2013/pazdziernik-2013/porownanie.jpg
Zapraszamy do obejrzenia por...
Wyświetlenia: 86929 | Odpowiedzi: 109
czytaj więcej...
-
Witam,
Zakupiłem lampę Odyssea Quad 4X54W.
Chciałem się dowiedzieć czy świetlówki które są w zestawie fabrycznym 2x 6500k, 2x 8500k będą OK. Mam raczej średnio wymagające rośliny.
Zbiornik 240L - 12...
Wyświetlenia: 2586 | Odpowiedzi: 10
czytaj więcej...
-
Witam
Prosiłbym was o opinię poradę jak rozwiązać kwestie z oświetleniem.
Posiadam Akwarium 80x35x45 roślinne, razem z pokrywą gdzie mam zamontowane.
2x biale to 22 w/m i 3200 lm/ LED 8520
1 x plant ...
Wyświetlenia: 3753 | Odpowiedzi: 17
czytaj więcej...
-
C Czy da rade podpiąć statecznik elektryczny 2x36w do świetlówek 18w , 2 lub 4 .
J ak bedzie wygladał schemat ? :D
Wyświetlenia: 1296 | Odpowiedzi: 3
czytaj więcej...
-
Jestem nowym użytkownikiem tego forum. Akwarium posiadam, a w zasadzie posiadałem od nie pamiętam kiedy, ale dopiero jakieś 4lata temu zacząłem interesować się tym na poważnie i wiele rzeczy z przypły...
Wyświetlenia: 3799 | Odpowiedzi: 17
czytaj więcej...
-
Witam,
Który zestaw oświetlenia najlepiej wybrać dla akwarium roślinnego, 225l (100x45x50):
- 1 zestaw
2x Sylvania 39W 865 6500k
Sylvania Grolux 39W 8500K
Sylvania Aquastar 39W 10000K
- 2 zestaw
...
Wyświetlenia: 1419 | Odpowiedzi: 6
czytaj więcej...
-
Witam :).
Jestem tutaj nowym użytkownikiem i postanowiłam się zarejestrować w nadziei, że coś mi doradzicie, ponieważ na poprzednich forach akwarystycznych nikt nie był w stanie udzielić mi konstrukty...
Wyświetlenia: 937 | Odpowiedzi: 3
czytaj więcej...
-
Witam,
Proszę o pomoc w doborze świetlówek.
Obecnie posiadam dwie w standardowej pokrywie Diversa:
OPTI PLANT 18W T8 + Zoo Med Tropic Sun 5500K 24" Daylight, 17W
Akwarium 3 dni temu świeżo pos...
Wyświetlenia: 861 | Odpowiedzi: 6
czytaj więcej...
-
Koledzy właśnie odpaliłem po restarcie zbiornik.
P ojemność 124 a w nim
Tetra sorbet complete 5 kg i 12 żwir bazaltowy czarny
Ś wiatło 3x24w t5
F iltr kubełek E heim 3 profesional a w nim lawa...
Wyświetlenia: 542 | Odpowiedzi: 2
czytaj więcej...
|
|