Eheim 2217 do 300 litrów wystarczy?

[uszy ●]

Witajcie.

Mam zbiornik 300-litrowy. Filtrację w nim zapewniają dwa kubły Tetra Tec Ex 1200.
Niestety, oba zaczęły przeciekać. Woda z nich wlewa się pod pokrywę, a kiedy wypełni plastikowe komory tejże (niewidoczne z zewnątrz), zaczyna się sączyć do wnętrza szafki akwariowej.
Odkryłem, że w obu filtrach miejsce przecieku jest to samo - pompka do zalewania filtra. Przypuszczalnie pod przyciskiem musi być jakaś uszczelka (niedostępna dla mnie), która po latach sparciała i przecieka.

Muszę zatem zmienić filtry. Po setkach przeczytanych wątków, wybór padł na Eheim-a Classica. Jakoś zraziłem się do Tetry, więc chciałbym zmienić na coś pewniejszego - mimo, że dotąd (6 lat bardzo sobie chwaliłem Tetrę, mimo kilku niespodzianek, które mi sprawiła).

Na forum padają słowa, że to legendarne filtry, banalna konstrukcja, dzięki czemu niezawodne. Przy czym te nowe podobno wszystkie produkowane w Chinach a nie w Niemczech. To prawda? Da się w takim razie kupić jeszcze te niemieckie?

No i teraz pytanie - czy 2217 będzie wystarczający do obsłużenia 300-litrowego akwarium? Przypominam, że obecnie pracują 2 kubły Tetry Ex 1200, które - wg. katalogu - są wydajniejsze. Z drugiej strony ponoć Eheim nie przegina z danymi dot. litrażu zbiornika, który dany filtr jest w stanie obsłużyć. Docelowo oczywiście chcę dojść do sytuacji, gdzie prace podejmą 2 kubły Eheim-a, jednak, ze względu na cenę, na pewno nie nastąpi to od razu. Filtr niby dedykowany jest do zbiorników do 600 litrów, tylko pytanie, czy na pewno będzie w stanie rozruszać wodę w gęsto zarośniętym zbiorniku?
Dlaczego te filtry mają mniejszą średnicę węża wylotowego? Nie będzie się to szybko zapychać (porastać brudem/glonem) od wewnątrz, dodatkowo zmniejszając przekrój węża i znacznie spowalniając przepływ i wydajność urządzenia?
A może do mojego zbiornika lepiej zastosować Eheim-a innej serii? Równie niezawodne co classic? A może jeszcze coś innego? Jaka seria, jaki model? Ile sztuk?
Może np. Unimax?

Przyznam, że jeśli kubły będą dwa, byłyby to filtry identyczne, aby części zamienne kupować od jednego dostawcy. Wówczas na stanie zapasów mogę trzymać np. jedną uszczelkę pod głowicę i jeden zawór. Raczej małe prawdopodobieństwo, że zaczną przeciekać w obu kubłach na raz. Tym bardziej, że czyszczenie filtra można będzie robić naprzemiennie. Najczęściej wycieki zdarzają się przecież po otwarciu kubła i próbie ponownego jego uruchomienia.

Co radzicie?

Uszy

[maslo_82 ●]

Zmniejszona średnica węża wylotowego, świadczy o tym, że producent dobrze wie co robi. Ci którzy tego rozwiązania nie stosują nie mają pojęcia co robią. Zauważ że eheim w bardzo wielu filtrach ma cienkie węże, kiedy przestają wystarczać, zwiększa się tylko średnicę węża ssącego. Dlaczego tak się robi?? Bo woda z cienkiego węża, wylatuje ze znacznie większą prędkością. Efekt jest Taki że Eheim 2075 (gruby wąż wylotowy) zbiornika 600L nie ma szans uciągnąć, a 2217 taki zbiornik uciągnie. U mnie 2217 w zbiorniku 90x45x60 robi taki młyn że szkoda gadać. Nawet jak wąż jest zabrudzony to i tak woda jest lepiej mieszana jak na grubym wężu.

[uszy ●]

Tak, domyślam się, że chodzi o to, aby przyspieszyć prędkość przepływu wody w wężu, ale pewnie bardziej o to, by odciążyć pompę, gdyż większa masa wody na (grubszym od wylotowego) wężu wlotowym spowoduje, że pompa nie musi wykonać takiego wysiłku, gdyż pomaga jej grawitacja.
Pytanie tylko, czy taka niewielka (w porównaniu do tetrowej, do której przywykłem) średnica węża nie ma tendencji do tego, by szybko się zapaskudzić i wymaga częstego czyszczenia. Czyszczenia węży po prostu nie cierpię, a szczególnie ciężkie do wykonania musi być czyszczenie tak małych średnic. Stąd wątpliwość.

[inctomek ●]

Mam pytanie, czy w przypadku Eheima 2217 można zastosować wlot i wylot na węże 16/22mm? Wiem, że wąż wyprowadzający jest węższy, a ja mam już przezroczyste rurki obie na 16/22. Czy gdybym dał przelotkę z węża 12/16 na wylot 16/22 nie byłoby żadnych problemów?

[maslo_82 ●]

Z przejściówką zawsze można, ale na cieńszym wężyku lepsza cyrkulacja wody.

[Dadario ●]

a nie myślałeś nad reanimacją Twoich dotychczasowych filterków??
najprościej będzie silikonem akwarystycznym zakleić pompę zalewającą na sztywno...a zamiast jej przy czyszczeniu filtra zalewać go do pełna i wtedy włączać...ewentualnie jeśli jest tam uszczelka to w jakiś sposób producent ją tam wsadził...więc na pewno istnieje możliwość jej wymiany...
czasami wystarcza jak w fluvalach posmarować "trzpień" pompy zalewającej wazeliną...po kilku ruchach chodzi dużo łatwiej więc pewnie wazelina dotarła aż do uszczelek...
kupić nowe zawsze można...a porządne dwa filterki na śmietnik też jeszcze zdążysz wyrzucić...


teraz tak patrzę że tamten post był z sierpnia...a tak się naprodukowałem

[uszy ●]

Nie wywaliłem żadnego jeszcze. Podobnie jak Ty uznałem, że na taki ruch zawsze będzie czas. Szkoda mi się ich pozbyć, bo tanie przedmioty to nie są (wiem, to kwestia sporna - dla jednych 500 zł nic nie znaczy, dla drugich to majątek...).

Jeden z nich nadal filtruje wodę mojego zbiornika. Uszczelnił się chyba samoczynnie (ach, ten wapń i magnez w wodzie są bezcenne ). Fakt, że od tamtej pory go nie dotykałem (w znaczeniu: nie otwierałem i nie czyściłem) i obawiam się, że po najbliższym czyszczeniu znowu będzie się z niego lało...

Drugi filtr unieruchomiłem, bo ciekł za bardzo.

Tak naprawdę to nie mam pewności, czy przeciek bierze się spod pompki do zalewania... Jedynie tak podejrzewam. Tym bardziej, że jak filtr jest częściowo zalany, a woda w obiegu nie chce płynąć, więc, żeby ją ruszyć po czyszczeniu kubła, trzeba trochę podpompować. Leje się wówczas stamtąd mocno. Oba kubły mają to samo.

Rozbierałem górną kopułę z pompką do zalewania i pompą i przyznam, że nie widziałem możliwości dobrania się do uszczelki. Nie zdarza mi się robić fuszery i kiedy za coś się zabieram, robię to sumiennie, więc (przynajmniej chwilowo) przeoczenie czegoś wykluczam. No ale jestem tylko człowiekiem i błędy się mogą zdarzyć... Przy najbliższym czyszczeniu filtra podejmę kolejną próbę... Może, jak znajdę czas, przyjrzę się raz jeszcze temu unieruchomionemu filtrowi.

Dziękuję Ci za zainteresowanie.